"Obžalovaný pěstoval konopí bez povolení, což ostatně nepopírá, ale odůvodňuje to léčebnými účinky. Na rozhodnutí o vině tato pohnutka nemůže mít vliv, na druhé straně ji soud nemohl pominout, a proto nevyhověl návrhu státního zástupce na nepodmíněný trest," zdůvodnil soudce Zdeněk Lukovský.
K brněnskému soudu se státní zástupce i Dvořák odvolali proti třicetiměsíční podmínce s odkladem na tři roky, kterou ho v říjnu potrestal prostějovský okresní soud. Ani s novým rozsudkem pěstitel nesouhlasí.
"Nebyl předložen jediný důkaz o tom, že bychom šířili toxikomanii. Zvažuji dovolání k Nejvyššímu soudu a ústavní stížnost. Hodlám se nadále bránit, protože jsem vše dělal v souladu se zákonem," řekl Dvořák.
Jeho advokát Petr Zavadil navrhoval soudu osvobození. "Soud by se měl zabývat způsobem, okolnostmi i následky. Můj klient uvědomil policii, že pěstuje konopí k léčbě. Nic neskrýval a dělal to s cílem pomoci lidem v jejich utrpení," vysvětlil.
Naopak státní zástupce Jiří Kadlec požadoval, aby šel muž do vězení na tři roky. "Obžalovanému chybí jakákoliv sebereflexe. Podmínka zjevně neplní svůj účel," řekl při prvním stání.
Faktem je, že kriminalisté Dvořákovi nikdy neprokázali, že by marihuanu předával narkomanům (více čtěte zde). O jeho zahradu s konopím se začala policie zajímat až po stížnosti ženy, jejíž syn s kamarádem přelezli plot zahrady, několik rostlin ukradli a vykouřili, a mladík poté celou noc zvracel. Při razii zde policisté zabavili přes sto usušených rostlin a dvě stovky vzrostlých (podrobnosti najdete zde).
