Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud osvobodil muže obžalovaného z organizování prostituce nezletilé

  15:33aktualizováno  15:33
Olomoucký krajský soud zprostil obžaloby šestašedesátiletého Jaroslava Zetě, který se zodpovídal z organizování prostituce nezletilé dívky. Propustil jej i z vazby. Soudce neměl o jeho vině dostatek jednoznačných důkazů a nebyl si jistý ani věrohodnosti výpovědi poškozené dívky.
Olomoucký krajský soud osvobodil muže obžalovaného z organizování prostituce nezletilé dívky. (Ilustrační snímek)

Olomoucký krajský soud osvobodil muže obžalovaného z organizování prostituce nezletilé dívky. (Ilustrační snímek) | foto: Jiří Bervida, MAFRA

"Jsou tu podstatné pochybnosti o tom, zda se stal skutek popsaný v obžalobě. Ztotožnili jsme se proto s názorem obhajoby a rozhodli jsme zprošťujícím výrokem," uvedl předseda senátu Vladimír Hendrych.

Obžaloba důchodce z Rožnova pod Radhoštěm vinila z toho, že domlouval dívce pohlavní styk s jinými muži a za to pak od nich přebíral peníze, a to od září 2008 do dubna 2011. Telefonicky i osobně údajně zorganizoval prostituci u více než deseti mužů.

Schůzky se měly odehrávat většinou v soukromých bytech, v přírodě či v ubytovacích zařízeních. Po ukončení styku pak podle státní zástupkyně obžalovaný převzal od mužů peníze v přesně nezjištěné výši, ze které vyplatil dívce 300 až 500 korun. Muž, který tak byl obžalován z obchodování s lidmi, ale svou vinu celou dobu popíral.

Jedny znalecké posudky věrohodnost dívky potvrdily, druhé ne

Podle soudu jsou v případu mnohé pochybnosti. Rozhodování senátu ovlivnily i rozdílné znalecké posudky, které se zabývaly mimo jiné věrohodností výpovědi poškozené dívky.

"Situaci nám komplikovala důkazní situace, řešili jsme, zda se dá poškozené věřit, či nikoliv. Výpověď poškozené u takového deliktu je přitom stěžejní," podotkl soudce.

Neshodli se na tom ale ani znalci. Zatímco jedni její věrohodnost podpořili a potvrdili i důsledek posttraumatické poruchy, která u ní měla vzniknout, jiní měli zcela opačný názor. Podle soudu jsou závěry druhé skupiny v souladu s ostatními provedenými důkazy.

Muž byl osvobozen, ale ve vazbě strávil rok

Soudce Hendrych při vynesení rozsudku uvedl, že muž nebyl zproštěn proto, že si senát myslí, že je nevinen. V případě pochybností však musel rozhodnout ve prospěch obžalovaného.

"Řízení proti obžalovanému Zeťovi bylo vedeno důvodně," dodal soudce, který muže, jenž zhruba rok čekal na rozsudek ve vazbě, propustil na svobodu.

Podle znalců je dívka, která u soudu vystupovala v roli poškozené, mentálně retardovaná a pocházela z neutěšených rodinných poměrů. I přes nízký věk prý požívala alkohol a drogy. U soudu přitom vyšlo najevo, že Zeť s dívkou sám měl opakovaně sex.

Důchodce se po vynesení rozsudku vzdal práva na odvolání, státní zástupkyně si ponechala čas na rozmyšlení.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.