Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Josef Gabzdyl, iDNES.cz

Měl jsem ho rád, řekl soudu muž obžalovaný z ukopání přítele k smrti

  • 1
Své okované boty od krve a nehybné tělo dlouholetého rodinného přítele našel loni 8. října ráno Miroslav Pavlovčík po probuzení u sebe v bytě v Zábřehu. Teď u soudu čelí obžalobě z brutální vraždy. Hrozí mu za ni až dvacet let vězení, anebo i výjimečný trest. Podle obžaloby kamarádovi dupal po hlavě.

Osudný incident se odehrál 7. října zřejmě velmi pozdě večer. Pavlovčík byl velmi opilý, s mužem se pravděpodobně pohádal. Vše v bytě na sídlišti v Zábřehu na Šumpersku podle obžaloby vyvrcholilo drastickým útokem.

„Nejprve ho srazil na podlahu, bil pěstí do obličeje. Nohama v okovaných botách - takzvaných gladiátorech - ho kopal a dupl na hlavu,“ popsala státní zástupkyně. Dodala, že napadený se nijak nebránil.

U olomouckého krajského soudu žalobkyně přečetla rozsáhlý výčet zranění, jež lékaři na těle mrtvého objevili. Bylo mezi nimi i odlomení lícní kosti, krvácení do mozku, zlámaná žebra, zhmoždění plic či trhliny zadní stěny žaludku.

„Bezprostřední příčinou smrti byl otok mozku,“ uzavřela státní zástupkyně.

Jednatřicetiletému Pavlovčíkovi, nezaměstnanému kuchaři, hrozí za zvlášť surový či trýznivý způsob vraždy patnáct až dvacet let za mřížemi nebo i výjimečný trest.

Obžalovaný: Byl jsem hodně opilý, asi jsem chytl amok

Významnou roli hraje v případu alkohol. Souzený muž uvedl, že ten den popíjel od rána, dohromady vypil zhruba dva litry vína a půl litru vodky. Z minulosti má zkušenosti i s marihuanou a pervitinem. V bytě s ním kromě muže byla i přítelkyně, matka a její přítel. Také oni byli pod vlivem alkoholu.

„Nic si nepamatuji, probudil jsem se až druhý den. Nevím o tom vůbec nic,“ řekl obžalovaný ve středu soudci.

Svěřil se, že měl ubitého muže rád, znal ho od malička. Dotyčný před lety kvůli alkoholu přišel o byt a práci, skončil na ulici.

„Nechal jsem ho bydlet u sebe, pomohl jsem mu vyřídit sociální dávky,“ vylíčil souzený muž. Jeho kamarád se desítky let znal i s Pavlovčíkovou matkou. Pod jednou střechou žil s obžalovaným zhruba čtyři roky.

Při vyšetřování na policii Pavlovčík vypovídal, soudce Vladimír Hendrych tak musel jeho slova ze zákona přečíst.

„Došlo k hádce, začal jsem po něm řvát. Už konkrétně nevím co. Pamatuji si jen takové úseky,“ uvedl před kriminalisty Pavlovčík. Rodinný přítel odešel do obýváku, kde druhý den obžalovaný našel v krvi jeho tělo.

„Další na co si vzpomínám - ležel na zemi a já ho mlátil. Pěstí jsem ho bil do obličeje. Kolikrát jsem udeřil, nevím. Byla tma. Byl jsem hodně opilý, asi jsem chytl amok a začal jsem do něj kopat. Potom jsem šel spát,“ vylíčil Pavlovčík.

Ozvalo se dupání a řvaní. Pak najednou ticho, řekla sousedka

Svěřil se, že smrti známého lituje. Ráno u sebe v ložnici našel zakrvácené boty. Nyní u soudu však Pavlovčík popsal, že si výpověď a detaily útoku před policisty z podstatné části vymyslel.

„Chtěl jsem spolupracovat. Ráno jsem viděl ty boty, byly od krve. Z toho jsem si logicky odvodil, že jsem to byl asi já. Myslím, že jsem za to zodpovědný. Lituji toho, nemělo se to stát. Měl jsem ho rád,“ doplnil souzený muž.

Soudce ve středu počítal i s výslechy svědků, valná část však dopoledne k soudu nedorazila. Vypovídala tak u něj Pavlovčíkova sousedka. Uvedla, že v bytě obžalovaného bylo v den vraždy už od odpoledne hlučno. Nešlo o nic neobvyklého.

„Vedle byl strašný hluk. Večer se ozvalo dupání. Dupání a řvaní. Najednou bylo ticho a už jsem neslyšela nic,“ vybavila si žena.