Ve vězení měl podle původního rozsudku strávit sedm a půl roku. "Rozsudek jsme zrušili na základě listin, které obžalovaný po svém odvolání předložil. Znalci nyní musí posoudit důvěryhodnost poškozeného chlapce,“ vysvětlil Petr Angyalossy, mluvčí Vrchního soudu v Olomouci.
"Potvrdil sexuální praktiky s tímto nezletilým chlapcem. Uvedl ovšem, že ho o ně požádal a chlapec vyhověl. Obžalovaný striktně vyloučil jakékoli násilí či výhrůžky,“ doplnil mluvčí.
Státní zástupce přitom čtyřiapadesátiletého muže viní z toho, že loni v prosinci v obci na Přerovsku v silné opilosti chytil za bundu na ulici chlapce a vtáhl jej k sobě do bytu. "Požadoval po něm sledování pornonahrávek, poté chtěl, aby jej svlékl, což hoch kvůli strachu udělal. Muž ho pak přinutil k různým sexuálním praktikám,“ cituje z obžaloby Angyalossy. Vše mělo skončit až ve chvíli, kdy do bytu přišla sousedka. Obžalovaný před soudcem doplnil, že si kvůli alkoholu chlapce spletl se ženou.
Právě hochova důvěryhodnost však byla hlavním důvodem, proč soud zrušením předcházejícího rozsudku případ vrátil na začátek. V soudní síni totiž zazněla část chlapcovy výpovědi z jiného případu, kdy údajně se svým strýcem ukradl z bytu obžalovaného počítač a další věci.
"Navíc máme výhrady i k otázkám, na něž musel chlapec při vyšetřování znásilnění odpovídat. Byly zavádějící,“ doplnil mluvčí.
