Někdejší náměstkyni primátora Hanu Kaštilovou Tesařovou většina zastupitelů i přes aktuální kontroverzní kauzu ohledně sporného prodeje domu navrhla na místo v představenstvu společnosti Olterm & TD. Kaštilová v něm sedí už čtyři roky.
Jestli to tak i zůstane, rozhodne definitivně valná hromada společnosti. Vzkaz většiny zastupitelů je však jasný: kauza, v níž exnáměstkyni hrozí až deset let vězení, je v této souvislosti nezajímá.
Proti pokračování souzené političky ve funkci vystoupilo na zasedání zastupitelstva z opozičních řad jen hnutí ANO. Hnutí Občané pro Olomouc a ProOlomouc se s jedním členem KSČM zdržela hlasování.
Naopak koalice ČSSD, ODS, KDU-ČSL a TOP 09 byla společně s jedním členem ANO a zbytkem komunistů pro. I v koaličních řadách se však objevily pochybnosti.
„ČSSD má dostatek jiných kvalitních lidí, nemuseli takto zbytečně riskovat vyvolání diskuse. Přijde mi to od nich jako politická neobratnost, amatérismus. Bohužel v politice ne vždy absolutně platí presumpce neviny, je to zde mnohem citlivější otázka,“ podotkl pod příslibem anonymity jeden z koaličních zastupitelů.
„Nicméně respektujeme právo ČSSD navrhnout vlastní zástupce do orgánů této akciové společnosti,“ dodal.
Podle žalobce jako náměstkyně použila posudek s nižší cenou
Presumpce neviny pro Kaštilovou stále platí, rozsudek v případu, jemuž se věnuje olomoucký okresní soud, ještě nepadl. Její - zastupiteli odsouhlasené - další působení v představenstvu akciové společnosti s účastí města ovšem budí přinejmenším rozpaky.
Kaštilová je souzená za zneužití pravomoci veřejného činitele a za porušování povinnosti při správě cizího majetku. Policejní vyšetřovatelé a žalobce jsou přesvědčeni, že k němu došlo při podezřelém prodeji městského paláce na třídě Svobody. Až desetileté vězení tu kromě Kaštilové podle starého trestního zákona hrozí i bývalému radnímu a znalci Janu Dostálovi z KDU-ČSL.
Kořeny kauzy sahají do roku 2009. Kvůli určení ceny secesního paláce, v němž dříve sídlilo polygrafické učiliště, si město nechalo zpracovat znalecký posudek. Hodnota paláce v něm vyšla na 49,5 milionu.
Žalobce má však za to, že ho Kaštilová smetla ze stolu a dál pracovala s posudkem od souzeného Dostála. Ten cenu lukrativního domu u srdce města stanovil na 34 milionů. Obžaloba škodu města nakonec vyčíslila na zhruba šest milionů. Oba politici vinu jednoznačně odmítají.
Kauza i průběh samotného soudu jsou dlouhodobě obecně známy. Kaštilová je obviněná od léta 2013, před médii sledovaným soudem s Dostálem stanula letos na začátku února.
„Ctíme presumpci neviny,“ hájí političku radní za ČSSD
Valná část opozice i přesto k její radou schválené nominaci do Oltermu mlčela, ozval se jen Milan Feranec z ANO.
„Není úplně šťastné, aby město v představenstvu reprezentovala paní Kaštilová Tesařová, pokud není vyřešeno soudní řízení,“ podotkl Feranec. Dodal, že proti exnáměstkyni či jejím schopnostem nic nemá.
Kaštilové se vzápětí na jednání zastal radní a předseda klubu zastupitelů ČSSD Filip Žáček.
„Ctíme presumpci neviny. O vině, či nevině rozhodne až pravomocný rozsudek,“ napsal posléze v SMS pro MF DNES Žáček. Připomněl, že Kaštilová v představenstvu Oltermu působí i nyní. Podle obchodního rejstříku jí funkce patří od 23. května 2011. Důležitým rozdílem dnešního stavu je však oproti tehdejší situaci její kauza a obžaloba s hrozbou vysokého trestu.
MF DNES se snažila zjistit i vyjádření samotné Kaštilové, nezvedala však mobil.
