Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Znalec u soudu: Sestra riskovala, když muži píchla látku oslabující dýchání

  14:45aktualizováno  14:45
Zdravotní sestra Šárka Groerová z Šumperku obžalovaná z pokusu vraždy expartnera riskovala, když muži po hádce píchla prošlou látku oslabující dýchací svalstvo. Uvedl to u krajského soudu v Olomouci soudní znalec s tím, že látka sice po několika letech ztrácí na účinnosti, avšak může mít nepříznivý vliv na dýchání.
Justiční stráž (ilustrační foto).

Justiční stráž (ilustrační foto). | foto:  Petr Topič, MAFRA

Šestapadesátiletá zdravotnice podle obžaloby v květnu 2013 v rodinném domě v Dlouhomilově na Šumpersku muži píchla pod záminkou očkování látku, kterou využívají anesteziologové. Následně mu ale řekla, že do hodiny zemře. Muže, který poté trpěl křečemi, dvojitým viděním a měl problémy s dýcháním, museli ošetřit lékaři.

Podle žalobce si žena byla dobře vědoma toho, že se látka používá v anestezii a rychle paralyzuje svalstvo. Vzápětí si látku aplikovala sama a spolkla lék Lexaurin, protože si uvědomila, že „udělala hloupost“ a chtěla spáchat sebevraždu.

U soudu žena tvrdila, že látka, kterou bývalému partnerovi vpravila do těla, byla již pět let prošlá a neúčinná.

„Ten den mě vytáčel různými uštěpačnými poznámkami. Řekla jsem si, že ho také vytrestám. Nachystala jsem si látku, byla prošlá pět let. Kdyby to fungovalo, reakce by nastala okamžitě, ne za hodinu. Navíc se aplikuje do žíly, ne do svalů,“ hájila se žena, která po incidentu už práci zdravotní sestry nevykonává.

O aplikaci látky v injekci musí rozhodnout lékař

Podle znalce Vladimíra Černého ovšem poměrně riskovala. „Pokud vyjdeme ze studií, které se zabývají poklesem účinnosti látky s dobou, tak účinnost by měla být velmi nízká a efekt by nemusel být žádný,“ uvedl Černý.

Zároveň ale upozornil, že účinnost látky bez rozboru nelze objektivně posoudit, takže nelze vyloučit, že i prošlé léčivo může mít nějaký účinek na dýchací svalstvo. Látka se využívá většinou na oddělení ARO, o její aplikaci rozhoduje lékař.

Muž, který obžalovanou opustil rok před incidentem, u soudu požadoval za nemajetkovou újmu deset tisíc korun. Peníze mu už žena zaplatila.

„Látku mi aplikovala do ramena. Pak si sedla, rozdělala další ampuli, píchla si to do stehna a řekla, že do hodiny oba končíme. Zkoušel jsem se zachránit, sedl jsem do auta a šel hledat lékařskou pomoc. Cestou jsem už špatně viděl,“ uvedl muž s tím, že přijel ke známým a ti mu zavolali záchranku.

Muži se už začalo špatně dýchat, záchranáři mu nasadili kyslík. „Cítila asi můj odchod jako podraz. Myslel jsem si, že mě chce usmrtit,“ dodal muž.

Před soud se případ dostal až po více než dvou letech, šestapadesátiletá žena byla původně obviněna z ublížení na zdraví a nebezpečného vyhrožování, za což by jí hrozily až tři roky vězení.

Případ byl ale nakonec překvalifikován na pokus o vraždu s mnohem vyšší maximální sazbou 18 let, případně až dvaceti pokud by soud jednání ženy posoudil jako dopředu promyšlené s cílem muže zabít.

Další jednání soudu je naplánováno na 16. března.

Autoři: ,


Témata: Olomoucký kraj




Hlavní zprávy

Jste ve městě nová a nikoho neznáte?
Jste ve městě nová a nikoho neznáte?

Na eMimino.cz najdete maminky, které jsou na tom podobně.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.