U olomouckého krajského soudu na sebe narazily dvě naprosto odlišné výpovědi. V té své Šťastný popsal, že doplatil na důvěru ve své společníky. Zástupce okradených a oklamaných firem Ivo Květoň naopak advokáta i se společníky popsal jako organizovanou skupinu podvodníků.
Okradená firma chtěla loni postavit sluneční elektrárnu v olomoucké městské části Chválkovice. Chybělo jí jen povolení firmy ČEZ k napojení do elektrické sítě.
Problémem bylo, že žádost o něj jí energetický gigant už jednou zamítl. V ten moment se na scéně objevil Libor Novák, který svému známému v jejím vedení Květoňovi nabídl, že může rozhodnutí ČEZu změnit.
"Chtěl za to čtyři miliony a čtyři sta tisíc. Poté začal tvrdit, že je vše již připravené, ale že nutně potřebuje ty peníze. Vypadalo to, že je to jediná podmínka pro to, aby to vyšlo," líčil Květoň.
"Podepsali jsme tak smlouvu o tom, že je uložíme do úschovy k jeho advokátovi. Ten je měl Novákovi vyplatit až ve chvíli, kdy bude mít souhlas od společnosti ČEZ," říká.
Advokát: Smlouva je moje chyba, protože dává vinu jen mně
Advokátem je právě ze zpronevěry obžalovaný Šťastný. Ten však u soudu, který rozhodne až o jeho desetiletém trestu, popsal, že smlouva byla pouze formální.
"Ve skutečnosti platila všem známá ústní dohoda, že peníze ode mne půjdou k Leo Královi," uvedl Štastný, který právě Krále, o jehož existenci Květoň tehdy neměl ani tušení, označil za člověka, který měl mít v ČEZu své páky.
Existenci takové dohody však Květoň popřel a upozornil, že i ostatní firmy mají s organizovanou skupinou Král, Novák a Šťastný špatné zkušenosti. Proti tomu se ale obžalovaný advokát ohradil.
Smlouvu však označil za svoji chybu, jelikož za viníka označuje jen jeho. Další dva miliony, kvůli nimž je Šťastný rovněž souzený, pak podobným způsobem dostal z další firmy. Označil je za půjčku pro Krále. Tyto finance však na její účet již vrátil. Případu se soudce bude věnovat i ve středu, k výslechu půjde Král a také Novák.
