Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Ve sporu o světla pro olomoucké náměstí na smír nedojde. Rozhodne soud

  9:29aktualizováno  9:29
Poslední šance na odvrácení soudu o lampy pro olomoucké Horní náměstí mizí. Advokát architekta a autora současné podoby centra Jana Šépky naposledy žádá radnici, aby neosazovala srdce města lampami Philips UrbanStar. V opačném případě dojde na souboj právníků. Primátor ale ustoupit nehodlá.

Kvůli lampám Philips UrbanStar čeká olomoucký magistrát soud s architektem a autorem podoby Horního náměstí. Ten s jejich osazením nesouhlasí. | foto: Tomáš Frait, MF DNES

Čtyřstránkový dopis, pod nímž je podepsán Šépkův advokát František Vyskočil, vznikl na konci května, odpověď ale zatím k architektovi nedorazila. Ještě nevznikla, magistrát si v tuto chvíli nechává zpracovat právní rozbor.

„Je určitě dobré město varovat, aby ještě dostalo šanci napravit svůj dosavadní postup v této věci. Pokud si ale není vědomo, že pochybilo, tak samozřejmě nezbývá, než tuto věc dát k soudu,“ doplňuje k dopisu architekt Šépka.

Na přímý dotaz MF DNES, zda v situaci, kdy město od kurzu nabraného k UrbanStaru neuhne, Olomouc skutečně zažaluje, Šépka odvětil: „Ano, je to tak.“

Primátor neustoupí, právní rozbory mu dle něj dávají za pravdu

Vše nasvědčuje tomu, že na soud dojde. Major stejně jako Šépka nehodlá v této několikaměsíční zákopové válce ustoupit.

„Pokud soud nerozhodne jinak, anebo to nějakým způsobem neznemožní, tak budu pokračovat,“ říká Major k nynějším přípravám na vztyčení UrbanStarů.

Jde především o sbírání razítek pro územní rozhodnutí, se samotnou výměnou Major počítá letos v létě. Odpověď na dopis s posledním varováním primátor ještě nenapsal, čeká na rozbor právníků. Změna kurzu k plácačkám je ale mimo hru.

Boj o lampy pro náměstí

„Nepředpokládám, že by advokátní kancelář dospěla k zásadně odlišnému stanovisku než v minulosti. Jsem přesvědčen, že děláme v této věci celkově správné rozhodnutí,“ dodává Major.

Plán na letní nahrazení stávajících nevýkonných lamp UrbanStary může Majorovi zkomplikovat nejsilnější zbraň, kterou má Šépka k dispozici - návrh na předběžné opatření. Na jeho základě by soud velmi pravděpodobně před procesem mohl Olomouci nařídit, aby zastavila přípravy na výměnu světel. A to do doby, než padne verdikt.

Je to zásah do umělecké hodnoty náměstí, tvrdí architekt

Jeho základem pak zřejmě bude výklad autorského práva k Hornímu náměstí. Jedním z bodů argumentace Šépkova advokáta je totiž upozornění, že jen autor Horního náměstí může v tomto svém díle udělat změny, jež zasahují do jeho uměleckého pojetí.

„Jakékoli komolení díla v podobě navrhovaného osvětlení UrbanStar není přípustné, protože instalací takových lamp by bezesporu došlo ke snížení hodnoty díla jako celku,“ píše advokát Vyskočil.

Nepřekvapí, že primátor Major, sám advokát, s tímto postojem nesouhlasí. Má svůj, dle svých slov potvrzený dvěma advokátními kancelářemi.

„Město má možnost jednotlivé komponenty, které nezmění celkový výraz a kvalitu zpracování náměstí, vyměnit,“ říká Major. Čí pohled je správný, rozhodne soud.





Hlavní zprávy

UNEX a.s.
Technolog obrábění (Olomouc)

UNEX a.s.
Jihomoravský kraj, Zlínský kraj, Olomoucký kraj, Moravskoslezský kraj
nabízený plat: 18 000 - 25 000 Kč

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.