Radnice v Javorníku zažalovala bývalého místostarostu. Současná starostka ho vini z toho, že si nechal platit dvakrát za jednu práci. On to odmítá. Případ už řeší soud. (Ilustrační snímek)

Radnice v Javorníku zažalovala bývalého místostarostu. Současná starostka ho vini z toho, že si nechal platit dvakrát za jednu práci. On to odmítá. Případ už řeší soud. (Ilustrační snímek) | foto: Koláž - iDNES.cz

Za jednu práci bral dvoje peníze, obviňují v Javorníku exmístostarostu

  • 0
Radnice v Javorníku na Jesenicku zažalovala bývalého místostarostu Petra Mimru z ČSSD. Viní ho, že se na úkor města obohatil zhruba o 170 tisíc, když si nechal zaplatit dvakrát za stejnou práci. Peníze chce zpět. Případ řeší soud. Mimra oponuje, že si peníze řádně vydělal a vracet je nemusí.

"Bývalý místostarosta pobíral od ledna 2008 do února 2009 peníze na dohodu o provedení práce za přípravu žádostí o dotace. Přitom to vše bylo v náplni jeho práce na radnici," uvedla starostka Javorníku Irena Karešová (ODS).

Podle ní smlouvu s místostarostou sepsal bývalý tajemník bez vědomí a souhlasu zastupitelstva. Teď chce proto radnice peníze zpět. "Není v pořádku, aby komunální politik bral za jednu práci peníze dvakrát," zdůvodnila Karešová.

Mimra naopak tvrdí, že vyplacené peníze navíc si skutečně vydělal. "Připravoval jsem projekty pro dotace. Ta odměna byla nakonec mnohem nižší, než by město muselo zaplatit specializovaným firmám," řekl Mimra s tím, že podle jeho odhadu město jeho přičiněním dosáhlo na desítky milionů korun.

Pan Mimra si ty peníze zasloužil, říká tehdejší starosta

Tehdejší starosta města Jiří Jura (SNK Evropští demokraté) potvrdil, že o všem věděl a s podepsáním dohody souhlasil. "Připadá mi to jako hon na čarodějnice. Pan Mimra si ty peníze zasloužil, je možné to podložit výsledky," řekl Jura.

Mimra tak věří, že od soudu odejde s čistým štítem. "Nic protizákonného jsem neudělal. Naopak jsem pomohl městu nad rámec svých pracovních povinností," řekl bývalý místostarosta.

Nechal se podruhé zaměstnat, kritizuje nynější starostka

Starostka je však jiného názoru. "Na všechny rozhodující žádosti o dotace mělo město najaté externí firmy, které měly se žádostmi o dotace zkušenosti. Úředníci městského úřadu jim pro to poskytli potřebné podklady," uvedla Karešová

"Pan Mimra dělal jen to, co měl jako místostarosta zodpovědný za tyto projekty dělat. Nemůže být řeč o tom, že by dělal při přípravě projektů něco výrazně nad rámec svých povinností," dodala. Podle ní jde o klasický případ, kdy si volený funkcionář nechá schválit další příjem.

"Je to absurdní. On se nechal vlastně svým podřízeným - tajemníkem - zaměstnat na dohodu o provedení práce. Měl si předem rozmyslet, jestli bude komunálním politikem, nebo chce pracovat jako projektový manažer. A navíc on žádné peníze pro město nesehnal," upozornila starostka.

Právě kvůli údajnému návalu práce, která se už nedala stíhat, změnilo v roce 2009 zastupitelstvo Mimrovi funkci neuvolněného zastupitele na uvolněnou, takže poté bral na radnici místostarostovský plat v plné výši. Současně s tím s ním radnice ukončila dohodu o provedení práce.

Jenže v létě 2010 zastupitelstvo vrátilo Mimrovu funkci do dřívějšího stavu s tím, že odvedená práce neodpovídala uvolněné funkci.