Daniel Pulkrab souzený za loupežné přepadení olomouckých potravin a

Daniel Pulkrab souzený za loupežné přepadení olomouckých potravin a šternberského baru u olomouckého krajského soudu. (9. května 2013) | foto: Petr Janeček, MAFRA

Soud mladíky za ozbrojené loupeže ztrestal přísněji, než mu navrhovali

  • 5
Olomoucký soud nepotěšil devatenáctiletého Jaromíra Dvořáka, který sám sobě navrhoval za loupež domácí vězení, a poslal ho na pět let za mříže. Jeho komplic Daniel Pulkrab dostal trest ještě o rok vyšší.

Devatenáctiletému učni Jaromíru Dvořákovi spolu s Danielem Pulkrabem přitom za loupeže v Olomouci a ve Šternberku hrozilo až dvanáct let za mřížemi.

Oba mladíci se hned na začátku přiznali. Společně v únoru 2012 přepadli s plynovou pistolí v ruce a s kuklami na hlavách olomoucké potraviny v Libušině ulici.

Zbraně měl v rukou vždy Pulkrab. Jak pistoli, tak nůž

"Daniel Pulkrab zamířil pistolí na prodavačku. Pod pohrůžkou použití zbraně po ní požadoval finanční hotovost, což zdůraznil pohrůžkou zastřelením. Následně dotyčnou shodil na podlahu, přičemž Jaromír Dvořák mezitím vytrhl zásuvku registrační pokladny," popsala státní zástupkyně.

Z obchodu si odnesli peníze a cigarety za čtyřicet sedm tisíc korun, přepadené ženě však na zhruba půl roku způsobili posttraumatickou stresovou poruchu.

"Projevovala se intenzivní úzkostnou depresivní symptomatologií, poruchami spánku, koncentrace a psychosomatickými potížemi," přiblížila žalobkyně.

Sám Pulkrab pak v červnu 2012 přepadl bar ve Šternberku, kde při strkanici u poklady nožem na koberce s šesticentimetrovou čepelí pobodal obsluhující ženu. 

"Zasadil jí nejméně pět bodnořezných ran do hrudníku, zad, levého předloktí a hlavy," přiblížila žalobkyně.

Jaromír Dvořák

Od zraněné ženy pak Pulkrab utekl s nepořízenou. Pokladna s více než osmačtyřiceti tisíci, na kterou měl políčeno, byla pevně připevněná k pultu.

"Snažila se mi zabránit, abych nevzal kasu. V té chvíli jsem vytáhl nůž. Nevím, co mne to napadlo, co to do mne vjelo. Začal jsem se bránit, máchal jsem kolem sebe nožem, abych ji zastrašil. Tak se stalo, že jsem ji pořezal," hájil se Pulkrab.

Vedle přiznání pak mladíci k soudu přišli i s vlastními představami o trestu. Dvořák soudce Vladimíra Hendrycha požádal o domácí vězení, aby mohl dokončit školu. Pulkrab pak chtěl strávit ve vězení čtyři až pět let.

Dvořák trest přijal, vzdal se práva na odvolání

Soudce Hendrych však při vynesení rozsudku neviděl důvod ukládat tresty pod hranicí zákonné sazby. Pulkrabovi uložil šestiletý trest, Dvořák odešel s pětiletým.

"Obžalovaný Pulkrab dostal přísnější trest, protože má útok navíc. Navíc lze vidět, že jeho jednání gradovalo. První loupež s pistolí sice nebyla žádná selanka, ve druhé loupeži už použil nůž. Přitom nůž na koberce není žádná hračka, měli jsme tu i případ, kdy se s ním někdo pokusil o vraždu. Obžalovaný byl připraven zmocnit se peněz za každou cenu," uvedl soudce.

V potaz při svém rozhodování vzal i následky na zdraví přepadených žen. "Každý, kdo ji měl možnost při výpovědi vidět, nepochybuje o tom, jak moc byla přepadením traumatizována. Způsobili jí těžkou újmu na zdraví. Omezení v běžném životě je podstatné," doplnil ke zdravotnímu stavu prodavačky s soudce.

Dvořák, byť soudce žádal o domácí vězení, se na místě vzdal práva na odvolání, Pulkrab se naproti tomu odvolal ihned. Chce nižší trest. Státní zástupkyně si nechala lhůtu na zvážení odvolání.

,