Opozice je opozicí proto, že nic nemusí tvořit, pouze kritizuje a boří.

Ke zmiňovaným problémům.

-obrovský problém se sloupem, který zakrývá kostel každý soudný člověk vyřeší tak, že se postaví "před" sloup a ne "za" sloup, to ví každý amatér fotograf.

- železniční koridor je kompromisem mezi chtěným a možným. Závěsy na domech nejsou možné kvůli nesouhlasu majitelů, takže sloupy jsou možné řešení.

- hybridní tramvaje, čili vozy, které mají baterie a jsou schopné část trasy projet bez trolejí jsou jednak násobně dražší než klasické tramvaje, jednak mají menší obsaditelnost, protože to co váží baterie, o tolik méně lidí uvezou. navíc baterie jsou po třech až čtyřech letech ekologicky nebezpečný odpad (a to tisíce kilogramů na každou tramvaj) takže jsou neekologické.

- pěší zóna v jedné úrovni bez zvýšených chodníků (nebo zastávek) znamená, že v tomto prostoru podle našich zákonů není možné zřídit zastávky tramvají, tedy tramvaj pěší zónou projede bez zastavení. Pan zastupitel Pejpek to dobře ví, protože byl na jednáních, kde se mu to zástupci drážního úřadu pokoušeli vysvětlit, ale zřejmě to nechápe.

- rekonstrukce ulice 1. máje je stavba dopravní a technické infrastruktury. To je primární účel, architektura v tomto případě musí ctít požadavky technické části a případně je uhladit a vylepšit. Nemá se však násilně prosazovat na úkor technického řešení.

,Možná, že hlavním problémem architektury (nekvalitní) je fakt, že to nebyla zakázka architektů ProOlomouc. Pak by to třeba byla špičková stavba.

Můžu se zeptat, z čeho vyplývá, že v pěší zóně nemůže být tramvajová zastávka? Např. v Brně v pěší zóně zastávky jsou. A i kdyby, pěší zóna by stejně asi u zastávky U Dómu končila, čemu trdy tramvaj brání?

Vaše argumenty se sloupem jsou úsměvné - že jde sloup obejít ví malé dítě, jde přece o ten princip, že když chci vidět katedrálu bez sloupu, musím hledat místo - a nejde přece jen o fotografy. Nebo by kolem sebe koukáte jen když fotíte?

A ta poslední konstrukce, to je asi dle hesla " podle sebe soudím tebe"?

Muze mi nekdo rict, jak si to ten pan z opozice predstavoval s temi tramvajemi? Uz minule jsem cetl, ze majitele domu nechteji, aby ty uchyty byly pridelany k jejich domech, jako tomu bylo doposud (coz se jim nedivim), takze ty sloupy jsou takove nucene zlo nebo to slo udelat i jinak???

Pán opozičník vynalezl antigravitační úchyty. Nebo by šel na ty majitele nemovitostí "silou".