Droňák dostal co mu patřilo.

No pokud místo omluvy ještě držkoval o svých právech užívat dron, tak souseda chápu....

Někdo zaletět dronem na moji zahradu, okamžitě sestřelím.

Tedy pokud se trefím

Tak jste se pochlubil že máte zbraň. Co ještě ? Mikrovlnku?

Dobře udělal. Drony nemají v obytné zóně co dělat.

Stejne jako auta a letadla, drony by meli mit poznavaci znacku. Tu znacku by si mohl kdokoli privolat na svem mobilnim telefonu. Policie by krom toho mela mit schopnost rizeni dronu prevzit.

Promin, "mely"!

Náhradu za to zvíře neřešili? Asi měl ten "pilot" lepší advokáty.

Není potřeba advokát až když to někdo řeší?

Ještě chvíli se bude s těmi drony šmírovat a přijde plošný zákaz.

Šmírování je už teď plošně zakázáno hned několika předpisy. To s tím nemá nic moc společného

Pred casem jsem videl jak jisty pilot nahani dronem srnky. Byl sice ve vysce, ale ty litaly po poli jak splasene. Pilot dronu to mel asi jako zabavu. Kdyz jsem byl na rybach, tak dvakrat nademnou stal dron nehnute asi pul hodiny. V lete zase nekolikrat dron nad nasi zahradou. Kdo tvrdi, ze piloti dronu jsou normalni tak asi trpi sebeklamem. Je to jen hi-tec forma cumila co cumi cumi a dela mu to dobre. Driv si kupovali dalekohledy a vrtali diry do plotu, dnes kupuji drony.

Půl hodiny nad vámi dron fakt nestál.

Doufam, ze zavrou vsechny z hornich pater panelaku co vidi do nasi zahrady a maji mobilni telefon s fotakem.

pokud vás fotí, tak by problém mít mohli, je otázka, jak jim to dokážete

Nemyslím si, že létání dronem vybaveným kamerou nebo foťákem nad cizí zahradou je v pořádku, podle mne jde jednoznačně o zásah do soukromí a narušení práv druhé osoby. Takže si nemyslím, že tady je jen a pouze jeden viník. Doufám, že dostane tučnou pokutu i majitel dronu.

Ale však to je v článku, že problém má i majitel dronu