Jako obžalovaní před soudem stojí brankář Olomouce Petr Drobisz, šéf střížkovských Bohemians Karel Kapr a hráči pražského klubu David Zoubek a Miroslav Obermajer.
Podle státního zástupce jim měl Drobisz předat 300 tisíc od olomouckého klubu, což měla být platba za to, že Bohemians v posledním utkání předminulé sezony se Sigmou úmyslně prohrají a Hanáci se díky tomu dostanou do evropských pohárů. Kromě jednotlivců hrozí trest i samotné Sigmě, kterou může fotbalový svaz poslat do druhé či třetí ligy.
Čtyři obžalovaníPetr Drobisz, brankář Sigmy Olomouc, podle obžaloby předal úplatek za ovlivnění zápasu. Hráč Miroslav Obermajer čelí obžalobě z toho, že peníze převzal, předal spoluhráči Davidu Zoubkovi, který je odnesl tehdejšímu šéfovi Bohemians Karlu Kaprovi. Všem, kterým podle obžaloby peníze prošly rukama, hrozí tresty za korupci. Soud po vyslechnutí svědků jednání odročil, znovu zasedne 21. července. |
Na dnešním soudním jednání ale byli hlavními postavami bývalý sportovní ředitel Sigmy Jiří Kubíček a někdejší pokladník klubu Ladislav Římský.
Kubíček už při předchozím stání přišel s nahrávkou, na které mu má pokladník klubu v rozhovoru potvrzovat, že vydal peníze určené na úplatek (přepis nahrávky čtěte zde).
Tu soudce Aleš Vašků ještě před zahájením líčení přehrál a v pořadí už druhý soudní výslech Kubíčka se tak točil především kolem ní. Kubíček mu přitom později předal další CD, na kterém měla být nahrávka v plném znění, její veřejné přehrání se ale na přání olomouckého exšéfa nekonalo.
"Je na ní důležitá a třeskutá informace, která by mě mohla ohrozit. Pokud si ji chcete pustit, tak prosím bez účasti veřejnosti," požádal soudce.
Na Římského jsem nijak tlačit nemohl, řekl Kubíček
Během samotného výslechu bývalý sportovní ředitel mimo jiné vysvětloval, proč nahrávku vlastně pořídil. "Začal jsem postupně zjišťovat, že se ta věc za mými zády mohla skutečně stát, a začal jsem se připravovat na odchod ze Sigmy. Advokát mi ale řekl, že pokud nemám důkaz o tom, jak to proběhlo, tak na mě všichni ukážou a nebudou mi věřit, že jsem o tom nic nevěděl," přiblížil svůj motiv.
Soudce Vašků se poté zajímal o to, zda Kubíček na Římského tlačil, aby mu řekl, co potřebuje slyšet. "Samozřejmě že ne," ohradil se Kubíček. "Nebyl jsem nadřízeným pana Římského, měl jsem s ním ty nejlepší vztahy. Nikdy bych si nedovolil na něj nějak tlačit, či dokonce zvyšovat hlas. Potkal jsem se s ním na chodbě, zeptal se ho, jak to všechno bylo, a on mi to řekl."
"Potřeboval jsem důkaz, abych po odchodu z klubu mohl být klidný, že se mě ta věc nebude týkat, kdyby se prokázalo, že se to stalo," dodal k nahrávce Kubíček, který se dušoval, že Římský byl skutečně ekonomem klubu, který měl přístup ke klubovým penězům.
Popírá tak dřívější argument obhájce Sigmy, který v reakci na Kubíčkovu nahrávku uvedl, že Římský s žádnými penězi Sigmy disponovat nemohl, protože k nim v té době neměl přístup. "Domnívám se, že peníze k přípravě úplatku šly z tajného fondu Sigmy," kontroval Kubíček s tím, že klíčová nahrávka vznikla v květnu roku 2010.
Sportovní stránky iDNES.cz jsou nově na Facebooku, staňte se fanoušky. |
Soudce ovšem poté přečetl dopis Kubíčkova známého Dolníčka, který 17. června napsal soudci o jejich setkání v Olomouci z června loňského roku. Na něm mu měl Kubíček doslova sdělit, že Římského donutil k tomu, aby Sigmu potopil.
"Tak nic takového jsem neřekl," reagoval Kubíček s úsměvem. "V té době jsem ani nebyl v Olomouci, je to nemožné." Sám Dolníček se soudu ve svém dopise poté nabídl jako svědek. "Je to čistě účelový krok," uzavřel Kubíček.
Rozhovor byl nafingovaný, řekl u soudu pokladník klubu
Poté si soudce už povolal k výslechu Římského. Jako první ho zajímalo, jaké postavení v Sigmě skutečně měl. "Do května 2008 jsem byl pokladníkem a také mzdovým účetním. Poté jsem dostal infarkt a zhruba rok jsem byl v pracovní neschopnosti," nastínil Římský.
"Od května 2009 jsem mzdovým účetním a personalistou. Pokladní je od té doby moje kolegyně paní Krejčová, která tuto funkci zastává dodnes. Při tom zápase s Bohemians jsem byl na tribuně jako běžný divák, při zápasech nemám žádné pracovní povinnosti," dodal.
Dalšími slovy pak zpochybnil důvěryhodnost klíčové nahrávky. "Samotné utkání a vznik nahrávky jsou dvě úplně oddělené věci. Kubíček mi řekl, že pokud chci v klubu pracovat, musím pro to něco udělat, že si sestavíme rozhovor pro diskreditaci Gajdy. Z toho záznamu není nic pravdivé, uvědomoval jsem si, že když na tu hru nepřistoupím, budu vyhozen," zdůraznil u soudu.
"Rozhovor, který jsme měli předvést na představenstvu, jsme si vyzkoušeli, a to je ta nahrávka. Je tedy nepravdivá, vynucená a podle scénáře pana Kubíčka, já jsem o ní nevěděl. Udělal jsem to, protože jsem měl strach," dodal Římský, nad jehož výpovědí se obhájci Bohemians usmívali a vyměňovali si pobavené pohledy s Karlem Kaprem.
Celé akce se měl zúčastnit proto, že zatímco Kubíček mu před volbou předsedy představenstva klubu slíbil pokračování ve funkci, Gajda mu naopak řekl, že ho plánuje vyměnit za někoho mladšího. Volba ale dopadla pro Kubíčka neúspěšně.
O žádném ovlivnění zápasu jsme nic neslyšeli, řekli trenéři
Soud nakonec právě kvůli rozporu ve výpovědích oba muže konfrontoval, v rozhovoru z očí do očí ale každý trval na své verzi. Jako další svědky si pak soudce zavolal asistenta trenéra Martina Kotůlka a hlavního trenéra Zdeňka Psotku.
Kotůlek řekl, že neměl žádné zprávy o ovlivňování zápasu, a žádné peníze kromě své výplaty si od Římského nepřebíral. "Už si nevzpomínám, že by na pozápasové oslavě byl brankář Drobisz. Obecně tam ovšem bývají všichni," uvedl také.
Trenér Psotka se ohledně informací o ovlivnění zápasu vyjádřil podobně a dodal, že byl po zápase ještě dalších pětačtyřicet minut v kabině.
Jako pátý svědek předstoupil současný ředitel klubu Jaromír Gajda. Ten mimo jiné naznačil, že cílem Kubíčka je dostat ho z vedení, kam sám chce. "Celých deset let bylo cítit, že jeho ambice na místo předsedy představenstva postupně rostou. Zřejmě kalkuloval s tím, že půjdu do důchodu, a čekal na toto místo. Byl osobnost, kdo jiný tam měl jít? Zřejmě už ho ale dlouhé čekání přestalo bavit," řekl.
"Žádný pokyn k vyplacení peněz jsem samozřejmě nedal a neměl jsem žádné signály, že by ten zápas byl nějak ovlivněn. Popírám také, že by existoval nějaký černý fond, odkud by se snad "bokem" mohly brát peníze. V tomhle máme pořádek," reagoval pak na předchozí Kubíčkovy výpovědi.
