Fabianová se u soudu domáhá zrušení výpovědi. Během středečního jednání vyšlo najevo, že ředitel Jaromír Vachutka měl výpověď připravenou ještě předtím, než s učitelkou o dění na škole v přírodě vůbec mluvil.
Návrh na ukončení pracovního poměru dohodou dostala Fabianová dva dny po návratu ze školy v přírodě, kde se obtěžování mělo odehrávat. Už o den dřív o tom bez vědomí obviněné kantorky jednalo vedení školy. Ředitel se při něm opíral pouze o tvrzení dvou kolegyň Fabianové.
„Nechtěl jsem, aby se to řešilo takto. Navrhoval jsem, aby paní Fabianová šla do konce školního roku na dovolenou, aby byl čas na získání dalších informací,“ popsal u soudu někdejší zástupce ředitele Martin Málek.
Z funkce musel odejít na konci srpna, na jeho místo ředitel povýšil jednu z učitelek, které na Vandu Fabianovou sepsaly po návratu ze školy v přírodě hlášení (psali jsme zde). Jak Málek dosvědčil, ředitel byl rozhodnutý vyhodit učitelku prvňáčků dřív, než jí dal prostor k vysvětlení.
„Na jednání s paní Fabianovou byl už návrh výpovědi fyzicky vyhotovený,“ prohlásil dnes už řadový učitel tršické školy.
U soudu zazněla řada nepravd, tvrdí ředitel
Jaromír Vachutka před soudkyní ještě nevypovídal a mimo soudní síň nechtěl případ příliš komentovat.
„Zatím jsme nedostali prostor, ale u jednání zazněla řada nepravd, ke kterým se určitě budeme vyjadřovat,“ řekl pouze. Již dříve Vachutka prohlásil, že za svým rozhodnutím propustit Vandu Fabianovou si stojí a s jejím návratem do školy nepočítá.
Vachutka propustil učitelku prvňáčků v červnu loňského roku proto, že se během týdenního pobytu v Branné na Jesenicku zavírala s chlapci v koupelnách. Kantorka tam osobně dohlížela na to, aby se děti řádně umyly po celém těle, včetně genitálií. Podle ředitele byli chlapci vystaveni nepatřičnému chování a zneužívání osobou, na které byli závislí.
Případ měli na stole okresní i krajští státní zástupci. Ani jedni nenašli v postupech kantorky nic závažného. Trestní oznámení bez prověřování odložili se zdůvodněním, že oznámení neobsahuje nic, co by nasvědčovalo tomu, že se stal trestný čin.
Učitelka učí jinde, na novou školu za ní dojíždí i většina dětí
Kantorka od začátku jakákoliv pochybení odmítá. Postavili se za ni také rodiče všech loňských prvňáků. Tvrdí, že učitelku sami žádali, aby na hygienu jejich dětí dohlédla. Na podporu Vandy Fabianové zorganizovali dokonce petici, pod níž je už víc než tisíc podpisů.
„Moje zásadní chyba je, že děti ve škole beru téměř jako vlastní. Chovala jsem se k nim stejně, jako bych se chovala k vlastnímu synovi, který je ve stejném věku,“ podotkla Fabianová.
Středobodem nařčení učitelky je to, že po chlapcích ve sprchách požadovala, aby se řádně umyli po celém těle včetně intimních míst. Tento postup ale označila u soudu za správný i lékařka z dětské kliniky olomoucké fakultní nemocnice Jiřina Zapletalová.
„Jde o běžný hygienický úkon. Jeho zanedbání může vést až k infekci,“ uvedla Zapletalová v odborném posudku (více čtěte zde).
Kantorka nyní učí na škole v sousedních Doloplazech, kam za ní dojíždí také 14 z 18 jejích tršických žáků. I kvůli nim a jejich rodičům se do školy v Tršicích chce vrátit.
„I když v Doloplazech máme úžasné podmínky, pro žáky i jejich rodiče, kteří mi přesunem dětí vyjádřili podporu, by to bylo ulehčení,“ vysvětlila.
