určitě to nezačalo tím že obec někde prezentovala pozemky na prodej za pomoci realitky nebo inzerátů, někdo si našel pozemky v majetku obce a začal obec bombardovat požadavky na odkup, následně se to odhlasovalo na zasedání ... jako prodej orné půdy , zřejmě se jedná o tyto pozemky: https://www.google.cz/maps/place/779+00+Bukovany/@49.6111284,17.3581324,271m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x47124c646c9d6005:0x400af0f6614d2e0!8m2!3d49.6052603!4d17.3434944

majitelé: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberParcelu.aspx parcelní čísla 855/ 6 až 15

Ta adresa jde zkratit:

https://goo.gl/maps/sLYjwLgQ1dy

Predpokladam, ze v okamziku, kdy by se ty pozemky dostaly zpet obci, tak uz by nic nebranilo zmene uzemniho planu.

Já bych to vyřešil kompromisem: obec by měla peníze vrátit, čili zase pozemky odkoupit zpět za ty ceny orné půdy z roku 2008. Obec by tím slušně vydělala a ty spekulanti by nemuseli brečet v médiích.

pokud by měla vracet cenu, tak cenu kupní...což rozhodně nebyla cena tržní

Tak to náš starosta to má spočítané jinak. Napálil daň a platíme místo 350ti korun 3500 za běžnou chatu s pozemkem. Místním zvýšení vrací jakože udržování vzhledu obce. To samé paušál za vodu, odpady. Kdyby alespoň zajistil udržování sjízdnosti přístupové silnice kterou zničil bezohlednou těžbou dřeva v obecním lese. O zimní údržbě kdy to nechá i 48h bez protažení nesjízdné i pro SUV 4x4 raději nemluvě...

Starosta napálil daň? Starosta má pravomoc rozhodovat o nějaké dani? Nebo jste si to rozhodli vy, občané vaší obce, prostřednictvím samosprávy, kterou jste si zvolili?

Z toho článku to vypadá že paní starostka se stala starostkou až po tom příslibu změny územního plánu, ale ona už byla starostkou tehdy. Jak je patrné ze zápisu už tehdy byla proti, ale bylo to schváleno i jejími stranickými kolegy, kteří sedí v zastupitelstvu dodnes

jj, takže zodpovědné je zastupitelstvo a konkrétní zastupitelé FAscinuje mě jejich naivita, že alespoň nehlasovaloi tajně , takto, dopadne li to dobře padá ve finále plnění případných škod na hlavy konkrétních zastupitelů.

Kde chata, tam bordel. Asi takhle : Nahoře huj, vespod fuj.

Nesmíte ostatní posuzovat podle sebe!

Z pohledu trestního práva a současné praxe PČR a st. zástupců docela zajímavá otázka.

Jestli to původní zastupitelstvo projevilo vůli změnit ÜP na stavební pozemky a začali dokonce v tomto směru činit nějaké kroky a zároveň souhlasili s prodejem těch pozemků coby orné půdy, tedy za pár korun, šlo by jednoznačně o porušení péče řádného hospodáře a obci vznikla škoda. Správný postup by byl dotáhnou změnu UP a teprve pak prodávat pozemky už za cenu stavebních parcel.

ZAstupitelé v malých obcích si dodržováním zákonů často příliš hlavu nelámou. Prostě jim Fanda řekne jak mají hlasovat, pos nědení chlebíčků a vypití kofoly , a je sklizeno

Každá rozumná obec se brání rozšiřování chat. S chataři jsou totiž pouze potíže, vyžadují servis a chování domorodců jak jsou zvyklí z města, zvyšují dopravní zatížení a jinak obec z nich nic nemá. Fandím tamnímu zastupitelstvu. Když si pozemky kupovali, měli se podívat jaký je územní plán. Sliby - chyby.

Obecné fráze, nikdy nelze jednoznačně říci že je to špatně, nebo dobře. Jsou obce, které chaty zachránily, a obce, které skutečně trpí.. JInak, pokud chcte zastupitelstvu fandit ještě více, tak mu pošlete nějaké drobné. Pokud jsou fakta doprovázející prodej pozemků skutečně taková, jak uvádí článek a někteří diskutéři zde, bude se zastupitelstvu hodit každá koruna na případný právní spor.

Paní starostka potřebuje jediné, aby se , má li to smysl v ceé kauzičce povrtalo pár právníků a aby majitelé pozemků požadovali od obce náhradu.. To by se jí asi propotilo prádélko.. Koneckonců, majitelé mohou vést spor přímo se zastupitelstvem a pokud byli zastupitelé tak hloupí, že hlasovali adresně, a dopadne li to dobře, padne následně škoda způsobená obci (případným odkupem pozemků) na hlavy konkrétních zastupitelů.

samozřejmě, dole jeden kolega ten zápis okopíroval

Tak já bych tedy tu myšlenku dovedl do logického konce: že když nějaké zastupitelstvo prohlásí, že nějaká část obce zůstane nedotčená a nebude se nikdy měnit na stavební pozemky, takže to taky bude závazné pro všechna další zastupitelstva, volby nevolby, a žádný developer už nebude mít možnost tlačit na změnu ÚP Protože by se to dalo žalovat jako nesplnění veřejného přísliby těch původních zastupitelé a radních

jenže tím nikomu nevznikla škoda