Každá rozumná obec se brání rozšiřování chat. S chataři jsou totiž pouze potíže, vyžadují servis a chování domorodců jak jsou zvyklí z města, zvyšují dopravní zatížení a jinak obec z nich nic nemá. Fandím tamnímu zastupitelstvu. Když si pozemky kupovali, měli se podívat jaký je územní plán. Sliby - chyby.

Obecné fráze, nikdy nelze jednoznačně říci že je to špatně, nebo dobře. Jsou obce, které chaty zachránily, a obce, které skutečně trpí.. JInak, pokud chcte zastupitelstvu fandit ještě více, tak mu pošlete nějaké drobné. Pokud jsou fakta doprovázející prodej pozemků skutečně taková, jak uvádí článek a někteří diskutéři zde, bude se zastupitelstvu hodit každá koruna na případný právní spor.

Za 7 let žádný soudní spor nezačal, evidentně není jak právně vymáhat "nárok na změnu územního plánu".

Fandit můžete, ale pokud to bylo tak jak je psáno, tak by se obec měla rychle vzpamatovat a nějak to smírně ukončit, protože jinak je to bude stát výrazně více než ty uvedené 2,5 milionu. V mém rodném kraji bylo už před lety něco podobného a sebevědomé zastupitelstvo pak u soudu splakalo na výdělkem. Zkušený advokát těch podobně napálených jim to omastil tak, že to bylo málem na bankrot obce.

Můžete vysvětlit, co chcete vysoudit a jak to finančně ohodnotíte? Myslíte si, že vlastníci pozemku mají právně vymáhatelný "nárok na změnu územního plánu", který lze dokonce finančně ohodnotit?