Jediné řešení bude asi hnát tu vypečenou starostku i s tím jejím ansáblem po volbách klackem.

ty kráso, koupit metr orné půdy za 120 Kč, tomu se říká fištron i kdyby mi celá obec říkala, že to jednou bude stavební parcela, tak dokud to není na papíře, tak tomu nevěřím. Kdyby byl zájem máme tady takové menší políčko, MOŽNÁ taky jednou bude změna územního plánu, bratru za 120 Kč

Jednoduché řešení....koupit si mobilní dům, na který není nutné žádné povolení, protože si to majitel může postavit na svůj pozemek. Dnes se dají sehnat za cenu, za kterou se ani nepostaví chata. A může tam být majitel celoročně. A zastupitelstvo se může kochat "rozbitou" krajinou :-)

Že na mobilní dům není potřeba žádné povolení, je klamavé tvrzení prodejců. Není potřeba stavební povolení (je to hotový výrobek), nicméně je stejně jako u každé jiné stavby potřeba územní rozhodnutí, nebo územní souhlas.

Zase si jeden(a) starosta hraje na mocipána a překračuje své pravomoce. I když v tomto případě "jen" morální. Však oni mu to v dalších volbách spočítají.

Jak starostka překračuje své pravomoce?

Postavit na svých pozemcích maringotky, stavební buňky a tím upravit slavný bukovanský horizont. Obec by se jen mohla kochat nic víc.

Nesmysl. obec by dala podnět stavebnímu úřadu, který by nařídil černé stavby odstranit.

fajn, obec si na svou levárnu ještě najala právníka, kterým jim tu zlodějnu posvětil. Nezbývá tedy poškozeným, než oplatit stejnou mincí. Pokud budou slušní, tak zažalovat jen neplatnost smlouvy, pokud budou víc naštvaní, tak rovnou zažalovat bývalé zastupitelstvo pro podvod.

ještě mi někdo bude tvrdit, že ze strany zastupitelstva nešlo o podvod?

Nevím jestli podvod, ale rozhodně podivné jednání. Především nemělo zastupitelstvo slibovat něco, co ani nemůže splnit.

„Stály(chatky) by na horizontu a malebnost krajiny, na které si Bukovany zakládají, by úplně rozbily

Zdroj: https://olomouc.idnes.cz/bukovany-prodej-pozemku-odkup-parcel-za-desetinu-ceny-stavba-chat-protesty-170-/olomouc-zpravy.aspx?c=A171120_365449_olomouc-zpravy_stk - důvod absolutně směšný. Kdyby tam měly stát větrné elektrárny - to by se asi paní starostka "smekala" O nepovolení zavedení elektřiny ani nemluvě. Takže spalování benzínu tam pojede v plném rozsahu. Ochrana životního prostředí je zase v ...... "pryč"

Jen tak pro zajímavost - na kolika polích, loukách, sadech, a lesích jste viděl zavedenou elektřinu? Ta trocha benzínu na posečení zahrady to životní prostředí fakt zničí.

slib je málo. Mě by osobně nestačil. Alespoň usenení zastupitelstva obce o tom, že obec v rámci změny č. XY územního plánu navrhne zařazení pozemků č. YY mezi plochy určené k zastavění.

Tak jsem si dal tu práci a kouknul na katastr. Pozemky obec prodala na základě geometrického plánu, ale lidé teď mají ornou půdu v místě, kde se půda už hodně let neobdělává. A pro novináře, pozemky jsou na východ od obce, ne na západ