Jako nejvhodnější variantu pro areál bývalých Jezdeckých kasáren poblíž centra Prostějova vidí zdejší radnice výstavbu bytů pro seniory s pečovatelskou službou. Nevyužitý objekt, který se v posledních letech stal terčem bezdomovců, by však ráda zbourala a stavěla na zelené louce.
Proti tomu protestuje opozice, nyní se přidali i nezávislí experti. První posudek vypracoval na žádost jednoho ze svých studentů z Prostějova přední český odborník a vedoucí Ústavu památkové péče na fakultě architektury ČVUT Praha profesor Václav Girsa. Budova kasáren s jízdárnou z roku 1891 podle něj představuje kvalitní architekturu a symbol celé čtvrti.
„Objekt nevykazuje zásadní konstrukční problémy, je staticky stabilizovaný a má funkční střechu i krytinu. Závady jako vytlučená skla nebo vytrhané ocelové zárubně by neměly být záminkou k demolici,“ konstatuje.
Kasárna jsou podle něj díky svému uspořádání naopak velmi vhodná k rekonstrukci. Nabízí se například bydlení pro seniory, kterého je v Prostějově nedostatek.
„Likvidace cenných historických budov a jejich náhrada novostavbami připomínají typický projev arogance minulého režimu, kdy došlo k rozsáhlé devastaci země. Setrvačnost tohoto trendu i 25 let po roce 1989 je bezpochyby odrazem neúcty k hodnotám či projevem koncepční bezradnosti,“ prohlašuje ve svém odborném stanovisku profesor Girsa.
Radnice může areál zabezpečit a počkat, navrhuje odborník
Druhý posudek sepsal autorizovaný inženýr pro statiku a dynamiku staveb Jan Vinař z Prahy, který se specializuje na historické památky.
„Přestože byl objekt částečně devastován vandaly, hlavní konstrukce nejsou zásadně poškozené. Objekt má velkou kapacitu a jeho dispozice je vhodná pro různé možnosti využití jako například byty, hotelové ubytování nebo kanceláře. Navržené zbourání se jeví jako neuvážené a neekonomické a je výrazem neschopnosti vlastníka najít vhodné řešení,“ tvrdí Vinař.
Pokud se využití nenajde rychle, městu by se podle něj vyplatilo objekt zabezpečit, opravit okapy, zazdít okna a dveře a počkat.
„Je také třeba uvážit historickou hodnotu stavby, která je dokladem vysoké úrovně stavitelství své doby a v mnohém, zejména ve své trvanlivosti, předčí stavitelství současné,“ prohlásil Vinař.
Náměstek: Posudky jsou tendenční a rekonstrukce vždy dražší
Náměstek primátora Prostějova Zdeněk Fišer tvrdí, že posudky jsou tendenční. „Jde o odborníky, kteří se zabývají historickými památkami, ale kasárna památkově chráněná nejsou,“ řekl. Přestavbu na byty podle něj ztěžují například rozsáhlé ložnice, chybějící schodiště a další drobnosti, které posudky opomenuly.
„Čtyřicet let jsem pracoval jako projektant a žádná rekonstrukce nebyla levnější než nová výstavba. Město se však jako dobrý hospodář musí ptát, co je pro něj ekonomicky výhodnější,“ argumentuje Fišer.
Radnice nedávno vyzvala veřejnost, aby přišla s návrhy na využití kasáren. Pokud by areál zůstal, mohl by sloužit jako aréna pro bojové hry typu airsoft, jiný plán navrhoval přestavbu na sociální bydlení a další na komunitní centrum.
S demolicí naopak počítal návrh na vybudování parku s psí loučkou a rybníčkem, plán na stavbu sociálních bytů nebo staronový návrh na výstavbu sportovního a společenského centra, na které má město již studii, pokud by se ovšem bouralo stávající centrum přímo ve středu Prostějova.
Radnice už má pro demolici vybranou firmu
Podle náměstka Fišera je nejlepším řešením sociální bydlení za využití evropských dotací.
„Zatím jsme však nerozhodli,“ řekl. Radnici nicméně tlačí čas. Ve výběrovém řízení již vybrala firmu, která by demolici celého areálu provedla. Za pět milionů korun. Termín ovšem vyprší letos v říjnu.
„Pokud demolici neuděláme teď a třeba příští rok vypíšeme novou soutěž, cena už může být dvojnásobná,“ varoval náměstek primátora Prostějova Jiří Pospíšil, hlavní zastánce bourání.
„Samozřejmě, zrekonstruovat se dá všechno, záleží akorát za kolik,“ doplnil.
Opozice v prostějovském zastupitelstvu proti demolici protestuje. „Městu jsme předložili návrh na využití Jezdeckých kasáren a vedení radnice o tomto návrhu vědomě šíří nepravdy,“ prohlásil člen opoziční Změny pro Prostějov František Fröml.
„Navrhovali jsme park a komunitní centrum volnočasových aktivit pro všechny věkové kategorie. Dispoziční řešení a vysoké stropy stávající budovy se dají s výhodou využít. I kdyby byl přijat jen návrh na park a konzervaci budovy, bylo by to reálné a přínosné řešení,“ dodal.
