Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odmítám hrát s cinklými kartami, říká soudce korupční kauzy Sigmy

Soudce Aleš Vašků v korupční kauze olomoucké Sigmy a pražského Střížkova už podruhé osvobodil všechny obžalované. Učinil tak, i když o tom, že ke korupci došlo, nepochybuje. Tomu ale řada lidí nerozumí. Co ho tedy k takovému verdiktu vedlo?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36a36n 59S84t21o23d94o85l59a 7181670413530

Neměl být odsouzený p. Kapr a jeho hráči? On se přece přiznal, že úplatek přijal. Nepodařilo se prokázat, od koho to ti hráči dostali, ale fakt, že sumu dostali a p. Kapr si ji nechal, je potvrzen jejich přiznáním. V tomto případě by tedy měl být p. Drobisz osvobozen pro nedostatek důkazů a p. Kapr a jeho hráči být odsouzeni proto, že se k přijetí úplatku přiznali.

+1/−1
14.11.2012 0:30

L17i92b52o67r 89P42e68č12i33n33k44a 3356984

a co takove krive svedectvi?

+1/−2
13.11.2012 16:20

I43v98o 95H62e70b41e84l83k97a 8815140502830

obviněný může říkat co chce a obermajer, zoubek i kapr byli v tomhle případě obvinění, takže se křivé svědectví nedá použít. jiná situace by nastala, kdyby figurovali jako svědci.

0/−1
13.11.2012 17:07

D51a19v44i49d 88P31r53a54ž13á46k 6264292672526

Chytrý pán R^

+3/−1
13.11.2012 15:56
Foto

J82a96n 12H13a24ž58m21u79k95a 6883966465

Rozumné vysvětlení.

+3/−1
13.11.2012 15:55







Najdete na iDNES.cz