Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šantovka Tower zhyzdí panorama Olomouce, protestuje skupina architektů

Proti stavbě třetího a nejvyššího věžáku v Olomouci v nově vznikající čtvrti Šantovka vystoupili otevřeným dopisem radnici v uplynulém týdnu místní architekti. Vadí jim umístění stavby, které dle nich naruší historické panorama, nebo to, že investor zatím nepředložil veškerou dokumentaci. Někteří z nich ovšem sami věžáky ve městě už dříve navrhli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P41a43v18e20l 30S13k32y55v71a 5610759654717

Pokrok nezastavíš.

To není myšleno zle. Mnozí z nás jistě navštívili jiné evropské metropole a kombinace nové a staré architektury může jít klidně ruku v ruce. Jde o to, nebýt "zabejčenej" do nějakých vžitých stereotypů.

Hezký večer vám všem.

+1/−1
19.2.2013 19:16
Foto

M43a41r82t31i75n 64L29u65b69i83č 7915729539755

Dovolte mi prosím upřesnit a opravit některá sdělení v textu:

- označení happening považuji za nepřesné, snažili jsme se jen věcně prověřit, co avizuje model, když k němu conejpřesnější maketu umístíme, tedy žádná "show" (na rozdíl od dávné prezentace makety Paláce Morava)

- zastupitelům jsme poslali jen otevřený dopis, fotodokumentace zkoušky namodelu byla jen v příloze Tiskové zprávy médiím, pokud vím, nikdo ji nezveřejnil

- musím opravit svá slova z rozhovoru, Pospíšilova výšková stavba stála nedaleko od nyní navrhované věže, tedy uvnitř ochranného pásma MPR, autor o ní (13. 2. 2013) napsal mluvčímu Aláčovi:  

Vážený pane magistře,

Jsem jedním ze signatářů peticeolomouckých architektů, kteří mají výhrady k navržené výškové dominantěŠantovky. Zároveň jsem byl v roce 2001  jedním z architektů, kteří vrámci urbanistické soutěže Centrum jih v Olomouci umístili dolokality Sochorových kasáren výškovou dominantu. Soutěžní návrh spočíval ve vytvořenípohledové dominanty ze tříd Kosmonautů i 17. listopadu, ne všakvytvoření konkurence panoramatu historického jádra. Její měřítko je se 75metrovou věží nesouměřitelné, stejně tak jako naše ambice ve srovnání sesvětově proslulým ateliérem, který neváhá měřítko např Singapuru neboLondýna porovnávat s Olomoucí. Nehledejte prosím za mým stanoviskemžádnou spekulaci. Jak se ukazuje, můj podpis petice mi spíše uškodil než prospěl.   Smyslem petice je ochrana jedinečnéMPR. Subtilní věže kostelů nemohou odolávat objemným novodobým věžím. IŠantovka bude výpovědí o naší době a o tom, čeho si lidé dnes cení více, zdaneopakovatelnosti místa a urbanistického celku v němž žijí nebo uniformity„světových“ nákupních center. Pavel Pospíšil  Kolegovi, kterého považuji (stejně jako Miroslava Pospíšila) za jednoho z nejkvalitnějších architektů tvořících ve městě, a i čtenářům, se tímto omlouvám.

+1/0
17.2.2013 20:21
Foto

P78e65t49r 75D41a32n71ě62k 3748179239418

Zavádějící je Martine především to, že Juraj Aláč a teď už i Martin Novotný operují s touto 12 let starou soutěží a jsou fascinováni pouze výškovými stavbami, i když ty tam jsou zastoupeny zřídka. Ze 16 návrhů pracuje s výškovou dominantou jen čtvrtina a to v místech Envelopy, pouze návrh Pavla Pospíšila, který postoupil do druhého kola umisťuje výškovou stavbu v ochranném pásmu MPR. Chci říct ale to, že soutěž prezentovala především velmi mnoho kvalitních idejí zástavby formou městské struktury v lokalitě navazující na Šantovu ulici. Některé se velmi citlivě věnují říčnímu ostrovu. Žádný neobsahuje obrovský monoblok hypermarketu, který tam v rozporu s jakoukoliv ideou vznikl!!!

0/0
18.2.2013 10:12

K85a48r83e66l 69N31o15v86á45k 1660643950510

Fakt ale je, že arch. Pospíšil ve svém návrhu umístil výškovou budovu podobných proporcí prakticky do stejného místa, jako je věž Šantovka. Tehdejší skica to jasně ukazuje. To je v kombinaci s peticí proti takovým stavbám neobhajitelné. Pokud něco takového sám navrhuji a přitom proti tomu vystupuji, tak mám buď rozdvojenou osobnost, nebo velmi špatnou paměť. Na místě p. arch. Pospíšila bych se podpisu i slov proti stavbě zdržel.

0/0
18.2.2013 14:02

V73l58a10s70t58i26m47i75l 36F53i89a31l85a 1442431104

Jaký panorama? Olomouc nemá žádný panorama. Olomouc má leda panorama sv. kopečku a budovy Sigma

+4/−2
17.2.2013 16:13

F79r66a74n17t44i77š80e80k 13M24i69c67h66a40l21í10k 1521343664725

...a teplárenského komínu!

+2/−1
17.2.2013 17:13

D71a90d26a90k 75P64e59t94r 7921440834858

Panorama, že nemá? Pohled od letiště nebo od Křelova na město je doslova úchvatný. Dómské věže, radniční, Hradisko, Marie Sněžné a zvláště trojlodí Michalského kostela a další. V pozadí sv. Kopeček pohled umocňuje. Snad nemáte také názor, Olomouc nemá kašny.

+4/0
18.2.2013 5:16

V70l86a64s10t88i88m17i94l 76F28i67a43l55a 1782191954

A z toho pohledu tam jižně zcela na okraji těsně vedle komínu přibude věž. To je toho

+1/−1
18.2.2013 23:28

T41o89m77á60š 76J69u38r87e49č83k40a 3783282859873

Na okraji? vy asi moc nevíte co mluvíte co? zcela okraj je dle Vás 500m od hranice památkové rezervace? kde ješte stavba šantovky stojí přímo na hranici? Já si zcela okraj představuji jinak : Holice, Hodolany, Tabulový vrch, neředín, černovír .... to je okraj olomouce a ne 500 od centra

+1/−1
19.2.2013 9:53

V67l40a82s96t79i74m20i20l 63F27i71a94l52a 1332811454

Vždyť aspoň vedle toho zanikne ten komín co tam straší.

0/0
2.3.2013 21:15

P96e55t62r 62H12o65r32á19k 1109583769604

Zajímalo by mne, kdo jsou ti lidé, co stojí o byty ve věžáku.

+3/−4
17.2.2013 11:48

F15r57a37n76t90i39š98e13k 71M81i39c30h30a78l24í43k 1151743844645

To Vám může být jedno, ne?

+1/−1
17.2.2013 17:13

T67o48m43á33š 64J32u84r12e18č73k95a 3303972599153

Nehledě na to, že výškové budovy slouží především jako viditelná reklama. Je to snadné developery naprosto nezajímá názor lidí žijících v olomouci, oni vidí akorát přítok peněz z předražených nájmů za prostory. Nechutné je natom hlavně, že majitelé metrostavu atd. jsou kamarádíčci s radními a u těchto projektů byla zcela potlačena veřejná diskuze a projekty byly předloženy jako hotová věc.

+1/−1
19.2.2013 9:57

D16a88v93i14d 22R33o78s72a 4240257422428

Zas jako u blbečků, taková pěkná budova.;-O

+4/−3
17.2.2013 11:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.