Pokrok nezastavíš.

To není myšleno zle. Mnozí z nás jistě navštívili jiné evropské metropole a kombinace nové a staré architektury může jít klidně ruku v ruce. Jde o to, nebýt "zabejčenej" do nějakých vžitých stereotypů.

Hezký večer vám všem.

Dovolte mi prosím upřesnit a opravit některá sdělení v textu:

- označení happening považuji za nepřesné, snažili jsme se jen věcně prověřit, co avizuje model, když k němu conejpřesnější maketu umístíme, tedy žádná "show" (na rozdíl od dávné prezentace makety Paláce Morava)

- zastupitelům jsme poslali jen otevřený dopis, fotodokumentace zkoušky namodelu byla jen v příloze Tiskové zprávy médiím, pokud vím, nikdo ji nezveřejnil

- musím opravit svá slova z rozhovoru, Pospíšilova výšková stavba stála nedaleko od nyní navrhované věže, tedy uvnitř ochranného pásma MPR, autor o ní (13. 2. 2013) napsal mluvčímu Aláčovi:  

Vážený pane magistře,

Jsem jedním ze signatářů peticeolomouckých architektů, kteří mají výhrady k navržené výškové dominantěŠantovky. Zároveň jsem byl v roce 2001  jedním z architektů, kteří vrámci urbanistické soutěže Centrum jih v Olomouci umístili dolokality Sochorových kasáren výškovou dominantu. Soutěžní návrh spočíval ve vytvořenípohledové dominanty ze tříd Kosmonautů i 17. listopadu, ne všakvytvoření konkurence panoramatu historického jádra. Její měřítko je se 75metrovou věží nesouměřitelné, stejně tak jako naše ambice ve srovnání sesvětově proslulým ateliérem, který neváhá měřítko např Singapuru neboLondýna porovnávat s Olomoucí. Nehledejte prosím za mým stanoviskemžádnou spekulaci. Jak se ukazuje, můj podpis petice mi spíše uškodil než prospěl.   Smyslem petice je ochrana jedinečnéMPR. Subtilní věže kostelů nemohou odolávat objemným novodobým věžím. IŠantovka bude výpovědí o naší době a o tom, čeho si lidé dnes cení více, zdaneopakovatelnosti místa a urbanistického celku v němž žijí nebo uniformity„světových“ nákupních center. Pavel Pospíšil  Kolegovi, kterého považuji (stejně jako Miroslava Pospíšila) za jednoho z nejkvalitnějších architektů tvořících ve městě, a i čtenářům, se tímto omlouvám.

Zavádějící je Martine především to, že Juraj Aláč a teď už i Martin Novotný operují s touto 12 let starou soutěží a jsou fascinováni pouze výškovými stavbami, i když ty tam jsou zastoupeny zřídka. Ze 16 návrhů pracuje s výškovou dominantou jen čtvrtina a to v místech Envelopy, pouze návrh Pavla Pospíšila, který postoupil do druhého kola umisťuje výškovou stavbu v ochranném pásmu MPR. Chci říct ale to, že soutěž prezentovala především velmi mnoho kvalitních idejí zástavby formou městské struktury v lokalitě navazující na Šantovu ulici. Některé se velmi citlivě věnují říčnímu ostrovu. Žádný neobsahuje obrovský monoblok hypermarketu, který tam v rozporu s jakoukoliv ideou vznikl!!!

Jaký panorama? Olomouc nemá žádný panorama. Olomouc má leda panorama sv. kopečku a budovy Sigma

...a teplárenského komínu!

Zajímalo by mne, kdo jsou ti lidé, co stojí o byty ve věžáku.

To Vám může být jedno, ne?

Zas jako u blbečků, taková pěkná budova.