Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zábřeh prohrál s Wanemi soud o pozemky pro papírnu, kterou lidé odmítli

Radnice v Zábřehu, která bojuje proti minulým vedením schválené stavbě papírny a elektrárny na štěpku firmy Wanemi, prohrála soudní spor. Krajský soud v Olomouci rozhodl, že firma smí pokračovat v přípravách plánů. Místní přitom nedávno v referendu odmítli, aby město prodalo pozemky na stavbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K54a82r78e32l 94K34o81š56ť18á71l 8437601450695

Předem říkám, že nejsem ze Zábřehu, přesto k tomu musím říct svoje. V Rakousku jsou papírny i celulózky běžně v bezprostřední blízkosti obytných čtvrtí, doporučuji například najít si na mapách Lenzing, tam se luxusní "satelit" rozšířil v 90.letech téměř k plotu místní papírny, protože prostě ta papírna ničemu nevadí. K tomu má směřovat tlak občanů a samosprávy, aby papírna byla stavěná v těch nejlepších parametrech, s těmi nejmodernějšími technologiemi, jako v tom Rakousku pak prakticky nemá žádné významné dopady na své okolí. Taky vyřešit dopravu, aby nezatížila obec a zbývají jen samá pozitiva, jako je zaměstnanost a daňové výnosy. Navíc se na výstavbě může podílet místní tradiční firma Papcel, která vyrábí papírenské technologie.

+1/−2
22.2.2013 17:16

L41u94k65á60š 54B78r29a32n28d55e18j33s 2603605131211

To je podobné, jak s moderními spalovnami odpadu, které kogeneračně vyrabí teplo i elektřinu. Kdykoli se takový nápad v ČR objeví, tak banda tzv. ekologů zblbne lidi, píší se petice, pořádají demonstrace.... Soudě dle reakcí u nás, tak největšími ekologickými prasaty v Evropě musí být  Švýcaři a Švédové. Např. ve Švýcarsku jich stojí přes 30 a  je prokázáno, že z hlediska zplodin je to podstatně lepší, než uhlí. A ve Švédsku to pokrývá spotřebu tepla dokonce z 25% a odpadů už je tam nedostaek. Ale my jsme holt chytřejší, čistší a lepší....

+2/0
22.2.2013 17:58

K61a42r53e63l 91K62o70š43ť36á33l 8537941820415

Přesně tak a v centrech měst k tomu (každý zná například Vídeň). Probůh lidi, tahle společnost vyrostla na průmyslu, to je to co nás živí a živit bude, přece se najednou nepoděláme kvůli ječení pár hysterických ekoteroristů. Stačí si přečíst jejich stránky, které mají konkrétně k této stavbě. Na první pohled plné lží a polopravd, hlavně co nejvíc vyděsit. Například za obří nebezpečí jsou vydávány emise CO2, to je fakt mazec.

+1/0
22.2.2013 23:31

M45a80r43t40i64n 30J71e58z65e55r81s35k37ý 7697985442727

jsem zvědav, odkud Zábřeh, kde by nesehnal práci ani Chuck Norris, vyloví cca 500 milionů na zaplacení škody Wanemi ;-D ;-D 

.

půjde pravděpodobně do bankrotu jako další obec ;-D

+1/0
22.2.2013 17:15

L78u44k56á38š 89B96r52a16n70d61e39j37s 2113825451901

Tedy, když jsem svého času psal tuším na fcb, že to takhle dopadne, byl jsem málem virtuálně ukamenován. Lidé to přeci v referendu odmítli! Bohužel to odmítli až po podpisu smlouvy, která byla řádně schválena zastupitelstvem a pod vlivem pár blbců, kteří tvrdili, že to nevadí, že se nemůže nic stát. A stalo se.

Zábřeh mám rád, žil jsem tam 18 let a pořád tam mám spoustu přátel, ale nemůžu si pomoct, tohle ukazuje na jediné - nehlasuj o něčem, o čem nic nevíš, aneb i referendum není samospasitelné..

+1/0
22.2.2013 13:37

J82a73r74o92s94l40a40v 61K94o85č70í 8378647928714

Kterýpak advokát Zábřeh ve sporu zastupoval ?

0/0
22.2.2013 10:02

J98a62n 53H18a48v53e50l47k38a 3378695127893

Marně přemýšlím, jak se k celé kauze vyjádřit a přitom být slušný ... Pan Somr a jeho následovníci by měli nést plnou odpovědnost za své činy, podpis smlouvy s Wanemi byl účelový, který občanům města přinesl jen potíže. Jiným mohl přinést plné kapsy, ale to jsou jen nepodložené dohady.

+1/−1
22.2.2013 9:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.