- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mě tedy spíš zajímá, co bude zítra, než co bylo včera.
Pokud zvládl sekat 16 let dobrotu, tak to asi zvládne i nadále. Tudíž není nebezpečný.
takže kdyby vám někdo před 16lety zabil manželku,a policie totálně selhala, a dalších 16 let by ten dobytek jen chodil do práce jako by se nic nestalo,tak by bylo všechno v pořádku?
Nechápu stejně práci police co to řešila.Neříkejte mi,že před 16lety tam nenašli žádné otisky prstů,nebo biologické stopy toho xingla...
takže mu budeme 13let platit pobyt v teple s 3xdenně teplým jídlem,televizí,posilovnou? Copak by asi dostal za trest v normálních zemích ..USA,Čína....
Vidíš to, kdyby ses byl přiznal hned, mohls být už tři roky na svobodě..
Takze, kdyz to spocitam, tak 16 let trvalo nez se k vrazde prinal a byl na 13 let odsouzen. Co zkusit to secist a dat mu rovnou 29 let za vrazdu.
Mnoho lidí si najde způsob jak své svědomí umlčit nebo se dokáží přesvědčit, že neudělali nic špatného, třeba pomocí racionálního zdůvodnění. Příp. šáhnou po lahvi aby zapomněli.
Zajímavé na tomto způsobu řešení problémů jsou 2 následky:
1, viník se stane necitlivým k sociálnímu aspektu svého problému, jeho názory se vyhraní a typicky jsou opačné než názory poškozeného.
2, poškozený zůstává poškozeným, pro něj se nic nemění, neboť viník se se svou vinou vypořádal po svém a nemá potřebu něco napravovat
Fuj, pro takove provaz, spatne uvazanej...
Svědomí je horší, než trest. Škoda, že ho většina lidí nemá.