Připadá mi, že vše, co je dobré pro veřejnost začíná mizet a upřednostňují se soukromé zájmy. Úzké uličky bývají veřejně přístupnou komunikací, většinou spojují jednotlivé ulice, zkracují cestu a slouží lidem. Už v době, kdy vznikaly byl záměr jasný. Tento můj názor je obecný, neznám podrobnosti uvedené skutečnosti, pana Středu naprosto chápu.

Oddělení státní správy na úsekupozemních komunikací při posuzování předmětné žádosti paní Ing. Soni Petrové aspol. by mělo vzít v úvahu především následující body:

1)      Právní stav pozemku  parc. č. 480/1,2,3, k.ú. Svatý Kopeček, obecOlomouc, je VPÚK.

2)      Souhlas původního majitele - SMOL, s neomezeným,veřejným přístupem na tuto komunikaci  jezávazný i pro nového vlastníka VPÚK.

3)      Tento souhlas s veřejným užívánímcesty předchozího vlastníka přechází na nového vlastníka i v případě, že by sinebyl vědom toho, že jeho vlastnické právo je takto omezeno.

4)      Je výlučně věcí nového vlastníka,aby zjistil, v jakém právním stavu nemovitost při její koupi byla. A je výlučnějeho záležitostí, jestli tak neučinil. 5)      Právní stav předmětné komunikace jeexistující VPÚK. Není na veřejnosti, uživatelích VPÚK, tento stav nově dokazovatúřadům i novým vlastníkům nemovitosti. Souhlasil-li původní majitels veřejným užíváním této VPÚK, tak není třeba v předmětném řízenídokazovat její nutnou a nenahraditelnou potřebu - předmětná komunikace již byladána do veřejného užívání. 6)      Umožnit dotčeným osobám, zejménaobyvatelů S. Kopečka, být účastníky předmětného správního řízení a nestranně vyslechnouta posoudit argumenty jak žadatelů, tak veřejnosti, uživatelů této VPÚK. Respektovatpožadavky signatářů peticí. 7)      Oddělení státní správy na úsekupozemních komunikací by mělo posuzovat konkrétní úmysly žadatelů, mírupoctivosti a zákonnosti při prosazování svých zájmů, a zda jednajív souladu s dobrými mravy. 8)      Jak žadatelé, tak SMOL jsou od 19.10. 2012 prověřováni Správou kriminální policie a vyšetřování Krajskýmředitelstvím policie Olomouckého kraje v souvislosti s prodejempředmětného pozemku pro podezření z trestních činů podvodu a porušenípovinnosti při správě cizího majetku. (příloha č.3,  2. Zpráva o průběhu kauzy sporného prodeje azrušení uličky na Svatém Kopečku)