- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Laickým rozumem by paní měla být trestně odpovědná za vše, co dotyční spáchali v době od nezahájení trestního řízení.
Tohle je zivy dukaz, ze odvolatelnost (a realna odpovednost) by se nemela vztahovat jenom na politiky. A to je jeste klika, ze pripady nezametal pod koberec soudce, na ty uz zadna funkcni paka ani neexistuje.
Konečně.Doufám,že tam dají někoho,kdo si na Lajtocha a spol pořádně došlápne a spočítá jim vše co napáchali.
Opět se ukazuje: Majetková přiznání by se měla vztahovat nejen na politiky, ale i na soudce.
Stanislav Kamenský je další právní jelito v mém seznamu.
V titulku "policie původně obžalovala 13 lidí"
pod tím "napoprvé obvinila"
a oboje je naprosto špatně.
Vzhledem k rychlosti opravy si dělám malé plus.
Nechapu, proc se pripad vraci tomu stejnemu zastupci. To si jako mysli, ze zmeni nazor?
Protože odejmout věc státnímu zástupci lze pouze ze závažných důvodů, podobně jako soudci. Je to obrana před hledáním "správně ochotného" člověka, zjednodušeně řečeno.
Kodýtková je po těch zastaveních určitě za vodou. Může se klidně přejmenovat na Korýtkovou .
Jasne . Nikdy jste o ni dodnes neslysel, ale mate jasno...