Diskuse k článku

Večerník neporušil zákon textem o cikánech ani Číňanem s hlavou Roma

Článek s titulkem "Cikánské útoky se množí!" doprovázený fotkou čínského chuligána, kterému grafik nasadil obličej Roma, neporušil zákon. Olomoucká policie proto prošetřování redaktorů Prostějovského Večerníku zastavila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R42a82d73o79v69a51n 61D28l72u11g72o73s57z 3786421918616

Syším a vidím slovo odborník, je věc hned jasná. Zainteresované osoby na minoritní problématice...

+2/0
27.11.2013 15:27

L28a23d67i86s88l71a13v 95W55e31i13s 5660725150877

Zřejmě už bylo těch pseudoafér s předmětnou menšinou příliš. Všeho moc škodí.

+1/0
26.11.2013 16:05

J72a64n 96R84y17c61h60t76á24ř 4237902232704

Kolik karikatur se snáší na hlavy politiků a jest to bráno bez velkých emocí ze strany postižených, jen se sahne na cikány je oheň na střeše. Začíná mi ta jejich nedotknutelnost opravdu silně vadit. A propo . . stěžovali si ti číňani, nebo cikáni . . o)))

+11/0
26.11.2013 13:51

J39a40n 67B92a42č87o14v11č70i52n 1202694825235

Čínská ambasáda pohrozily vojnou stoletou a proto ten soud.

0/0
26.11.2013 14:54

K29a57r60e10l 95Z83e93m83a23n 8446176531659

Zase se soud musel zabývat zcela nepodstatnými věcmi.....

+12/0
26.11.2013 12:28

K62a89r72e75l 80Z89e35m25a90n 8456736391269

Opravuji ne soud, ale policie!

+4/0
26.11.2013 12:30

J82a76n 11V21o85t24a34v47a 3404290627239

Fank neporusili zakon? A co treba autorsky zakon, to je asi hadr

+1/0
26.11.2013 12:19

P93e38t75r54a 26V32a84ň87k32o51v21á 4974764396792

čínský autorský zákon?

+2/0
26.11.2013 12:22

J57a97n 37V22o85t69a78v11a 3274810117589

Poskozenym je sice (zrejme) obcan jine zeme, ale skutek (uprava + pouziti fotografie) se stal v CR, takze proc cinsky?

0/0
26.11.2013 12:44

P92e29t27r31a 70V19a62ň85k60o58v69á 4734224876512

a kdo podá žalobu? a jakej tam uvede důvod? a jakou vyčíslí škodu?........ btw. můžete podávat, nikdo vám nebrání :-/

+1/0
26.11.2013 15:21

J93a41n 65V13o44t55a43v75a 3494120167759

Ježíši. Tak polopatě:

1. To jestli jste porušila zákon nezáleží na tom, jestli někdo podal žalobu. Prostě jste ho buď porušila nebo neporušila.

2. V tomto konkrétním případě by důvodem pro mé podezření z porušení zákona byl fakt, že někde na internetu stáhli fotku, ke které a) zřejmě neměli svolení autora s jejím použitím v tisku, b) navíc ji zřejmě bez povolení i modifikovali. Můžete namítnout, že to je jen domněnka. Ano je. Kdyby publikovali fotku z fotobanky, tak bych se tak blbě neptal. (Ovšem nemodifikovanou!)

3. Vyčíslení je technický problém. Existuje přehršel podobných případů, určitě by to nebylo nic přelomového s čím by si soud nedokázal poradit.

4. Nevím proč bych nějakou žalobu podával, ani z jakého titulu.

5. Připomenu že moje původní poznámka se týkala konstatování policie, že "k porušení zákona nedošlo". Můj názor je, že k němu s největší pravděpodobností došlo. Tečka.

0/0
26.11.2013 21:03

P52e25t37r58a 71V24a73ň91k68o14v30á 4494874246532

máte pravdu, asi porušili....ale všem je to jedno...a mně taky

0/0
26.11.2013 21:11

P29e98t37r 63T98y97č28k83a 6695612789662

Večerník neporušil zákon textem o cikánech ani Číňanem s hlavou cikána.

+4/0
26.11.2013 12:09

P12e58t52r76a 28V63a42ň19k69o32v98á 4964594476952

ten titulek je fakt neuvěřitelný .... se pisálek do té své korektnosti ňák zamotal

+2/0
26.11.2013 12:12

S81a89m20u25e24l 29H11a24v76r22á48n16e77k 3349402673961

"foto: koláž iDNES.cz / Romea.cz"

Konečně vím že iDNES a Romea je totéž, přinejmenším  úzce spolupracují.

+6/0
26.11.2013 12:06

P92e57t70r43a 25V36a11ň84k55o15v83á 4964984396142

to se ví už dávno...

0/0
26.11.2013 12:10

M60i11r45e93k 58Z45á63v46o10d44n75ý 7642787560638

Snad jen 2 věci: 1) Na tom snímku žádného roma nevidím... snad jen někoho, kdo připomíná Johna Kerryho v mládí. 2) Kde v rámci oblasti romů mluví o rasismu se nikdy nemůže považovat za odborníka (minimálně pokud tedy šlo o konflikt - slované vs romové :)

+1/0
26.11.2013 11:56
Foto

M83a39r63t12i14n 11P76i62p66e62k 4195398681241

AČ JE TOTO DENNÍ chleba některých cikánů, je téměř nemožné JE U TOHO VYFOTIT..ZA A) všimnou si vás - spolu s autorádiem a navigací seberou i foťák, mobil a další nebo za B) všimnou si vás - a následuke CIKÁNSKÁ FÉROVKA...

+14/−1
26.11.2013 11:50

V27á27c76l82a44v 54B75u88r45e19š 5609395206699

Podobné bláboly se objevují proto, aby byli lidé čím dál více naštvaní:-)Sice to dochází některým  pomalu, ale ono to příjde:-)

+1/0
26.11.2013 11:49

M97a49r71c31e37l90a 30K54u42l95í35š12k83o48v77á 5419489157933

Se to nějak táhne, ne?!8-o

0/0
26.11.2013 19:42

J32i81ř27í 97D81o44u11t86n93á92č 2540517737905

Ilustrační foto ke všeobecně známé situaci .. nevidím žádný problém. Ovšem dávat prostor sedmilhářům jako např. tanvald, kde cikáni žvanili cosi o rasově motivované popravě hodných mladíků a z chudáka důchodce dělali nácka!! to manipulace je a překrucování při  jednostraném pohledu na skutek je ještě horší. Přitom bylo každému jasné hned jak pána policie propustila po výslechu, že  bylo vše jinak, než nám média, včetně lupy nejkřišťálovější, předkládala:-/

+3/0
26.11.2013 11:47

P16e63t27r89a 86V12a76ň92k72o83v80á 4564424706362

já teda na žádné fotce žádného cigána ani "roma" nevidím....takže nechápu, jak můžou jacísi odborníci blábolit o rasismu...... policie neuvěřitelně správně rozhodla R^

0/0
26.11.2013 11:47

J20a14n 69B54a44č86o86v80č50i89n 1862354135365

Pokud je to ilustrační snímek tak je to v naprostém pořádku.Je to dokonce křišťálové,jako na tomto webu.Z článku je naprosto jasné kdo zločin spáchal(Rom),ale foto je často vyholený gadžo,jemuž pan VB nasazuje železa ap.Stačí to tady jen prohledat.Jinak paní Šabata-Uhl přeci zakázala o tomto etniku psát hanlivě.

+12/−1
26.11.2013 11:20

D60a87n54i60e20l 77K84r60o50n61e13r 7264384196427

Tak ale je to manipulace, takove praktiky nejsou fer. Nemam to rad ze strany pseudohumanistu a nemam to rad ani ze strany odpurcu Romu.  Kazdopadne je ale dulezitejsi obsah clanku nez nejake ilustracni foto...

+3/0
26.11.2013 11:28

J27a34n 12K40ř59í83ž 6885833965398

................no když tvrdí že šlo jen o ilustrační snímek,tak proč si dali tu práci v editoru ho změnit?

Lžou jako když tiskne!

+1/0
26.11.2013 11:33

Najdete na iDNES.cz