Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šternberk nabízí odměnu za vandala, jenž natřel Zelenou budku narůžovo

Velmi netradiční případ vandalismu řeší radnice ve Šternberku na Olomoucku. Terčem se zde stal nedávno opravený a nově natřený altánek Zelená budka stojící na vyhlídkovém místě. Neznámý vandal ho přetřel narůžovo a město za pomoc při dopadení pachatele vypsalo odměnu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B18a62r58b27o19r19a 56S75v90o77b21o28d62o17v93á 6962807948350

Vždyť je to docela hezký... :-)

+2/−3
28.1.2014 9:07

J38a31n 40K30a74m59l 8967532574366

Viděl bych za tím Mattela nebo růžovou lobby.

0/0
28.1.2014 9:04

M36a58r29t97i88n 52B19o52u33č42e77k 7675575477977

Kdyby tu energii,kterou spotreboval na pomalovani altanku venoval na smysluplnejsi vec,tak by bylo zase trochu lip.ale nicit neco je zrejme lepsi ,nez neco budovat...

+2/−1
28.1.2014 8:10
Foto

J33i85r57i 35J55a77l76u22v80k79a 3458779424827

Kdyby to stejné udělal David Černý, tak by to bylo super umělecké sebevyjádření. :-P

+12/0
28.1.2014 7:56

V66á21c65l98a49v 63P29o90t29k72a63n 8849533566617

No jestli to spis nebyl utok na cenu rekonstrukce ktera byva astronomicka. Borci asi chteli ukazat ze to jde pres noc a zadarmoz mesto za to vyflaklo urcute statisice.

+8/0
28.1.2014 7:20

M56i70l73a92n 32V51o72s49t27r11ý 6589596454484

Tak to sice udělali přes noc a zadarmo, ale popravdě už podle fotek je dost jasně vidět, že ne moc kvalitně a kvůli tomu to bude muset město nechat znovu draho přetřít... ;-)

+3/0
28.1.2014 8:00

V28í53t 74Č75e68r65m30á22k 1684182823772

To už se rýsuje: "Uvedení Zelené budky do původního stavu si nyní vyžádá nemalé peníze z rozpočtu města." Ta cena by skutečně byla zajímavá...

+6/0
28.1.2014 8:12
Foto

L41a65d83i70s70l33a29v 59S33t18r71n83a19d 7404921714478

Nechápu. Když můžou být růžové zelené tanky, proč by nemohla být růžová zelená vyhlídka. Sice se mi nelíbí ani jedno, ale když nám Havel vybojoval tu demokratůru, tak proč ne?;-)

+6/−12
28.1.2014 7:20

M96a90t14ě82j 52J11a29r88o18š 6845891400443

Demokracie neznamená, že si každý může páchat přestupky či trestné činy jak chce. Je už naše neštěstí, že si to tak část národa vysvětluje, ovšem za to Václav Havel rozhodně nebojoval. VH bojoval mj. i za to, aby neinformovaní lidé jako vy mohli svobodně plácat, co chtějí, což se splnilo. Člověk s fištrónem by mu byl vděčný.

+9/−2
28.1.2014 7:29

V11i64k20y53r 20B16o64h55u39m34i39l 84S24t19r81a90n66s37k72y 9587738716279

takže natírat pomníky není přestupek/trestný čin?

+8/−2
28.1.2014 7:34

D77a94v87i64d 64D81o62b48e38š 3285872167

Bohužel se stal tank symbolem okupace a jako formu protestu proti tomu, že nejdřív komunisti vraždili a pak se lidé báli něco říci, to chápu.

+4/−2
28.1.2014 7:53

J16i72ř64í 30K85u17c91h66t65a 6738965379907

MOžná mám informace z jiné ruky než Vy, ale ten tank byl přece vždycky symbolem osvobození.  A na tom nic nemění ani pokud si v pozdějších letech některé skupiny představovaly něco jiného.

+7/0
28.1.2014 8:18

D46a97v50i56d 27D81o70b39e47š 3415582327

Nikoliv. Byl symbolem osvobození, ale... už rozdělení sféry vlivu při osvobozování (a to, že mohly být ušetřeny alespoň další tisíce mrtvých, pokud by pokračovali Američané do Prahy) a následná sovětská kazajka dala tomu tanku později jiný význam. Proto píšu bohužel, nechci tím shazovat zásluhy těch, kdo za nás bojovali. Ani se otáčet na tom, že ten tank nebyl první. Zkrátka natření tanku na růžovo je symbol.

+2/−2
28.1.2014 8:28

S51t98a73n76i85s11l66a36v 12H75a27v11r17a85n 9509815142609

Stejně jako ten altán.

+1/0
28.1.2014 9:19
Foto

L14a96d59i73s27l82a21v 90S21t46r27n75a67d 7414161974448

No tak já mu vděčnej nejsem. Slyšel jste co říkal lidem v roce 1989 na zámku Jezeří? Já ano.

+4/−1
28.1.2014 7:42

J17i27ř89i78n72a 40S11a87v70o80v49a 1481415406883

zrovna tohle snad ani nevadí; no tak co - je růžová, barva jako barva; jejich starosti a Rothschildovy peníze....;-)

+2/−8
28.1.2014 7:16

J35a85n 37J61o71š76t 9819897641932

Aha, takže když si natřete poctivě třeba svůj plot a nějaký vandal Vám ho "přepatlá" jinou barvou, tak řeknete "no tak co" ?

P.S. Dejte sem adresu ať to vyzkoušíme v praxi:-P.

+9/−1
28.1.2014 7:20
Foto

L88a30d19i35s17l84a94v 19S50t43r63n24a81d 7404651574858

Pokud to provede kvalitně, tak klidně. Ale žádnej plot nemám, takže adresa nebude. 8-o

+2/−3
28.1.2014 7:44

J56i12ř70í 52N79e15u37m50e80i14s53t35e67r 2352365343831

Hlavně aby měli zadní hovězí. Jinak bude starej brblat nad párkem.

+2/0
28.1.2014 7:43

J82i20ř91i61n63a 94S54a38v89o96v34a 1211145956943

u vás možná, u nás určitě ne;-) hovězí, párek i růžový altán jsou naprosto nedůležité "problémy"

0/0
28.1.2014 8:51

K23a90r34e86l 92N51o19v24o80t84n35ý 7809506829826

Ruzove tanky nikomu nevadi, ovsem "budka",

to je neco jineho ;-D;-D;-D.

+13/−1
28.1.2014 7:11

K18a37r88e96l 57S55v65o33b92o17d26a 9239884183126

Mohli na to lákat turisty. Zelená budka, která je ve skutečnosti růžová :D

+4/−2
28.1.2014 7:13

M39a76t17ě57j 22J75a10r48o40š 6425721940203

Růžový tank - a ještě právě ten tank, o který šlo - je politické gesto, je to symbol. A mimochodem to byl taky přestupek, jehož škoda byla uhrazena. Růžová budka je jen banální přestupek. Věřím, že inteligentní člověk rozdíl pochopí.

+1/−3
28.1.2014 7:31

Z76d37e23n13ě54k 16W88e96r31n16h48a49r57t 6667415792758

A co když je růžová budka taky politické gesto? Třeba proti radnici a jejím praktikám?

+3/−1
28.1.2014 7:45

P37e30t16r 78K55a58l72v92o70d16a 9175877589634

:-) V poslední větě za slovem 'člověk' vám vypadlo slůvko 'sotva'.

+1/0
28.1.2014 8:03

R83ó59b54e56r64t 92V23e67s81e29l14ý 2180692681184

Kdyby to ten umělec natřel alespoň kvalitně a celé, tak by možná ten problém nebyl tak velký, ale hned na první pohled je jasné, že chtěl jenom škodit. Navíc, zničení turistických značek už bylo opravdu zbytečné.

.

Růžový tank měl být symbolem, ale co chtěl mistr patlal říci tímto skutkem, to by mě zajímalo. Takže jednoznačně s Vámi nesouhlasím a takto zmršená "budka" mi vadí.

+3/0
28.1.2014 7:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.