Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Univerzita odvrátila žalobu na rektora. Absolventa odškodní a omluví se

Olomoucká Univerzita Palackého zažehnala mimořádně citlivou kauzu. Její rektor čelil žalobě kvůli nepřijetí na doktorské studium, kterou podal čerstvý absolvent zdejších práv Petr Sojka. Škola uznala chybu a omluvila se.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M35i78l54o72s17l90a88v 78K52a27n14t76o20r52e56k 1669757411509

Článek je hlavně o ničem, vše se odehrálo pod pokličkou, takže důvody nepřijetí nevíme, ale za to víme, že adept byl finančně (také pod pokličkou) odškodněn

+2/−1
1.4.2014 14:42

V91l51a47s84t59i67m19i46l 85P71l86a44c80h73ý 5335838524793

důvody byly řádně popsány, ono chce se podívat na analogii dané kauzy, od toho jsou ty odkazy na konci článku

+2/0
1.4.2014 14:49

J94a79n 18K91o91t49t24a21s 5794879620229

Nu - tak cizí mu to, panu Mašláňovi není - skutečně se jednalo o konflikt ve spojitosti s volbami....

+1/0
1.4.2014 14:28

L66i68b45a 65R95u86s93n94á15k 2960544135171

Dobre ho tam vyucili, jen co je pravda :)

+1/0
1.4.2014 14:15

A64n81n33a 13Č85e68r13m85á79k60o41v98á 1595965696474

chápu to správně, že nakonec to teda studovat nechtěl? Takže si pomasíroval ego, dostne peníze a studium už ho nezajímá?

+5/−1
1.4.2014 13:56

L86u30k83a72s 47N30o75v44a17k 4379959583848

Ne. Studovat chtel, ale oni pro nej nemeli misto, tak se dohodli, ze to stahne, vzda se naroku na studium a oni mu za to daji odskodne.

0/0
1.4.2014 13:59

S89t81a63n88d83a 83C42h86v76o11s92t 1182478

Dneska se fakt muze psat diplomka na jakykoli nesmyslny tema... Hlavne ze ma dostatecnej pocet stranek.

+2/−4
1.4.2014 13:32

D85a17v14i65d 46H88o33f 5563271760706

nemůže. Téma musí být řádně zvolené a musí ho škola schválit

+6/0
1.4.2014 13:47

Z39u69z44a15n88a 94K58o71ř54í11n88k78o77v20á 2745223378602

A vy víte na jaké téma psal diplomovou práci?

+5/0
1.4.2014 14:17

P19e29t89r 63N98o43v68o40t51n90ý 1163343370728

Sojka je blb. Tedy pardon, právník! Rv

+4/−2
1.4.2014 13:30

J15a92n 59K24r49u36p97k81a 9521304632467

Nechápu, proč živit darmožrouta vystudovaného z veřejných peněz, který ve finále bude chránit soukromé zájmy proti veřejným a po třech letech dělat haura s velkým doktorátem? V dobách, kdy ten titul něco znamenal tak aspirantura trvala min. sedm až osm let, ale spíše více. Sakra, proč nestojí na právech jeden semestr nějakých 50 tis. s povinným věkovým censem od 21 let? Právnické a ekonomické obory nechť si platí každý ze svého (s vyjímkou osob, které budou pracovat pro veřejný a neziskový sektor alespoň 15 let).

+8/−6
1.4.2014 13:18

J95a37n 35Č55e70r75n94ý 3950187578

Sledujete jaké je dnes datum?

+2/−3
1.4.2014 12:54

M79a74r69t10i46n 57V53o67j64á29č72e26k 9723847591596

ten článek má historii -že by idnes připravovala apríla týden dopředu to asi ne

+3/0
1.4.2014 14:05

J72a11r61o36s75l68a10v 61M47o40u14r94e29č40e38k 1400636577228

Ať je to jakkoli, kdyby něco ve škole nezorali, pak by nemuseli něco opravovat. Je to o pořádku na škole, kde o pořádku učí. Sami na sebe ukázali, že učí něco, čemu sami nerozumí a mladík, ať jsou jeho motivy jakékoli, jim to ukázal.

+17/−2
1.4.2014 12:52

D84a53v49i88d 49R38y83c65h43e72t78s64k50ý 9946201130930

Máte pravdu, chyby se dělat nemají, ale... Adekvátní reakce na administrativní chybu jedné neznámé úřednice je žaloba a mediální kampaň?

+3/−1
1.4.2014 14:07

M44i80c80h21a73l 18P61o16n53o57c47n34ý 2894425621

Pokud neuzna neznama urednice chybu a organizace chybu nenapravi, tak je zaloba zcela v poradku. Jako medialni kampan mi to nepripadlo, ale chapu, ze treba nekomu jinemu ano - takze to nehodnotim.

+1/−1
1.4.2014 14:41

D25a71v74i15d 33R21y21c97h90e13t65s87k67ý 9756621980180

Oni tu chybu přece uznali, hned obratem. On ale trvá na tom, že chyba nebyla chyba a když úřednice omylem do systému zadala "přijat" místo "nepřijat" tak to znamená že je hotovo a může nastoupit...

0/0
1.4.2014 14:46

V36l44a95s81t76i10m20i45l 86P82l95a79c46h40ý 5535408264493

chybu uznali a omluvili, jenže on na základě chybně zadaného verdiktu se domáhal práva přijetí, i když tomu tak nebylo.

+1/0
1.4.2014 14:50

D77a30v14i78d 82P32e81t88r18ž18e29l93a 2406894573390

Na právech se to jen hemží podobnými egoistickými kreaturami...

+12/0
1.4.2014 12:49

A96j55a 46S79t48e71j63s69k46a37l24o28v54a 2711227574511

Gratuluji a preji hodne stesti a uspechu v dalsich krocich zivotem! Takto vystupuje skutecny pravnik, nehlede na vek, zkusenosti a postaveni.R^

+10/−4
1.4.2014 12:48

D35a84v78i13d 56R61y72c10h86e91t12s26k92ý 9526161320160

Možná tak vystupuje právník jak si ho představuje veřejnost. Normální právníci nestaví kariéru na administrativních omylech.

+1/−3
1.4.2014 14:05

D42a96v92i45d 11P16e65t44r42ž54e18l63a 2436454943700

Myslíte? A neměl by být náhodou právník někdo, kdo vzbuzuje u klientů důvěru? Neměl by být právník někdo, kdo svému odboru rozumí? Neměl by být právník někdo, kdo je pokorný? Anebo by měl být právník někdo, kdo jen křičí, aby byl středem pozornosti pokud možno všech? A manipuloval s klienty se slovy, že všemu rozumí, všechno vyhrají? Vše je o člověku. A bohužel právníci, obzvláště ti mladí, to mají spíše o egu. Jen se mrkněte na jednoho nejmenovaného právníka v souvislosti s bankovními poplatky, jak křičel a kolik lidí mu to sežralo i s navijákem... Smutná to doba, kdy se lidé nechají svést jakýmkoli křikem a přestávají používat svůj vlastní rozum...

+1/0
1.4.2014 14:17

D51a14v14i78d 35R49y93c73h79e60t79s61k52ý 9536841180940

Jedna Samková nebo Slámová toho nařvou, to ale neříká nic o jiných právnících...

+1/0
1.4.2014 14:48

Z47u39z24a63n16a 34K77o23ř68í24n17k64o45v53á 2555163548502

Nejde o tom, jestli je blb nebo ne, ani jaké téma chtěl zpracovávat, ale o to, že došlo k pochybení studijního oddělení a možná i dalších...na odškodné to ale podle mě také není, jedině tak ne nějaké minimální, každý dělá chyby, navíc v interním systému bylo vše v pořádku..samozřejmě to muselo být velmi nepříjemné zjištění...

+2/−1
1.4.2014 12:26

V48l11a52s80t91i13m29i65l 49P36l13a91c88h68ý 5985678944163

Otázkou je, jestli chtěl opravdu dělat toto studium, když se zabývá úplně něčím jiným http://www.petrsojka.com/o-mne.htm

+3/0
1.4.2014 12:22

D79a17v44i78d 36H64o66f 5353861180446

chtěl

0/0
1.4.2014 12:45

A17n33n54a 97Č12e45r16m51á66k47o21v44á 1505835516194

tak proč to nestuduje? z článku vyplývá, že se studia vzdal - něco mi uniká?

+3/0
1.4.2014 13:57

H75o34n47z64a 76K57o49v35a47r 6163697749873

No já jsem to pochopil tak, že pro něj neměli místo. Takže on nenastoupil ke studiu a oni se s ním za to finančně vyrovnají. Ty peníze nejsou za administrativní chybu, ale za jeho ústupek.

0/0
1.4.2014 14:15

V24l65a26s20t30i42m12i58l 92P86l32a92c25h38ý 5685688724933

ten člověk nikdy nebyl přijat ke studiu, domáhal se ho jen na základě toho, že mu bylo omylem posláno kladné vyrozumění o přijetí.

0/0
1.4.2014 14:56

P93e83t55r89a 11N48o53v66á58k83o28v60á 7958756404638

To je ale problém univerzity, potažmo fakulty, že se "překlikla". Prostě mu poslali kladné rozhodnutí, na jehož základě chtěl on nastoupit ke studiu.

Holt "překliky" něco stojí.

0/0
1.4.2014 15:52

B51o80h94u33s29l51a49v 60K82r47á24l71í60k 2281800669746

Měli mu poslat rozhodnutí, ne nějaké nezávazné "vyrozumění". Poslali mu rozhodnutí? A co v něm stálo?

0/0
1.4.2014 16:00

M21i74r90o42s34l64a76v 66Z63i82k27m39u42n89d 7559613614853

Uražená ješitnost, doktorský titul se hezky vyjímá na parte a náhrobním kameni, jinak je celkem k ničemu ...

Já bych ho odškodnil jednou korunou ...

+5/−5
1.4.2014 12:11
Foto

B86r73o48n74i52s43l93a17v 62G33a81b16r40y13š 2612859831

Mimo jiné to svědčí o vyšší odborné kvalifikaci člověka. Nechal byste se operovat čerstvě vystudovaným MUDr. nebo požádáte zkušeného a úspěšného člověka s profesorským titulem?

+3/−4
1.4.2014 12:40

D11a49v31i27d 26R27y66c65h67e32t31s49k56ý 9676191980410

Právě že nesvědčí...

+1/−3
1.4.2014 12:44

D92a92v35i46d 32H56o47f 5273111520836

vlastní zkušenost?

0/0
1.4.2014 12:45
Foto

B57r52o24n76i56s16l54a21v 39G68a70b55r81y19š 2832219721

Opravdu? A jak to?

Už vidím, jak v chemičce místo inženýra pracuje člověk s výučním listem. Uvědomte si, že existují profese, které se bez vysokoškolského titulu neobejdou.

+2/0
1.4.2014 12:46

A66n16n65a 71Č16e97r19m68á59k47o77v91á 1825105246744

tady se jedná o rozdíl mezi právníkem který je Mgr. a který je JUDr. - význam to nemá vůbec žádný, akorát ten s JUDr. odevzal rigorózní práci - na výkon povolání to nemá žádný vliv

+2/0
1.4.2014 13:58
Foto

B81r17o25n17i53s92l50a23v 97G68a72b32r46y52š 2372489451

Ještě tak vědět, co je výstupem doktorského studia...

0/0
1.4.2014 14:22

J73a59k93u86b 22K50o54r14e18c 6954670761293

JUDr., PhDr., a jakýkoliv jiný Dr. se označuje jako malý doktorát.

0/0
1.4.2014 16:22
Foto

B55r67o55n79i98s11l67a13v 29G73a64b52r73y47š 2342859311

To sice píšete správně, ale student se hlásil na doktorské studium, tedy takové, které je zakončeno titulem Ph.D.

+1/0
1.4.2014 16:52

J16a20k39u55b 18K50o29r86e69c 6664700121443

Máte pravdu. Chyba nastala u p. Čermákové, která psala o rozdílu mezi Mgr. a JUDr., zatímco zde jde o Ph.D. Na to což jste reagoval a já jsem pak reagoval na vás. Jinak samozřejmě v tomto případě jde o titul Ph. D.

0/0
1.4.2014 17:05
Foto

B95r81o46n77i22s14l76a65v 53G36a79b42r54y84š 2382449481

V pořádku, nikdo není neomylný.:-)

0/0
1.4.2014 17:23

V13á29c28l86a88v 57P46c72h47á27l35e92k 8396432961102

Z toho pána bude velmi úspěšný advokát...bohužel...Rv

+10/−1
1.4.2014 12:10
Foto

V83á77c82l15a94v 34B29a19l64á62č83e58k 3238636644896

Jasně, bohužel, a až budete někdy potřebovat advokáta, určitě si vyberete nějakýho hodnýho ňoumu, s dobrým charakterovým profilem, a rozhodně odmítnete nějakou schopnou "svini", která by vás z tý "nepříjemnosti" vysekala, protože má ostrý lotky, haha.

+2/−1
1.4.2014 15:34

F52r30a63n51t83i57š16e34k 98E15l74i86á50š 6727233915826

Znamená to, že škola musí přijmout k doktorskému studiu každého blba, který na škole vystudoval?

+8/−7
1.4.2014 12:08

D41a70v17i55d 38H52o77f 5983181310356

nepsali náhodou v článku, že řádně a úspěšně složil přijímací zkoušku? V tom případě na to měl nárok.

+4/−3
1.4.2014 12:21

V73l87a58s82t62i44m49i19l 79P55l26a35c70h57ý 5165888584423

no právě, že nesložil, jen chybou systému dostal potvrzení o přijetí, i když přijímací zkoušky neudělal.

+6/0
1.4.2014 12:27

M68i90c49h90a74l 81M91o56j44ž24í76š 8844519752

No tak ještě jinak. Nikde nepadla informace, že by přijímací zkoušku řádně a úspěšně nesložil, právě naopak (z logiky věci i dle slov rektora). Nepřijat byl z důvodu nevyhovující tématu své práce.

+6/0
1.4.2014 12:36

V35l79a60s20t55i90m33i16l 33P13l21a37c25h44ý 5465978314633

"Případ nepřijetí Petra Sojky k doktorskému studiu mi však znám je," upozorňuje rektor.

Vše podle něj způsobila administrativní chyba, kdy na univerzitě omylem vzniklo rozhodnutí o Sojkově přijetí do doktorského studia. To mu bylo také následně doručeno. Ve skutečnosti to však podle rektora bylo úplně jinak.

"Z průběhu přijímacího řízení na Právnické fakultě Univerzity Palackého bylo zřejmé, že studium Petra Sojky v doktorském studijním programu nebylo děkance přijímací komisí doporučeno. Děkanka a proděkan pro doktorský studijní program a rigorózní řízení se za toto pochybení Petru Sojkovi písemně omluvili a současně mu vysvětlili okolnosti tohoto nedopatření," vysvětluje Mašláň.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/cerstvy-absolvent-olomouckych-prav-zaluje-rektora-za-neprijeti-k-dalsimu-studiu-gg7-/domaci.aspx?c=A130923_121738_olomouc-zpravy_mip

+1/0
1.4.2014 12:41

M28i66c48h40a84l 81M22o76j90ž15í10š 8354419942

A jak ten předlouhej příspěvek souvisí?

+1/−1
1.4.2014 12:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.