Článek je hlavně o ničem, vše se odehrálo pod pokličkou, takže důvody nepřijetí nevíme, ale za to víme, že adept byl finančně (také pod pokličkou) odškodněn

důvody byly řádně popsány, ono chce se podívat na analogii dané kauzy, od toho jsou ty odkazy na konci článku

Nu - tak cizí mu to, panu Mašláňovi není - skutečně se jednalo o konflikt ve spojitosti s volbami....

Dobre ho tam vyucili, jen co je pravda :)

chápu to správně, že nakonec to teda studovat nechtěl? Takže si pomasíroval ego, dostne peníze a studium už ho nezajímá?

Ne. Studovat chtel, ale oni pro nej nemeli misto, tak se dohodli, ze to stahne, vzda se naroku na studium a oni mu za to daji odskodne.

Dneska se fakt muze psat diplomka na jakykoli nesmyslny tema... Hlavne ze ma dostatecnej pocet stranek.

nemůže. Téma musí být řádně zvolené a musí ho škola schválit

Sojka je blb. Tedy pardon, právník!

Nechápu, proč živit darmožrouta vystudovaného z veřejných peněz, který ve finále bude chránit soukromé zájmy proti veřejným a po třech letech dělat haura s velkým doktorátem? V dobách, kdy ten titul něco znamenal tak aspirantura trvala min. sedm až osm let, ale spíše více. Sakra, proč nestojí na právech jeden semestr nějakých 50 tis. s povinným věkovým censem od 21 let? Právnické a ekonomické obory nechť si platí každý ze svého (s vyjímkou osob, které budou pracovat pro veřejný a neziskový sektor alespoň 15 let).

Sledujete jaké je dnes datum?

ten článek má historii -že by idnes připravovala apríla týden dopředu to asi ne

Ať je to jakkoli, kdyby něco ve škole nezorali, pak by nemuseli něco opravovat. Je to o pořádku na škole, kde o pořádku učí. Sami na sebe ukázali, že učí něco, čemu sami nerozumí a mladík, ať jsou jeho motivy jakékoli, jim to ukázal.

Máte pravdu, chyby se dělat nemají, ale... Adekvátní reakce na administrativní chybu jedné neznámé úřednice je žaloba a mediální kampaň?

Na právech se to jen hemží podobnými egoistickými kreaturami...