Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

O lampách pro olomoucké náměstí rozhodne soud, architekt zažaluje město

Spor o nové osvětlení olomouckého Horního náměstí rozhodne podle informací MF DNES až soud. Na ten se obrátí jeden z architektů, kteří mu dali současnou podobu. Ve vážném ohrožení jsou tak plány vedení města, které už počítalo s tím, že se v srdci Olomouce do podzimu konečně rozzáří nové lampy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T44o77m73á72š 46J72u86r35e42č50k26a 3643452689693

Budu velice rád, když ty naprosto odporné "plácačky" na nám. nebudou.

0/0
14.4.2014 7:54
Foto

N19a40v96r62á17t54i66l 69B78o80h74u87m63í40r 3676620879339

Souhlasím se stanoviskem a postupem magistrátu.Už je konečně čas,aby také osvětlení Horního náměstí plnilo především svou hlavní funkci a to,aby bylo především vidět.Veškeré nemístné tahanice o subjektivní individuální pohled na své autorství nevedou z pohledu uživatelů tohoto prostoru k ničemu,jen ke stávajícímu nic neřešícímu přítmí...EU.Mám pocit,že už nikoho z občanů nebaví,když si někdo prosazuje své ego.Jsem překvapen a to nemile, postupem pana architekta.Tolik proklamované "plácačky" působí spíše jako jakési parabolické antény,o jejich praktickém dlouholetém užívání v plné fukčnosti odrazové plochy světla lze vyslovit jistou pochybnost...Takže rozum do hrsti,i mistr tesař se někdy utne.;-O

0/0
11.4.2014 17:22

J56a24n 28B15o75h27a20t68ý 7867930388702

Aha, tak "cigaretka na dva ťahy", jak bych nazval současnou podobu lamp, je součástí konceptu? Tak to je tedy asi trochu špatný koncept, když je tam tma jako v pr... a lampy žere koroze. Mně osobně tma nevadí, ale kdo hůře vidí nebo se po tmě bojí, může mít problém. A ty kovové desky zakomponované do dlažby, na kterých se přizabilo už x lidí, jsou také součástí toho "konceptu"? Já obdivuji sebevědomí architekta, který je schopný se prát za své dílo, i když o jeho kvalitách lze s úspěchem pochybovat.

0/0
11.4.2014 8:55

J27a43n 52B68o34h58a15t54ý 7757960778172

Ještě jsem zapomněl na super lavičky, na kterých se drží voda i dva dny po bouřce  : ). Zkrátka, je z čeho vybírat...

0/0
11.4.2014 9:02

D93a90d71a84k 32P93e74t86r 7381410874548

Tak jednoduchá věc, osvětlit náměstí. I kocourkovští konšelé by tak jednoduchou potřebu zvládli.

0/0
10.4.2014 18:56
Foto

P51e13t64r 78P51r47o67c71h40á17z63k40a 3442946162184

Konšelé problém nemají,má ho pan architekt.Konšelé se chovají tentokráte rozumně.

0/0
10.4.2014 19:28
Foto

P56e42t56r 59P46r20o20c84h55á34z46k91a 3282516422844

Pan architekt si usurpuje právo na to jak bude vypadat město.To není jeho,patří obyvatelům.Nikdo nemá právo k vůli svým ambicím určovat co kde bude.Jednak to neplatí a jednak to nebude on kdo bude chodit potemnělým náměstím.Ano vypracoval návrh,který město chce změnit.No a co?Město ho změní a on se k němu nemusí dále hlásit.Náměstí je veřejný prostor,umělci ho mohou utvářet,ale ke spokojenosti obyvatel a ne ku své vlastní.Pokud si pan architekt chce realizovat své nápady bez toho aby do nich někdo zasahoval tak ať si je realizuje doma a za své.U soudu by měl v prvé řadě rozhodovat společenský efekt,kvalita a cena osvětlení a ne nějaký pochybný umělecký záměr jednotlivce.

0/−1
10.4.2014 17:50

D54a97d27a31k 93P36e13t37r 7381150764868

Společenský efekt a současné osvětlení je komické. Na náměstí svítí tma, to znamená, že není vidět.

0/0
10.4.2014 18:58

J36i40ř49í 37Š87o66b40r 5954835387174

"Nikdo nemá právo k vůli svým ambicím určovat co kde bude" - to jste řekl přesně. Jen mi z toho nevychází zrovna osoba architekta Šépky.

0/0
14.4.2014 22:04







Najdete na iDNES.cz