Budu velice rád, když ty naprosto odporné "plácačky" na nám. nebudou.

Souhlasím se stanoviskem a postupem magistrátu.Už je konečně čas,aby také osvětlení Horního náměstí plnilo především svou hlavní funkci a to,aby bylo především vidět.Veškeré nemístné tahanice o subjektivní individuální pohled na své autorství nevedou z pohledu uživatelů tohoto prostoru k ničemu,jen ke stávajícímu nic neřešícímu přítmí....Mám pocit,že už nikoho z občanů nebaví,když si někdo prosazuje své ego.Jsem překvapen a to nemile, postupem pana architekta.Tolik proklamované "plácačky" působí spíše jako jakési parabolické antény,o jejich praktickém dlouholetém užívání v plné fukčnosti odrazové plochy světla lze vyslovit jistou pochybnost...Takže rozum do hrsti,i mistr tesař se někdy utne.

Aha, tak "cigaretka na dva ťahy", jak bych nazval současnou podobu lamp, je součástí konceptu? Tak to je tedy asi trochu špatný koncept, když je tam tma jako v pr... a lampy žere koroze. Mně osobně tma nevadí, ale kdo hůře vidí nebo se po tmě bojí, může mít problém. A ty kovové desky zakomponované do dlažby, na kterých se přizabilo už x lidí, jsou také součástí toho "konceptu"? Já obdivuji sebevědomí architekta, který je schopný se prát za své dílo, i když o jeho kvalitách lze s úspěchem pochybovat.

Ještě jsem zapomněl na super lavičky, na kterých se drží voda i dva dny po bouřce  : ). Zkrátka, je z čeho vybírat...

Tak jednoduchá věc, osvětlit náměstí. I kocourkovští konšelé by tak jednoduchou potřebu zvládli.

Konšelé problém nemají,má ho pan architekt.Konšelé se chovají tentokráte rozumně.

Pan architekt si usurpuje právo na to jak bude vypadat město.To není jeho,patří obyvatelům.Nikdo nemá právo k vůli svým ambicím určovat co kde bude.Jednak to neplatí a jednak to nebude on kdo bude chodit potemnělým náměstím.Ano vypracoval návrh,který město chce změnit.No a co?Město ho změní a on se k němu nemusí dále hlásit.Náměstí je veřejný prostor,umělci ho mohou utvářet,ale ke spokojenosti obyvatel a ne ku své vlastní.Pokud si pan architekt chce realizovat své nápady bez toho aby do nich někdo zasahoval tak ať si je realizuje doma a za své.U soudu by měl v prvé řadě rozhodovat společenský efekt,kvalita a cena osvětlení a ne nějaký pochybný umělecký záměr jednotlivce.

Společenský efekt a současné osvětlení je komické. Na náměstí svítí tma, to znamená, že není vidět.