Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za udušení novorozeněte na WC dostala matka 17 let. Tvrdila, že nežilo

Pětadvacetiletá žena ze Šumperska dostala u soudu 17 let za vraždu novorozence. Odsedět si je má ve věznici se zvýšenou ostrahou. Zdravého a živého chlapce po utajeném porodu doma na toaletě udusila a v igelitové tašce odložila do nedalekého potoka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A84n96t26o94n61í18n 74V40á81c16l52a85v78í81k 3628112203115

Babyboxy bych dal i na benzinky !

0/0
11.5.2014 20:28

M29i35l34a40n 34R91a16d92e47k 3557516591501

dalsi krava co nevi o existenci babyboxu? ;-€ nebylo by od veci davat spoty o nich do televize alespon kazdou hodinu, jinak se to tyto  blbenky asi nedozvi

+4/0
5.5.2014 16:32

A98l39e43n34a 38F42u41s21z44t40e18i38o54v68á 1509127969913

Ta žena , co porodila a zabila své dítě , je nezletilá  ?;-D;-D

Co ty krycí pásky ?  Bože, bože, kdy už bude vše normálně fungovat ???

+3/0
5.5.2014 14:51

V48á55c15l52a80v 11S60v65o91b12o54d25a 3361839390550

to si dělá cenzura srandu? takže to že položím takovouto, dá se říct řečnickou otázku, do diskuse je neetické? :"

teď mě asi ukamenujete a já Vás chápu. Ale jaký je rozdíl mezi potratem a tím co udělala ona, kromě provedení tedy... výsledek je stejný :-/ "

5. května 2014 11:28 - Za udušení novorozeněte na WC dostala matka 17 let. Tvrdila, že nežilo

Důvod smazání: Neetický příspěvek.

To přece neznamená, že ten čin schvaluji naopak... jestli to cenzura nepochopila Rv

+1/−6
5.5.2014 13:11

D11a85v49i47d 38M71a76c69k17ů 8890929320941

Rozdíl mezi potratem (myšleno ukončením těhotenství, které je provedeno lékařem) a usmrcením novorozence po porodu matkou, je Václave rozdíl zásadní. To první se v našich medicínských zařízeních děje docela běžně, to druhé ne, a nejen proto to má i své místo v trestním zákoně. Kapiš?

+3/0
5.5.2014 14:26

L46u47c51i44e 58A58. 21S93u92l85o62v33s77k75á 5480187887253

to je super vysvětlení ;-D víte, co všechno bylo v historii legální a dělo se to pod dohledem? ;-D

+1/−3
5.5.2014 14:32

J80a54n 24K22ř48í25ž 6575533205828

...například co,paní vychechtaná?;-D;-D;-D

0/0
5.5.2014 20:42

V37á81c72l20a66v 42S96v65o17b73o90d35a 3801449170920

ale co je na té otázce neetického?

0/0
5.5.2014 15:08

P62e84t15r 93K10o30z97á10k 8775517507314

Asi následná diskuze rozebírající léta celosvětově ožehavé téma ...

0/0
5.5.2014 15:26

T34o12m29á11š 14K10u20č65e13r89a 6229207434518

je to pozustatek stredoveku

0/0
5.5.2014 17:44

M52a81r51t88i29n 43B76l41a32s93s 3681149886361

Tohle studovalo zdrávku?! No potěš koště...

+7/0
5.5.2014 12:23

K61a73r19e88l 90V55a43c82h70u71t 9333752439953

17 let matce... a jen 16 let hrozí údajně vrahovi recidivistovi, který srazil policistku na silnici??? 8-o :-/ ... to máme fakt divné sazby!!!

+11/0
5.5.2014 12:21

I36v58a 93V92r82á66n78o55v28á 2351628313874

Je mi z toho zle..

+6/−1
5.5.2014 12:05

P56a69v95e16l 44O95p30o38č51e25n12s30k51ý 7941196987796

Jsou ženy ,které skutečně výchovu dítěte nezvládnou.Dítě třeba ani nechtějí a nějaký spratek jí to udělá a pak uteče.Žena na mateřské se nemůže z pněz co dostává od státu uživit,zvláště nemáli řádné bydlení.Dalo by se říci,že to dělá ze zoufalsví.Dnes bych to zoufalstvím ale nanazýval.V dnešní době kdy má možnost dítě vložit do babiboxu je to opravdu strašná a promyšlená vražda.Proto si tyto ženy zaslouží max.trest.Navíc by měl být zákon,prokáže li se otec dítěte,který utekl od svých povjnností měl by být potrestán též.

+3/−8
5.5.2014 11:54

P26e94t66r 42K45o94z45á74k 8215167687814

Za co by měl být trestán?? Pokud vím, jsou zákonné páky - výživné, jak se může otec zapojit finančně. Netvrdím, že to je vždy bůhví jaké terno, ale je zde tato zakonná možnost. 

A to, že vyšinuté partnerce přeskočí v hlavě a usmrtí novorozence, by měl být veden k zodpovědnosti i otec dítěte?? To je minimálně hloupý názor ... už jen z toho důvodu, že existuje mnoho způsobů, jak dítě po porodu svěřit do náhradní péče, pokud matka nezvládá výchovu! To se na mě nezlobte.

+6/−1
5.5.2014 12:10

P28a90v63e38l 34O54p35o11č74e26n41s47k74ý 7961166787896

My si moc nerozumíme.Ženě to děcko musel někdo udělat.Pak se zbaví odpovědnosti a nechá ji v tom plácat samotnou.Pokud ta žena namá pevné zázemí rodiny a finančího zajištění v prvopočátcích musí to pro ni být děsivé.Zvláště pokud je to mladá nezkušená holka.O umístění dítěte jsem psal jasně .A příspěvky na dítě jsou také jasné, pokud je druhý platí.To se jedná ale o pozdější dobu.Ne v prvním týdnu života dítěte.Vina partnera na zabití dítěte je pouze morální.Kdyby s ní po narození žil a podporoval ji,možná by se to nestalo.

0/0
5.5.2014 12:25

S62l24a82v45o29m55í45r 35B31e23n34e11š 6702697830244

Problém je v tom, že tohle těžko můžete rozsoudit. Asi jste nikdy neposlouchal jednotlivě každého zvlášť poté, co se partnerský pár rozešel. Poslechnete si Jitku a dal byste za pravdu jí, že ji Libor sprostě opustil, ale potom si poslechnete LIbora a dal byste za pravdu jemu, že on se snažil, ale Jitka nebyla k dohodě přístupná, nebo že si to předstovvala jako Hurvínek válku, nebo že si kladla nesplnitelné požadavky.

Ono totiž to, že je žena v jiném stavu, je s výjimkou případů znásilnění na odpovědnost obou stran. A nemyslete si, že vždycky má pravdu plačící chudinka ženská. Někdy to může být pěkná potvora a rozbití vztahu s chlapem může být na jejích bedrech. Takže když se v tom plácá ona samotná, tak to klidně může být i její vina. Klišé, že za to může vždy chlap, je často tradované, ale nesprávné.

0/0
5.5.2014 13:29

P68e68t96r 21K66o23z69á63k 8725777517774

Tak ano. Nejsem sociolog ani psycholog, ale myslím, že pokud 2 mladí se rozhodnou mít dítě, je to většinou rozhodnutí obou partnerů. 

Pokud ne, už toto je špatně a nevěstí to nic dobrého, ale vždy je to záležitost matky, která taky musí případně nést následky. Bavím se stále o chtěném těhotenství. To nechtěné se dá řešit opět x způsoby, ochrana, tablety ihned po apod ... krajní řešení, potrat. Ale je to vždy o lidech, jejich vzdělání, IQ apod ... to mi nikdo nevymluví.

Pokud se ale shodnou na dítěti oba partneři, asi nebude moc případů, kdy by otec opustil partnerku s plánovaným dítětem ještě před porodem, či těsně po porodu, takže bych to neviděl tak horké ...

+1/0
5.5.2014 15:13

A34l94e69n97a 39F95u31s52z54t98e81i71o17v91á 1989337229763

Co se týče Výživného" , i tady je zákon mohutně děravý Rv .

Znám " taťku " který kašlal a dál kašle na placení výživného, zákonům i policistům se odjakživa vysmíval. jací jsou to hlupáci. Taky že ho nikdy nedokázali přinutit nikterak aby svým dětem uhradil dlužnou částku.

A to ani exekučně, protože exekutor by spolykal většinu prostředků,

tak všechno vyšumělo Rv;-D;-D  A ty sliby, jak stát matkám dlužné částky poskytne a následně bude toto vymáhat po dlužícím tatíčkovi ?? Ty vyšuměly taky ;-O A ženy aby unesly úplně všechno , že ???

0/0
5.5.2014 14:58

P73e55t71r 63K59o38z46á80k 8775947117224

Otázkou je výše příjmu dotyčného a jeho majetek ... pokud je to OSVC je to problém vždy, co si budeme vykládat. Ale s exekucí na příjem dotyčného musí slyšet každý ... pokud je to samozřejmě zaměstnanec se stabilními příjmy.

0/0
5.5.2014 15:16

J80a55n 76H93a57v95l28i63n13a 9414736629703

no ja nevim, i podle fotky bude mirne zabrzdena a delat z ni exemplarni pripad, mi neprijde zrovna koser....ke vsemu takove sazby se davaji celkem bezne

+6/0
5.5.2014 11:53

J24a69n 24K49ř58í31ž 6705403605118

Zabrzděná?

V souložení jí to zřejmě nevadilo,ale nést za to zodpovědnost,v tom brzdu měla!

+7/−1
5.5.2014 11:58

P76a31v62e40l 20O68p91o24č52e57n52s86k11ý 7251396967516

Frajerovi co jí to udělal to nevadilo mnohem více.

0/0
5.5.2014 12:26

J37a92n 22K70ř24í96ž 6115873235768

...vagína,předpokládám,je její.

A když samice nechce,tak samec nemůže(tedy obvykle).

+4/0
5.5.2014 12:28

J66a38n 45K78ř50í50ž 6935753265358

...a Šafčaříka to rozzuřilo!;-D

0/0
5.5.2014 12:29

V42í86t 53H43o48l58l19e23r 8707822222336

17 let jako výstraha pro ostatní ? ??mohla ho dát do babyboxu a  neudělala to v pomatení nebo pro momentální zatemnění mozku ?? kdyby to plánovala tak  by ho asi zahrabala a ne pohodila aby ho někdo našel . Co ji rovnou pro výstrahu místo léčení rovnou pověsit ? je to tragédie duševně choré a státu co umí NĚKDY jen trestat a neumí preventívně předcházet

+4/−4
5.5.2014 11:43

P29e33t29r 12K67o87z16á17k 8655397317554

Kdyby třeba chodila jako těhotná navštěvovat lékaře, možná by si toho i všiml ...

+2/0
5.5.2014 12:13

M25a56r24t21i73n 45B59o31u63č80e25k 7945155687377

krome vezeni jeste sterilizovat...

+15/0
5.5.2014 11:35

J75a47n 91K74ř51í92ž 6535143265558

Stokrát bohužel,nelze!

Ale velmi,velmi bych se za to přimlouval.

0/0
5.5.2014 20:45

M30a47r36t86i20n 28B76l57a32s86s 3331129936111

Nemyslím si, že na tom co se "hlavy" týká byla až tak špatně, aby to mohlo být bráno jako polehčující okolnost, když byla schopná si vymyslet tu štítnou žlázu... Ještě bych jí přidal...

+3/0
5.5.2014 12:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.