Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za udušení novorozeněte na WC dostala matka 17 let. Tvrdila, že nežilo

Pětadvacetiletá žena ze Šumperska dostala u soudu 17 let za vraždu novorozence. Odsedět si je má ve věznici se zvýšenou ostrahou. Zdravého a živého chlapce po utajeném porodu doma na toaletě udusila a v igelitové tašce odložila do nedalekého potoka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A42n40t30o79n26í21n 30V47á91c22l69a26v32í93k 3918612883795

Babyboxy bych dal i na benzinky !

0/0
11.5.2014 20:28

M30i75l82a27n 85R53a85d16e12k 3457606651271

dalsi krava co nevi o existenci babyboxu? ;-€ nebylo by od veci davat spoty o nich do televize alespon kazdou hodinu, jinak se to tyto  blbenky asi nedozvi

+4/0
5.5.2014 16:32

A15l91e80n38a 57F13u47s85z64t83e77i68o50v28á 1609437219633

Ta žena , co porodila a zabila své dítě , je nezletilá  ?;-D;-D

Co ty krycí pásky ?  Bože, bože, kdy už bude vše normálně fungovat ???

+3/0
5.5.2014 14:51

V12á65c35l71a20v 33S24v54o75b93o19d18a 3831869360940

to si dělá cenzura srandu? takže to že položím takovouto, dá se říct řečnickou otázku, do diskuse je neetické? :"

teď mě asi ukamenujete a já Vás chápu. Ale jaký je rozdíl mezi potratem a tím co udělala ona, kromě provedení tedy... výsledek je stejný :-/ "

5. května 2014 11:28 - Za udušení novorozeněte na WC dostala matka 17 let. Tvrdila, že nežilo

Důvod smazání: Neetický příspěvek.

To přece neznamená, že ten čin schvaluji naopak... jestli to cenzura nepochopila Rv

+1/−6
5.5.2014 13:11

D34a51v64i43d 58M51a93c64k90ů 8140579440341

Rozdíl mezi potratem (myšleno ukončením těhotenství, které je provedeno lékařem) a usmrcením novorozence po porodu matkou, je Václave rozdíl zásadní. To první se v našich medicínských zařízeních děje docela běžně, to druhé ne, a nejen proto to má i své místo v trestním zákoně. Kapiš?

+3/0
5.5.2014 14:26

L34u72c90i81e 58A10. 90S42u81l56o24v13s36k53á 5750567107903

to je super vysvětlení ;-D víte, co všechno bylo v historii legální a dělo se to pod dohledem? ;-D

+1/−3
5.5.2014 14:32

J42a55n 63K36ř91í55ž 6295523245418

...například co,paní vychechtaná?;-D;-D;-D

0/0
5.5.2014 20:42

V16á28c28l65a19v 51S69v46o26b11o37d35a 3141319510930

ale co je na té otázce neetického?

0/0
5.5.2014 15:08

P50e40t31r 96K28o18z90á23k 8255877707964

Asi následná diskuze rozebírající léta celosvětově ožehavé téma ...

0/0
5.5.2014 15:26

T79o45m61á15š 85K59u35č62e38r57a 6929847834388

je to pozustatek stredoveku

0/0
5.5.2014 17:44

M62a17r51t42i84n 97B15l88a31s26s 3221979376141

Tohle studovalo zdrávku?! No potěš koště...

+7/0
5.5.2014 12:23

K50a30r80e71l 65V80a49c32h49u53t 9943882649913

17 let matce... a jen 16 let hrozí údajně vrahovi recidivistovi, který srazil policistku na silnici??? 8-o :-/ ... to máme fakt divné sazby!!!

+11/0
5.5.2014 12:21

I46v46a 23V88r77á91n60o17v46á 2371228813404

Je mi z toho zle..

+6/−1
5.5.2014 12:05

P72a83v68e46l 37O35p33o16č71e14n21s71k58ý 7581406667966

Jsou ženy ,které skutečně výchovu dítěte nezvládnou.Dítě třeba ani nechtějí a nějaký spratek jí to udělá a pak uteče.Žena na mateřské se nemůže z pněz co dostává od státu uživit,zvláště nemáli řádné bydlení.Dalo by se říci,že to dělá ze zoufalsví.Dnes bych to zoufalstvím ale nanazýval.V dnešní době kdy má možnost dítě vložit do babiboxu je to opravdu strašná a promyšlená vražda.Proto si tyto ženy zaslouží max.trest.Navíc by měl být zákon,prokáže li se otec dítěte,který utekl od svých povjnností měl by být potrestán též.

+3/−8
5.5.2014 11:54

P95e42t22r 52K83o12z33á30k 8445537427834

Za co by měl být trestán?? Pokud vím, jsou zákonné páky - výživné, jak se může otec zapojit finančně. Netvrdím, že to je vždy bůhví jaké terno, ale je zde tato zakonná možnost. 

A to, že vyšinuté partnerce přeskočí v hlavě a usmrtí novorozence, by měl být veden k zodpovědnosti i otec dítěte?? To je minimálně hloupý názor ... už jen z toho důvodu, že existuje mnoho způsobů, jak dítě po porodu svěřit do náhradní péče, pokud matka nezvládá výchovu! To se na mě nezlobte.

+6/−1
5.5.2014 12:10

P52a59v83e50l 76O47p79o16č67e62n41s85k73ý 7411126267286

My si moc nerozumíme.Ženě to děcko musel někdo udělat.Pak se zbaví odpovědnosti a nechá ji v tom plácat samotnou.Pokud ta žena namá pevné zázemí rodiny a finančího zajištění v prvopočátcích musí to pro ni být děsivé.Zvláště pokud je to mladá nezkušená holka.O umístění dítěte jsem psal jasně .A příspěvky na dítě jsou také jasné, pokud je druhý platí.To se jedná ale o pozdější dobu.Ne v prvním týdnu života dítěte.Vina partnera na zabití dítěte je pouze morální.Kdyby s ní po narození žil a podporoval ji,možná by se to nestalo.

0/0
5.5.2014 12:25

S43l29a50v48o89m26í49r 27B29e98n66e23š 6162897780724

Problém je v tom, že tohle těžko můžete rozsoudit. Asi jste nikdy neposlouchal jednotlivě každého zvlášť poté, co se partnerský pár rozešel. Poslechnete si Jitku a dal byste za pravdu jí, že ji Libor sprostě opustil, ale potom si poslechnete LIbora a dal byste za pravdu jemu, že on se snažil, ale Jitka nebyla k dohodě přístupná, nebo že si to předstovvala jako Hurvínek válku, nebo že si kladla nesplnitelné požadavky.

Ono totiž to, že je žena v jiném stavu, je s výjimkou případů znásilnění na odpovědnost obou stran. A nemyslete si, že vždycky má pravdu plačící chudinka ženská. Někdy to může být pěkná potvora a rozbití vztahu s chlapem může být na jejích bedrech. Takže když se v tom plácá ona samotná, tak to klidně může být i její vina. Klišé, že za to může vždy chlap, je často tradované, ale nesprávné.

0/0
5.5.2014 13:29

P87e61t61r 87K18o80z91á85k 8895787427114

Tak ano. Nejsem sociolog ani psycholog, ale myslím, že pokud 2 mladí se rozhodnou mít dítě, je to většinou rozhodnutí obou partnerů. 

Pokud ne, už toto je špatně a nevěstí to nic dobrého, ale vždy je to záležitost matky, která taky musí případně nést následky. Bavím se stále o chtěném těhotenství. To nechtěné se dá řešit opět x způsoby, ochrana, tablety ihned po apod ... krajní řešení, potrat. Ale je to vždy o lidech, jejich vzdělání, IQ apod ... to mi nikdo nevymluví.

Pokud se ale shodnou na dítěti oba partneři, asi nebude moc případů, kdy by otec opustil partnerku s plánovaným dítětem ještě před porodem, či těsně po porodu, takže bych to neviděl tak horké ...

+1/0
5.5.2014 15:13

A35l78e52n10a 16F12u11s34z91t44e61i43o44v32á 1569487239923

Co se týče Výživného" , i tady je zákon mohutně děravý Rv .

Znám " taťku " který kašlal a dál kašle na placení výživného, zákonům i policistům se odjakživa vysmíval. jací jsou to hlupáci. Taky že ho nikdy nedokázali přinutit nikterak aby svým dětem uhradil dlužnou částku.

A to ani exekučně, protože exekutor by spolykal většinu prostředků,

tak všechno vyšumělo Rv;-D;-D  A ty sliby, jak stát matkám dlužné částky poskytne a následně bude toto vymáhat po dlužícím tatíčkovi ?? Ty vyšuměly taky ;-O A ženy aby unesly úplně všechno , že ???

0/0
5.5.2014 14:58

P60e72t61r 22K84o79z50á38k 8195617377644

Otázkou je výše příjmu dotyčného a jeho majetek ... pokud je to OSVC je to problém vždy, co si budeme vykládat. Ale s exekucí na příjem dotyčného musí slyšet každý ... pokud je to samozřejmě zaměstnanec se stabilními příjmy.

0/0
5.5.2014 15:16

J58a21n 82H47a90v50l56i65n16a 9144886549803

no ja nevim, i podle fotky bude mirne zabrzdena a delat z ni exemplarni pripad, mi neprijde zrovna koser....ke vsemu takove sazby se davaji celkem bezne

+6/0
5.5.2014 11:53

J52a98n 27K53ř85í33ž 6535713965278

Zabrzděná?

V souložení jí to zřejmě nevadilo,ale nést za to zodpovědnost,v tom brzdu měla!

+7/−1
5.5.2014 11:58

P69a48v23e92l 71O59p77o91č48e96n37s85k50ý 7591956407166

Frajerovi co jí to udělal to nevadilo mnohem více.

0/0
5.5.2014 12:26

J91a57n 86K56ř82í17ž 6415413805328

...vagína,předpokládám,je její.

A když samice nechce,tak samec nemůže(tedy obvykle).

+4/0
5.5.2014 12:28

J83a33n 38K82ř91í60ž 6925233985778

...a Šafčaříka to rozzuřilo!;-D

0/0
5.5.2014 12:29

V56í83t 16H38o22l50l57e53r 8667582672566

17 let jako výstraha pro ostatní ? ??mohla ho dát do babyboxu a  neudělala to v pomatení nebo pro momentální zatemnění mozku ?? kdyby to plánovala tak  by ho asi zahrabala a ne pohodila aby ho někdo našel . Co ji rovnou pro výstrahu místo léčení rovnou pověsit ? je to tragédie duševně choré a státu co umí NĚKDY jen trestat a neumí preventívně předcházet

+4/−4
5.5.2014 11:43

P54e27t61r 24K19o70z85á41k 8815607907364

Kdyby třeba chodila jako těhotná navštěvovat lékaře, možná by si toho i všiml ...

+2/0
5.5.2014 12:13

M92a67r20t23i44n 34B56o45u95č62e58k 7175505587447

krome vezeni jeste sterilizovat...

+15/0
5.5.2014 11:35

J42a58n 87K74ř31í64ž 6375783205318

Stokrát bohužel,nelze!

Ale velmi,velmi bych se za to přimlouval.

0/0
5.5.2014 20:45

M77a51r32t37i67n 95B95l92a78s44s 3531409436181

Nemyslím si, že na tom co se "hlavy" týká byla až tak špatně, aby to mohlo být bráno jako polehčující okolnost, když byla schopná si vymyslet tu štítnou žlázu... Ještě bych jí přidal...

+3/0
5.5.2014 12:26







Najdete na iDNES.cz