Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opravená nádrž elektrárny Dlouhé Stráně má vady, ČEZ řeší reklamaci

Společnost ČEZ řeší problém s horní nádrží vodní přečerpávací elektrárny Dlouhé Stráně. Tu v roce 2007 za více než 200 milionů korun zrekonstruovala švýcarská firma Walo, nyní se ale na dně objevily závady, jejichž oprava bude stát několik milionů. Firma odmítá uznat reklamaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O28n80d68ř80e24j 29Š50i98m35e44k 5853592617268

Co je ten Petr Novotný zač? Tak hloupou diskuzi jsem tu dlouho neviděl. On párkrát ostatní urazí a tvrdí, že je fyzik, a ostatní se mu tu stále snaží vysvětlit, jak vlastně ten svět elektřiny funguje a s ní to nehne ani na okamžik.

0/0
19.6.2014 23:19

J85a44n 58H47l24e29d11í12k 4959202468922

Soudruh Sobotka by měl poděkovat dosud žijícím komunistickým šerifům a inženýrům za kvalitní práci, která byla vykonána pod heslem "Se Sovětským Svazem na věčné časy a nikdy jinak"  a  "Sovětský budovatel -- náš vzor" !!

0/−1
19.6.2014 17:34

O32d33s43t63r67a20n56ě60n28ý 10U56ž72i98v81a89t55e89l

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
19.6.2014 16:26

L26u13k24á61š 45B47r70a35n61d46e64j15s 2173445751581

Sice s Vámi souhlasím, ale ta čísla máte dosti nepřesná - např. vodní elektrárny v r.2013 vyrobily nikoli 1Twh, ale 3,76 Twh, to už není o zaokrouhlování, to je sakra rozdíl. Tuplem pak uhelné, které vyrobily 44Twh, nikoli pouze o něco více, než 30 Twh. Výroba z vody stoupla proti 2012 o 0,8Twh, z uhlí klesla o 3Twh. Pevně doufám, že výroba z uhlí bude dále klesat a budeme se tak pozitivně odlišovat od SRN, kde v důsledku Energiewinde naopak stoupá. Eto paradoxy!

0/0
19.6.2014 16:41

O89d85s86t40r25a87n34ě41n60ý 69U22ž45i75v56a67t38e84l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
19.6.2014 16:57

K98v81ě58t10o54s60l97a80v 26N13y14t48r26a 9516508668867

Největší sranda asi je že solární elektrárny u nás vlastně nevyrobí nic, protože když konečně jedou, musejí tepelné elektrárny jet na prázdno, neboť se je nevyplatí na ty 2 hodiny vypnout. Jen přečerpávačky něco zachrání, ovšem účinnost čerpání a zase výroba má daleko do 100%. Výsledek je tristní. Nakonec poslední technické úpravy v Temelíně dosahují prakticky výroby všech solárních zdrojů za rok. (jen se zlepšila účinnost, bez zvýšení výroby tepla), za podstatně nižších nákladů. V našich podmínkách to ještě bude mnoho let jen drahá hračka, i projekt na Sahaře byl dán k ledu. Dokud se nevyřeší akumulace tak to je k ničemu. Podpora OZE dotováním odběru je naprosto nesmyslná a nenutí výrobce OZE do rozvoje techniky. Smysl by měly dotace na pořízení a na  akumulaci elektrické energie.:-)

0/0
19.6.2014 21:22

R21o50m74a67n 65S83o51u54č48e98k 1702235660339

mnohem hezčí přečerpávací elektrárna je na Dalešické přehradě

0/−3
19.6.2014 15:47
Foto

P60e64t32r 58Š43m30e96j91k14a69l 9375200488187

Naprostá šílenost...

Na hřebenu Dlouhých Strání jsem ztrávil spoustu času, ještě než začali tuhle hrůzu budovat...

Bylo to nádherné místo, možná nejkrásnější z celých Jeseníků...;-(

+1/−1
19.6.2014 15:19

P88a20v13e34l 33V34e81r10n72e10r 1573373192107

no vidite a dnes tam travi spoustu casu jini, kterym se tam libi dnes. berte to tak, ze se svet meni. co maji rikat stari vodaci, kteri pamatuji vltavu bez kaskady.

+7/0
19.6.2014 15:28

H83a46n41u57š 65H47o80r89á81k 9301534746823

Tak tech uz moc neni. Vrane bylo dostaveno roku 1936, Stechovice 45. A vzhledem k tomu. ze vodactvi v tyhle dobe rozhodne nebyla takova masovka jako dneska, bych ty stary vodaky spocital mozna na prstech jedny ruky.

Ale jo, jinak s tou myslenkou souhlasim.

0/0
19.6.2014 16:26

P51a23v63e28l 56V94e41r51n23e75r 1453413662607

tak pochopitelne, ze ten priklad s vodaky byl nadneseny. takove to, tehda bylo vsechno lepsi, vetsi, ... , protoze jsme byli mladi a zdravi. ono ne vsechno nove je lepsi, ale DS bych zaporne nehodnotil. A asi pred rokem jsem cetl, ze by v blizkosti (okruh 50 km, at me zase nekdo nechyta za slovo :-)) DS se uvazuje o dalsim vhodnem miste pro postaveni kapacitne podobne PVE (snad to bylo dokonce tady na idnes).

0/0
19.6.2014 16:35

R60i17c94h48a42r46d 59P60o55d14z89i38m58e35k 2671657376

A kupodivu je furt. Letecký pohled s přehradou na kopci je nádherný. Ještě, že to komouši začali stavět. Teď bysme s praštěnýma ekologama postavili kulový.

+9/0
19.6.2014 15:40
Foto

P51e80t21r 27Š80m25e14j25k85a95l 9345470158737

Nevím jestli znáte celou "Odyseu" stavby, jaké obrovské množství peněz se tam "utopilo", kolik dělníků tam zemřelo, jak v důsledku eroze v prudkých svazích popadaly statisíce stromů...

+1/−1
19.6.2014 16:08

R96u14d39o85l50f 49Z83á92p24o36t47o32c34k68ý 1310366747232

A kolik jich tam tedy zmeřelo? Jen tak pro upřesnění?

0/0
19.6.2014 16:33
Foto

P70e93t33r 23Š84m44e55j90k18a52l 9175970548857

Já vím o sedmi od místních lidí, protože se ale komunisté velmi snažili to fiasko se stavbou utajit, tak se o tom pochopitelně nepsalo...

Skutečné číslo bude asi o něco větší...

0/0
19.6.2014 16:54

J58i98ř59í 52E17r85b82e72n 1233254436887

Statistika smrtelných pracovních úrazů by měla být dohledatelná bez větších problémů.

To, že se o něčem nepsalo v Rudém právu, Svobodném slově nebo Zemědělských novinách, ještě neznamená, že se to tutlalo. Odborný tisk zveřejňoval často jiné informace než režimní "mainstream".

0/0
19.6.2014 20:42

P91a21v92e77l 50H72a34l40b24i90c87h 6619572486769

Ačkoliv jsem tam byl, až při těchto fotkách jsem si pořádně uvědomil, jak obrovská je horní nádrž. Páni.

+4/0
19.6.2014 15:03

P97a41v85e47l 37O76b48d72r81ž61á45l52e12k 6986554608442

"Firma neuznala reklamaci" .. jak klasické. Boty, dálnice i elektrárna.

Ale třeba se ČEZ (jako formálně akciovka, byť vlastněná hlavně státem) ukáže při souzení o reklamace trochu akčnější, než ŘSD.

+1/0
19.6.2014 14:52

M30i73l50a77n 50K45r27á76l 8833638961951

Kdyby to nechali vypuštěné mohli by po tom jezdit Nascary

+3/−2
19.6.2014 14:39

O50d21s74t18r54a96n35ě85n47ý 93U25ž20i59v57a34t47e72l

Uživatel požádal o vymazání
+22/0
19.6.2014 13:39

M77a78r78t69i24n 20V79o96k40o79u63n 9128823393806

porad lepsi toto nez palit uhli a vypoustet do vzduchu CO2 a jedy a tezit uhli a nicit tim krajinu. Nastesti vsechny vyresi ultra kapacitory na bazi graphenu, ktere bude mit doufejme brzy kazda domacnost spolu s graphenovymi FV panely :)

+1/−6
19.6.2014 14:03
Foto

M96a61r17t52i89n 55K76o22k18e65š 3288204231920

Můžete psát klidně grafen, to není sprosté slovo... ;-) JE Temelín s JE Dukovany žádné CO2 ani jedy do vzduchu nevypouští...

+8/0
19.6.2014 14:24

P53e12t71r 49N96o14v93o82t85n70y 4239435372904

Zato produkují radioaktivní odpad s kterým si nikdo neví rady. Dodnes není vyřešeno skladování ( má stát miliardy). Problém likvidace JE až doslouží také nebude hitparáda. Bezpečnost JE také není levná láce. OZE s kombinací přečerpávacích elektráren a s úsporami by měl být ten správný mix. ( anebo vyřešit problémy s JE, které dodnes nikdo zatím nevyřešil)

0/−8
19.6.2014 14:57

J94i51r55k65a 96K63o12c16h 7674784703605

oze v kombinaci s precerpavackou - super a po setmeni v lete kdyz nebude foukat vitr a precerpavacka potrebuje sama energii na nacerpani do horni nadrze budeme delat co ? svitit loucema ?

+2/0
19.6.2014 15:01

P68e23t59r 58N10o27v36o94t68n40y 4659965882564

vidím, že tomu moc nerozumíte, zkuste trochu přemýšlet, k čemu třeba máte akumulátor v autě. V noci přečerpávací elektrárna naopak energii dodává.

0/−7
19.6.2014 15:04

J94i36r48k72a 24K98o59c34h 7664514683645

zato vy jste odbornik na slovo vzaty. jeste jednou prosim. opravdu si stojite za tim, ze V NOCI PRECERPAVACI STANICE VYRABI ELEKTRINU?

+4/0
19.6.2014 15:06

P17a17v35e74l 40O21b79d83r53ž45á81l67e44k 6286744968342

Denní/noční cykly už dneska u přečerpávaček nefungují. To bylo v době velkých zdrojů konstantního výkonu, pro které v noci nebyla spotřeba (průmysl).

Přečerpáčky přepínají režimy v řádu jednotek minut, takže v dnešní době běžně skáčí do čerpacího režimu i během dne - když hodně svítí nebo fouká - a naopak v noci jedou v turbínovém a energii dodávají.

+1/−1
19.6.2014 15:10

J97i62r98k70a 70K25o39c91h 7674284453925

precerpani zdola nahoru na dlouhychc strani trva 7 hodin, takze pokud ma nahore prazdnou nadrz tak behem vterin nic nevyrobi a denni nocny cykly jsou samozrejme i dnes. mozna obcas kdyz hodne fouka ma PVE chvili si precucnout, ale obrat cykly nebo je uplne zrusit nelze

+1/0
19.6.2014 15:13

P27a54v94e50l 92O91b60d63r56ž60á80l52e53k 6736364908302

Horní nádrž je prázdná jen zcela výjimečně při údržbě, jinak tam vždycky dost velká rezerva je.

Běžně se čerpá i přes den.

+1/0
19.6.2014 15:19

P96e27t74r 61N71o66v79o96t49n77y 4249665552944

Tak to nefunguje, přepínaní režimu čerpání energie /výroba není v rámci minut, to technicky nelze. Jedná se mnohdy o desítky MW. Ale souhlasím, že režimy se střídají různě a den a noc je jen pro zjednodušení výjkladu Náběhy nemohu být zcela skokově, ale špičkový výkon do 10-minut je reálný, v případě havarie v síti dokonce i nezbytný

+1/−1
19.6.2014 15:17

P28a62v39e58l 93O88b74d82r63ž28á46l52e54k 6186354448782

Na Dlouhých stráních je reverzace z maxima do maxima cca 6 minut, a z klidu do maxima výroby 2 minuty.

Ale pravda - můžu si to pamatovat o pár minut špatně.

0/0
19.6.2014 15:27

R94o41m74a92n 66S73o35u46č56e55k 1722775340159

Dalešice naběhnou do 50 sekund!!!!!!!!!!!!!!!

+1/0
19.6.2014 15:52

O68d38s97t51r93a58n83ě60n18ý 65U78ž80i31v16a62t41e45l

Uživatel požádal o vymazání
+2/0
19.6.2014 15:22

K28v53ě46t49o73s88l30a91v 25N82y12t31r20a 9506768948897

Nic dražšího než soláry neexistuje, daleko levnější je diesel agregát.;-D

0/0
19.6.2014 21:04
Foto

R48a11d59i59m 50L82u69k38e61š 9932711592205

Přečerpávačky mají určitě svůj řád  na přepínání režimu, ale nic v řádu jednotek minut.

0/0
19.6.2014 15:59

P93e10t38r 11N35o38v60o25t47n46y 4819675902374

Samozřejmě, kromě toho že jsem fyzik tak vám to vysvětlím jako laikovi.

Přes den čerpáte energii a vodu čerpáte z DOLNÍ nádrže do HORNÍ nádrže. V noci spustíte vodu z HORNÍ nádrže do DOLNÍ a roztočíte generátory k výrobě energie. 

nedávejte mínusy, když potřebujete něco vysvětlit a nerozumíte tomu

0/−3
19.6.2014 15:13

J73i20r40k69a 88K42o29c56h 7134904623575

a z ceho tu energii pres den ziskate ? z OZE ?

+2/0
19.6.2014 15:17

P24e83t55r 12N39o20v97o24t53n11y 4949815882614

Z přebytku v síti. To nemusí být jen OZE, cokoliv, kdy do sítě dodáte víc a odebíráte míň.  Nějaký velký spotřebič přestal odebírat a např. JE  TEMELIN není schopna OKAMŽIŤE  zareagovat ( to technicky nelze), tak se přebytek využije účelně takto. U takévé hliníkarny ( tiu ale nemáme) to jsou i řádově stovky MW okamžité změny (!)

0/−2
19.6.2014 15:21

J57i53r65k42a 67K32o76c71h 7394684723615

no hura. konecne se dostavame k tomu, ze popirate sam sebe

cituji vasi vetu: OZE s kombinací přečerpávacích elektráren a s úsporami by měl být ten správný mix.

nikde ve sve vete nepocitate s JE nebo uhlim/plynem....to je to kam vas vedu. kombinace OZE a PVE je nesmysl

+3/0
19.6.2014 15:23

P51e12t16r 12N47o80v85o51t81n58y 4859365472674

Absolutně nechápete. OZE jsou zdroje, které jsou obtížně predikovatelné, PVE to "zachraňuje". ostatní (uhelné, JE atd. jsou predikovatelné ale mají obrovskou setrvačnost, drahý provoz, neschopny okamžitě změnit výkon.

o JE se nebavím,  ale u nás PVE mají výkon celkem cca 2 000 MW, Pokud bychom jich měly dvojnásobek, tak bychom JE Temelín nepotřebovali a ještě bychom měli výkon cca 2000 MW, který by byl levnější, ekologičtější a  snáze regulovatelný. V době, kdy na burze je cena energie dokonce záporná ( z okolních zemí) by dokonce vydělávaly i v době čerpání enerie. PVE je dle mého názoru budoucnost, jejich výstavba je navíc levnější než JE. Bohužel není jen dost vhodných lokalit a i ty vhodné "ekologičtí" aktivisté zakážou

0/−2
19.6.2014 15:35

J24i89r41k90a 30K78o22c45h 7754854873805

no tak jinak mozna si fyzik a vis jak ti elektříci v tech dratkach behaji ale o elektrarnach toho asi moc nevis

kdyz nahradi dukovany PVE tak kdy bude ta PVE cerpat a kdy vyrabet? konkretne dlouhe strane mohou vyrabet (at se to dobr pocita) jen pul dne 7 hodin napousti a za 5 hodin jsou suche. takze kdy maji napoustet? v noci kdyz je elektrina levna ? a z ceho budeme vyrabet elektrinu na osvetleni, kdyt FVE v noci nefunguje a jadro jsme nahradili PVE? nebo ve dne kdyz FVE vyrabi elektrinu budeme v PVE spotrebovat tuto vyrobenou elektrinu na precerpani zdola nahoru ? a do fabrik pujde elektrina odkud ?

+2/0
19.6.2014 15:43

K24v89ě27t55o21s93l59a36v 13N94y76t72r24a 9526108408747

Ono se to skutečně postavilo hlavně na vyrovnávání výkonu jaderných elektráren, stejně jako Dalešice, je to dnes vedlejší efekt na vyrovnávání nespolehlivé výroby solárů, někdy i větrníků.:-)

+1/0
19.6.2014 21:28

R30o15m97a28n 77S89o84u50č59e56k 1362845650249

kolik těch přečerpávacích elektráren u nás máme?

tušíte to vůbec?

0/0
19.6.2014 15:50

J35i86r56k62a 40K40o86c97h 7594334513905

jo. 4, z toho tri v provozu o vcelkovem maxc vykonu cca 1200MW

0/0
19.6.2014 15:56

P51a74v87e90l 89V14e90r40n77e66r 1203903382487

no, hlavne ze vy jste odbornik. jasne, precerpavacka dodava v noci do stojich fabrik.

+1/0
19.6.2014 15:10

P66e98t83r 19N92o21v77o18t29n19y 4839225222414

Stojící fabriky ne, ale třeba v noci veřejné osvětlení Prahy potřebuje cca 7 -10 MW a nepřetržité provozy frčí dál...

0/0
19.6.2014 15:22

P24a96v62e17l 76V12e11r93n60e55r 1643953162977

takze se vypnou tepelne a jaderne elektrarny? ok, vy jste fyzik, ja elektrikar, mozna vim o vypinani tepelne elektrarny vic nez vy, ikdyz jsme tomu venovali jen jeden semestr.

+2/0
19.6.2014 15:26

P13e44t58r 18N94o40v55o77t14n47y 4549435712414

Kdo mluví o vypínání, JE a uhelné moc měnit výkon nemohou, ale jsou třeba nutné jejich odstavení, údržba ( ta se dělá v noci), dochází k havariim, nebo velký odběratel zahájí/ukončí činnost. atd. Sítě jsou propojené, to byste čubrněl, co spotřebuje hliníkárna na Slovensku.  Více přemýšlejte. studujte  a čtěte a méně osobních útoků prosím

0/0
19.6.2014 15:39

P90a75v77e57l 88V93e77r70n89e18r 1883443872217

Ten vykyv co jste uvedl 7-10MW "tvrde" zdroje v pohode doreguluji, odstavky jsou "vyjimecne", takze klidne pripustim, ze 20x za rok PVE v noci vyrabi elektrinu, ale nebudu tvrdit, ze je to standard. Zvlast kdyz reagujete na prispevek (od J. Kocha), ktery specifikoval presne danou situaci.

+2/0
19.6.2014 15:45

P44e87t12r 94N18o43v59o20t23n53y 4659435372764

Víte houby, co klasické zdroja jsou schomny do 5-10 minut doregulovat - do 10 minut  prakticky nic. Statistika jasně hovoří, že PVE nebyla spouštěna za rok 20 x, ale naopak byla dost vytížená - viz kolik dodala do sítě MWh. Pan Koch z příspěvků  má asi jinou profesi...:-)

0/0
19.6.2014 15:49







Najdete na iDNES.cz