Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kopete za mrakodrap, zaútočil na radnici šéf olomouckých památkářů

Objektivní fakta a věcné argumenty už nejsou jedinou municí, která létá v přestřelce kvůli plánu na výstavbu kontroverzního olomouckého mrakodrapu Šantovka Tower. V boji už padají i domněnky a nepodložená tvrzení. Naposledy jimi vypálil šéf olomouckého Národního památkového ústavu. Mířil však špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

N37a34v81r77á87t34i11l 86B95o27h60u11m61í78r 3836910609389

Souhlasím se stavbou.Nemohu se ubránit dojmu,že přespříliš zdůrazňovaný problém narušovaného panoramatu města je pouze zástupným problémem.Snad drtivá většina jak obyvatel,tak návštěvníků vnímá město z bezprostřední blízkosti a v kontaktu se stavbami.Především jde o ty historické,kde na jejich celkový dojem působí bezprostřední okolí a jeho stav.Jde-li o stavby nově postavené,tak to platí rovněž. Snad symbioza starého s novým také dotváří současnost a budoucnost města.Asi platí a bude platit,že pokud se v Olomouci bude stavět,tak to bude vždy v novém,době poplatném stylu.Historickou část je třeba zachovávat,tam ještě chybí hodně k tomu,aby se ukázala současné i budoucí generaci v tom nejlepším světle (a ne polotmě ?.....)Asi nikdo z nás nemá patent na rozum,i když si to třeba myslí.

0/−1
6.8.2014 17:50
Foto

P38e50t89r 79P57r67o89c21h58á31z40k15a 3902396602364

Památkáři a architekti si uzurpují rozhodovat o městě.Město by se mělo vždy přizpůsobovat lidem a době ve které žijí.Tím nechci rozhodně říct,že není třeba chránit památky,ale s rozumem.Historickému náměstí vévodí radnice kde na orloji pochodují dělníci.Děs a hrůza která nikomu nevadí.Vedle kostela známého v celém světě se nachází úžasná budova bývalého Prioru.Taktéž to nikomu nevadí.Po rekonstruovaném náměstí je za trest chodit.V zimě to klouže,v létě by si člověk zlámal nohu.Osvětlení navržené architektem nestojí za nic a na náměstí je tma jako v pytli.Nové osvětlovací lampy pokud je architekti prosadí budou svítit pánu bohu do oken místo na ulici,ale budou in dle pana architekta,který tam projde jednou akorát když se to slavnostně spustí.Mrakodrap-spíše takový větší vícepatrový dům jim vadí.Je naprosto mimo historickou část.Bude stát,pokud bude na místě bývalé fabriky.Díky developerovi se podařilo rujny odstranit a vybudovat moderní Šantovku.Vedle je teplárna s komínem,který ráz města nijak neruší a nikomu nevadí.Díky developerovi se prodloužila i trasa tramvají.Přeci nelze neustále bránit modernizaci města.Pokud se má stát s Třídy kosmonautů městký bulvár pak tam ten mrakodrap bude patřit a bude to celé jen korunovat nikoliv hyzdit.Spousta odpůrců se ohání pohledem s okolí na historické panorama.Olomouc leží na placce,kde akorát část vyčnívá nad okolní terén.Nevím odkud by se člověk musel dívat aby mrakodrap zavazel.Naopak pohled třeba s vyhlídkové restaurace či kavárny v nejvišším patře mrakodrapu umožní teprve bhistorickému centru vyniknout a přiláká i turisty.

+2/−3
4.8.2014 17:17

L65a26d93i57s53l55a20v 64B83u90r61d61a 2977664528465

To jste mě opravdu pobavil... Neustále opakujete, že to a to nikomu nevadí, přitom to není pravda (a jak je vidět, vadí to asi i vám). Vždy bylo dost hlasů, volajících po odstranění současné podoby orloje, bývalý Prior vadil a taky se zrekonstruoval, určitě k lepšímu, komín teplárny samozřejmě panorama narušuje a proto vadí, jen ho asi hned tak někdo nezbourá.  Řeči o tom, že bez mrakodrapů nebude z tř. Kosmounautů bulvár, jsou nesmysl - pro zajímavost, kolik mrakodrapů stojí na Champs Elysées?

Na otázku odkud by se člověk musel dívat aby mrakodrap zavazel je jednoduchá odpověď - Olomouc neleží na úplné placce, ale niva Moravy je obklopena několika návršími (Tabulový, Dílový, Zlatý vrch), odkud vždy byly takové výhledy na paorama města, že stály našim předkům za zaznamenání. Přesně z těch míst mrakodrapy "zavazejí" - tedy narušují unikátní panorama, které dělá Olomouc Olomoucí.

+2/−1
5.8.2014 10:17

I32v93a27n 80H84r56b76e23k 2876757759798

Pane Burdo, jste vy ale stará konzerva.!

0/−1
5.8.2014 12:44

L56a90d35i31s49l35a23v 67B96u13r84d81a 2407354958665

Pokud chápete jako "starou konzervu" toho, kdo neskáče nadšením z něčeho jen proto, že je to nové, ale hledá i jiné kvality, pak ano.

0/0
15.8.2014 12:51
Foto

P15e38t22r 90P78r92o81c96h21á79z50k18a 3492796692764

Kolik lidí bylo proti Eifelově věži a jak jsou rádi,že tam je.Řekněte mi prosím,kolik turistů,nebo obyvatel se dívá s vámi uvedených vrchů na panorama města?Za strany od Holice není žádné návrší.mrakodrap bude stát v podstatě na hranici historické části města.Dost daleko aby nerušil vzhled.Nebude nijak extra vysoký.Na žádné vizualizaci,kterou projektanti ukázali nijak nevadí.A i kdyby se v panoramatu města objevil bude to prostě spojení toho historického s novým.Doufám,že lidí jako jsem já,kteří jsou pro bude víc a že se stavba prosadí.

0/0
6.8.2014 17:25

L79a39d17i92s65l40a21v 72B53u83r49d29a 2197454498585

Srovnání kontroverzních objektů s Eiffelovou věží se už pomalu stává jakýmsi klišé, v tomto případě navíc značně kulhá. V obecné rovině je nesrovnatelná architektonická kvalita obou staveb, a zatímco Eiffelova věž byla něco nového a unikátního, Šantovka tower je prostě jen další tuctovou stavbou. Srovnání Eiffelovy věže a Šantovka tower coby výškových staveb je taky nesmyslné - nelze porovnávat Paříž a Olomouc jak z hlediska velikosti, tak z hlediska dochované historické zástavby či panoramatu.

Otázka, kolik turistů se dívá na panorama města je irelevantní, architektonická, urbanistická či historická hodnota se neměří tím, kolik lidí se na ni dívá. Nicméně prakticky na všech zmíněných místech se nacházejí forty, které jsou navětěvovány čím dál víc.

Máte pravdu, že na žádné vizualizaci investora stavba nijak nevadí. A to je argument? ;-D Vizualizací z místa, kde stavba nebude vadit, vám nakreslím kolik si řeknete. Nebo jste snad viděl nějakou vizualizaci, ve které by Šantovka tower byla zakreslena v některém z dálkových pohledů? BEA je ještě o něco dál od historického jádra, než má být Šantovka tower, a dálkové pohledy od Křelova naprosto zprznila.

0/0
15.8.2014 13:09
Foto

P60e19t18r 59P63r83o10c62h19á37z19k69a 3832146282264

Myslím,že moderní stavba může existovat spolu s historií.Nelze neustále udržovat a zakonzervovávat něco ve jménu architektů a nevím koho.Podívejte kolik se staveb v minulosti přestavělo a ničemu to neuškodilo.Spousta starých hradů se přestavěla na zámky a podobně.Lze to skloubit a nemusí to být problém.

0/0
18.8.2014 20:33
Foto

N42a18v11r11á27t12i11l 74B26o49h47u93m53í61r 3876750399919

Patřím rovněž mezi příznivce této stavby.Místo, kde má stavba stát, je navazující součástí moderní části města a nemyslím si,že by destruovalo panorama města.Má-li se třída Kosmonautů stát jakýmsi novým,moderním městským bulvárem,tak i tímto získá do své budoucnosti.Mám tím na mysli nejfrekventovanější pohledy z místa samého.Pokud by se ortodoxně trvalo,aby vše zůstalo neměnné,tak mi to připomíná,že se asi zastavil čas.Pak tam měla asi zůstat nepříjemně zapáchajíci stará fabrika.

+3/−1
4.8.2014 16:39
Foto

P57e39t71r 19P23r95o38c54h83á37z31k50a 3872486652324

Kéž by nás takových bylo víc.R^

0/−1
4.8.2014 17:01

Z86d10e43n48ě41k 57M18i43k42u23l46a 9160195576493

Určitě panoramatický vzhled Olomouce je ucelenější se 3mi výškovými budovami, než se dvěma, zvláště když není nijak narušeno historické jádro.

+1/−1
4.8.2014 15:28

K43l39á91r55a 87M54l32č94o15c71h72o28v72á 6528743600978

Klasická ukázka toho, jak to u nás funguje. Viz: http://euro.e15.cz/archiv/panelakovy-a-legislativni-skanzen-1103252

0/0
4.8.2014 11:57

O37l31d73ř86i41c90h 59S10c30h38n76a98b59l 4323457360865

Je zajímavé, že takové protesty nebyly proti stavbě soukromé vysoké školy na Tř. Kosmonautů (ta je daleko blíže historické části města). No jo, tu stavěl bratr bývalého primátora a poté hejtmana Olomouckého kraje.

+2/−1
4.8.2014 10:57
Foto

P86e21t95r 92P77r77o63c15h38á76z68k38a 3442896662614

Jsem pro další mrakodrap.A mohl by dokonce být klidně i větší.Není třeba zakonzervovávat součastnost nebo minulost.Je třeba tlačit pokrok dopředu.

+5/−4
4.8.2014 10:00

T47o77m86á82š 62J12u48r41e55č67k25a 3553942559483

pokrok kupředu tím, že si v olomouci, v historické části města, postavíme obří bilboard(protože to není nic jiného než reklama developerům). a pak už můžeme rovnou zbourat ty značky " Chráněná památková oblast" protože už dále chráněná není.

+3/−3
4.8.2014 11:46
Foto

P37e91t85r 65P63r64o15c59h53á20z80k12a 3242906702844

Není to v historickém centru,je to na okraji a kdyby se nenašel developer,který investoval své peníze a peníze sponzorů tak je tam ruina bývalého Mila a né moderní Šantovka.Vedle stojí teplárna s komínem a také nikomu nevadí.To co říkáte jsou jen takové řeči.

+2/−2
4.8.2014 11:53

L48a19d47i21s53l57a52v 33B84u72r63d46a 2197614178205

Doporučuju vytáhnou paty z Olomouce, a podívat se, jak může vypadat revitalizovaný brownfield v místě ruin továren. Pak možná pochopíte, že otázka nezní "buď ruina Mila, nebo Šantovka". To, že předimenzované nákupní centrum a věžák jsou jedinou alternativou zchátralého průmyslpvého areálu, je poze mediální masáž ze strany investora. Přitom místo Mila mohla stát např. krásná rezidenční čtvrť.

0/0
15.8.2014 13:23
Foto

P81e37t41r 46P58r34o13c96h42á28z43k71a 3802986332504

V tomto konkrétním případu bych řekl,že ne.Pokud vím o schátralé Milo nikdo zájem neměl.Navíc se musela provádět složitá ekologická likvidace půdy kontaminované oleji a tuky.Že není snadné udat stavby byť na lukrativním místě je zřejmé s bývalých kasáren.Nejdříve bylo pár zájemců,jenže město nevědělo co za nbě chtít.Od té doby cena klesla myslím na čtvrtinu a zájem je nulový.Nakonec je snad srovnají se zemí a místo nich vyroste parkoviště.Na proti je bývalý areál Lokomotivy-hřiště,o které také niukdo nestojí.A co se týká využití bývalých továren.Milo nejspou Vítkovice.

0/0
18.8.2014 20:30

J83i82ř75í 46K57u44b94í78n 4482618795907

To má stát na náměstí???8-o

0/−1
4.8.2014 12:07

Z10d67e50n90ě12k 70M29i86k58u34l35a 9240165496773

Tímhle prázdným klišé se dá znehodnotit vše.

+2/−1
4.8.2014 15:29

J35a23n 79Z52a84p48l23e62t36a84l 4704615475

prej historická část města :D, já se musím smát...od radnice je to vzdušnou čarou cca 1,1 km, pokud bych použil tvoji logiku o "historické části města" a jako kritérium zvolil vzdálenost od radnice, v Olomouci by se nemohlo na 50 % území města stavět nic, co alespoň minimálně připomíná moderní architekturu - bylo by to pořád historické centrum..tenhle argument neobstojí :D

+2/−2
4.8.2014 16:07

L61a96d95i53s21l96a73v 77B52u68r20d78a 2467904588565

;-D Když už se oháníš čísly, tak přesně - od radnice je to 870m, od hranice památkové rezervace, tj. zhruba trasy středověkách hradeb 420m, a ve vztahu k hradbám barokním přímo v místě, kde stály. No a pokud si myslíš, že orkuh cca 1 km kolem radnice je 50% rozlohy města, měl by sis zopáknout matematiku.

0/0
15.8.2014 13:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.