Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kopete za mrakodrap, zaútočil na radnici šéf olomouckých památkářů

Objektivní fakta a věcné argumenty už nejsou jedinou municí, která létá v přestřelce kvůli plánu na výstavbu kontroverzního olomouckého mrakodrapu Šantovka Tower. V boji už padají i domněnky a nepodložená tvrzení. Naposledy jimi vypálil šéf olomouckého Národního památkového ústavu. Mířil však špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

N10a27v68r91á85t82i60l 32B75o81h43u79m44í23r 3186570369729

Souhlasím se stavbou.Nemohu se ubránit dojmu,že přespříliš zdůrazňovaný problém narušovaného panoramatu města je pouze zástupným problémem.Snad drtivá většina jak obyvatel,tak návštěvníků vnímá město z bezprostřední blízkosti a v kontaktu se stavbami.Především jde o ty historické,kde na jejich celkový dojem působí bezprostřední okolí a jeho stav.Jde-li o stavby nově postavené,tak to platí rovněž. Snad symbioza starého s novým také dotváří současnost a budoucnost města.Asi platí a bude platit,že pokud se v Olomouci bude stavět,tak to bude vždy v novém,době poplatném stylu.Historickou část je třeba zachovávat,tam ještě chybí hodně k tomu,aby se ukázala současné i budoucí generaci v tom nejlepším světle (a ne polotmě ?.....)Asi nikdo z nás nemá patent na rozum,i když si to třeba myslí.

0/−1
6.8.2014 17:50
Foto

P28e97t31r 18P23r93o69c82h18á45z70k87a 3442616712154

Památkáři a architekti si uzurpují rozhodovat o městě.Město by se mělo vždy přizpůsobovat lidem a době ve které žijí.Tím nechci rozhodně říct,že není třeba chránit památky,ale s rozumem.Historickému náměstí vévodí radnice kde na orloji pochodují dělníci.Děs a hrůza která nikomu nevadí.Vedle kostela známého v celém světě se nachází úžasná budova bývalého Prioru.Taktéž to nikomu nevadí.Po rekonstruovaném náměstí je za trest chodit.V zimě to klouže,v létě by si člověk zlámal nohu.Osvětlení navržené architektem nestojí za nic a na náměstí je tma jako v pytli.Nové osvětlovací lampy pokud je architekti prosadí budou svítit pánu bohu do oken místo na ulici,ale budou in dle pana architekta,který tam projde jednou akorát když se to slavnostně spustí.Mrakodrap-spíše takový větší vícepatrový dům jim vadí.Je naprosto mimo historickou část.Bude stát,pokud bude na místě bývalé fabriky.Díky developerovi se podařilo rujny odstranit a vybudovat moderní Šantovku.Vedle je teplárna s komínem,který ráz města nijak neruší a nikomu nevadí.Díky developerovi se prodloužila i trasa tramvají.Přeci nelze neustále bránit modernizaci města.Pokud se má stát s Třídy kosmonautů městký bulvár pak tam ten mrakodrap bude patřit a bude to celé jen korunovat nikoliv hyzdit.Spousta odpůrců se ohání pohledem s okolí na historické panorama.Olomouc leží na placce,kde akorát část vyčnívá nad okolní terén.Nevím odkud by se člověk musel dívat aby mrakodrap zavazel.Naopak pohled třeba s vyhlídkové restaurace či kavárny v nejvišším patře mrakodrapu umožní teprve bhistorickému centru vyniknout a přiláká i turisty.

+2/−3
4.8.2014 17:17

L23a78d31i37s64l48a42v 26B38u82r11d77a 2957174698335

To jste mě opravdu pobavil... Neustále opakujete, že to a to nikomu nevadí, přitom to není pravda (a jak je vidět, vadí to asi i vám). Vždy bylo dost hlasů, volajících po odstranění současné podoby orloje, bývalý Prior vadil a taky se zrekonstruoval, určitě k lepšímu, komín teplárny samozřejmě panorama narušuje a proto vadí, jen ho asi hned tak někdo nezbourá.  Řeči o tom, že bez mrakodrapů nebude z tř. Kosmounautů bulvár, jsou nesmysl - pro zajímavost, kolik mrakodrapů stojí na Champs Elysées?

Na otázku odkud by se člověk musel dívat aby mrakodrap zavazel je jednoduchá odpověď - Olomouc neleží na úplné placce, ale niva Moravy je obklopena několika návršími (Tabulový, Dílový, Zlatý vrch), odkud vždy byly takové výhledy na paorama města, že stály našim předkům za zaznamenání. Přesně z těch míst mrakodrapy "zavazejí" - tedy narušují unikátní panorama, které dělá Olomouc Olomoucí.

+2/−1
5.8.2014 10:17

I79v30a69n 23H19r39b44e59k 2556257949258

Pane Burdo, jste vy ale stará konzerva.!

0/−1
5.8.2014 12:44

L69a13d75i29s11l22a84v 53B18u92r56d88a 2257294408275

Pokud chápete jako "starou konzervu" toho, kdo neskáče nadšením z něčeho jen proto, že je to nové, ale hledá i jiné kvality, pak ano.

0/0
15.8.2014 12:51
Foto

P86e10t58r 38P25r10o73c35h32á37z55k67a 3622366222934

Kolik lidí bylo proti Eifelově věži a jak jsou rádi,že tam je.Řekněte mi prosím,kolik turistů,nebo obyvatel se dívá s vámi uvedených vrchů na panorama města?Za strany od Holice není žádné návrší.mrakodrap bude stát v podstatě na hranici historické části města.Dost daleko aby nerušil vzhled.Nebude nijak extra vysoký.Na žádné vizualizaci,kterou projektanti ukázali nijak nevadí.A i kdyby se v panoramatu města objevil bude to prostě spojení toho historického s novým.Doufám,že lidí jako jsem já,kteří jsou pro bude víc a že se stavba prosadí.

0/0
6.8.2014 17:25

L45a66d95i37s70l25a34v 86B23u22r43d64a 2107394948315

Srovnání kontroverzních objektů s Eiffelovou věží se už pomalu stává jakýmsi klišé, v tomto případě navíc značně kulhá. V obecné rovině je nesrovnatelná architektonická kvalita obou staveb, a zatímco Eiffelova věž byla něco nového a unikátního, Šantovka tower je prostě jen další tuctovou stavbou. Srovnání Eiffelovy věže a Šantovka tower coby výškových staveb je taky nesmyslné - nelze porovnávat Paříž a Olomouc jak z hlediska velikosti, tak z hlediska dochované historické zástavby či panoramatu.

Otázka, kolik turistů se dívá na panorama města je irelevantní, architektonická, urbanistická či historická hodnota se neměří tím, kolik lidí se na ni dívá. Nicméně prakticky na všech zmíněných místech se nacházejí forty, které jsou navětěvovány čím dál víc.

Máte pravdu, že na žádné vizualizaci investora stavba nijak nevadí. A to je argument? ;-D Vizualizací z místa, kde stavba nebude vadit, vám nakreslím kolik si řeknete. Nebo jste snad viděl nějakou vizualizaci, ve které by Šantovka tower byla zakreslena v některém z dálkových pohledů? BEA je ještě o něco dál od historického jádra, než má být Šantovka tower, a dálkové pohledy od Křelova naprosto zprznila.

0/0
15.8.2014 13:09
Foto

P38e84t31r 40P25r30o88c47h75á30z61k47a 3842726582724

Myslím,že moderní stavba může existovat spolu s historií.Nelze neustále udržovat a zakonzervovávat něco ve jménu architektů a nevím koho.Podívejte kolik se staveb v minulosti přestavělo a ničemu to neuškodilo.Spousta starých hradů se přestavěla na zámky a podobně.Lze to skloubit a nemusí to být problém.

0/0
18.8.2014 20:33
Foto

N35a59v61r54á14t16i39l 72B86o25h72u24m69í77r 3146920519339

Patřím rovněž mezi příznivce této stavby.Místo, kde má stavba stát, je navazující součástí moderní části města a nemyslím si,že by destruovalo panorama města.Má-li se třída Kosmonautů stát jakýmsi novým,moderním městským bulvárem,tak i tímto získá do své budoucnosti.Mám tím na mysli nejfrekventovanější pohledy z místa samého.Pokud by se ortodoxně trvalo,aby vše zůstalo neměnné,tak mi to připomíná,že se asi zastavil čas.Pak tam měla asi zůstat nepříjemně zapáchajíci stará fabrika.

+3/−1
4.8.2014 16:39
Foto

P36e47t15r 32P55r68o46c44h88á84z52k74a 3242876622814

Kéž by nás takových bylo víc.R^

0/−1
4.8.2014 17:01

Z20d95e33n65ě58k 51M69i57k26u54l51a 9840545336953

Určitě panoramatický vzhled Olomouce je ucelenější se 3mi výškovými budovami, než se dvěma, zvláště když není nijak narušeno historické jádro.

+1/−1
4.8.2014 15:28

K34l10á78r49a 13M13l88č25o71c68h60o40v25á 6848343420628

Klasická ukázka toho, jak to u nás funguje. Viz: http://euro.e15.cz/archiv/panelakovy-a-legislativni-skanzen-1103252

0/0
4.8.2014 11:57

O45l91d50ř72i27c36h 94S97c18h39n39a14b51l 4303247170255

Je zajímavé, že takové protesty nebyly proti stavbě soukromé vysoké školy na Tř. Kosmonautů (ta je daleko blíže historické části města). No jo, tu stavěl bratr bývalého primátora a poté hejtmana Olomouckého kraje.

+2/−1
4.8.2014 10:57
Foto

P12e68t49r 14P82r62o57c68h14á86z86k32a 3222816532714

Jsem pro další mrakodrap.A mohl by dokonce být klidně i větší.Není třeba zakonzervovávat součastnost nebo minulost.Je třeba tlačit pokrok dopředu.

+5/−4
4.8.2014 10:00

T33o54m80á21š 83J34u16r95e91č29k94a 3803892109693

pokrok kupředu tím, že si v olomouci, v historické části města, postavíme obří bilboard(protože to není nic jiného než reklama developerům). a pak už můžeme rovnou zbourat ty značky " Chráněná památková oblast" protože už dále chráněná není.

+3/−3
4.8.2014 11:46
Foto

P51e58t41r 36P86r86o33c45h85á39z14k81a 3262636662574

Není to v historickém centru,je to na okraji a kdyby se nenašel developer,který investoval své peníze a peníze sponzorů tak je tam ruina bývalého Mila a né moderní Šantovka.Vedle stojí teplárna s komínem a také nikomu nevadí.To co říkáte jsou jen takové řeči.

+2/−2
4.8.2014 11:53

L79a96d49i13s33l90a94v 15B75u29r18d11a 2727574978625

Doporučuju vytáhnou paty z Olomouce, a podívat se, jak může vypadat revitalizovaný brownfield v místě ruin továren. Pak možná pochopíte, že otázka nezní "buď ruina Mila, nebo Šantovka". To, že předimenzované nákupní centrum a věžák jsou jedinou alternativou zchátralého průmyslpvého areálu, je poze mediální masáž ze strany investora. Přitom místo Mila mohla stát např. krásná rezidenční čtvrť.

0/0
15.8.2014 13:23
Foto

P38e54t94r 34P94r29o36c94h93á50z97k93a 3292666582264

V tomto konkrétním případu bych řekl,že ne.Pokud vím o schátralé Milo nikdo zájem neměl.Navíc se musela provádět složitá ekologická likvidace půdy kontaminované oleji a tuky.Že není snadné udat stavby byť na lukrativním místě je zřejmé s bývalých kasáren.Nejdříve bylo pár zájemců,jenže město nevědělo co za nbě chtít.Od té doby cena klesla myslím na čtvrtinu a zájem je nulový.Nakonec je snad srovnají se zemí a místo nich vyroste parkoviště.Na proti je bývalý areál Lokomotivy-hřiště,o které také niukdo nestojí.A co se týká využití bývalých továren.Milo nejspou Vítkovice.

0/0
18.8.2014 20:30

J94i79ř91í 57K98u14b64í74n 4382328355247

To má stát na náměstí???8-o

0/−1
4.8.2014 12:07

Z38d34e82n57ě83k 18M57i31k44u40l62a 9850565506183

Tímhle prázdným klišé se dá znehodnotit vše.

+2/−1
4.8.2014 15:29

J13a33n 46Z87a79p49l26e52t73a53l 4434865985

prej historická část města :D, já se musím smát...od radnice je to vzdušnou čarou cca 1,1 km, pokud bych použil tvoji logiku o "historické části města" a jako kritérium zvolil vzdálenost od radnice, v Olomouci by se nemohlo na 50 % území města stavět nic, co alespoň minimálně připomíná moderní architekturu - bylo by to pořád historické centrum..tenhle argument neobstojí :D

+2/−2
4.8.2014 16:07

L31a69d20i65s93l53a47v 19B41u50r72d84a 2367944408485

;-D Když už se oháníš čísly, tak přesně - od radnice je to 870m, od hranice památkové rezervace, tj. zhruba trasy středověkách hradeb 420m, a ve vztahu k hradbám barokním přímo v místě, kde stály. No a pokud si myslíš, že orkuh cca 1 km kolem radnice je 50% rozlohy města, měl by sis zopáknout matematiku.

0/0
15.8.2014 13:16







Najdete na iDNES.cz