Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Primátor nečekal na soud a nakvap nechal vyměnit lampy v Olomouci

Primátor Olomouce Martin Major nechal během sobotního dopoledne vyměnit lampy na Horním náměstí. Jeho krok byl nečekaný především proto, že stále běží soud o podobu lamp. Dělníci namontovali osvětlení Philips UrbanStar, architekt Jan Šépka se ale soudí o to, aby na náměstí stály jím navržené lampy lidově zvané plácačky. Vytvořil je přímo pro toto náměstí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P17e67t44r 41P64r19o80c61h53á66z61k65a 3982366122164

Naprosto souhlasím s panem primátorem.Město sice nechalo zprřacovat návrh náměstí a pan architekt s tím svým zvítězil.Čas a hlavně postup realizace ukázal,že co je hezké na papíře nemusí být dobré ve skutečnosti.Své by o tom mohl vyprávět každý kdo se například prošel po mosazných pásech vyznačujících směr dlažby v době kdy na ně napadne trocha sněhu.Podobně by mohli vyprávět vozíčkáři a matky s kočárky jak je příjemné jet po historické dlažbě.Dobře,ta tam patří.Proti plácačkám se oprávněně postavili památkáři.Tak zvané nepřímé osvětlení je možná "umělecké" leč nepraktické.Pan architekt nedokázal dodat včas prototyp lampy,i když to neustále tvrdí a tak není divu,že spousta lidí si ji nedovedla pořádně představit.Měl jsem možnost podobné lampy vidět svítit.Velká část světla jde mimo odrazovou plochu a světlo je mdlé.Ta část,která jde mimo navíc vytváří světelný smog,který brání pohledu na hvězdnou oblohu.Do historické Olomouce se nehodí ani lampy Philips Urban star,leč jsou lepší než "sirky" a jsou praktičtější než plácačky.Do historického města by se hodily lampy s odkazem na dobu vzniku náměstí s moderním zdrojem.Skloubit vzhled a svítivost není snadné,zvláště když spousta návrhářů nedokáže využít nové zdroje světla.Pan architekt si brání své.Vůbec mu nejde o spokojenost lidí,kteří na tom náměstí žijí,kteří tam prochází.On chce být uznávaný za dílo,které vytvořil ač je s ním spousta lidí nespokojená.Možná soud rozhodne o tom,že je v právu.Nedivil bych se tomu.Pak by mělo město od daného návrhu ustoupit a zadat novou soutěž na změnu byť to bude něco stát.Prostor má sloužit lidem,nemá být pomníkem jedinci a jeho uražené důstojnosti.Svújkus viny na tom nese i předchozí zaqstupitelstvo,které si špatně ošetřilo práva na změnu a kývlo na návrh jako takový.Přesto je lepší zaplatit a vyjít vstříct lidem a ne jednomu jedinému člověku.

0/0
15.9.2014 21:01

L15a31d72i74s97l19a89v 76B61u38r73d18a 2737584748695

Takže podle Vás se do historické Olomuce lampy Philips Urban star nehodí, ale přesto naprosto souhlasíte s primátorem. Trošku rozpor. Já ze stejného důvodu, že se podle mě na Horní náměstí lampy Philips nehodí, s primátorem nesouhlasím.

0/0
18.9.2014 9:16
Foto

P87e87t14r 71P71r62o26c49h10á67z27k47a 3562746852794

Sos ním v tom,že předchozí lampy nevyhovují,plácačky se nikomu nelíbí (nebo velké většině) a situaci bylo třeba řešeit.Tak že ji řešil Phlipskama.Také nejsou nic moc a na náměstí moc nepasují,ale je to rychlé řešení.Stále lepší než se vlekle soudit a dohadovat.I když soud proběhne na náměstí bude víc vidět.Pokud byl primátor chytrý tak staré lampy nechal sešrotovat a nové pan archiitekt asi tak brzy nenvyrobí když výsledek rozepře je nejistý.Vzhledem k našemu soudnímu systému tak v době kdy ten rozhodne budou na trhu jiná svítidla a u moci nejspíš jiné vedení a kdo ví kde bude konec panu architektovi .

0/0
18.9.2014 17:16

L50a81d43i30s62l45a40v 96B77u66r78d36a 2447724868945

Ono bylo situaci třeba urychleně řešit? Snad jedině proto, že se blíží volby, jiný důvod, proč by lampy, které už jsou na náměstí před 10 let, ještě nevydržely.

0/0
18.9.2014 19:11
Foto

P91e91t77r 20P32r40o44c51h14á32z74k40a 3902516302864

Nejspíš to byl jeden s důvodů.Ale alespoň se to vyřešilo.

0/0
18.9.2014 19:15

L52a93d66i90s25l53a17v 51B57u16r93d14a 2827894148375

Před dvaceti lety, když se vedení města rozhodlo, že je potřeba zrekonstruovat Horní náměstí, vypsalo architektonickou soutěž, zaplatilo odbornou porotu, a následně dalo na její doporučení nejlepšího návrhu. Dnes, když se primátorovi nelíbí lampy, prostě se osadí jiné. Jejich podobu neurčila žádná soutěž, dokonce ani architekt, prostě je vybrali politici. Bez souhlasu autorů rekonstrukce, navzdory negativním ohlasů odborné veřejnosti. Lídr kandidátky tak dal voličům jasně najevo, jakou váhu bude pro ODS mít aktuálně vytvářená pozice hlavního architekta.

+2/0
14.9.2014 22:15
Foto

P80e32t55r 64P96r74o57c20h47á90z26k39a 3702106162354

Zapoměl jste,že s plácačkami nesouhlasili ani památkáři.Proto tam nebyly a nejsou.

0/0
15.9.2014 20:29

L46a91d82i50s16l94a78v 47B83u35r62d25a 2467394688235

To na podstatě věci přece nic nemění. Jde o to, že když se mění vzhled nejvýznamnějšího městského prostoru, mělo by se tak dít se snahou o co největší kvalitu řešení.

0/0
16.9.2014 11:03

J28a46n 58Z68e95m65a89n 1776455554536

No ty lampy plácačky od architekta vypadají, jako by je už někdo rozbil ;-D

+3/0
14.9.2014 11:37

I34v36a 76V80a56l10č67í67k90o16v62á 1319848531171

Urbanstary hodnotím o level výš než ty odrazné plochy. Zajímalo by mě porovnání svítivosti, ale to je asi nad síly zdejších "novinářů".

+3/0
14.9.2014 10:31

I79v70a 21V41a73l18č32í12k21o33v50á 1479388801121

Mám pocit, že u těch odrazných ploch budou zdroje světla svítit nahoru a to je podle mě dost zásadní problém. Pokud to tak je. Ale ten článek je podle mě hloupě napsaný, nenacházím v něm informace, které by ve zprávě měly být.

0/0
14.9.2014 10:50

M15a14r59t51i54n 20F16r54a16n25t77i71š77e17k 7645250733255

rozumím dobře, že se architekt soudí, protože jeho plácačky na náměstí nechtějí památkáři a ani pořádně nesvítí?

0/0
14.9.2014 0:55

B87o84h28u66s14l81a45v 11K34r65á56l15í62k 2381850879116

Co jsem četl, tak Národní památkový ústav naopak odmítl ty philipsy. A pořádně nesvítí to dosavadní osvětlení. Plácačky tam nikdy nebyly.

+1/0
14.9.2014 10:22

M57i70c42h97a95e72l 25M15e26n94s45i54k 8941556170762

Koukám, že v té Olomouci mají na takové, co si zastupitelskou demokracii představují "tak nějak po svém", fakt štěstí:-)

Íčko, Major, Hudeček... jeden větší [cenzurováno] než druhý R^

+2/−1
13.9.2014 23:34

I31v49a 94V82a48l10č76í16k52o85v49á 1979108621491

Byl demokraticky zvolen, tak rozhodl. Co je na tom divného? Má snad na všechno pořádat referendum?

0/0
14.9.2014 10:33

L84a88d15i17s53l40a26v 91B22u13r60d87a 2867984568385

Divného je na tom to, že rozhoduje o věcech, kterým (bez urážky) nerozumí.

0/−1
14.9.2014 22:31

D20a49d38a40k 87P90e15t62r 7571930364558

Mensíku, prd vědí. Stávající osvětlená bylo ostudou města, neosvětlovalo. A v to je ten problém. Plácačky od prvopočátku nikdo nechtěl. Vědí?

+1/0
15.9.2014 7:37

P20e33t27r 15M62a55l59i64š88k47a 6621455151573

Dejte tam louče a budou spokojeni i památkáři.

+5/−1
13.9.2014 19:53

I82v78a 86V22a89l17č94í56k39o57v70á 1319608931821

To by zas nezkousli ekologisti. ;-)

+1/0
14.9.2014 10:33

A52l59a59n 14S70t80a87r84ý 8554340401482

No objektivně Ty plácačky je opravdu humus  a navrhnout svítidla je hodně složitá  věc.

Musí proběhnout vyzkoušení po stránce bezpečnosti a  dostatečné svítivosti a rozhodně to stojí nemálo peněz.

Jinak silně pochybuji o dostatečné svítivosti těch plácaček.

Pan architekt je úplně mimo.Rv

+4/0
13.9.2014 19:29

V90á49c71l85a92v 34R40o17s35e74n44b14e29r59g 6639937682437

Zvlášť po nějaké době, co se ta bílá odrazná plocha ušpiní nebo zapráší, svítivost ještě více klesne...

+2/0
13.9.2014 19:45

A40l94a65n 80S46t87a12r41ý 8444760931922

Jinak Ty svítidla plácačky jak je  navrhl ten mistr architekt by  v reálu nikdy nemohli být jako veřejné  venkovní osvětlení  schváleny. Kdo Trochu  ví jak probíhá schvalování svítidel moc dobře ví  o čem píši. Rv

+1/0
13.9.2014 20:07

J40a86n 58V67o13j17t66í71š76e96k 6302861575766

Náměstí před hlavním nádražím v Hradci králové.

+1/0
14.9.2014 3:18

J24a55n 84Z20e27m93a26n 1216925454826

To ale vysvětlujte tomu architektovi. Ten si myslel, že se to vyrobí, namontují objímky a svítí se :-/

0/0
14.9.2014 11:38

M19i12r82o82s61l89a62v 22L41i43n57d54a 1604554550365

Chápu to správně: Nechám si od designéra navrhnout obývák, vše se realizuje, ale když zjistím, že mi nevyhovuje lustr protože špatně osvětluje a tak ho vyměním, ale designér přeci navrhl obývák jako celek. Porušil jsem tím autorský zákon? 

Nekamenujte mě prosím, jenom se ptám jestli podobný princip užití aut. zákona je v tomto případě nebo jsem to špatně pochopil.

+11/0
13.9.2014 16:59

K96a65r43o73l78i33n69a 73M56a56r34i58e 98H76l28a93v22s84o92v14á 6824879255173

no bohužel je to tak. Příklad z praxe, škola kam chodí můj vnuk má na nádvoří nějaké sochy, co znázorňují těžko říct. když škola chtěla no nádvoří vydláždit a ty rozpadající se sochy dát bokem, musela si opatřit souhlas autora původní podoby nádvoří. Pochopitelně ho nedostala, leda by panu architektovi zaplatila balík za změnu návrhu

+2/−1
13.9.2014 17:57

M66a73r25t42i65n 11N33e63r70m67u29t 9557587708149

to chce majora Terazkyho: Na čo je je vojákom taká kášňa? Rozkopať krumpáčmi!

+3/0
13.9.2014 18:41

T85o42m18á36š 14N65e14u23g64e25b63a41u75e62r 1510535180490

Vše závisí na uzavřené smlouvě, kde si obě strany vymezí pravidla. Např. známá vila Tugendhat v Brně byla zařízena na zakázku tak, že její majitelka si nemohla interiér zařídit podle svých představ a při návštěvě architekta uschovávala svou soukromou vázu, jež měla vystavenu. V Olomouci s největší pravděpodobností právě podcenili obsah uzavřené smlouvy. Důsledky se nyní řeší soudně.

Takže se nemusíte obávat. Muselo by se jednat o dílo, jež je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora (osvětlení bylo vytvořeno přímo pro toto náměstí) a s autorem budete mít uzavřenu smlouvu na jeho využití podle autorského zákona.

+1/0
13.9.2014 17:59

K36a17m15i18l 36P18y55t32e69l86a 8412570721449

"již měla vystavenou"

0/0
13.9.2014 22:02

R50o80m17a71n 73H61o20r51n62í59k 2595272124681

"jíž měla vystavenou"

0/0
14.9.2014 4:54

K57a11m29i23l 21P15y32t63e98l76a 8152100791819

:) to lze opravdu stěží takto napsat.

0/0
14.9.2014 8:29

B94o26h80u17s51l29a90v 93K54r78á78l55í38k 2841540549576

A co měla vystaveno té váze?

0/0
14.9.2014 10:26

L19a15d86i74s68l67a27v 46B67u21r86d81a 2407654728805

Ano porušils. Neměl jsi za návrh platit, když ti nevyhovoval.

0/−1
13.9.2014 20:04

I38v55a 45V77a52l74č82í76k62o55v49á 1449648751461

Záleží na smlouvě. Pokud tam jako investor dám požadavek, že můžu, může se jít architekt kloiuzat a hledat si investora jiného. Podle mě si tam může dát majitel co mu schválí stavební úřad a ne nějaký poťapaný architekt. Asi si nezvládá vydělat penízky samotnou projekcí a musí se soudit o hloupost.

+1/0
14.9.2014 10:37

L19a53d29i95s94l92a16v 36B58u63r69d83a 2177144228245

Autor se musí soudit "o hlouposti", protože jinou se cestou se v našem státě svých práv bohužel nedomůže.

0/0
14.9.2014 22:37

M23i16r73o10s38l18a75v 14Š43e32j19n22a 2221277828802

Autorská práva na náměstí? To si ten architekt dělá srandu? Nebo už fakt jsme na tom se zákony tak blbě, že si může kdejaký blb nárokovat autorské právo na veřejný prostor?

+7/0
13.9.2014 16:53

T90o73m77á37š 21N68e77u86g31e29b86a24u81e90r 1740725490410

On nemá autorská práva na náměstí, tedy na veřejný prostor. On má autorská práva na dílo, kterým je návrh nové podoby náměstí, jehož součástí je osvětlení v podobě, kterou navrhl pro toto náměstí.

+2/0
13.9.2014 18:05

I35v38a 89V75a17l10č77í24k62o72v83á 1939248401801

Takže když vypnu hrající skladbu nějakého autora, že se mi nelíbí...

Je to přece hloupost. Chápu, že by pak nechtěl, aby se spojovalo jeho jméno s tímto projektem.

0/0
14.9.2014 10:42

L88a91d42i35s84l13a54v 37B86u77r19d31a 2617314528565

Vaše logika je odzbrojující... Vypnout skladbu je asi totéž, jako otočit hlavu a na lampy se nedívat, to co se stalo v Olomouci je jako byste ve skladbě vyměnila nějaké noty či text.

0/0
14.9.2014 22:40

L45a71d79i90s54l90a25v 65B76u58r95d16a 2157134378155

Buď v klidu, nárokovat autorské právo na veřejný prostor si žádný blb skutečně nemůže. Nárokovat autorské právo na autorské dílo ale autor může.

+1/0
13.9.2014 20:06

A55l43e92š 97C42h46a63l38o80u10p13k96a 6979772255

To je sranda,architekt je k.o.k.o.t,ale když se jim tam vrátí ten frajer z Prahy tak by to mohl u něho ukecat,aby tam ty lampy dal;-D;-D;-D

0/0
13.9.2014 16:47

R91o19b25e47r32t 43B49a36l96a76b75á57n 9352163482

Já se budu soudit a vy si choďte třeba s baterkama.

+3/0
13.9.2014 16:45

L32a82d50i14s75l28a37v 54B24u98r17d51a 2197534878275

Proč s baterkama? Architekt nechce na náměstí tmu, chce tam jiné lampy než primátor.

0/0
14.9.2014 22:41
Foto

P67e98t42r 14P95r88o65c14h70á15z16k95a 3312656872384

Lampy,které nestojí za nic.

0/0
15.9.2014 20:34

L31a42d77i29s56l92a11v 96B63u64r11d48a 2247904398815

Říkáte vy. Vy jste je viděl, máte zkušenosti s tím, jak svítí?

0/0
16.9.2014 11:24

B19r58o17n58i91s12l51a42v 27N45a42v69r21á41t32i58l 5200787302767

Lampy jsou pěkné, oproti minulým velký pokrok.

+5/0
13.9.2014 16:28

C75y67r70i74l 96P45a49v40e87l27k88a 4796742348855

Uražená ješitnost a peníze. Strčte si pane architekte ty vaše plácačky do pé. Tam se budou hodit.

+12/−1
13.9.2014 16:21

L71a57d39i45s28l89a44v 12B20u59r41d85a 2327414528375

Nikoliv, uražená ješitnost, a předvolební boj.

0/0
13.9.2014 20:08
Foto

P45e69t62r 15P51r86o42c60h56á62z20k54a 3982556622934

Architekt nekandiduje,primátor plní slib,který dal voličům.

0/0
15.9.2014 20:35

L85a55d59i10s80l42a11v 85B41u64r60d24a 2657584278975

No však právě. Splnil něco, o čem vůbec nevěděl, zad splnit bude moct, a teď jen můžeme čekat, jak dopadnou soudy. Klidně se může stát, že se Philipsy zase budou odstraňovat, nebo bude město platit pokuty. Nic takového voličům nesliboval.

0/0
16.9.2014 11:26







Najdete na iDNES.cz