Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Primátor nečekal na soud a nakvap nechal vyměnit lampy v Olomouci

Primátor Olomouce Martin Major nechal během sobotního dopoledne vyměnit lampy na Horním náměstí. Jeho krok byl nečekaný především proto, že stále běží soud o podobu lamp. Dělníci namontovali osvětlení Philips UrbanStar, architekt Jan Šépka se ale soudí o to, aby na náměstí stály jím navržené lampy lidově zvané plácačky. Vytvořil je přímo pro toto náměstí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P65e50t73r 23P31r46o50c50h69á35z21k53a 3182296222114

Naprosto souhlasím s panem primátorem.Město sice nechalo zprřacovat návrh náměstí a pan architekt s tím svým zvítězil.Čas a hlavně postup realizace ukázal,že co je hezké na papíře nemusí být dobré ve skutečnosti.Své by o tom mohl vyprávět každý kdo se například prošel po mosazných pásech vyznačujících směr dlažby v době kdy na ně napadne trocha sněhu.Podobně by mohli vyprávět vozíčkáři a matky s kočárky jak je příjemné jet po historické dlažbě.Dobře,ta tam patří.Proti plácačkám se oprávněně postavili památkáři.Tak zvané nepřímé osvětlení je možná "umělecké" leč nepraktické.Pan architekt nedokázal dodat včas prototyp lampy,i když to neustále tvrdí a tak není divu,že spousta lidí si ji nedovedla pořádně představit.Měl jsem možnost podobné lampy vidět svítit.Velká část světla jde mimo odrazovou plochu a světlo je mdlé.Ta část,která jde mimo navíc vytváří světelný smog,který brání pohledu na hvězdnou oblohu.Do historické Olomouce se nehodí ani lampy Philips Urban star,leč jsou lepší než "sirky" a jsou praktičtější než plácačky.Do historického města by se hodily lampy s odkazem na dobu vzniku náměstí s moderním zdrojem.Skloubit vzhled a svítivost není snadné,zvláště když spousta návrhářů nedokáže využít nové zdroje světla.Pan architekt si brání své.Vůbec mu nejde o spokojenost lidí,kteří na tom náměstí žijí,kteří tam prochází.On chce být uznávaný za dílo,které vytvořil ač je s ním spousta lidí nespokojená.Možná soud rozhodne o tom,že je v právu.Nedivil bych se tomu.Pak by mělo město od daného návrhu ustoupit a zadat novou soutěž na změnu byť to bude něco stát.Prostor má sloužit lidem,nemá být pomníkem jedinci a jeho uražené důstojnosti.Svújkus viny na tom nese i předchozí zaqstupitelstvo,které si špatně ošetřilo práva na změnu a kývlo na návrh jako takový.Přesto je lepší zaplatit a vyjít vstříct lidem a ne jednomu jedinému člověku.

0/0
15.9.2014 21:01

L80a77d92i16s12l50a43v 48B26u94r75d45a 2397444228515

Takže podle Vás se do historické Olomuce lampy Philips Urban star nehodí, ale přesto naprosto souhlasíte s primátorem. Trošku rozpor. Já ze stejného důvodu, že se podle mě na Horní náměstí lampy Philips nehodí, s primátorem nesouhlasím.

0/0
18.9.2014 9:16
Foto

P94e47t55r 15P37r93o87c17h51á64z58k25a 3492426462394

Sos ním v tom,že předchozí lampy nevyhovují,plácačky se nikomu nelíbí (nebo velké většině) a situaci bylo třeba řešeit.Tak že ji řešil Phlipskama.Také nejsou nic moc a na náměstí moc nepasují,ale je to rychlé řešení.Stále lepší než se vlekle soudit a dohadovat.I když soud proběhne na náměstí bude víc vidět.Pokud byl primátor chytrý tak staré lampy nechal sešrotovat a nové pan archiitekt asi tak brzy nenvyrobí když výsledek rozepře je nejistý.Vzhledem k našemu soudnímu systému tak v době kdy ten rozhodne budou na trhu jiná svítidla a u moci nejspíš jiné vedení a kdo ví kde bude konec panu architektovi .

0/0
18.9.2014 17:16

L97a52d52i56s80l32a12v 57B27u55r10d20a 2167564828255

Ono bylo situaci třeba urychleně řešit? Snad jedině proto, že se blíží volby, jiný důvod, proč by lampy, které už jsou na náměstí před 10 let, ještě nevydržely.

0/0
18.9.2014 19:11
Foto

P16e62t24r 84P16r92o69c50h50á53z34k93a 3152786652454

Nejspíš to byl jeden s důvodů.Ale alespoň se to vyřešilo.

0/0
18.9.2014 19:15

L10a40d91i69s94l24a25v 52B56u19r48d86a 2967454188745

Před dvaceti lety, když se vedení města rozhodlo, že je potřeba zrekonstruovat Horní náměstí, vypsalo architektonickou soutěž, zaplatilo odbornou porotu, a následně dalo na její doporučení nejlepšího návrhu. Dnes, když se primátorovi nelíbí lampy, prostě se osadí jiné. Jejich podobu neurčila žádná soutěž, dokonce ani architekt, prostě je vybrali politici. Bez souhlasu autorů rekonstrukce, navzdory negativním ohlasů odborné veřejnosti. Lídr kandidátky tak dal voličům jasně najevo, jakou váhu bude pro ODS mít aktuálně vytvářená pozice hlavního architekta.

+2/0
14.9.2014 22:15
Foto

P98e43t79r 32P54r33o51c38h11á11z12k55a 3372956772614

Zapoměl jste,že s plácačkami nesouhlasili ani památkáři.Proto tam nebyly a nejsou.

0/0
15.9.2014 20:29

L19a10d78i23s85l87a11v 89B19u66r75d67a 2157724158415

To na podstatě věci přece nic nemění. Jde o to, že když se mění vzhled nejvýznamnějšího městského prostoru, mělo by se tak dít se snahou o co největší kvalitu řešení.

0/0
16.9.2014 11:03

J78a34n 59Z34e56m20a22n 1576125904676

No ty lampy plácačky od architekta vypadají, jako by je už někdo rozbil ;-D

+3/0
14.9.2014 11:37

I91v67a 86V56a78l56č38í86k27o31v31á 1869978521701

Urbanstary hodnotím o level výš než ty odrazné plochy. Zajímalo by mě porovnání svítivosti, ale to je asi nad síly zdejších "novinářů".

+3/0
14.9.2014 10:31

I65v78a 64V46a65l94č68í33k30o77v70á 1319518961511

Mám pocit, že u těch odrazných ploch budou zdroje světla svítit nahoru a to je podle mě dost zásadní problém. Pokud to tak je. Ale ten článek je podle mě hloupě napsaný, nenacházím v něm informace, které by ve zprávě měly být.

0/0
14.9.2014 10:50

M76a32r27t94i42n 12F61r86a28n39t28i54š83e19k 7905360173635

rozumím dobře, že se architekt soudí, protože jeho plácačky na náměstí nechtějí památkáři a ani pořádně nesvítí?

0/0
14.9.2014 0:55

B89o41h56u21s46l94a97v 67K46r19á84l57í15k 2401440499986

Co jsem četl, tak Národní památkový ústav naopak odmítl ty philipsy. A pořádně nesvítí to dosavadní osvětlení. Plácačky tam nikdy nebyly.

+1/0
14.9.2014 10:22

M14i90c64h50a19e77l 59M35e27n20s21i58k 8421936700172

Koukám, že v té Olomouci mají na takové, co si zastupitelskou demokracii představují "tak nějak po svém", fakt štěstí:-)

Íčko, Major, Hudeček... jeden větší [cenzurováno] než druhý R^

+2/−1
13.9.2014 23:34

I40v19a 49V39a40l36č28í37k95o92v75á 1399238971821

Byl demokraticky zvolen, tak rozhodl. Co je na tom divného? Má snad na všechno pořádat referendum?

0/0
14.9.2014 10:33

L14a83d15i10s71l65a53v 22B81u31r92d35a 2837494358525

Divného je na tom to, že rozhoduje o věcech, kterým (bez urážky) nerozumí.

0/−1
14.9.2014 22:31

D48a77d27a95k 89P14e19t71r 7841630684568

Mensíku, prd vědí. Stávající osvětlená bylo ostudou města, neosvětlovalo. A v to je ten problém. Plácačky od prvopočátku nikdo nechtěl. Vědí?

+1/0
15.9.2014 7:37

P42e48t46r 36M44a15l36i53š42k31a 6141625271373

Dejte tam louče a budou spokojeni i památkáři.

+5/−1
13.9.2014 19:53

I28v46a 14V52a78l12č52í53k97o22v26á 1179778941211

To by zas nezkousli ekologisti. ;-)

+1/0
14.9.2014 10:33

A30l46a13n 19S21t72a44r94ý 8584300561942

No objektivně Ty plácačky je opravdu humus  a navrhnout svítidla je hodně složitá  věc.

Musí proběhnout vyzkoušení po stránce bezpečnosti a  dostatečné svítivosti a rozhodně to stojí nemálo peněz.

Jinak silně pochybuji o dostatečné svítivosti těch plácaček.

Pan architekt je úplně mimo.Rv

+4/0
13.9.2014 19:29

V92á30c44l24a98v 68R71o67s15e29n15b60e25r13g 6439367292287

Zvlášť po nějaké době, co se ta bílá odrazná plocha ušpiní nebo zapráší, svítivost ještě více klesne...

+2/0
13.9.2014 19:45

A65l19a25n 32S94t28a93r50ý 8544910321862

Jinak Ty svítidla plácačky jak je  navrhl ten mistr architekt by  v reálu nikdy nemohli být jako veřejné  venkovní osvětlení  schváleny. Kdo Trochu  ví jak probíhá schvalování svítidel moc dobře ví  o čem píši. Rv

+1/0
13.9.2014 20:07

J82a95n 82V18o32j19t83í23š57e44k 6202891915246

Náměstí před hlavním nádražím v Hradci králové.

+1/0
14.9.2014 3:18

J84a87n 15Z77e46m25a75n 1926205414726

To ale vysvětlujte tomu architektovi. Ten si myslel, že se to vyrobí, namontují objímky a svítí se :-/

0/0
14.9.2014 11:38

M96i11r49o72s54l75a49v 80L31i33n31d51a 1924934590225

Chápu to správně: Nechám si od designéra navrhnout obývák, vše se realizuje, ale když zjistím, že mi nevyhovuje lustr protože špatně osvětluje a tak ho vyměním, ale designér přeci navrhl obývák jako celek. Porušil jsem tím autorský zákon? 

Nekamenujte mě prosím, jenom se ptám jestli podobný princip užití aut. zákona je v tomto případě nebo jsem to špatně pochopil.

+11/0
13.9.2014 16:59

K70a82r55o29l32i18n20a 40M88a72r17i76e 56H93l71a64v20s21o30v68á 6204689805943

no bohužel je to tak. Příklad z praxe, škola kam chodí můj vnuk má na nádvoří nějaké sochy, co znázorňují těžko říct. když škola chtěla no nádvoří vydláždit a ty rozpadající se sochy dát bokem, musela si opatřit souhlas autora původní podoby nádvoří. Pochopitelně ho nedostala, leda by panu architektovi zaplatila balík za změnu návrhu

+2/−1
13.9.2014 17:57

M38a67r68t91i42n 93N21e27r33m53u91t 9467907188649

to chce majora Terazkyho: Na čo je je vojákom taká kášňa? Rozkopať krumpáčmi!

+3/0
13.9.2014 18:41

T85o70m60á10š 46N98e91u85g58e67b21a40u71e34r 1490535890860

Vše závisí na uzavřené smlouvě, kde si obě strany vymezí pravidla. Např. známá vila Tugendhat v Brně byla zařízena na zakázku tak, že její majitelka si nemohla interiér zařídit podle svých představ a při návštěvě architekta uschovávala svou soukromou vázu, jež měla vystavenu. V Olomouci s největší pravděpodobností právě podcenili obsah uzavřené smlouvy. Důsledky se nyní řeší soudně.

Takže se nemusíte obávat. Muselo by se jednat o dílo, jež je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora (osvětlení bylo vytvořeno přímo pro toto náměstí) a s autorem budete mít uzavřenu smlouvu na jeho využití podle autorského zákona.

+1/0
13.9.2014 17:59

K26a61m62i25l 77P45y76t54e82l32a 8632560801559

"již měla vystavenou"

0/0
13.9.2014 22:02

R55o34m58a18n 19H31o81r12n52í18k 2105802124311

"jíž měla vystavenou"

0/0
14.9.2014 4:54

K85a77m79i63l 15P30y38t54e49l18a 8342820551639

:) to lze opravdu stěží takto napsat.

0/0
14.9.2014 8:29

B75o38h39u76s22l64a15v 23K26r40á32l17í83k 2731520629436

A co měla vystaveno té váze?

0/0
14.9.2014 10:26

L75a23d89i75s13l68a57v 36B52u10r16d26a 2347344628665

Ano porušils. Neměl jsi za návrh platit, když ti nevyhovoval.

0/−1
13.9.2014 20:04

I15v73a 23V41a87l25č95í18k69o47v56á 1559308551851

Záleží na smlouvě. Pokud tam jako investor dám požadavek, že můžu, může se jít architekt kloiuzat a hledat si investora jiného. Podle mě si tam může dát majitel co mu schválí stavební úřad a ne nějaký poťapaný architekt. Asi si nezvládá vydělat penízky samotnou projekcí a musí se soudit o hloupost.

+1/0
14.9.2014 10:37

L91a15d42i20s91l78a59v 17B79u12r34d21a 2587884878905

Autor se musí soudit "o hlouposti", protože jinou se cestou se v našem státě svých práv bohužel nedomůže.

0/0
14.9.2014 22:37

M76i64r12o20s60l21a74v 27Š78e14j30n38a 2551237378792

Autorská práva na náměstí? To si ten architekt dělá srandu? Nebo už fakt jsme na tom se zákony tak blbě, že si může kdejaký blb nárokovat autorské právo na veřejný prostor?

+7/0
13.9.2014 16:53

T65o18m10á82š 23N41e83u16g97e92b20a16u75e66r 1170295770700

On nemá autorská práva na náměstí, tedy na veřejný prostor. On má autorská práva na dílo, kterým je návrh nové podoby náměstí, jehož součástí je osvětlení v podobě, kterou navrhl pro toto náměstí.

+2/0
13.9.2014 18:05

I90v52a 19V94a74l27č86í62k15o71v50á 1149928521321

Takže když vypnu hrající skladbu nějakého autora, že se mi nelíbí...

Je to přece hloupost. Chápu, že by pak nechtěl, aby se spojovalo jeho jméno s tímto projektem.

0/0
14.9.2014 10:42

L68a13d57i15s74l59a92v 57B14u27r49d14a 2977604708845

Vaše logika je odzbrojující... Vypnout skladbu je asi totéž, jako otočit hlavu a na lampy se nedívat, to co se stalo v Olomouci je jako byste ve skladbě vyměnila nějaké noty či text.

0/0
14.9.2014 22:40

L52a66d63i69s28l83a90v 90B23u30r17d69a 2427124148495

Buď v klidu, nárokovat autorské právo na veřejný prostor si žádný blb skutečně nemůže. Nárokovat autorské právo na autorské dílo ale autor může.

+1/0
13.9.2014 20:06

A87l47e72š 18C12h54a28l77o43u48p90k55a 6699282365

To je sranda,architekt je k.o.k.o.t,ale když se jim tam vrátí ten frajer z Prahy tak by to mohl u něho ukecat,aby tam ty lampy dal;-D;-D;-D

0/0
13.9.2014 16:47

R91o30b28e82r49t 33B33a47l77a21b44á84n 9662883592

Já se budu soudit a vy si choďte třeba s baterkama.

+3/0
13.9.2014 16:45

L54a98d76i61s66l34a51v 67B39u33r88d30a 2307364388305

Proč s baterkama? Architekt nechce na náměstí tmu, chce tam jiné lampy než primátor.

0/0
14.9.2014 22:41
Foto

P71e86t37r 85P51r58o62c80h25á50z69k61a 3732276862394

Lampy,které nestojí za nic.

0/0
15.9.2014 20:34

L27a87d49i23s93l13a93v 83B33u90r93d93a 2287124968185

Říkáte vy. Vy jste je viděl, máte zkušenosti s tím, jak svítí?

0/0
16.9.2014 11:24

B56r49o56n56i79s47l10a91v 28N61a20v96r72á77t50i51l 5930707422807

Lampy jsou pěkné, oproti minulým velký pokrok.

+5/0
13.9.2014 16:28

C22y44r27i77l 12P14a94v56e64l44k77a 4286412228215

Uražená ješitnost a peníze. Strčte si pane architekte ty vaše plácačky do pé. Tam se budou hodit.

+12/−1
13.9.2014 16:21

L26a70d17i91s26l95a31v 61B82u15r30d16a 2827494108325

Nikoliv, uražená ješitnost, a předvolební boj.

0/0
13.9.2014 20:08
Foto

P85e31t83r 73P38r70o53c51h84á89z45k57a 3492426782834

Architekt nekandiduje,primátor plní slib,který dal voličům.

0/0
15.9.2014 20:35

L60a60d78i44s12l53a45v 58B60u60r21d57a 2957314558565

No však právě. Splnil něco, o čem vůbec nevěděl, zad splnit bude moct, a teď jen můžeme čekat, jak dopadnou soudy. Klidně se může stát, že se Philipsy zase budou odstraňovat, nebo bude město platit pokuty. Nic takového voličům nesliboval.

0/0
16.9.2014 11:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.