Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přerov se brání obří ubytovně. Nabídne 40 milionů za hotel, jejž nechce

Raději dáme kolem 40 milionů za budovu, kterou nepotřebujeme, než abychom měli ve městě obří obytovnu se stovkami sociálně slabých. Tak zní vzkaz přerovských zastupitelů, kteří schválili plán na odkup hotelu Strojař, kterého se zbavuje ministerstvo obrany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D82a60v66i91d 68V49a71r45g62a 5876367396644

Na kolik by přišel odstřel? Myslím, že armáda by se bez těch pár peněz obešla...:-/

0/0
20.9.2014 21:55

V29i53k56t65o23r 73K54u56č20e80r13a 5129966946561

V Přerově je už tolik cikánů a jim podobných , že je zbytečne kupovat nějaký barák. O 100 vic nebo míň. Než se o něm rozhodne narodí se v Přerově dalších 100 takových fešáků

+1/0
19.9.2014 15:59

H97e64l86e79n37a 67K35a50v63k52o23v59á 5236933240716

Rozumné rozhodnutí, kterým  se město ochrání před vlnou nepřizpůsobivých.

0/0
19.9.2014 11:36

V64á82c39l45a47v 79V55ě95r32t37e77l72á79ř 1637880711533

Jako správný grammar nazi se musím ohradit proti titulku. Hotel, JEJŽ nechce! Pokud neumíte zvratná zájmena používat, vyhýbejte se jim!

+3/0
19.9.2014 10:20

V25á47c96l10a55v 12V95ě92r12t91e22l10á24ř 1417610951193

A chybu jsem udělal i já, pochopitelně jsem měl na mysli vztažná zájmena ;-D

+3/0
19.9.2014 10:22

R48e28n66é 59Z19a28c18h 9907560105897

Tento problém by se měl řešit celostátně. Například odsunutím těch cikánů, kteří nikdy nepracovali a kradou  v závažnějších případech do vězení, v lehčích případech pak do nějakého nevyužívaného vojenského prostoru, kde by nikomu nevadili.

+9/−1
19.9.2014 9:49

V61á70c10l63a50v 15P96o56u26s70t18k80a 3430521442

Mě by vadili tam i tam. Ve vězení je stejně musíte živit. Průměrné náklady na jednoho vězně jsou pře 300 000,- ročně. A ve vojenském prostoru by dělali co? Odešli by.

0/0
19.9.2014 10:37

R86a43d94i18m 94Z25a76t69o25p70e14k 9932155282877

Teď je otázka, jaké jsou náklady na jednoho nepřizpůsobivého nemakačenka na svobodě a jestli to nebude stejné jako když by seděl, ale v base by aspoň neobtěžoval slušné lidi.

+1/0
19.9.2014 11:47

R18o98s11t15i40s41l91a58v 58M18e43i15s78n47e39r 6461339174

..no hlavně že si pěstujeme jak v bavlnce ty, co nikdy nepracovali, nepracují a pracovat nikdy nebudou....opravdu smutný příběh

+7/0
19.9.2014 9:40

P74e40t74r 94F48r14a74n84c 9107841918468

Jsou jako mor. Pracuji v Prerove. Naproti autobusaku prodali byvalou budovu Provozniho oddilu Prerov (ČSD). Ti se ji nejdrive snazili neuspesne prodat. Ted je z ni ubytovna. Nejdrive vecer svitilo par oken. Ted ten obrovsky barak vecer sviti cely. Rano kdyz jdu po nocni tak naopak v celem baraku tma. Krome vratnice. Tolik ruznych podivnych existenci je ted bohate v okoli vsude plno. Kdyby je tak slo vyvazet jako cennou komoditu. Zatim jedine obohaceni je zloutenka. Hygienicka stanice multi kulti korektne situaci nekomentuje. Pro mne jsou spekulanti s ubytovnami jeste vetsi smejdi nez ten nejposlednejsi kikan.

+8/0
19.9.2014 9:40

R21a91d37i37m 61Z19a79t37o21p12e94k 9832465102617

Dont hate the players, hate the game.

0/−1
19.9.2014 11:48

J19i96ř32í 84F33o79g86e40l 2860231236592

Přitom řešení je tak jednoduché. Snížit příplatky na bydlení na minimum.

+9/0
19.9.2014 9:30

J96a39r55m41i17l65a 22M95a51r76e51š84o30v66á 1954948710456

Na to by zase doplatili ti opravdu potřební,staří lidé,některé rodiny na mateřské,invalidi..A neberu argument,že všichni staří bydlí sami v 3+1.

0/−3
19.9.2014 9:40

V58r47a52t65i87s76l10a68v 65D33i60v50i24š 5487584816969

paní Marešová, nedělejte z toho neřešitelný rebus. Lze to ošetřit. Takto to dál nejde.

+4/0
19.9.2014 9:51

J65i69ř86í 28F33o13g19e41l 2540461636652

Čím vyšší doplatky, tím vyšší nájmy. A kdo na nich vydělává? Kolik politiků je vlastníky ubytoven? To jsou příčiny i důsledky.

+5/0
19.9.2014 9:52

R83e90n67é 50Z32a64c21h 9537730675637

Copak je třeba všechno řešit tak těžkopádně? Nemocní a staří lidi mohou dostávat přece pomoc podle odlišných předpisů.

+1/0
19.9.2014 9:53

R17a95d55i72m 90P36o37l46á71š83e97k 9396123589719

Bane. Plošně snížit příplatky ne. Je třeba :

Za prvé vynaložit peníze na skutečnou a důslednou kontrolu ubytování, kterou svého času tehdejší ministr MPSV Drábek "ušetřil" .

Za druhé převést sociální bydlení pod kontrolu samospráv nebo státu. Sociální bydlení nesmí mít pod kontrolou podnikatelé, protože ti už z principu musí ze svého podnikání vytvářet zisk. Podnikatelsky se u sociálního bydlení mohou zajišťovat jedině nějaké pomocné obslužné činnosti.

Za třetí odlišit výrazně rozdílnou úrovní bydlení slušné a lidi co se snaží z toho dostat od chronických vyžírků a problémových, těm dát jen nějaké holobyty, kde v zimě nezmrznou.

+3/0
19.9.2014 9:52

Z34d44e42n33e42k 40V45r13b81a 8429915983907

Není potřeba. Stačí snížit příplatky na třeba 1.2 násobek částky obvyklé pro DANÝ standard bydlení. (Nebudeme si nalhávat, že za tržní nájemné potenciálně problémový, rizikový a švorc člověk bydlení nenajde). Současně vyplacení podmínit souhlasem města/obce tam, kde je takto koncentrováno více žadatelů, souhlasem hygienické služby a po kontrole počtu lidí v jedné bytové jednotce. Dnes je to bohužel tak, že tucet cikánů bydlí v jednom bytě a každý pobírá dávky jako kdyby bydlel sám. To pak musí být pro provozovatele ubytoven ziskovější jak prezidentské apartmá. Není potřeba se zase pohybovat legislativně od mantinelu k mantinelu jak to naši poslanci umí.

0/0
24.9.2014 19:51

S83l46a38v32o97m15í79r 31B76e40n28e15š 6272107900804

A to ještě zlatí tihle lidé oproti tomu, co se sem dere v bárkách přes Středozemní moře!

Tihle chtějí jenom parazitovat, ale nesnaží se nám cokoli vnucovat. Trestnou činnost páchají hodně, ale nikoli samoúčelně, že by uřizli hlavu někomu z majoritního etnika jenom proto, že chtějí něco demonstrovat. Sebevražedné atentáty nepáchají, protože nemají žádnou ideu, která by přesahovala jejich ryze materiální zájmy. Ve své nevzdělanosti nejsou schopni se zorganizovat více než na úrovni lidí, kteří se osobně znají, takže nějaká rozsáhlejší občanská válka nepřichází v úvahu. Nestojí za nimi žádná vnější mimoevroská síla, zatímco za těmi, o nichž mluvím, stojí celý islámský svět. Sice jich přibývá tím, kolik plodí dětí, ale to těch druhých také, ale těch druhých může v Evropě přibývat tím, že sem neustále přicházejí další, což u těch našich už nepřichází v úvahu, protože do Evropy už přicházet nemohou.

Takže mnohem raději tento problém než ten, kterému čelí Lampedusa.

+12/−1
19.9.2014 8:34

R84a61d65i91m 60P39o76l20á50š34e33k 9706923739409

Navíc to jsou, až na ty úplně na dně,  přesvědčení až fanatičtí katolíci.

Což by mohlo být v budoucnu docela podstatné pro protitlak k těm přistěhovalcům i pro případný vzestup podstatné části toho etnika.

+1/0
19.9.2014 9:09

R97a37d45i62m 35Z55a74t41o96p77e49k 9572145242287

Tak určitě: Nepokradeš.

+2/0
19.9.2014 11:49

A25l39e54n31a 96F79u35s16z40t53e68i27o81v72á 1809187389133

Správně !

 Ať je z hotelu bydlení pro mladé rodiny, které žádnou finanční oporu ve státě nemají

a obtížně zakládají rodiny. Všichni boháči nejsou.

Starostové, kupujte podobné hotely, ať nepadnou do rukou nechtěným.

Naši lidé také potřebují bydlet.

+15/0
19.9.2014 8:33

S10l29a76v80o47m65í35r 19B29e68n24e21š 6812727950324

Prý buď pro mladé, nebo naopak pro staré lidi z bezproblémových částí obyvatelstva.

Nevidím důvod pro to "buď - nebo".

Slušný pětasedmdesátiletý člověk se klidně srovná se slušným pětadvacetilteým párem. Na chodbě se pozdraví a nebudou si nějak překážet.

Ale to, co z toho hrozí, to tedy rozhodně NE!!!!

+9/0
19.9.2014 8:38

M19a93r26t70i75n 59V71y30s15k18o65c37i92l 3682258685200

No, pokud by tam bylo dost kvalitnich vytahu, tak bych starsi nastehoval uplne do hornich pater, mladsi rodiny dolu.

Duvody napr.:

starsi lide casto nelibe nesou hluk deti venku }kde by logicky melo byt nejake detske hriste

mladsi do 4. patra s chuti vybehnou pesky, nez by cekali na vytah

je predpoklad, ze mladi lide budou tahat vetsi kusy (nabytek, pravidelne napr jizdni kolo)...

starsi lide prece jen potrebuji stavebne trosku jinak reseny interier bytu.

Ale jinak proti vasi myslence smesovani starsich s mladsimi nic nemam.

0/0
19.9.2014 10:44

V53r14a93t50i43s91l87a95v 86D60i66v91i28š 5717954316599

toto je krásná ukázka, jaké dopady má přehnané sociální cítění. Pokud nebudou přitvrzeny zákony proti všem majitelům notoricky natažených paží, tak se to bude stále opakovat. Otázkou je,kdo pak bude socany a komanče volit.

+8/0
19.9.2014 8:31

K63a86r91e66l 36J49a56n56í75k 9388102965264

Je to realita. Vždycky se děsím toho, když vidím chátrající dům na vsi, komu ho majitel prodá. Pracantovi, jež ho opraví a bude se jezdit rekreovat nebo tam bydlet či za pidi cenu ho koupí chudina či spekulant?

Obce by měly mít stanoven jakýsi bezpečný strop či spíše dno, za kterou nemovitosti ve svém katastru kupují a následně likvidují. Tím chrání své obyvatele.

Plus vyhodit ze státní správy pro neschopnost všechny úředníky, jež kdy dali razítko na vyplacení podpory na předražený nájem.

+3/0
19.9.2014 8:29

S60l52a54v10o37m68í11r 80B75e11n37e74š 6882987150374

Pro enschopnost vyhodit - souhlasil bych. I když za tím nevidím neschopnost, nýbrž naopak všehoschopnost.

0/0
19.9.2014 8:35

M85a46r68t16i42n 14V38y76s53k27o63c47i92l 3662628875980

Nerozhodl ten urednik treba presne v souladu se zakonem, ktery mu jinou moznost proste nedava?

+1/0
19.9.2014 10:46

R70a98d24i47m 28P43o37l30á77š86e84k 9636903479509

Myslím, že úředník je v tom nevinně. Problém je na MPSV a na našich volených zástupcích. Neboli někdo takový zákon navrhl , někdo to odhlasoval, někdo vypracoval a podepsal závazné vyhlášky.

A z ministrů MPSv se na tom obrovsky podepsal ministr TOP Sebranky Drábek. Nevím, jak se zákony a vyhláškami, ale za jeho "vlády" na MPSV škrtal a škrtal náklady na ministerstvo, až dosáhl toho, že úředník prakticky jen sedí, rozdává peníze státu a nemá šanci zkontrolovat v reálu, na co jsou ty peníze použity.

Plus navíc k tomu vznikly na úředníky MPSV takové tlaky a stresy, že všichni tito zaměstnanci úřadui se bojí používat vlastní rozum a všechny předpisy a vyhlášky se snaží plnit do puntíku, i kdyby to byl v nějakém konkrétnáím případě úplný nesmysl a plýtvání prostředky.

+2/0
19.9.2014 9:20

S51l29a88v91o41m89í82r 55B23e77n56e19š 6142627860184

Ač Rusko a Putina nesnáším, dávám za pravdu příspěvku, který tvrdí: "Putin se směje. Jak dlouho tohle Evropa vydrží?"

Neznám názory autora toho příspěvku. Jestli to myslí jako Putinův fanoušek, lze jen říci, že má pravdu, ale dodat, že to na něj také dopadne a že se Putin směje i jeho nešťastné budoucnosti. Jestli to myslí jako trpké konstatování skutečnosti, aniž by se Putinovýma iöčima radoval, tak lze říci jenom to, že má pravdu, a už nic nedodávat.

+4/0
19.9.2014 8:25

V48l49a75d27i98m89í89r 67F12i40b85i64g26e53r 5224611791224

Z hotelu ať udělají domov důchodců nebo startovní byty a ono to nějak půjde. To že se jedná o hotel je výhoda že je na každém pokoji sociální zařízení tak změna na startovní byty pro mladé nebo domov s pešovatelskou službou nebude nákladné a přínosnější než aby tam sestěhovali přizpůsobivé.

+8/0
19.9.2014 8:22

R95a73d77i70m 55P18o87l53á10š69e71k 9346333669899

přizpůsobivé tam sestěhovat mohou.....;-D

0/0
19.9.2014 9:21

J78a46r23m25i29l51a 60M38a31r88e10š14o28v38á 1694648930396

Přesně takR^

0/0
19.9.2014 9:42

V91l66a23d40i76m92í67r 39L54o88u29l94a 2778177282731

Nějak tomu nerozumím. Proč nájem v regulerním bytu je výrazně nižší než nájem v ubytovně, když kvalita ubytování je v bytu vyšší?

Jaké služby poskytuje ubytovna navíc proti bydlení v bytu?

+16/0
19.9.2014 8:21

K47a17r97e46l 59J70a44n44í55k 9808552135694

Protože ubytovna je přestřelená, tam plat nájem stát v rámci podpory. A úředník raději vyplatí, co si majitel ubytovny nadiktuje,než aby v rámci stávající legislativy provedl srovnání cen obvyklých v dané oblasti pro stejnou kvalitu bydlení a riskoval oplétačky nebo přišel o obálku.

+3/−1
19.9.2014 8:26

M24i40r14o76s93l41a98v 76K48r68u29p56a 7894951718180

Úředník z toho žádnou obálku nemá a přízpěvek je dán zákonem, úředník o něm nerozhoduje. Naopak kdyby rozhodl dát méně (a není na základě čeho) dostane odvolání, je vyhodnoceno jeho pochybení a je potrestán. Jediná šance je změnit zákon.

+3/0
19.9.2014 8:31

V35l21a92d84i53m90í62r 65F57i78b30i32g77e83r 5954471631684

No protože to stát doplatí, cena v ubytovně je včetně energií a na pár metrů pokoje jsou schopni ubytovat hodně lidí. 

No zajímalo by mne co bude až se podobné budovy jednou vyčerpají kde pak budou bydlet.

+3/0
19.9.2014 8:26

R40a58d25i28m 82P75o29l95á97š47e77k 9886683739719

Za prvé protože to stát bez jakékoliv kontroly zatáhne. Stačí doslova jen napsat na  papír příslušně přemrštěnou částku, nazvat to faktura za bydlení nebo tak nějak   a hodit na to razítko provozovatele ubytovny.8-o

A za druhé ubytovna je formálně "ubytovací zařízení hotelového typu"  kde se cena za ubytování odvíjí od ceny za jeden den na jednu postel. A ta je v běžných turistických zařízeních od 200 - 400 - 600 Kč za noc výše. Takže není problém kreativně vypočítat příslušně vysoké ceny za jeden měsíc takového ubytování.

Zatímco pronájem bytu je za celý byt a za měsíc, to je úplně jiná cena...

0/0
19.9.2014 9:34

T35o29m69á62š 28S25e33d76m47i29h25r20a76d97s64k71ý 7814929307659

Položme si tedy Nerudovu otázku. Kam s nimi?

+4/0
19.9.2014 7:51

T22o92m17á38š 26S65e57d92m24i87h67r19a56d59s52k63ý 7364849457539

Nerudovskou otázku samozřejmě, ještě jsem rozespalý :-).

+1/0
19.9.2014 7:51

D17a80n76i98e67l 65S52y96r43o74v95ý 4954485189595

Za první republiky to řešit nebylo třeba. Žádné doplatky na bydlení a podobné sociální nesmysly neexistovaly. Maximálně pro místní starousedlíky, kteří neměli nikoho v rodině kdo by se o ně postaral bývaly obecní pastoušky a pomocnou ruku podávala církev. Pokud byl někdo kriminálník a nepracoval, byla to jeho volba, ale neměl nárok ani na suchý chleba, natož na bydlení. Vrátil bych se ke kořenům. Ať si pořídí maringotky, zapřahnou do nich ty smečky děcek které si umí nadělat a ať táhnou tam odkud přišli.

+15/0
19.9.2014 8:04

T41o22m40á45š 62S67e39d61m59i60h15r62a26d55s10k45ý 7954569767579

Tak za první republiky taky platil jistý zákon, jehož název se nyní pod hrozbou ztráty íček nesmí vyslovit.

+6/0
19.9.2014 8:06

Z40d25e18n70ě60k 22G59l58a48s 7908708708485

Za 1. republiky byl počet dle pokusu o sčítání zanedbatelný. Marná snaha o integraci tady byla rovněž.

0/0
19.9.2014 8:21

S10l20a51v94o49m82í85r 76B29e27n47e61š 6122357510424

Ta marná snaha je tady už od dob Václava IV.

+2/0
19.9.2014 8:41

R39a98d48i70m 59P28o25l14á69š83e49k 9176803229689

Doplatky asi nebyly, ale ve městech byly všelijaké chudinské brlohy. Ovšem tehdy bylo běžné bydlení chudiny na mnohem nižší úrovni než dneska bydlí sociálně slabí, tak na úrovni vybydlených téměř nevytápěných holobytů. Na druhé straně skutečné náklady na takové bydlení byly mnohem nižší než jsou dneska náklady na průměrné sociálkou proplácené bydlení.

+2/0
19.9.2014 9:41

M89i43r24o25s45l57a50v 56U73r90b80a21n 1976707181589

To jsme to dopracovali....

+8/0
19.9.2014 7:44

J86o17s26e19f 90K31a10r87l81i93a47k 4356643432775

budem muset ale jeste pracovat vic, aby tyhle magneti meli od nas zaplaceny najemny...

+4/0
19.9.2014 7:53

P95a16v57e57l 27Ř86a20p15e83k 7872526749795

"Raději dáme kolem 40 milionů za budovu, kterou nepotřebujeme" - Další neuvěřitelná absurdita jako výsledek působení všeobjímajícího "sociálního státu".

Vesměs celoživotní poflakovači, kteří prakticky nepracují, se stali nejlukrativnějšími nájemníky, kteří v přepočtu platí tolik jako milionáři. Miliardy vyplácené na příspěvcích na bydlení, další miliardy, o které klesly ceny nemovitostí v okolí všech těch ubytoven a další stovky milionů z obecních rozpočtů na urychlené nákupy všeho, co připomíná ubytovnu. A skutečné řešení je v nedohlednu. Lidi si za to ale mohou sami, je načase, aby byli plně konfrontováni s výsledky jejich volby pro "sociální jistoty", "bude líp", "víc než si myslíte". Žádné zázračné řešení nyní neexistuje. Je to průšvih obřích rozměrů. 

Bohužel už předem se současní politici nechali slyšet, že není možné zákon zpřísnit natolik, aby se někteří "ubytovaní" ocitli "na ulici". Jinými slovy reálně hrozí, že kravál, krádeže a všechno s tím související zůstane, akorát majitelé ubytoven nebudou vydělávat tolik. Už se nepodaří obnovit stav před začátkem tohoto šílenství. A tohle já nepovažuji za účinné řešení, protože to lidem nevrátí původní cenu jejich nemovitosti, než se k nim do bloku nastěhovala asociální skupina, která by se tam svým vlastním přičiněním nikdy ani nepodívala a se svými pracovními a kulturními návyky tam vůbec nepatří. A ti lidé okolo jsou dnes v pasti. Jejich baráky jsou neprodejné, stát je ždíme na daních a vyplácí je těm, kteří jim pod okny permanentně dělají čurbes. Je to doslova hnus, co tady stát páchá na vlastních občanech a nevěští to nic dobrého.

+49/0
19.9.2014 7:40

O77l16d27ř42i60c35h 62P98o63p13j76u67k 1431359435511

Napsal jste to velice přesně. Nastěhoval bych tam naše tupé politiky.

+15/0
19.9.2014 7:44

T20o25m90á40š 22S84e15d50m23i90h70r76a12d41s30k47ý 7564299207749

Nikdo s tím nic kromě keců dlouhodobě nedělá, akorát pak všichni tito politici dělají náramně překvapené, že ve volbách uspějí lidé typu Okamury nebo Kotleby na Slovensku. Přitom tady ty volební úlety jsou jen a pouze projevem zoufalství voličů z toho, že zavedená garnitura se tváří, že problém neexistuje a neexistující problém netřeba řešit. Ostatně neschopnosti svých politických rivalů využil k uchopení moci i Hitler... Nechápu, proč se na školách učí dějepis, když si stejně nikdo v ničem z historie ponaučení nebere. Je to tak totálně vyhozený čas...

+5/0
19.9.2014 8:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.