Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přerov se brání obří ubytovně. Nabídne 40 milionů za hotel, jejž nechce

Raději dáme kolem 40 milionů za budovu, kterou nepotřebujeme, než abychom měli ve městě obří obytovnu se stovkami sociálně slabých. Tak zní vzkaz přerovských zastupitelů, kteří schválili plán na odkup hotelu Strojař, kterého se zbavuje ministerstvo obrany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D83a44v73i26d 39V22a60r39g54a 5306267816404

Na kolik by přišel odstřel? Myslím, že armáda by se bez těch pár peněz obešla...:-/

0/0
20.9.2014 21:55

V97i76k73t67o43r 17K79u71č44e15r31a 5209106656901

V Přerově je už tolik cikánů a jim podobných , že je zbytečne kupovat nějaký barák. O 100 vic nebo míň. Než se o něm rozhodne narodí se v Přerově dalších 100 takových fešáků

+1/0
19.9.2014 15:59

H61e54l20e34n75a 78K32a30v73k47o60v47á 5346223680186

Rozumné rozhodnutí, kterým  se město ochrání před vlnou nepřizpůsobivých.

0/0
19.9.2014 11:36

V27á32c66l77a62v 62V36ě13r50t10e35l49á39ř 1527160381553

Jako správný grammar nazi se musím ohradit proti titulku. Hotel, JEJŽ nechce! Pokud neumíte zvratná zájmena používat, vyhýbejte se jim!

+3/0
19.9.2014 10:20

V69á76c98l19a90v 16V60ě74r56t98e29l81á68ř 1557580751953

A chybu jsem udělal i já, pochopitelně jsem měl na mysli vztažná zájmena ;-D

+3/0
19.9.2014 10:22

R13e86n42é 86Z38a97c27h 9167820745527

Tento problém by se měl řešit celostátně. Například odsunutím těch cikánů, kteří nikdy nepracovali a kradou  v závažnějších případech do vězení, v lehčích případech pak do nějakého nevyužívaného vojenského prostoru, kde by nikomu nevadili.

+9/−1
19.9.2014 9:49

V82á89c31l41a31v 90P63o45u68s98t35k26a 3160121152

Mě by vadili tam i tam. Ve vězení je stejně musíte živit. Průměrné náklady na jednoho vězně jsou pře 300 000,- ročně. A ve vojenském prostoru by dělali co? Odešli by.

0/0
19.9.2014 10:37

R63a17d31i80m 54Z76a72t43o48p28e95k 9672405782807

Teď je otázka, jaké jsou náklady na jednoho nepřizpůsobivého nemakačenka na svobodě a jestli to nebude stejné jako když by seděl, ale v base by aspoň neobtěžoval slušné lidi.

+1/0
19.9.2014 11:47

R12o18s40t17i91s65l76a87v 60M77e90i23s16n96e76r 6691369844

..no hlavně že si pěstujeme jak v bavlnce ty, co nikdy nepracovali, nepracují a pracovat nikdy nebudou....opravdu smutný příběh

+7/0
19.9.2014 9:40

P32e43t20r 84F11r30a75n19c 9567811228358

Jsou jako mor. Pracuji v Prerove. Naproti autobusaku prodali byvalou budovu Provozniho oddilu Prerov (ČSD). Ti se ji nejdrive snazili neuspesne prodat. Ted je z ni ubytovna. Nejdrive vecer svitilo par oken. Ted ten obrovsky barak vecer sviti cely. Rano kdyz jdu po nocni tak naopak v celem baraku tma. Krome vratnice. Tolik ruznych podivnych existenci je ted bohate v okoli vsude plno. Kdyby je tak slo vyvazet jako cennou komoditu. Zatim jedine obohaceni je zloutenka. Hygienicka stanice multi kulti korektne situaci nekomentuje. Pro mne jsou spekulanti s ubytovnami jeste vetsi smejdi nez ten nejposlednejsi kikan.

+8/0
19.9.2014 9:40

R32a32d65i87m 95Z27a85t97o20p49e86k 9292705132627

Dont hate the players, hate the game.

0/−1
19.9.2014 11:48

J63i66ř45í 71F58o68g82e18l 2440691276162

Přitom řešení je tak jednoduché. Snížit příplatky na bydlení na minimum.

+9/0
19.9.2014 9:30

J19a41r82m19i93l74a 34M54a67r56e27š11o58v83á 1374738810566

Na to by zase doplatili ti opravdu potřební,staří lidé,některé rodiny na mateřské,invalidi..A neberu argument,že všichni staří bydlí sami v 3+1.

0/−3
19.9.2014 9:40

V90r24a97t67i22s51l20a20v 63D65i49v24i31š 5277774216759

paní Marešová, nedělejte z toho neřešitelný rebus. Lze to ošetřit. Takto to dál nejde.

+4/0
19.9.2014 9:51

J66i37ř40í 92F53o45g57e93l 2160481446222

Čím vyšší doplatky, tím vyšší nájmy. A kdo na nich vydělává? Kolik politiků je vlastníky ubytoven? To jsou příčiny i důsledky.

+5/0
19.9.2014 9:52

R73e41n18é 35Z87a78c12h 9177510285407

Copak je třeba všechno řešit tak těžkopádně? Nemocní a staří lidi mohou dostávat přece pomoc podle odlišných předpisů.

+1/0
19.9.2014 9:53

R97a82d20i67m 15P53o34l98á32š46e17k 9696463519639

Bane. Plošně snížit příplatky ne. Je třeba :

Za prvé vynaložit peníze na skutečnou a důslednou kontrolu ubytování, kterou svého času tehdejší ministr MPSV Drábek "ušetřil" .

Za druhé převést sociální bydlení pod kontrolu samospráv nebo státu. Sociální bydlení nesmí mít pod kontrolou podnikatelé, protože ti už z principu musí ze svého podnikání vytvářet zisk. Podnikatelsky se u sociálního bydlení mohou zajišťovat jedině nějaké pomocné obslužné činnosti.

Za třetí odlišit výrazně rozdílnou úrovní bydlení slušné a lidi co se snaží z toho dostat od chronických vyžírků a problémových, těm dát jen nějaké holobyty, kde v zimě nezmrznou.

+3/0
19.9.2014 9:52

Z46d77e49n72e15k 12V75r97b88a 8349405873437

Není potřeba. Stačí snížit příplatky na třeba 1.2 násobek částky obvyklé pro DANÝ standard bydlení. (Nebudeme si nalhávat, že za tržní nájemné potenciálně problémový, rizikový a švorc člověk bydlení nenajde). Současně vyplacení podmínit souhlasem města/obce tam, kde je takto koncentrováno více žadatelů, souhlasem hygienické služby a po kontrole počtu lidí v jedné bytové jednotce. Dnes je to bohužel tak, že tucet cikánů bydlí v jednom bytě a každý pobírá dávky jako kdyby bydlel sám. To pak musí být pro provozovatele ubytoven ziskovější jak prezidentské apartmá. Není potřeba se zase pohybovat legislativně od mantinelu k mantinelu jak to naši poslanci umí.

0/0
24.9.2014 19:51

S48l75a14v34o47m95í41r 19B42e76n52e50š 6812497220744

A to ještě zlatí tihle lidé oproti tomu, co se sem dere v bárkách přes Středozemní moře!

Tihle chtějí jenom parazitovat, ale nesnaží se nám cokoli vnucovat. Trestnou činnost páchají hodně, ale nikoli samoúčelně, že by uřizli hlavu někomu z majoritního etnika jenom proto, že chtějí něco demonstrovat. Sebevražedné atentáty nepáchají, protože nemají žádnou ideu, která by přesahovala jejich ryze materiální zájmy. Ve své nevzdělanosti nejsou schopni se zorganizovat více než na úrovni lidí, kteří se osobně znají, takže nějaká rozsáhlejší občanská válka nepřichází v úvahu. Nestojí za nimi žádná vnější mimoevroská síla, zatímco za těmi, o nichž mluvím, stojí celý islámský svět. Sice jich přibývá tím, kolik plodí dětí, ale to těch druhých také, ale těch druhých může v Evropě přibývat tím, že sem neustále přicházejí další, což u těch našich už nepřichází v úvahu, protože do Evropy už přicházet nemohou.

Takže mnohem raději tento problém než ten, kterému čelí Lampedusa.

+12/−1
19.9.2014 8:34

R66a70d71i83m 33P41o34l66á78š23e37k 9326843319439

Navíc to jsou, až na ty úplně na dně,  přesvědčení až fanatičtí katolíci.

Což by mohlo být v budoucnu docela podstatné pro protitlak k těm přistěhovalcům i pro případný vzestup podstatné části toho etnika.

+1/0
19.9.2014 9:09

R73a64d90i60m 56Z42a82t32o49p20e53k 9132115962317

Tak určitě: Nepokradeš.

+2/0
19.9.2014 11:49

A33l62e62n33a 32F62u67s14z19t16e51i46o54v34á 1689197349213

Správně !

 Ať je z hotelu bydlení pro mladé rodiny, které žádnou finanční oporu ve státě nemají

a obtížně zakládají rodiny. Všichni boháči nejsou.

Starostové, kupujte podobné hotely, ať nepadnou do rukou nechtěným.

Naši lidé také potřebují bydlet.

+15/0
19.9.2014 8:33

S43l77a85v89o87m65í41r 82B48e31n73e79š 6372327690564

Prý buď pro mladé, nebo naopak pro staré lidi z bezproblémových částí obyvatelstva.

Nevidím důvod pro to "buď - nebo".

Slušný pětasedmdesátiletý člověk se klidně srovná se slušným pětadvacetilteým párem. Na chodbě se pozdraví a nebudou si nějak překážet.

Ale to, co z toho hrozí, to tedy rozhodně NE!!!!

+9/0
19.9.2014 8:38

M89a73r68t60i97n 79V15y59s80k53o15c94i37l 3962808115290

No, pokud by tam bylo dost kvalitnich vytahu, tak bych starsi nastehoval uplne do hornich pater, mladsi rodiny dolu.

Duvody napr.:

starsi lide casto nelibe nesou hluk deti venku }kde by logicky melo byt nejake detske hriste

mladsi do 4. patra s chuti vybehnou pesky, nez by cekali na vytah

je predpoklad, ze mladi lide budou tahat vetsi kusy (nabytek, pravidelne napr jizdni kolo)...

starsi lide prece jen potrebuji stavebne trosku jinak reseny interier bytu.

Ale jinak proti vasi myslence smesovani starsich s mladsimi nic nemam.

0/0
19.9.2014 10:44

V91r66a28t45i42s74l96a90v 49D24i46v40i39š 5787284766969

toto je krásná ukázka, jaké dopady má přehnané sociální cítění. Pokud nebudou přitvrzeny zákony proti všem majitelům notoricky natažených paží, tak se to bude stále opakovat. Otázkou je,kdo pak bude socany a komanče volit.

+8/0
19.9.2014 8:31

K93a49r72e22l 62J71a35n19í43k 9598452545504

Je to realita. Vždycky se děsím toho, když vidím chátrající dům na vsi, komu ho majitel prodá. Pracantovi, jež ho opraví a bude se jezdit rekreovat nebo tam bydlet či za pidi cenu ho koupí chudina či spekulant?

Obce by měly mít stanoven jakýsi bezpečný strop či spíše dno, za kterou nemovitosti ve svém katastru kupují a následně likvidují. Tím chrání své obyvatele.

Plus vyhodit ze státní správy pro neschopnost všechny úředníky, jež kdy dali razítko na vyplacení podpory na předražený nájem.

+3/0
19.9.2014 8:29

S50l72a59v44o65m50í21r 56B98e71n69e58š 6642687290504

Pro enschopnost vyhodit - souhlasil bych. I když za tím nevidím neschopnost, nýbrž naopak všehoschopnost.

0/0
19.9.2014 8:35

M74a86r28t40i62n 85V60y55s78k13o55c20i32l 3402468545930

Nerozhodl ten urednik treba presne v souladu se zakonem, ktery mu jinou moznost proste nedava?

+1/0
19.9.2014 10:46

R73a94d67i78m 43P61o35l85á86š93e77k 9136623979139

Myslím, že úředník je v tom nevinně. Problém je na MPSV a na našich volených zástupcích. Neboli někdo takový zákon navrhl , někdo to odhlasoval, někdo vypracoval a podepsal závazné vyhlášky.

A z ministrů MPSv se na tom obrovsky podepsal ministr TOP Sebranky Drábek. Nevím, jak se zákony a vyhláškami, ale za jeho "vlády" na MPSV škrtal a škrtal náklady na ministerstvo, až dosáhl toho, že úředník prakticky jen sedí, rozdává peníze státu a nemá šanci zkontrolovat v reálu, na co jsou ty peníze použity.

Plus navíc k tomu vznikly na úředníky MPSV takové tlaky a stresy, že všichni tito zaměstnanci úřadui se bojí používat vlastní rozum a všechny předpisy a vyhlášky se snaží plnit do puntíku, i kdyby to byl v nějakém konkrétnáím případě úplný nesmysl a plýtvání prostředky.

+2/0
19.9.2014 9:20

S15l67a68v72o27m24í87r 64B21e14n65e61š 6942117330684

Ač Rusko a Putina nesnáším, dávám za pravdu příspěvku, který tvrdí: "Putin se směje. Jak dlouho tohle Evropa vydrží?"

Neznám názory autora toho příspěvku. Jestli to myslí jako Putinův fanoušek, lze jen říci, že má pravdu, ale dodat, že to na něj také dopadne a že se Putin směje i jeho nešťastné budoucnosti. Jestli to myslí jako trpké konstatování skutečnosti, aniž by se Putinovýma iöčima radoval, tak lze říci jenom to, že má pravdu, a už nic nedodávat.

+4/0
19.9.2014 8:25

V34l24a64d90i73m60í70r 40F34i92b53i74g90e82r 5524251151524

Z hotelu ať udělají domov důchodců nebo startovní byty a ono to nějak půjde. To že se jedná o hotel je výhoda že je na každém pokoji sociální zařízení tak změna na startovní byty pro mladé nebo domov s pešovatelskou službou nebude nákladné a přínosnější než aby tam sestěhovali přizpůsobivé.

+8/0
19.9.2014 8:22

R14a64d70i73m 37P78o84l40á56š74e77k 9106403849629

přizpůsobivé tam sestěhovat mohou.....;-D

0/0
19.9.2014 9:21

J35a52r87m97i16l38a 53M95a37r48e33š69o23v72á 1374618490556

Přesně takR^

0/0
19.9.2014 9:42

V52l95a68d96i60m86í84r 15L43o14u95l62a 2338627682211

Nějak tomu nerozumím. Proč nájem v regulerním bytu je výrazně nižší než nájem v ubytovně, když kvalita ubytování je v bytu vyšší?

Jaké služby poskytuje ubytovna navíc proti bydlení v bytu?

+16/0
19.9.2014 8:21

K64a40r63e27l 98J23a59n67í42k 9348132195714

Protože ubytovna je přestřelená, tam plat nájem stát v rámci podpory. A úředník raději vyplatí, co si majitel ubytovny nadiktuje,než aby v rámci stávající legislativy provedl srovnání cen obvyklých v dané oblasti pro stejnou kvalitu bydlení a riskoval oplétačky nebo přišel o obálku.

+3/−1
19.9.2014 8:26

M66i28r23o38s54l86a87v 93K38r91u11p23a 7104941498100

Úředník z toho žádnou obálku nemá a přízpěvek je dán zákonem, úředník o něm nerozhoduje. Naopak kdyby rozhodl dát méně (a není na základě čeho) dostane odvolání, je vyhodnoceno jeho pochybení a je potrestán. Jediná šance je změnit zákon.

+3/0
19.9.2014 8:31

V74l24a70d11i11m17í96r 96F31i55b38i45g11e63r 5354821751434

No protože to stát doplatí, cena v ubytovně je včetně energií a na pár metrů pokoje jsou schopni ubytovat hodně lidí. 

No zajímalo by mne co bude až se podobné budovy jednou vyčerpají kde pak budou bydlet.

+3/0
19.9.2014 8:26

R84a81d34i78m 74P79o27l36á47š62e13k 9976283209679

Za prvé protože to stát bez jakékoliv kontroly zatáhne. Stačí doslova jen napsat na  papír příslušně přemrštěnou částku, nazvat to faktura za bydlení nebo tak nějak   a hodit na to razítko provozovatele ubytovny.8-o

A za druhé ubytovna je formálně "ubytovací zařízení hotelového typu"  kde se cena za ubytování odvíjí od ceny za jeden den na jednu postel. A ta je v běžných turistických zařízeních od 200 - 400 - 600 Kč za noc výše. Takže není problém kreativně vypočítat příslušně vysoké ceny za jeden měsíc takového ubytování.

Zatímco pronájem bytu je za celý byt a za měsíc, to je úplně jiná cena...

0/0
19.9.2014 9:34

T67o19m42á17š 70S59e31d26m16i97h58r52a92d73s66k28ý 7474669287639

Položme si tedy Nerudovu otázku. Kam s nimi?

+4/0
19.9.2014 7:51

T27o50m45á95š 31S82e79d58m43i28h56r20a34d43s95k25ý 7504679727269

Nerudovskou otázku samozřejmě, ještě jsem rozespalý :-).

+1/0
19.9.2014 7:51

D62a65n27i79e25l 36S34y61r80o44v65ý 4414985569495

Za první republiky to řešit nebylo třeba. Žádné doplatky na bydlení a podobné sociální nesmysly neexistovaly. Maximálně pro místní starousedlíky, kteří neměli nikoho v rodině kdo by se o ně postaral bývaly obecní pastoušky a pomocnou ruku podávala církev. Pokud byl někdo kriminálník a nepracoval, byla to jeho volba, ale neměl nárok ani na suchý chleba, natož na bydlení. Vrátil bych se ke kořenům. Ať si pořídí maringotky, zapřahnou do nich ty smečky děcek které si umí nadělat a ať táhnou tam odkud přišli.

+15/0
19.9.2014 8:04

T27o73m45á85š 86S78e71d81m87i50h47r27a59d77s51k76ý 7784939127109

Tak za první republiky taky platil jistý zákon, jehož název se nyní pod hrozbou ztráty íček nesmí vyslovit.

+6/0
19.9.2014 8:06

Z61d32e64n79ě93k 58G27l77a98s 7618258218765

Za 1. republiky byl počet dle pokusu o sčítání zanedbatelný. Marná snaha o integraci tady byla rovněž.

0/0
19.9.2014 8:21

S92l77a51v14o81m84í47r 89B83e39n39e77š 6182747830384

Ta marná snaha je tady už od dob Václava IV.

+2/0
19.9.2014 8:41

R66a85d47i95m 56P87o94l18á65š90e37k 9606933819359

Doplatky asi nebyly, ale ve městech byly všelijaké chudinské brlohy. Ovšem tehdy bylo běžné bydlení chudiny na mnohem nižší úrovni než dneska bydlí sociálně slabí, tak na úrovni vybydlených téměř nevytápěných holobytů. Na druhé straně skutečné náklady na takové bydlení byly mnohem nižší než jsou dneska náklady na průměrné sociálkou proplácené bydlení.

+2/0
19.9.2014 9:41

M35i36r50o65s98l98a72v 96U18r64b19a76n 1916357121849

To jsme to dopracovali....

+8/0
19.9.2014 7:44

J83o43s48e42f 75K76a24r30l15i82a42k 4486893572855

budem muset ale jeste pracovat vic, aby tyhle magneti meli od nas zaplaceny najemny...

+4/0
19.9.2014 7:53

P95a11v14e14l 50Ř67a18p83e39k 7922886399415

"Raději dáme kolem 40 milionů za budovu, kterou nepotřebujeme" - Další neuvěřitelná absurdita jako výsledek působení všeobjímajícího "sociálního státu".

Vesměs celoživotní poflakovači, kteří prakticky nepracují, se stali nejlukrativnějšími nájemníky, kteří v přepočtu platí tolik jako milionáři. Miliardy vyplácené na příspěvcích na bydlení, další miliardy, o které klesly ceny nemovitostí v okolí všech těch ubytoven a další stovky milionů z obecních rozpočtů na urychlené nákupy všeho, co připomíná ubytovnu. A skutečné řešení je v nedohlednu. Lidi si za to ale mohou sami, je načase, aby byli plně konfrontováni s výsledky jejich volby pro "sociální jistoty", "bude líp", "víc než si myslíte". Žádné zázračné řešení nyní neexistuje. Je to průšvih obřích rozměrů. 

Bohužel už předem se současní politici nechali slyšet, že není možné zákon zpřísnit natolik, aby se někteří "ubytovaní" ocitli "na ulici". Jinými slovy reálně hrozí, že kravál, krádeže a všechno s tím související zůstane, akorát majitelé ubytoven nebudou vydělávat tolik. Už se nepodaří obnovit stav před začátkem tohoto šílenství. A tohle já nepovažuji za účinné řešení, protože to lidem nevrátí původní cenu jejich nemovitosti, než se k nim do bloku nastěhovala asociální skupina, která by se tam svým vlastním přičiněním nikdy ani nepodívala a se svými pracovními a kulturními návyky tam vůbec nepatří. A ti lidé okolo jsou dnes v pasti. Jejich baráky jsou neprodejné, stát je ždíme na daních a vyplácí je těm, kteří jim pod okny permanentně dělají čurbes. Je to doslova hnus, co tady stát páchá na vlastních občanech a nevěští to nic dobrého.

+49/0
19.9.2014 7:40

O46l20d12ř82i62c16h 53P26o54p49j59u57k 1211299605261

Napsal jste to velice přesně. Nastěhoval bych tam naše tupé politiky.

+15/0
19.9.2014 7:44

T66o33m16á60š 77S22e75d87m31i60h26r74a58d19s48k85ý 7464819827939

Nikdo s tím nic kromě keců dlouhodobě nedělá, akorát pak všichni tito politici dělají náramně překvapené, že ve volbách uspějí lidé typu Okamury nebo Kotleby na Slovensku. Přitom tady ty volební úlety jsou jen a pouze projevem zoufalství voličů z toho, že zavedená garnitura se tváří, že problém neexistuje a neexistující problém netřeba řešit. Ostatně neschopnosti svých politických rivalů využil k uchopení moci i Hitler... Nechápu, proč se na školách učí dějepis, když si stejně nikdo v ničem z historie ponaučení nebere. Je to tak totálně vyhozený čas...

+5/0
19.9.2014 8:05







Najdete na iDNES.cz