Diskuze

Nesvítil a měl tmavé oblečení, bránila se řidička, jež srazila cyklistu

Ošetřením v nemocnici skončila v pondělí jízda mladého cyklisty Jeseníkem. Srazila ho řidička, která v protisměru odbočovala vlevo na vedlejší silnici. Žena se brání tím, že cyklistu bylo snadné přehlédnout kvůli nedostatečnému osvětlení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Omlouvám se, odbočovala vlevo na vedlejší silnici ostatní platí.

0 0
možnosti

Podle zákona musí řidič jet tak aby dokázal zareagovat na nenadálou situaci. Navíc přijížděla z vedlejší tak musí dát přednost vozidlům, povozům i cyklistům v obou směrech. Oblečení ani boční osvětlení ji nezbavuje odpovědnosti.

1 4
možnosti

Podle zákona musí řidič jet tak _rychle_, aby dokázal zareagovat na situaci, kterou je možno předvídat. O nenadálé situaci v zákoně nic není, páč je to samozřejmě pitomost.

4 0
možnosti

J32a16n 67F98i43a51l22a

22. 10. 2014 21:36

Onehdá se v noci srazilo odbočující policejní auto s neosvětleným vozidlem a vinnými byli shledáni policisté. Neosvětlením vozidla nebo způsobem oblečení se nezbavujete přednosti v jízdě. Řidič by měl počítat i s neosvětlenou překážkou, například srny zatím odrazky nenosí.

Tím nijak nerozporuji, že jet neosvětlený v noci je pitomost. Ovšem na jízdním kole je vidět nejen zadní blikačka, ale i reflexní odrazky v drátech. Škoda, že není foto zepředu.

0 0
možnosti

Na jízdním kole má být odrazka i vepředu. http://www.kolombo.cz/bike/341r02.html

2 0
možnosti

Aha, každých 5 metrů je tam pouliční osvětlení, na kole je jednoznačně vidět zadní blikačka a on nebyl vidět? Podle mě za to může ona, nedala mu přednost a hájí se špatnou viditelností. Kolikrát, když jsem jel na kole mi auto udělalo, že mě předjelo a okamžitě začalo brzdit a odbočovat vpravo... Ale je pravda, že někteří cyklisté se chovají jak prasata, hlavně ti co nemají řidičák a značky jim nic neříkají...

3 7
možnosti

Odbočovala vlevo, tedy nesvítil vepředu!!

2 0
možnosti

Jezdím na kole i autem...když jedu na kole tak bych nakopal řidiče do zadku, když jedu autem tak bych nakopal do zadní části těla cyklisty ;-D;-D;-D. Ale vážně...neosvětlení cyklisté jsou veliký problém!!!

8 0
možnosti
Foto

I87v73o 55C23h30u11d55o28b54a

22. 10. 2014 11:32

kdo zaplatí škodu?pokud má řidička pravdu tak cyklista,ale ten nemá povinné ručení:-P;-):-P

1 0
možnosti

J98a74n 18T24a75r39a75b51a

22. 10. 2014 11:52

Tím bych si nebyl jistý. Zákon neukládá povinnost dát přednost protijedoucímu jen tehdy, pokud svítí a má žlutou bundu. Tady to bude o policii, znalcích a soudu, bude se prokazovat především ne to, zda ho řidička viděla, ale zda ho vidět mohla.

1 1
možnosti

Pomatenost zákonodárců je do nebe volající!! Lidé chráněni plechovkou musí svítit, ale zranitelní cyklisti ne!! Přednost chodců na nyní často neosvětlenejch přechodech je také pěkná hovadina! Asi se všichni třesou na vysouzené miliony...;-(

0 2
možnosti

Cyklisti musí také svítit. Ale (téměř) nikdo to po nich nevymáhá.

3 0
možnosti

J54i45ř85í 63H31o60r61á79k

22. 10. 2014 10:48

Jsem už starej a na kole jezdím dost často....nechápu dnešní cyklomódu být oblečen co možná nejvíc v černém. To samé u motorkářů. Za šera zapínám blikače a auťáky se mi docela vyhýbají. Ale holt nejsem IN.  :-)

3 0
možnosti
Foto

na kole svítím i za sluníčka, přední i zadní, jelikož když jsem za řidiče, vím, že neosvětlený cyklista je i za světla špatně viditelný, nikoli třeba ve městě, ale např. při průjezdu lesem nebo když odněkud rychle vyjede, pokud je osvětlený, není žádný problém, je viditelný zdálky a je vnímán i z boku.... pravda je, že je policisté běžně míjí, pokud nemají speciální akci zaměřenou na cyklisty, je jim to šumák.....

0 0
možnosti

Nejen neosvětlení a špatně viditelní cyklisté a chodci jsou strašákem řidičů. Osobně "miluji" cyklisty s výkonnými svítilnami, které míří řidičům do úrovně očí a tím oslňují. Nejlepší jsou cyklisté s čelovkami: Je chvályhodné, že dotyčného vidím, ale neustále změny směru světla, sem tam zasvícení přímo do oči není nejpříjemnější v hustém provozu. Obdobně nepříjemné jsou dodávkové auta, která mají nelogicky výjimku z legislativy a mohou mít světla výše, čímž opět značně oslňuji protijedoucí řidiče, nebo svítí nepříjemně do zrcátek. O neseřízených světlech ostatních účastníků dopravy nemluvě.

A pokutovat se bude za překročení o 3 km.h-1 mimo obec se společenskou nebezpečnosti 00 nic, oproti nesvícení či oslňování se značnou společenskou nebezpečnosti. 

Nikdo mě nepřesvědčí, že smyslem pokut je ochrana ostatních účastníků dopravy. Pokud by tomu tak bylo, zaměřila by se pčr na rizikové chování viz výše.

9 0
možnosti

J97a45n 10D91r43á18b72e19k

22. 10. 2014 10:36

Aspon ho nepřehlédnete, když vás oslňují...

2 0
možnosti

Tak kdybych si včera nepřepla na dálkový, tak bych taky jednoho srazila, takhle to bylo za 5 minut dvanáct. Tlačil kolo bez zadního osvětlení, on bez reflexu a na řidítkách mu skomírala přední žárovička. Zastavila jsem před ním, s tím že mu vynadám, ale nemělo to cenu, byl ožralý jako prase.

6 0
možnosti

Jednoho takového, co má dynamo se skomírajícími žárovičkami a ještě je na to hrdý, znám z této diskuse. Nějaký Franta...

2 0
možnosti