Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jediná obecní větrná elektrárna už vydělává. Cenou bylo 18 let chudoby

Před 20 lety vyrostla ve Velké Kraši na Jesenicku jedna z vůbec prvních větrných elektráren v Česku. Dodnes je jedinou, kterou vlastní obec. Místo prosperity ale přinesl „větrník“ vztyčený nad vesnicí dluhy a v obci se kvůli němu na dlouho takřka zastavil čas. Čistý zisk začal totiž přinášet až předloni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87i79r75o33s86l25a42v 21U53r43b59a85n 1676477571159

Zato, kdyz potrebuji penize solarni sibri, to se kolauduje zelena louka na silvestra, nespecha se snizenim dotaci atd...

0/0
5.12.2014 22:30

J90i21r29k55a 73C56h52i39p 3986542956155

Dalsi darmozrouti,kterym system diktuje, ze musime zemekouli sezrat. Proc je vitr neefektivni a sam fouka? Je treba investice, kdyz na ne mas musis mit stemply samozrejme casove omezene.samotna revize znamena stejne jen stempl. Starosta mel prima vizi, ale nepohodlnou. Cokoli, co se osamostatnuje je nepohodlne cr,eu

0/0
30.11.2014 0:25

P61e54t88r 33R73u24m93p52l70i74k 4249167169853

lepší jedna větrná, než prodat všechnu půdu na valtiku, kde by neměli ani prd.

+1/0
28.11.2014 17:19

I51v51o 93K61a76r73c58h 1570950837483

Vždycky lepší než obecní aquapark!

R^R^R^R^

+1/0
28.11.2014 12:51
Foto

M21i40r36o46s33l42a28v 37G58a98l53k36o 2215533538158

Škoda, že jako obvykle na iDNES, v článku chybí nějaké podrobnosti. Jaký má obec rozpočet, když jim to přináší půl milionu. Jaká je životnost elektrárny a tak dále. To mi chybí na iDNES, že se článkům nevěnují naplno. Škoda. Rv

+3/0
28.11.2014 11:46

P95e22t49r 87N15i11v44n47i76c31k55ý 3142574155837

Cílem článku není vyčerpávající informace, ale co nejvetší návštěvnost a co největší počet zobrazené reklamy. Už jen to, že čtenář není spokojen s obsahem článku a napíše do diskuze, cíl plní. Zobrazil si článek (první sada reklam) a šel do diskuze (zobrazení druhé sady reklam).

+2/0
28.11.2014 12:03
Foto

M94i13r63o25s34l51a80v 86G78a36l52k96o 2675503338308

Souhlasím, bohužel. Někdy už jen nadpis naláká a v článku je nakonec něco jiného.

0/0
28.11.2014 12:06

J52a23n 79Š86k36r39a33b34á35n12e85k 7645960808532

Rozpočet na rok 2013 byl 15886452 Kč (měli schodek 573575Kč), celkově ale jsou za období 2000 až 2013 v přebytku 2725765Kč..

+1/0
28.11.2014 12:08

J50o48s51e25f 50H88a89n19y73á25š 2344699603

http://www.velkakras.cz/navrh-rozpoctu-2014/d-2931/p1=59

0/0
29.11.2014 18:41

Š62á13r76k95a 53Č10e13c90h77o27v57á 8648786395885

Elektrárna vydělává díku odpuštěnému penále - tedy nevydělává, životnost končí a obec si bude muset půjčit na její likvidaci. Celé založeno na SLIBU vyšších výkupních cen elektřiny, právě od státu nedoloženém. Starostu tak do kriminálu !

+3/−1
28.11.2014 11:38

P32e64t26r 89N97i81v11n58i26c34k82ý 3412624135157

Nikoli na SLIBU, ale na SPEKULACI, že se v budoucnu ceny zvýší (nikoli však tržním mechanismem, ale politickým aktem, což je ale mimo téma).

+1/0
28.11.2014 12:04

P71e12t69r 71N71o31v34o89t20n96y 3779622719302

To se vám to podniká, když vám to jiní platí, nedobrovolně.

+4/0
28.11.2014 11:11

J17a66k66u96b 74D15o92l29e28ž39e38l 3328722222810

Jedna je věc je dobrý nápad ve formě větrné elektrárny -obnovitelného zdroje.

..a druhá věc je státní byrokracie, nedokonalost zákonů a korupce!!

Obnovitelné zdroje rozhodně nejsou špatné, ale musí se dostat především k lidem a do menších regionů, tak aby byly regiony nezávislé..

Ale to je právě to, co lobbisté za ČEZ a různí jiní mafiáni a zloději, nechtějí.

Takže bych tím chtěl jen apelovat na lidi, že obnovitelné zdroje nejsou tím, kdo vám provětrá peněženku, ale zase jenom různé zájmové skupiny napojené na obchod s energiemi!

+3/−4
28.11.2014 9:29

P26e95t72r 67N96i93v21n76i73c28k49ý 3382374755987

Od "dobrého nápadu" k úspěšné realizaci úspěšného, výhodného a ekonomicky návratného řešení je hodně dlouhá cesta. Příklad v článku je ukázkou neefektivního a prodělečného projektu.

+2/0
28.11.2014 9:33

P74e47t65r 63H91á43j88e43k 4920512511584

ten projekt by byl prodělečný napořád, kdyby byla el. energie vykupována za tržní cenu.

+3/0
28.11.2014 10:28

J30a25n 38Š97k58r85a87b69á75n81e87k 7965220558892

nemáte pravdu, tržní cena by dnes bez dotací byla na úrovni výkupních cen z VE, tedy kolem 70-80 EUR/MWh

0/0
28.11.2014 10:39

P32e56t65r 63N91i52v39n63i83c17k57ý 3892284375617

Tak jaká by byla návratnost této konkrétní elektrárny, když to spustili před 20 lety?

0/0
28.11.2014 11:34

J78a26n 55Š45k89r60a45b29á89n51e48k 7165320918592

Nevím, neznám data.. kolik stála, kolik vyrobila...

0/0
28.11.2014 11:56

F68r50a45n52t65i86š37e86k 59E16l90i61á53š 6897103955696

Nebyla

+1/0
28.11.2014 11:41

R24u12d70o51l76f 65P38e86k36á74r21e52k 9452161709333

Dobrý nápad tak pro ostrovní systémy. A naopak ekopatistická ideologie, nevzdělanost či ignorování přírodních zákonů jsou tím, co nám již několik let provětrává peněženky amnohdy i ničí přírodu...

+1/0
28.11.2014 10:23

M48a17r53t74i70n 74V51a38l94o38s97e98k 7903384897552

Obnovitelné zdroje energie nejsou špatné, ale není možné, aby stát musel tuto energii dotovat, jelikož cena výkupní je mnohem vyšší než cena za kterou se prodává dál.

Místo, aby fungovalo, že obec si postaví vlastní elektrárnu a bude zásobovat energií ostatní obyvatele obce popř. další obce a na tom bude vydělávat, tak je lepší prodat "obnovitelnou" energii ČEZu a od něj nakupovat za standardní ceny a budou vydělávat víc.

+3/0
28.11.2014 11:13

F77r73a18n88t87i27š73e79k 24E78l59i62á74š 6167693835906

Jakýkoli zdroj, který dodává drahou energii je špatný. Není důležité, zda je energie obnovitelná.

+2/0
28.11.2014 11:35

J29a51r92d52a 94B71r48a60b42e55n47e66c 1380944969836

no myslím, že se to moc nevyplatí

+1/0
28.11.2014 9:00
Foto

R65u74d71o96l81f 44P31o43l72a59n90e25c88k63ý 3883684243185

Vydělává... Ale jak dlouho? Životnost větrné elektrárny je 20-25 let. Pak jsou zde ještě náklady na likvidaci cca 1.5 miliónu.

Málokdo si uvědomuje, že větrná elektrárna si na sebe po dobu životnosti nevydělá a pokud by neexistovala státní dotace na výkup "obnovitelné energie", šlo by o těžce prodělečný podnik. Koneckonců sám starosta to přiznává, že počítali se státní dotací ve formě vyšších výkupních cen.

+16/−2
28.11.2014 8:56

J70a86n 96Š13k81r11a69b38á55n70e35k 7235840838612

pokud by neexistovaly masivní dotace do OZE (německé) byly by takovéto elektrárny plně konkurenceschopné.

+4/−2
28.11.2014 8:58
Foto

R77u19d41o96l85f 19P84o30l59a78n45e79c33k71ý 3773664783515

Aha, takže jen kvůli tomu, že Němci masívně dotují OZE, především větrníky, nejsou OZE konkurenceschopné. Pokud by je nedotovali, tak by OZE vydělávaly víc... No to je krásný nesmysl. Prosím, ještě...

+6/−1
28.11.2014 9:12

J30a33n 20Š86k61r91a69b37á52n88e59k 7175580738172

Rudolfe zkuste matematiku, v současné době je cena silové elektřiny na burze cca 30-35 EUR/MWh, tato cena je jak známo pokřivena masivními dotacemi do OZE, jaká by byla cenová hladina bez těchto dotací? Složitá otázka na kterou se těžko hledá odpověď.. i když vlastně ne, nejnižší cena elektřiny na burze by byla taková aby se případným výrobcům vrátily náklady na výstavbu a provoz nových klasických zdrojů, tato cena je 70 -80 EUR/MWh, a za kolik že to dnes vykupují elektřinu z větrných elektráren? Ejhle za 72,94 EURMWh. Tak Rudolfe, teď prosím, kde je ten nesmysl?

0/0
28.11.2014 10:00

P62e20t54r 57H70e37l98l85e65r 5473336464314

Hezký slohový cvičení, ale nějak z něj nic neplyne.

+3/0
28.11.2014 10:27

J45a65n 77Š14k55r71a64b59á50n90e56k 7485370578652

Ne? tržní cena elektřiny by bez dotací byla minimálně 70-80 Euro, elektřinu z VE se vykupuje  za 73 Euro, byla by tedy elektřina z větrných elektráren cenově konkurenceschopná?

0/0
28.11.2014 10:32

R94u70d51o30l70f 72P70e61k33á19r18e23k 9312461549493

No, nevím, no. Porovnávat hypotetickou tržní cenu stanovenou asimetricky s uměle fixovanou cenou výkupu EE z OZE bez zohlednění dopadů mechanismu EEG-Umlagen bych si teda netrouf'...

+1/0
28.11.2014 10:59
Foto

R38u54d48o91l85f 21P55o61l86a19n56e21c29k96ý 3183434793425

Nebyla. Dotace ve formě vyšší výkupní ceny garantuje rentabilitu VE. Tržní cena, kterou uvádíte, je včetně zisku a VE je natolik nákladná, že se bez dotací prakticky neuživí.

Zde zmiňovaná VE si na sebe nevydělá, například JE Dukovany se za 25 let na sebe vydělala víc než dvakrát.

0/0
28.11.2014 11:15

J90a93n 94Š13k74r57a74b14á53n94e46k 7575420238952

Výkupní cena je stanovena na již zmiňovaných 2014 Kč/MWh, za tuto cenu si na sebe nová  větrná elektrárna vydělá. Nový jaderný zdroj (když už se zmiňujete o Dukovanech) potřebuje k tomu aby na sebe vydělal cenu kolem 70 EUR/MWh (požadovaná garance výkupní ceny). V ceně to tedy není, cena elektřiny z VE a z JE by byla stejná..

0/0
28.11.2014 12:02

J50a28n 93Š87k65r78a83b25á88n42e61k 7255580418362

Letos je výkupní cena elektřiny z větrných elektráren cca 2000kč/MWh. nebýt snížených cen silové elektřiny díky masivním německým dotacím do OZE byla by tato elektřina plně konkurence schopná (co se týče ceny) se zdroji klasickými (nové jaderné elektrárny - 70-80 EUR/MWh) a takovéto elektrárny by se vyplatily i bez dotací..

+1/−1
28.11.2014 8:55

F11r74a43n87t55i59š53e35k 78E90l27i80á66š 6607243395766

Nemluvme o německých dotacích. Jakákoli dotace jde z kapsy daňového poplatníka. Bez ohledu na to, kde se narodil.

+1/0
28.11.2014 11:39

J43a25n 77Š78k23r54a23b63á16n78e16k 7695230418252

Německé dotace jsou ale ty které silně deformují trh, nebo snad myslíte že to tak není?

0/0
28.11.2014 11:55

R71u27d92o71l23f 53P66e45k96á92r24e96k 9482961269633

Vydělává, jo? Tak ještě tu o Karkulce! Matko Přírodo, Ty to vidíš!

+3/−2
28.11.2014 8:36

M74i13c84h81a43e63l 56C86h29a30r34v48á79t 9479648653582

Takže kolik vlastně ta elektrárna skutečně stála, tedy bez té státní dotace?

0/0
28.11.2014 8:29

P11e18t49r 66N52i26v32n75i78c80k85ý 3982574745657

Není potřeba tuto "nevhodnou" informaci šířit. Existuje státní zájem, aby lidé, obce, firmy a organizace byly závislé na dotacích v co největší míře (např. v podobě sociálních dávek). Takže skutečná ekonomická čísla se neříkají, jen se ukazuje, jak jsou dotace "skvělé" a jak to bez nich nejde.

+2/0
28.11.2014 9:40

J89a24r40o65m38í59r 81K18r69á16l 4510929294279

Pokud je rozumná návratnost jen díky dotaci, nemohu to pokládat za dobrý podnikatelský záměr.

+8/0
28.11.2014 8:17
Foto

R64a58d37e58k 47P46o87l76i96c32k86ý 6611153631824

stát změnil pravidla pro výkup

0/0
28.11.2014 8:31

Z70b87y71n54ě67k 58H65a16l98u36z97a 5293100798602

Stát nezměnil nic. Jen nesplnil vlhký sen pana starosty a nezavedl dotace na tzv. obnovitelné zdroje již před 20 lety (naštěstí), ale od r.2005.

+8/−1
28.11.2014 8:34

J10a32r13o57m24í31r 58K49r19á37l 4770229274189

Pravidla byla jasná.  A to, že starosta předpokládal, že bude výpalné dříve, na věci nic nemění.

+2/0
28.11.2014 8:40

J78i75ř53í 27B34r98o27ž 5799475602687

Zajímavé bude, až ten větrník doslouží a bude muset být zlikvidován. Samozřejmě na účet obce. Ta se zadluží na další roky. Celý ten článek mi přijde jako PR na nezodpovědného starostu a obec, kde si spočítali, že vydělají na ostatních a holt jim to, světe div se, nevyšlo.

+6/−6
28.11.2014 8:03

J98a52n 37Š31k48r27a87b95á46n31e63k 7585570498612

Zato vy osobně na ostatních nevyděláváte a vše co máte rozdáte potřebným... Taková šlechetnost se hned tak nevidí, za mě máte R^

+2/−1
28.11.2014 8:11

Z22b47y61n26ě89k 45H47a96l29u59z54a 5113740798422

No to je panečku argument. Klasika, k věci nic, tak ad hominem. Pan Brož to popsal naprosto přesně.

+1/−2
28.11.2014 8:18

J29a84n 51Š88k24r77a30b27á69n20e88k 7255790858242

A jaký byste chtěl argument, pan Brož kritizuje něco co nejspíš sám praktikuje, vydělává na ostatních...

0/−1
28.11.2014 8:25

Z27b95y77n72ě85k 79H28a30l70u32z60a 5543180718932

Jste blbý, či co? Bavíme se tu o provozu VE, tak sem natahejte něco jiného. A předpokládá, že pan Brož VE neprovozuje.

+1/0
28.11.2014 8:31

J25a22n 25Š14k12r78a17b67á34n82e90k 7305900168102

A co je provozování VE? podnikání ne? tak co tedy?

0/0
28.11.2014 8:36

J29i66ř21í 14B42r58o33ž 5129935612117

Jestli vy jste zvyklý žít z dávek, já ne. :-)

0/0
28.11.2014 8:19

J63a80n 66Š62k32r22a55b75á93n76e10k 7755830458202

Obec na základě státem daných podmínek šla do toho, stát tyto podmínky změnil a z toho vznikl problém. 

Každý výdělečně činný člověk, firma či organizace vydělává tím způsobem že jim ostatní zaplatí za služby a výrobky které jim poskytnou, včetně vás. Jen vy to u obce kritizujete (...nezodpovědného starostu a obec, kde si spočítali, že vydělají na ostatních...), to mi přijde jako pokrytecké.

+3/0
28.11.2014 8:23







Najdete na iDNES.cz