Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž odebíral dva roky načerno elektřinu, teď mu naúčtovali 340 tisíc

Dva roky za elektřinu neplatil, teď za to muži z Olomoucka hrozí až pětileté vězení. Na jeho černé odběry proudu se totiž nakonec přišlo a dodavatelská společnost vyčíslila škodu na 340 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40e55t74r 45T46y18č15k29a 6915932849932

Co měl doma za spotřebiče, že odebral za dva roky elektřinu za 340tis Kč?

+2/0
7.1.2015 15:00

M34a41r77t13i89n 44F18i28l61i33p60c59z65y33k 3431711645313

Když vás chytí revizor, tak tak zaplatíte jen cenu jízdenky?

0/0
7.1.2015 15:23

R57a85d33o55s14l92a84v 81K12l95a65u47d54a 5634398324362

Zaplatíte smluvní pokutu, která je přesně daná. Nikdo na vás nevytáhne že jste jezdil dva roky zadarmo a tak zaplatíte 50.000.

0/0
7.1.2015 15:37

M43a67r92t69i40n 54F69i55l22i92p50c84z85y52k 3801851305393

Tak ty 2 roky si jistě nevycucali z prstu. A stejně tak je výpočet černého odběru vázán ministerskou vyhláškou.

0/0
7.1.2015 15:52

R63a45d47o18s31l97a96v 58K35l25a65u67d23a 5154128924212

Jistěže vycucali. Nebo snad chcete tvrdit, že to věděli od prvního dne? Pak se nabízí otázka, proč tedy nezasáhli?

+2/0
7.1.2015 16:44

P44a30v63e64l 26K91r10e43u46z72i88g60e21r 7784930720779

Z článku: „Za tuto dobu odebral elektřinu za necelých 340 tisíc korun, energetická společnost pak také vyčíslila náklady spojené se zjištěním neoprávněného odběru, které činí v tomto případě necelých 11 tisíc korun.“ Takže žádná pokuta, pan Tyčka se ptá správně. Odebral elektřinu za necelých 340 tisíc!!! Za dva roky!!! To musel pěstovat trávu nebo vytápět kravín. ;-D

0/0
7.1.2015 17:34

K19r91y72š96t30o83f 47L41a57n21í29k 1959360825705

Pravdepodobne primotopy, a zrejme mu to napocitali nejdrazsi sazbou. Ani ta trava nemusi byt od veci.

0/0
7.1.2015 18:40

M79a50r86t73i85n 19S98m80o31l26k31a 8639594842465

Tak jednoduchá matematika, ne? Někde na sloupu je je elektroměr, ten měří co spotřebuje třebas obec, v obci sečtou elektroměry na barákách a rozdíl je černý odběr, ne?

0/0
7.1.2015 19:47

R64a54d87o28s41l33a83v 28K70l32a43u80d77a 5604518314262

Je je je;-D  Jenže žádný takový elektroměr neexistuje.

+1/0
7.1.2015 20:00

T75o61m76á49š 97F53u84k 2130331826727

To vyčtete z toho kdo je v daném území provozovatel distribuční soustavy.Jejich Vanišův gang je proslulý....

0/0
7.1.2015 14:56

T26o97m66á26š 76R97ů36ž82i41č81k94a 8525475264136

Zajímalo by mne, kde diskutují vyčetli, že dodavatelem je ČEZ, když se to v článku nikde nepíše. Nijak se ČEZu nezastávám, ale máme tady přece i jiné, mnohem větší dravce podnikající v této oblasti.

+1/0
7.1.2015 13:58

M55i24c85h65a98l 53Z64e78t41e42k 3188832860157

Která energetická firma v ČR je větší než ČEZ?8-o

0/0
7.1.2015 14:28

M88a74r55t30i60n 44F96i15l44i23p60c82z53y94k 3431441795813

Nemluvil o velikosti, ale o dravosti ...

+1/0
7.1.2015 14:31

R95a59d36o81s57l18a96v 17K27l54a12u47d44a 5644278974532

A kdo jiný by měl být dodavatelem? Pokud vím, na Olomoucku "poslední míle" patří ČEZu. Tady zjevně došlo k černému odběru po odpojení elektroměru, takže i kdyby měl smlouvu s "překupníkem", ta už by byla dávno ukončená a škoda by tak vznikla tomu, kdo fakticky k elektroměru elektřinu dodal.

0/0
7.1.2015 14:31

M75i16l77o91š 95B52o20u27k79a31l 8853917803344

Tak je to správné... poškozený by si měl sám určit míru fyzické a morální újmy a k tomu adekvátní trest... jinak je spravedlnost jen prázdným slovíčkem.

+1/−2
7.1.2015 13:23

A46l98b72e14r15t 18V38l47a73c71h 8516471898872

8-o

0/0
7.1.2015 13:57

R88a21d22e47k 88V77o44n89d13r75u28š67k39a 1391464909268

Průměr drátu x kč kw/h x počet dní = Výsledná cena.

0/0
7.1.2015 13:14

M84i41c62h30a22l 97P64a53v93l48á67t 9763393274349

Ne prumer dratu, berou to podle jistice. Samozrejme podobny nesmysl, jaky resil NS nedavno v pripade sdileni filmu.

+4/−1
7.1.2015 13:43

P10a72v36e91l 41P73o78p42e45l67k64a 2821104390888

Jakého jističe? Ten tam být nemusel, a stejně ani hodiny. Pokud rozumím větě že si to sám připojil. Např. po odhlášení odběru.

0/0
7.1.2015 14:34

R69a17d44e34k 60V30o14n56d36r89u10š49k33a 1331494519458

Berou to podle drátu. Spočítaj podle průměru drátu kolik jím muže protékat max množství energie a to vám vynásobí podle vašeho tarifu.  Např. 5kw x 3kč za kw/h x 24h x počet dní

0/0
7.1.2015 14:45

R97a88d50o15s38l73a63v 34K53l66a82u86d76a 5394108704932

To je pitomost. "Drát" je předimenzovaný. Divil byste se co se dá připojit i na zvonkový. Sice přitom trochu rudne a kape z něj izolace....

+1/0
7.1.2015 14:49

R19a77d17e31k 82V98o49n52d32r45u15š82k78a 1921214449248

Před rokem dělalo PRE zátah. A v místě kde bydlím přišli asi na šest černejch odběrů. Pár lidí znám a vím, že jim to takhle počítali.

0/0
7.1.2015 14:55

M40i64c40h10a29l 12Z15e60t95e95k 3608882530137

Průřez drátu se počítá, když není v cestě hlavní jistič. Jinak řečeno, když se někdo připojí přímo např. na venkovní elektr. vedení.

+1/0
7.1.2015 14:30

R32a19d33e62k 55V42o66n90d67r67u15š88k31a 1411874489828

Samozřejmě toho drátu který tam máte načerno umístěný a obchází elektroměr. A pak taky záleží kolik fází máte napojených. to se pak ještě násobí.

0/0
7.1.2015 14:48

R14o92b64e94r84t 39H39o77m77o87l28k76a 2480522552701

Tady se ale resi koko*tiny. Proste kradl elektrinu pres cernou pripojku. Vzdyt je preci uplne jedno, jestli s ni svitil kapesni zarovickou, nebo provozoval pestirnu konopi. Takze jestli je skoda 340000,- nebo 100000,- je uplne irelevantni... S klidem mu naparit pokutu treba milion.

+4/−2
7.1.2015 13:08

T55o61m79á55š 83K87u81c68h97a96ř 3497421618951

Pokud by se jednalo o pokutu ve smyslu trestu jdoucí do státního rozpočtu, nemám s tím žádný problém. Pokud "pokutu" vymáhá soukromý subjekt, je to poměrně nebezpečná věc.

+1/−2
7.1.2015 13:16

D26u39š64a17n 21M15a48t20o67u23š48e32k 7263630880135

přesně tak, ostatně nedvný verdikt ve věci škody způsobené porušiováním autorských práv jednoznačně ukazuje že propočítávat takto hypoteticky výši škody,jejímž jediným smyslem je neoprávněné obohacování soukromého subjektu je nepřípustné...

škodu subjektu jednznačně nahradit, jakákoliv nesmyslně 100 násobná částka ale má být pokutou ve smyslu státní správy nikoliv zisk akcionáře.

To že v našem absurdistánu z pokut nadměrně profitují soukromé subjekty je poněkud zarážející....smyslem pak totiž není náprava stavu,tzn prevence a zabránění nelegální činnosti ale stopování a vymáhání pokut

+3/−1
7.1.2015 13:47

M48i89c66h45a74l 69M42a86l13a57t 6191761238262

Pokuta a úhrada škody poškozenému je rozdíl. Máš popletené pojmy.

+1/0
7.1.2015 13:39

T41o41m38á45š 36K32u60c18h87a48ř 3587491228681

Vyhláška pro výpočet černého odběru je něco podobného jako smluvní pokuta v MHD. Výsledek je takový, že černý pasažer/odběratel je pro zainteresované mnohem lepším kšeftem než platící zákazník.

+3/0
7.1.2015 13:07

O87n69d49ř59e51j 44L17o46š93o70t38h 1795645935741

Krást se nemá, dobře mu tak.

+6/0
7.1.2015 13:13

T34o11m90á10š 89K10u31c89h83a34ř 3537751258391

Jak píši výše, není problém, když pokuta bude trestem. Problém je, když takto vybrané peníze jdou sokromému subjektu. To pak svádí živit se pokutováním a je jen malý krok k tomu těm důvodům pro pokutu napomoci, protože s důkazy má zcela pod kontrolou ČEZ.

+4/−2
7.1.2015 13:20

O57n57d35ř20e91j 74L43o69š48o37t63h 1735965345911

Tak on se teď o tu škodu může soudit a třeba má šanci na snížení té částky, ale to už je jeho starost a dovedu si představit, jak s elektřinou zacházel někdo, kdo jí měl zadarmo, takže ta vypočtený částka se od reality moc lišit nemusí.

+1/−1
7.1.2015 13:32

M51i64l92a79n 53B93u73r34g48e30r 8684960690277

Už to vidím, jak všichni budou kydat špínu na ČEZ, že vyčíslil nemorální škodu. Pokud někdo krade např. v obchodě, musí počítat s tím, že se ne něm mohou majitelé hojit. Pokud budu vykrádat byty, musím počítat s tím, že v bytě může mít někdo jako hlídače puštěnou kobru, která mě zabije. I zlodějina je riziko podnikání,

+2/−2
7.1.2015 13:03

M68i66c19h62a69l 77P41a80v32l38á82t 9813593674319

Takze pokud Vam nekdo ukradne zvykacky, budete po nem chtit nahradu za neukradenou zlatou cihlu a prijde Vam to byt spravne? Zvlastni..

+2/−2
7.1.2015 13:45

M60a62r45t57i92n 59F42i12l21i32p58c13z62y61k 3851531535743

Dodavatel pouze vyčíslil škodu, stejně jako když vy vyčíslíte škodu, když vám někdo něco ukradne. Dotyčný se proti vyčíslené škodě může bránit soudně.

Snad nečekáte, že dodavatel řekne, tak víte co? Zaplaťte nám za ty 2 roky černého odběru 24x zálohu, co jste měl předtím a budem si kvit.

+1/0
7.1.2015 14:22

P71e78t20r 93J16e86l70í32n72e33k 8221560258209

Pán je evidentně zloděj a zaslouží potrestat, ale zlodějem se stává také ČEZ, protože vyčíslená částka neodpovídá škodě.

+6/−2
7.1.2015 12:27

J90a73n 80N98o17v44o33t69n74y 9176762

Jak to víte ?

+5/0
7.1.2015 12:54
Foto

P60a57v55e81l 76P68o75k96o38r16n91ý 2596804520502

Zloděj může částku u soudu samozřejmě rozporovat, jako každý zloděj, co stojí před soudem.

0/0
7.1.2015 13:20

J50i16ř87í 19P38a87u19l 3126875527702

Ano. http://domaci.ihned.cz/c1-63335250-nejvyssi-soud-se-zastal-internetoveho-pirata-nemusi-platit-11-milionu-korun

0/0
7.1.2015 13:27

J22a72n 54N67o37v55o50t29n98y 9196202

Na té částce není nic neobvyklého. To je cca 15 tisíc měsíčně, a jestli ten barák elektrikou i vytápěl, má tam X spotřebičů a nebo třeba něco pěstuje, tak je to normální částka. Nemáte ponětí, co sežere třeba vytápěný skleník a nebo dílna

+2/−2
7.1.2015 12:14

M73a27r50k45é86t49a 23V61í67t87o49v35á 4908810285686

rodinný dům elektrikou vytápíme, máme běžný počet spotřebičů + na elektriku je i ohřev vody a platíme cca 4500 Kč měsíčně, takže pokud v domě i nepodnikal v nějaké energeticky náročné činnosti, pak je to cca trojnásobek průměrné spotřeby

+3/0
7.1.2015 13:31

J28i66n31d69ř45i79c88h 26Š14k83o65p60e34k 4315351120315

platíte 4500, protože máte oficiálně tarif, který zohleďnuje velkou spotřebu. Na druhou stranu jsou tarify, kde kWh stojí násobně více než vás

+2/0
7.1.2015 14:06

F50r95a77n45t21i46š73e24k 47H38a19v53a83l15a 9412453731

Normální je nekrást.

+10/0
7.1.2015 12:08

R31a59d80o52s88l13a81v 70K55l70a44u38d94a 5164638274102

To jistě. Ale to neomlouvá chování ČEZu. Teď si představ kdyby tě chtěl někdo zlikvidovat a pohrál si s tvým elektroměrem. Pak jen stačí anonymní udání a budeš koukat jako tele:-) Elektroměr měnili třeba před čtyřmi roky, od té doby ho nikdo nekontroloval, spotřebu máš relativně nízkou, tak koukej zaplatit 500.000 Kč.

+2/−5
7.1.2015 12:11

L88u59k77á71š 49S31k19o33p70a65l 9506878945401

Pokud je ten elektroměr na veřejně přístupném místě, což už RD většinou je, je to dokazování o něco těžší. Ale samozřejmě bez výhrady souhlasím s tím, že člověk má zaplatit služby a zboží, které spotřebuje. O tom není diskuse. Ono to taky není černobílé, ve výsledku to posoudí soud.

+1/0
7.1.2015 13:53

P80a55v91e85l 60Ř80a71p69e53k 7882416399745

340 tisíc? Pán je možná zlodějíček, ale ten, kdo vyčíslil tuhle nesmyslnou cifru, je naprostý morální odpad a je to opravdu hnus, když to posvětí i soudy. Rv

+4/−4
7.1.2015 11:46

M27i53c13h98a23l 47M29a87l41a55t 6241531868402

Příjde mi sprosté vůči někomu použít důkaz, který si sám vyrobím dle vlastního uvážení.

Ale vůbec mě to nepřekvapuje, protože stát vždy byl ,je a bude největší zloděj a ČEZ je státní firma.

+2/−2
7.1.2015 11:59

J31i78n79d20ř15i15c81h 48Š97k23o60p71e40k 4485181870175

žádný důkaz nevyrobili, škodu vyčíslili v souladu s příslušným zákonem

+2/−1
7.1.2015 13:17

M28i60c88h79a57l 52M21a46l87a81t 6921611678592

K odsouzení člověka musí žalobce předložit důkazy. Jak jinak ho chtějí odsoudit? na základě nějaké vyhlášky?

0/0
7.1.2015 13:38

J39i46n37d83ř39i32c20h 61Š28k69o22p70e63k 4115981850575

důkazem je černý odběr, jinak škodu vyčíslili dle platné vyhlášky, takže o žádné vyrábění důkazů nemůže být řeč

0/0
7.1.2015 19:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.