Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž odebíral dva roky načerno elektřinu, teď mu naúčtovali 340 tisíc

Dva roky za elektřinu neplatil, teď za to muži z Olomoucka hrozí až pětileté vězení. Na jeho černé odběry proudu se totiž nakonec přišlo a dodavatelská společnost vyčíslila škodu na 340 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P14e14t21r 14T64y45č33k85a 6695772909892

Co měl doma za spotřebiče, že odebral za dva roky elektřinu za 340tis Kč?

+2/0
7.1.2015 15:00

M49a88r87t44i66n 83F87i35l66i62p89c43z70y49k 3961351205743

Když vás chytí revizor, tak tak zaplatíte jen cenu jízdenky?

0/0
7.1.2015 15:23

R65a43d58o82s41l10a93v 45K18l77a78u85d24a 5174448174672

Zaplatíte smluvní pokutu, která je přesně daná. Nikdo na vás nevytáhne že jste jezdil dva roky zadarmo a tak zaplatíte 50.000.

0/0
7.1.2015 15:37

M73a10r76t57i72n 83F95i57l50i23p76c42z25y47k 3971741945223

Tak ty 2 roky si jistě nevycucali z prstu. A stejně tak je výpočet černého odběru vázán ministerskou vyhláškou.

0/0
7.1.2015 15:52

R57a40d65o56s86l49a30v 75K20l56a80u48d82a 5984628814332

Jistěže vycucali. Nebo snad chcete tvrdit, že to věděli od prvního dne? Pak se nabízí otázka, proč tedy nezasáhli?

+2/0
7.1.2015 16:44

P34a43v26e92l 59K61r35e89u85z26i13g92e40r 7794200280949

Z článku: „Za tuto dobu odebral elektřinu za necelých 340 tisíc korun, energetická společnost pak také vyčíslila náklady spojené se zjištěním neoprávněného odběru, které činí v tomto případě necelých 11 tisíc korun.“ Takže žádná pokuta, pan Tyčka se ptá správně. Odebral elektřinu za necelých 340 tisíc!!! Za dva roky!!! To musel pěstovat trávu nebo vytápět kravín. ;-D

0/0
7.1.2015 17:34

K86r76y12š26t22o36f 36L96a72n49í76k 1129400775795

Pravdepodobne primotopy, a zrejme mu to napocitali nejdrazsi sazbou. Ani ta trava nemusi byt od veci.

0/0
7.1.2015 18:40

M42a24r72t41i77n 28S96m78o39l65k10a 8329274812785

Tak jednoduchá matematika, ne? Někde na sloupu je je elektroměr, ten měří co spotřebuje třebas obec, v obci sečtou elektroměry na barákách a rozdíl je černý odběr, ne?

0/0
7.1.2015 19:47

R75a69d29o86s22l85a78v 16K21l16a89u94d85a 5224588874552

Je je je;-D  Jenže žádný takový elektroměr neexistuje.

+1/0
7.1.2015 20:00

T48o32m59á25š 17F78u50k 2750881966727

To vyčtete z toho kdo je v daném území provozovatel distribuční soustavy.Jejich Vanišův gang je proslulý....

0/0
7.1.2015 14:56

T60o21m14á18š 24R92ů73ž16i82č53k64a 8925635174606

Zajímalo by mne, kde diskutují vyčetli, že dodavatelem je ČEZ, když se to v článku nikde nepíše. Nijak se ČEZu nezastávám, ale máme tady přece i jiné, mnohem větší dravce podnikající v této oblasti.

+1/0
7.1.2015 13:58

M34i87c33h21a66l 79Z77e54t82e93k 3328632670897

Která energetická firma v ČR je větší než ČEZ?8-o

0/0
7.1.2015 14:28

M77a20r33t87i16n 55F10i12l80i79p91c47z51y15k 3121831395953

Nemluvil o velikosti, ale o dravosti ...

+1/0
7.1.2015 14:31

R18a56d54o62s52l76a40v 91K81l66a30u24d91a 5394158264142

A kdo jiný by měl být dodavatelem? Pokud vím, na Olomoucku "poslední míle" patří ČEZu. Tady zjevně došlo k černému odběru po odpojení elektroměru, takže i kdyby měl smlouvu s "překupníkem", ta už by byla dávno ukončená a škoda by tak vznikla tomu, kdo fakticky k elektroměru elektřinu dodal.

0/0
7.1.2015 14:31

M42i41l14o57š 61B60o32u17k52a28l 8283387723524

Tak je to správné... poškozený by si měl sám určit míru fyzické a morální újmy a k tomu adekvátní trest... jinak je spravedlnost jen prázdným slovíčkem.

+1/−2
7.1.2015 13:23

A98l64b35e54r21t 45V25l67a55c56h 8236721428812

8-o

0/0
7.1.2015 13:57

R65a86d61e42k 35V10o68n52d34r47u56š94k31a 1551984589228

Průměr drátu x kč kw/h x počet dní = Výsledná cena.

0/0
7.1.2015 13:14

M63i19c24h30a58l 65P83a93v80l87á74t 9843563434879

Ne prumer dratu, berou to podle jistice. Samozrejme podobny nesmysl, jaky resil NS nedavno v pripade sdileni filmu.

+4/−1
7.1.2015 13:43

P27a49v50e65l 66P84o12p71e82l56k39a 2871974250238

Jakého jističe? Ten tam být nemusel, a stejně ani hodiny. Pokud rozumím větě že si to sám připojil. Např. po odhlášení odběru.

0/0
7.1.2015 14:34

R69a67d96e44k 59V63o28n60d16r30u76š47k54a 1221934669768

Berou to podle drátu. Spočítaj podle průměru drátu kolik jím muže protékat max množství energie a to vám vynásobí podle vašeho tarifu.  Např. 5kw x 3kč za kw/h x 24h x počet dní

0/0
7.1.2015 14:45

R14a68d77o80s15l43a91v 36K60l46a40u73d29a 5774858774662

To je pitomost. "Drát" je předimenzovaný. Divil byste se co se dá připojit i na zvonkový. Sice přitom trochu rudne a kape z něj izolace....

+1/0
7.1.2015 14:49

R28a16d86e22k 82V33o97n88d43r44u88š46k57a 1591884889618

Před rokem dělalo PRE zátah. A v místě kde bydlím přišli asi na šest černejch odběrů. Pár lidí znám a vím, že jim to takhle počítali.

0/0
7.1.2015 14:55

M82i39c47h41a64l 34Z15e17t97e26k 3868862860527

Průřez drátu se počítá, když není v cestě hlavní jistič. Jinak řečeno, když se někdo připojí přímo např. na venkovní elektr. vedení.

+1/0
7.1.2015 14:30

R90a69d86e92k 86V78o64n30d44r78u91š71k97a 1121884139868

Samozřejmě toho drátu který tam máte načerno umístěný a obchází elektroměr. A pak taky záleží kolik fází máte napojených. to se pak ještě násobí.

0/0
7.1.2015 14:48

R51o83b66e93r55t 40H35o62m81o81l15k84a 2170202122551

Tady se ale resi koko*tiny. Proste kradl elektrinu pres cernou pripojku. Vzdyt je preci uplne jedno, jestli s ni svitil kapesni zarovickou, nebo provozoval pestirnu konopi. Takze jestli je skoda 340000,- nebo 100000,- je uplne irelevantni... S klidem mu naparit pokutu treba milion.

+4/−2
7.1.2015 13:08

T91o96m76á69š 65K12u19c96h62a94ř 3677481928351

Pokud by se jednalo o pokutu ve smyslu trestu jdoucí do státního rozpočtu, nemám s tím žádný problém. Pokud "pokutu" vymáhá soukromý subjekt, je to poměrně nebezpečná věc.

+1/−2
7.1.2015 13:16

D12u27š94a39n 45M12a29t57o44u39š61e39k 7153960580455

přesně tak, ostatně nedvný verdikt ve věci škody způsobené porušiováním autorských práv jednoznačně ukazuje že propočítávat takto hypoteticky výši škody,jejímž jediným smyslem je neoprávněné obohacování soukromého subjektu je nepřípustné...

škodu subjektu jednznačně nahradit, jakákoliv nesmyslně 100 násobná částka ale má být pokutou ve smyslu státní správy nikoliv zisk akcionáře.

To že v našem absurdistánu z pokut nadměrně profitují soukromé subjekty je poněkud zarážející....smyslem pak totiž není náprava stavu,tzn prevence a zabránění nelegální činnosti ale stopování a vymáhání pokut

+3/−1
7.1.2015 13:47

M36i67c89h25a16l 14M22a42l30a48t 6741691418602

Pokuta a úhrada škody poškozenému je rozdíl. Máš popletené pojmy.

+1/0
7.1.2015 13:39

T71o85m69á55š 78K87u88c77h73a98ř 3367441628471

Vyhláška pro výpočet černého odběru je něco podobného jako smluvní pokuta v MHD. Výsledek je takový, že černý pasažer/odběratel je pro zainteresované mnohem lepším kšeftem než platící zákazník.

+3/0
7.1.2015 13:07

O18n35d96ř22e47j 27L67o10š58o76t29h 1975145625181

Krást se nemá, dobře mu tak.

+6/0
7.1.2015 13:13

T96o37m58á25š 83K66u75c69h58a27ř 3707551588921

Jak píši výše, není problém, když pokuta bude trestem. Problém je, když takto vybrané peníze jdou sokromému subjektu. To pak svádí živit se pokutováním a je jen malý krok k tomu těm důvodům pro pokutu napomoci, protože s důkazy má zcela pod kontrolou ČEZ.

+4/−2
7.1.2015 13:20

O89n88d71ř51e74j 33L93o51š62o31t24h 1915715365911

Tak on se teď o tu škodu může soudit a třeba má šanci na snížení té částky, ale to už je jeho starost a dovedu si představit, jak s elektřinou zacházel někdo, kdo jí měl zadarmo, takže ta vypočtený částka se od reality moc lišit nemusí.

+1/−1
7.1.2015 13:32

M36i80l82a36n 68B76u71r76g28e78r 8794420650477

Už to vidím, jak všichni budou kydat špínu na ČEZ, že vyčíslil nemorální škodu. Pokud někdo krade např. v obchodě, musí počítat s tím, že se ne něm mohou majitelé hojit. Pokud budu vykrádat byty, musím počítat s tím, že v bytě může mít někdo jako hlídače puštěnou kobru, která mě zabije. I zlodějina je riziko podnikání,

+2/−2
7.1.2015 13:03

M93i76c70h19a16l 67P87a56v55l39á38t 9243543734369

Takze pokud Vam nekdo ukradne zvykacky, budete po nem chtit nahradu za neukradenou zlatou cihlu a prijde Vam to byt spravne? Zvlastni..

+2/−2
7.1.2015 13:45

M11a90r94t48i76n 32F46i87l28i89p25c27z21y52k 3721941905373

Dodavatel pouze vyčíslil škodu, stejně jako když vy vyčíslíte škodu, když vám někdo něco ukradne. Dotyčný se proti vyčíslené škodě může bránit soudně.

Snad nečekáte, že dodavatel řekne, tak víte co? Zaplaťte nám za ty 2 roky černého odběru 24x zálohu, co jste měl předtím a budem si kvit.

+1/0
7.1.2015 14:22

P14e68t54r 52J82e64l68í13n78e34k 8521970538329

Pán je evidentně zloděj a zaslouží potrestat, ale zlodějem se stává také ČEZ, protože vyčíslená částka neodpovídá škodě.

+6/−2
7.1.2015 12:27

J96a49n 27N86o83v93o87t25n56y 9886512

Jak to víte ?

+5/0
7.1.2015 12:54
Foto

P29a89v49e75l 14P82o44k46o85r50n15ý 2816574180402

Zloděj může částku u soudu samozřejmě rozporovat, jako každý zloděj, co stojí před soudem.

0/0
7.1.2015 13:20

J79i72ř52í 21P44a30u45l 3926295717342

Ano. http://domaci.ihned.cz/c1-63335250-nejvyssi-soud-se-zastal-internetoveho-pirata-nemusi-platit-11-milionu-korun

0/0
7.1.2015 13:27

J84a20n 96N48o87v21o65t10n63y 9736282

Na té částce není nic neobvyklého. To je cca 15 tisíc měsíčně, a jestli ten barák elektrikou i vytápěl, má tam X spotřebičů a nebo třeba něco pěstuje, tak je to normální částka. Nemáte ponětí, co sežere třeba vytápěný skleník a nebo dílna

+2/−2
7.1.2015 12:14

M37a73r51k18é60t67a 80V91í66t69o77v52á 4248250715446

rodinný dům elektrikou vytápíme, máme běžný počet spotřebičů + na elektriku je i ohřev vody a platíme cca 4500 Kč měsíčně, takže pokud v domě i nepodnikal v nějaké energeticky náročné činnosti, pak je to cca trojnásobek průměrné spotřeby

+3/0
7.1.2015 13:31

J53i31n82d96ř29i13c79h 96Š33k49o46p61e92k 4255561540655

platíte 4500, protože máte oficiálně tarif, který zohleďnuje velkou spotřebu. Na druhou stranu jsou tarify, kde kWh stojí násobně více než vás

+2/0
7.1.2015 14:06

F60r45a78n69t36i68š77e21k 37H14a64v17a66l82a 9332263751

Normální je nekrást.

+10/0
7.1.2015 12:08

R22a78d79o76s97l33a93v 53K84l21a30u29d97a 5514228334862

To jistě. Ale to neomlouvá chování ČEZu. Teď si představ kdyby tě chtěl někdo zlikvidovat a pohrál si s tvým elektroměrem. Pak jen stačí anonymní udání a budeš koukat jako tele:-) Elektroměr měnili třeba před čtyřmi roky, od té doby ho nikdo nekontroloval, spotřebu máš relativně nízkou, tak koukej zaplatit 500.000 Kč.

+2/−5
7.1.2015 12:11

L62u78k92á74š 27S61k15o84p91a98l 9246898655661

Pokud je ten elektroměr na veřejně přístupném místě, což už RD většinou je, je to dokazování o něco těžší. Ale samozřejmě bez výhrady souhlasím s tím, že člověk má zaplatit služby a zboží, které spotřebuje. O tom není diskuse. Ono to taky není černobílé, ve výsledku to posoudí soud.

+1/0
7.1.2015 13:53

P23a44v26e13l 77Ř74a88p62e22k 7832266509565

340 tisíc? Pán je možná zlodějíček, ale ten, kdo vyčíslil tuhle nesmyslnou cifru, je naprostý morální odpad a je to opravdu hnus, když to posvětí i soudy. Rv

+4/−4
7.1.2015 11:46

M56i91c39h62a51l 82M79a29l53a33t 6111931268732

Příjde mi sprosté vůči někomu použít důkaz, který si sám vyrobím dle vlastního uvážení.

Ale vůbec mě to nepřekvapuje, protože stát vždy byl ,je a bude největší zloděj a ČEZ je státní firma.

+2/−2
7.1.2015 11:59

J90i15n34d79ř62i28c54h 16Š83k80o47p44e58k 4975981660195

žádný důkaz nevyrobili, škodu vyčíslili v souladu s příslušným zákonem

+2/−1
7.1.2015 13:17

M57i75c15h57a92l 62M45a71l17a84t 6461681218252

K odsouzení člověka musí žalobce předložit důkazy. Jak jinak ho chtějí odsoudit? na základě nějaké vyhlášky?

0/0
7.1.2015 13:38

J18i60n10d96ř56i87c14h 63Š32k12o50p17e57k 4245171340815

důkazem je černý odběr, jinak škodu vyčíslili dle platné vyhlášky, takže o žádné vyrábění důkazů nemůže být řeč

0/0
7.1.2015 19:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.