Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přerovská vyhláška proti prášícím náklaďákům skončí u Ústavního soudu

Až u Ústavního soudu skončí spor o platnost takzvané „plachtovací vyhlášky“, která od roku 2011 platila v Přerově. Řidičům nařizuje mít při přepravě sypkých materiálů či zemědělských plodin zakrytou korbu nákladního vozu. Cílem je snížit množství polétavého prachu ve vzduchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R54o85b55e33r39t 39H48o60m10o56l77k86a 2720172122131

Sypky naklad musi byt zaplachtovan podle "Zakona o provozu na pozemnich komunikacich", takze nechapu o co vlastne jde :-D

0/0
14.1.2015 7:31

R28a97d83o90v88a27n 90D26l28u39g39o65s69z 3926461758686

O absurdní situaci, kdy přepravce se odvolává proti pokutě z vyhlášky, ale to, že porušil zákon jej netrápí. O princip, kdy si byzmysmeni dělají ze zákonů trhací kalendář, o skutečnost, že tím, kdo trpí jsou občané, nikoliv podnikavci, o skutečnost, že magistrát je zde pro občany, nikoliv pro krytí podnikatelů. 

Magistrát postupoval správně. Vymahatelnost práva z pozice MP v případě porušení zákona je značně omezená, kdežto při porušení vyhlášky... Zákon nezakazuje přebírání zákonných norem do vyhlášek měst, ba naopak. Je to přímo žádoucí za předpokladů, že vyhláška neodporuje zákonné úpravě. Duplicita je zde pochopitelná právě pro možnost sankcionování přestupků městkou policií.

+1/0
14.1.2015 11:54

V87ě73r70a 35B67e20n54o89v85á 9199730253

Nevím, do jaké míry zakryté náklaďáky pomohou zlepšit ovzduší v Přerově, už téměř desítku let se volá po obchvatu a stále nic se neděje, vždy je důležitější jiná investice než do zdraví občanů Přerova - potom se nedivme, že mladí lidé z něho prchají.

+1/0
13.1.2015 18:03
Foto

L29u72m95í13r 85K83u69c70h84a81ř 4379934382149

paní Benová, trošku vyvrátím vaše iluze - co se týče obchvatu Přerova, tou je stavba D1 0136 Říkovice - Přerov a tuto stavbu nepřipravuje Přerovský magistrát, není to jejich investice a ani být nemůže, to je investice Ředitelství silnic a dálnic na pokyn ministerstva dopravy a ti tuto stavbu připravují, projektují, aktuálně mění územní rozhodnutí a vykupují pozemky, za několik let, po dokončení přípravy, se začne stavět, ale ať bude na radnici kdokoliv, nemá na to žádný vliv :-) takže mladí možná prchají, ale radnice s tím nemůže nic dělat (pokud je důvodem životní prostředí - chybějící obchvat města) co se týče vyhlášky, na verdikt ústavního soudu jsem zvědav

+1/0
14.1.2015 8:00

R10a98d82o89v16a19n 11D28l83u42g41o76s60z 3866381118126

Obávám se, že nemáte pravdu. Magistrát, zodpovědný magistrát, jedná v zájmu občanů a je tedy jeho pravomoci ba přímo povinnosti jednat s nadřízenými orgány a dožadovat se změny, jsou-li poškození právě občané dotčeného města. Proto nelze souhlasit s tvrzením, že magistrát za nic nemůže. Může, za hodně. Vytvářet legitimní tlak na ministerstvo k urychlení situace, která se prolonguje ze zbytných důvodů, hledat varianty k urychlení, hledat možnosti snížení emisí, prachu a popelku do doby vytvoření definitivního řešení. Mezi tyto přechodné úpravy spadá mj i daná vyhláška, kterou dle všeho magistrát řádně konzultoval s nadřízeným orgánem, jež vyhlášku posvětil. Magistrát v této věci postupoval nejlépe, jak mohl.

0/0
14.1.2015 12:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.