Neuvěřitelně nízký trest. Zejména, když jde o opakovaný zločin. Být právníkem se vyplácí.

to je kseft...84mega za 7,5roku...po polovine je za slusne chovani venku ....

Tito lidé kteří mají být zárukou spravedlnosti mají při takovém selhání dostávat dvou aš trojnásobné tresty.

Pravnici a zaruka spravedlnosti?!

Jisteee! To jsou ti nespravedlivejsi a nejpoctivejsi obcane tohoto statu. Vzdyt maji vystudovano a maji na to papir!

jak je možný, že po prvním činu (před třemi lety) nepřišel o možnost pracovat v advokacii ?

přišel, píší to v článku.... už v roce 2011

Takže, co nepropiješ nebo jinak neprohýříš, to Ti ukradnou?

,

nepouzil je pro osobni potrebu, ale vzal si je, aby s nima podnikal a vynos pouzil pro osobni potrebu... no moc rozdilu nevidim

Posloupnost jistoty úschovy je: velká banka, notář, advokát a na opačném konci - úplná hloupost např. realitka.

to jde, za 7,5 roku 84mega nevyděláš 

Posedí maximálně tak 5.5, navíc s takovými prostředky v hotovosti je vězení opravdu jako hotel.

Má smůlu, že Klaus už není prezident, ten takovým to kamarádům a zlodějům rozuměl a uměl jim to zařídit. Basa o chlebě a vodě dokud to všechno do koruny nezaplatí!!

Já to nechápu, když dostal  před 3 roky 5 let, tak mohl dál něco páchat aby dostal 7,5? Tož kurňa však byl (měl být) za katrem, ne?

on se všeho, tedy jak toho, za co byl odsouzen poprvé, tak toho, za co byl odsouzen nyní, dopustil JEŠTĚ PŘED TÍM, než byl poprvé odsouzen. jinými slovy, po prvním odsouzení se již ničeho nedopustil, jen se prostě dodatečně přišlo na to, že zpronevěřil ještě něco. proto dostal tzv. souhrnný trest.