Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střela zabila mladíka přímo, ne odrazem. Policie obvinila strážníka

Za zastřelení mladíka v Přerově padlo obvinění z usmrcení z nedbalosti. Čelí mu místní strážník, po jehož zásahu kvůli rušení nočního klidu u baru Lumír zůstal na zemi ležet třiadvacetiletý mladík. Jediný výstřel ho v noci na 10. ledna zasáhl do hlavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D70a97d53a17k 89P58e97t71r 7371160124728

V dnešních zprávách v 17 hodin na Nově, celé tragedii nasadila policie ČR korunu. Zastřelený mladík poslal proti členu městské policie psa.

+1/0
9.2.2015 18:09

D32a10v49i46d 71Z32a18j45d94á54k 8505222560201

Takze by mel byt minimalne po doby vysetrovani postaven mimo sluzbu.Coz se nedeje,protoze slouzi dal.

+1/−2
9.2.2015 14:13
Foto

P30e44t28r 78P38r76o80c71h32á35z97k83a 3312306462254

Nemohu si pomoc,ale s mého pohledu a s toho,co o tom vím použil strážník městské policie zbraň naprosto nevhodně a dokonce v rozporu s předpisy o použití služební zbraně.Ona ta hlídka od samého začátku postupovala naprosto špatně.Místo aby si vyžádala posilu a hlavně zavolala státní policii snažili se řešit něco na co nebyli dostatečně připraveni a nejspíš ani vyškoleni.Střílet za podmínek kdy nejsem schopný jasně identifikovat cíl,nemám přehled o situaci a hlavně kdy nevím kam poletí střela při průletu cílem a jaké škody může napáchat je nesmmysl.Ke všemu neměli strážníci ani přehled o tom,kdo celou rozepři vyprovokoval,kdo je útočník a kdo je napadený.Konečné rozhodnutí přináleží soudu,který bude mít dostatek informací na rozdíl od nás ostatních.Doufejme,že rozhodne spravedlivě,bez ohledu na to,že obviněným je městský policista.

+10/0
9.2.2015 13:02

P32e42t92r 25Ž24á26k 1407893658813

Souhlas. Chyba byla na obou stranách, ale střílet v té situaci ostrejma bylo úplně blbě.

+3/0
9.2.2015 13:05
Foto

P87e50t15r 25P57r40o59c78h37á63z52k57a 3772356912594

Střelba neměla být žádná.Policie a to ani tam městská nemají ve zbrani jinou munici než ostrou.:-)

+1/0
9.2.2015 13:18

D77a24v48i86d 11M87a98t78ě32j18ů 2285412957148

Jeste si nekdo mysli, ze by meli byt straznici, po tom vsem, co predvadeji, ozbrojeni? Nebo jinak - maji vubec existovat? Nemeli by jejich praci, tak jako driv, delat opravdovi policiste, a tento spolek prudicu a spolecnosti nebezpecnych lidi uplne rozpustit?

+8/−4
9.2.2015 12:54

P14e38t23r 55Ž88á39k 1657163768663

Měli by být ozbrojeni. Když může být při splnění patřičných podmínek ozbrojen běžný občan, nevidím jediný důvod, proč by nemohl být při splnění stejných podmínek ozbrojen strážník. Existovat určitě mají, jen by to chtělo revizi jejich pravomocí a lepší specifikaci činnosti - úkolem strážníků je hlídat, jestli pejskaři sbírají ho*na, jestli se na ulicích neválí ožralí pankáči a jestli někdo neparkuje na chodníku. Ne se v mnoha ohledech snažit suplovat činnost státní policie.

+2/−1
9.2.2015 12:58

D33a52v91i82d 71M73a63t67ě32j64ů 2475252517778

Vami vyjmenovane ukoly strazniku nemusi resit vubec zadna "autorita", s tim si poradi spolecnost sama, v extremnich pripadech na to mame Policii CR. Takze jste vlastne potvrdil, ze mestaci potreba vubec nejsou ;-)

+2/−1
9.2.2015 13:09

P80e98t51r 36Ž91á48k 1227283828333

Nesouhlasím, státní policie tu fakt není od toho, aby řešila, že na nádražní lavičce spí bezdomovec nebo po dětském hřišti pobíhá nepřivázanej čokl.

+2/−2
9.2.2015 13:11

D59a24v44i31d 45M62a92t71ě46j80ů 2635582957258

A jak pisu ja, tyhle veci nemusi resit mestak, ale sama spolecnost (kde je problem se spicim bezdomovcem, kdyz do nikoho nevandruje?), nebo PCR (ohrozuje-li deti na hristi pes, musi ho PCR zpacifikovat). Existenci MP tyto pripady rozhodne nepodporuji.

+2/−1
9.2.2015 13:22

T16o58m53á59š 19S40k65á87l85a 6458747

stejně jako nepotřebujeme městské služby, protože si každý svou popelnici může na smeťák odvést sám. Od toho je město a jeho pracovníci, aby se o "veřejné věci" starali za nás. Já s tím problém nemám. Stejně tak se strážníkama. Kdyby jejich problémy řešila PČR, tak co myslíte že se změní? Budou to ti samí lidé, jen na jiné (podstatně dražší) pásce. 

Podle mě jich většina odvádí dobrou práci. Samozřejmě, že to jsou jen lidi. Poslouchají svoje nadřízené, budou dělat i nesmyslnou práci, kterou mají přidělenou a když se dostanou do situace, kterou řeší poprvé v životě, tak budou dělat chyby. Jsem rád, že vy ne. Ale já s nimi problém nemám. Vždycky se dá domluvit.

+2/−2
9.2.2015 15:52
Foto

P88e86t39r 24P38r54o15c68h67á33z57k39a 3422326692704

Není důvod aby byli ozbrojeni.K výkonu jejich služby to rozhodně není třeba.Měl by stačit maximálně obušek,nebo tomfa a pepřák či paralyzér.Víc rozhodně nepotřebují.Jejich činnost by měla být opravdu v tom rozsahu o kterém píšete a ne ve snaze vyrovnat se státní policii.Zrušením by se jen ušetřilo a ibnvestováním ušetřených prostředků do státní policie by se zvětšila i bezpečnost občanů.

+1/0
9.2.2015 13:34

T75o77m70á24š 31S13k36á29l43a 6938627

no oni moc nesuplují. Ono jde o to, že mnohé trestné činy začínají jako drobná rozepře. Měšťáci dělají to co obvoďáci. Řeší prkotiny a evidenci a vážnější případy posílají na specialisty.

0/0
9.2.2015 15:46
Foto

P19e51t66r 70P38r97o55c56h75á62z56k18a 3352576882374

Naprosto svámi souhlasím.Původní určení Městské policie bylo jiné než to současné.Měli chodit po ulicích a dbát na pořádek.Občan měl znát svého stráížníka a měl k němu mít důvěru.Bohužel s odstupem času se s nich stali výběrčí pokut prohánějící se ulicemi v autech a rozhodně nebudící důvěru a úctu.Navíc podmínky pro přijetí k této složce jsou hodně měkké a jejich práva,co se týká použití služební zbraně jen o málo větší než jaká má běžný občan.Zrušením této složky a investicí ušetřených prostředků do policie státní by se ušetřilo a zvedla se i kvalita ochrany občana.

+2/0
9.2.2015 13:31

T90o58m28á21š 37S48k68á89l20a 6258317

jenže státních byste za ty peníze měl mnohem méně. Navíc městská se snad zodpovídá místu, ne centrální správě. Není od dodržování trestního zákoníku, ale od prosazování městské vyhlášky. Co se týče zbraně jsou na tom velmi podobně jako každý jiný občan, s trochu přísnějšími podmínkami, takže proč ne? Navíc měšťáci zbraně mít nemusí, je to na rozhodnutí města jako zaměstnavatele. Stejné jako mít ochranku beze zbraní. 

Popravdě je to stejná otázka, jako proč mít vůbec obvoďáky, když stejně nic neodoperují ani ničemu důkladně nerozumí. Stejně je máme.

0/0
9.2.2015 15:59
Foto

P53e84t59r 20P80r43o90c95h27á11z62k29a 3402856742934

Proč by za ty peníze mělo být méně státních?Dneska má městská policie často lepší vybavení,nebo stejné jako státní.

0/0
9.2.2015 20:38

J18a28k68u44b 65M42o75u44č69k24a 1826348696819

Střílel úmyslně, ale jistě nebylo jeho úmyslem toho kluka zabít. Tím ho nechci nějak obhajovat, osobně se mi to taktéž vůbec nelíbí.

0/0
9.2.2015 12:53

P75e59t23r 76Ž12á70k 1257523758733

Také tomu odpovídá právní kvalifikace, takže až potud je vše nečekaně v pořádku.

+2/0
9.2.2015 13:05

Z43d60e71n36ě38k 39T86r34u61t54n60o71v50s79k64ý 7213193256500

A zase titulek jinĂ˝ neĹľ obsah textu...

0/0
9.2.2015 12:48

Z65d60e66n35ě44k 34T12r16u63t83n14o78v65s51k93ý 7103143706480

A zase titulek jiný než obsah textu...

0/0
9.2.2015 12:48

J16i39ř36í 57K72o25d30ý14d19e42k 7210900606103

Tady se zase vynášejí fatální soudy... Verze přítelkyně zastřeleného je dost odlišná. Počkal bych si na soud.

0/0
9.2.2015 12:43
Foto

P11a20v23e76l 34P36o12d35e33š33v50a 5569757949

Tak ji dostal na přímo, to jsem si myslel. Samozřejmě polici neudělala žádnou chybu, jako vždy, že?

+1/−2
9.2.2015 12:42

R30e55n78é 59H50o70l18á20n38e12k 3927203241296

Pokud by si polopolicajt nehrál na Ramba a nasahal na pistoli, se kterou neumí zacházet, byl by klid také.

0/0
9.2.2015 12:43

R92e72n51é 92H53o78l63á40n80e32k 3797433461806

Pardon, toto byla reakce na příspěvek p. Poláčka.

0/0
9.2.2015 12:43

P16e13t17r 25Ž48á35k 1837623628613

Klid by nebyl, ale nebyl by ani žádnej mrtvej. Jak už jsem psal níže, chyba na obou stranách.

0/0
9.2.2015 12:53

P50e88t90r 90Ž80á21k 1837243228813

Na základě toho, že je strážník obviněn z trestného činu usuzujete, že policie neudělala žádnou chybu? Zajímavá to logika.

0/0
9.2.2015 12:52
Foto

P42a59v81e57l 13P96o41d88e74š56v79a 5169337379

Já si nemyslím, že policie neudělala žádnou chybu, ale jsem si jistý, že to budou tvrdit.

0/0
9.2.2015 12:57

P13e35t93r 76Ž70á87k 1457393208883

Kdo jsou oni? Jsou to ti samí, kteří strážníka obvinili z tč, nebo nějací jiní? ;-D

+2/0
9.2.2015 12:59

R51o63m86a71n 59P68o48l64á31č64e47k 5556319595

A zase jsme u podstaty.. Kdyby nedělali bordel, mohl být klid...

+2/−2
9.2.2015 12:35

J22i51ř93í 94K86o16d81ý44d65e63k 7870550266163

údajně byl ten mladý pár napaden větší skupinou lidí při odchodu z restaurace.

+1/0
9.2.2015 12:44
Foto

J52i33ř46í 12B49i91l15í49k 4195682392164

"Teprve poté se pak projektil měl odrazit od asfaltu či jiné tvrdé překážky. "

 A strážník střílel z pětimetrového výskoku. Překvapte mě.

0/−1
9.2.2015 12:34

P18e24t83r 68Ž88á56k 1137443648283

Podle všeho střílel směrem do země na psa, jenže zastřelený se k němu zrovna sklonil.

0/0
9.2.2015 12:50

B93o50h51u13m17i17l 97T32r83o13c52h41t22a 2976286443164

Stačí, když tu nad klávesnicí někdo svačí, tak jako Vy p, Jiří Bilíku a Máme vymalováno a vše je z Vaší strany napsáno a již nelze co dodat !!  ;-)8-o!!

0/0
11.2.2015 22:05

P39e54t72r 42Ž34á65k 1807973668593

Bohužel chyba na obou stranách. Týpek jde chlastat, účastní se všeobecného bordelu, nepochopitelně má s sebou čokla a ještě ho nechá volně pobíhat. Strážník pak v takhle blbej a nepřehlednej situaci střílí ostrejma. Klasická série lidskejch chyb, který dohromady a v kombinaci s blbou náhodou vedou k obrovskýmu průšvihu.

+3/−5
9.2.2015 12:31
Foto

P95e73t40r 51P81r51o33c38h94á60z45k83a 3962506852844

Problém je v tom,že "týpek" byl napadený a bránil sebe a psa.Pak se do toho namontovala městkská policie a aniž by věděla o co jde začala dělat ramena.To ona celou věc ještě více vyostřila a nakonec jeden s nich ač neměl o situaci přehled použil zbraň.Žádná policie a tedy ani ta městská nemá ve zbrani jiné než ostré náboje.Navíc městský strážník je dost limitován v použití služební zbraně.Jeho práva nejsou o moc rozdílná než práva kteréhokoliv jiného držitele zbraně.Ke střelbě neměl důvod.Nedokázal vyhodnotit,co střelbou způsobí,nevěděl kam bude projektil směřovat při průstřelu,nebo odrazu.Byla tma,zhoršené podnmínky a nepřehledná situace.Střílel na psa,který nikoho nenapadal jen byl ve stresu a zmateně pobíhal.Střílel v době kdy byl majitel ke svému psu ohnutý a snažil se ho chránit.Žádný rozumný člověk by v takové situaci zbraň nepoužil.Bohužel se stalo a zemřel mladý nevinný člověk a život si zkazil i strážník.Je věcí soudu aby sparvedlivě rozhodnul a hlavně aby došlo i k systémové změně a přehodnocení pravidel.Tedy zvláště toho zda je opravdu nutné aby městský strážník měl opravdu zbraň.Případně má li městská policie v této podobě vůbec smysl.

+4/−1
9.2.2015 13:42

V35a62c75l12a85v 50M54e50d73e88k 5901852695845

omylem někoho střelit do hlavy .... hmm, že tohle bude u soudu tvrdit obhájce by mě nepřekvapilo, ale že to bude už v obvinění jen dokazuje, že není měřeno stejným metrem.

+6/0
9.2.2015 11:43

J70a15n 50P57r11o58v52a60z69n88í88k 6688324830691

Takže vy si myslíte, že ho jen tak zastřelil, pro zábavu?

+8/0
9.2.2015 12:02

P55e56t31r 55T48l39o27u31k64a73l 7544295892765

Otázka to sice není na mě, ale jak se dá trefit někdo do hlavy když míříš na psa? Pokud teda zrovna neklečí apod.

0/0
9.2.2015 12:08

J91a59r46o68s20l88a40v 42F49r48a37n42t73i92š85e23k 27B28r69ü80m28m41e69r 1401306543520

Tak, jak to vypadá dle dostupných informací, tak právě po tom psovi střílel, když si jej páníček chytil.

0/0
9.2.2015 12:13

P82e85t83r 56T38l62o82u76k38a51l 7984215932395

Aha, tak to by potom dávalo smysl. Díky.

0/0
9.2.2015 12:18

P22e17t81r 27M16a64r34e44č51e56k 1353581199588

No to je mi střelec :-) míří na psa. Zabije člověka a ještě si prokopne koleno.

+4/−7
9.2.2015 11:29

F60r89a16n48t64i46š56e56k 65E91l98i78á90š 6257573705276

Zabil agresívního opilce. Možná člověka?

+1/−9
9.2.2015 12:02

J17a75r50o16s34l86a22v 23F89r28a48n44t36i30š78e53k 34B26r48ü45m60m55e57r 1811646513890

Moc jste se netrefil.

+1/0
9.2.2015 12:14

P28a36v73e18l 86P79e38l28c 2829673515

Zabil napadeného, agresorum se nic nestalo.

+2/0
9.2.2015 13:10

V35l13a92s34t74i28m18i22l 38F70i29a35l65a 1972181354

Nam na vojne rikali ze kulky maji leda psi. Ze strelne zbrane litaji strely anebo projektily nikoliv kulky

+17/0
9.2.2015 10:45

D66a60n27i68e50l 81K96r92o86n25e19r 7604634976117

tak to ja budu asi taky pes

+5/0
9.2.2015 11:36

L94u85k81a89s 45A51d35a79m38s73k52ý 8237289980110

Stanley Kubrick měl v jednom filmu pořekadlo: "puškou se střílí, ptákem se míří," nebo to bylo obráceně? To je jedno, čím mířil strážník se asi nedovíme.

0/0
9.2.2015 11:51

M18i20r77a 53J71a67n64č98a 7114537162981

This is my weapon, this is my gun. this is for fight and this is for fun. Byl popěvek v kasárnách, kdy odvedenci střidavě zvedali pušku a svoje nádobí. Film Full metal jacket, do češtiny název nesmyslně přeložený jako Olověná vesta.

Ale máte recht, že od té doby, co projektil není kulatý, je nesmysl tomu říkat "kulka".

0/0
9.2.2015 12:27

F47r59a19n56t57i39š68e33k 49E82l18i72á83š 6407793875936

Na vojně velí spousta duševně omezených lidí, kteří mají jen nepatrnou slovní zásobu

0/−2
9.2.2015 12:03

J96a68r77o93s84l17a97v 81L20e35b43e40d85a 3806469397510

Z nedbalosti? To je vražda, vždyť vystřelil úmyslně!

(Tohle je jen ukázka myšlení některých jedinců, když jde o dopravní nehodu...)

+6/−23
9.2.2015 10:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.