Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střela zabila mladíka přímo, ne odrazem. Policie obvinila strážníka

Za zastřelení mladíka v Přerově padlo obvinění z usmrcení z nedbalosti. Čelí mu místní strážník, po jehož zásahu kvůli rušení nočního klidu u baru Lumír zůstal na zemi ležet třiadvacetiletý mladík. Jediný výstřel ho v noci na 10. ledna zasáhl do hlavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D33a27d70a64k 24P72e71t16r 7751690374318

V dnešních zprávách v 17 hodin na Nově, celé tragedii nasadila policie ČR korunu. Zastřelený mladík poslal proti členu městské policie psa.

+1/0
9.2.2015 18:09

D14a10v85i13d 81Z29a90j50d89á66k 8285372270551

Takze by mel byt minimalne po doby vysetrovani postaven mimo sluzbu.Coz se nedeje,protoze slouzi dal.

+1/−2
9.2.2015 14:13
Foto

P65e63t93r 41P14r49o17c65h82á47z64k28a 3972906232424

Nemohu si pomoc,ale s mého pohledu a s toho,co o tom vím použil strážník městské policie zbraň naprosto nevhodně a dokonce v rozporu s předpisy o použití služební zbraně.Ona ta hlídka od samého začátku postupovala naprosto špatně.Místo aby si vyžádala posilu a hlavně zavolala státní policii snažili se řešit něco na co nebyli dostatečně připraveni a nejspíš ani vyškoleni.Střílet za podmínek kdy nejsem schopný jasně identifikovat cíl,nemám přehled o situaci a hlavně kdy nevím kam poletí střela při průletu cílem a jaké škody může napáchat je nesmmysl.Ke všemu neměli strážníci ani přehled o tom,kdo celou rozepři vyprovokoval,kdo je útočník a kdo je napadený.Konečné rozhodnutí přináleží soudu,který bude mít dostatek informací na rozdíl od nás ostatních.Doufejme,že rozhodne spravedlivě,bez ohledu na to,že obviněným je městský policista.

+10/0
9.2.2015 13:02

P38e61t86r 83Ž52á66k 1337903698573

Souhlas. Chyba byla na obou stranách, ale střílet v té situaci ostrejma bylo úplně blbě.

+3/0
9.2.2015 13:05
Foto

P83e76t33r 82P36r13o46c86h55á25z50k22a 3752946272644

Střelba neměla být žádná.Policie a to ani tam městská nemají ve zbrani jinou munici než ostrou.:-)

+1/0
9.2.2015 13:18

D91a30v29i44d 63M71a51t98ě52j84ů 2975642687818

Jeste si nekdo mysli, ze by meli byt straznici, po tom vsem, co predvadeji, ozbrojeni? Nebo jinak - maji vubec existovat? Nemeli by jejich praci, tak jako driv, delat opravdovi policiste, a tento spolek prudicu a spolecnosti nebezpecnych lidi uplne rozpustit?

+8/−4
9.2.2015 12:54

P37e17t22r 79Ž59á81k 1157243818913

Měli by být ozbrojeni. Když může být při splnění patřičných podmínek ozbrojen běžný občan, nevidím jediný důvod, proč by nemohl být při splnění stejných podmínek ozbrojen strážník. Existovat určitě mají, jen by to chtělo revizi jejich pravomocí a lepší specifikaci činnosti - úkolem strážníků je hlídat, jestli pejskaři sbírají ho*na, jestli se na ulicích neválí ožralí pankáči a jestli někdo neparkuje na chodníku. Ne se v mnoha ohledech snažit suplovat činnost státní policie.

+2/−1
9.2.2015 12:58

D93a54v36i86d 23M21a73t17ě56j49ů 2685982487378

Vami vyjmenovane ukoly strazniku nemusi resit vubec zadna "autorita", s tim si poradi spolecnost sama, v extremnich pripadech na to mame Policii CR. Takze jste vlastne potvrdil, ze mestaci potreba vubec nejsou ;-)

+2/−1
9.2.2015 13:09

P48e23t60r 40Ž37á60k 1607873908563

Nesouhlasím, státní policie tu fakt není od toho, aby řešila, že na nádražní lavičce spí bezdomovec nebo po dětském hřišti pobíhá nepřivázanej čokl.

+2/−2
9.2.2015 13:11

D68a11v47i86d 14M84a42t48ě24j30ů 2805792567538

A jak pisu ja, tyhle veci nemusi resit mestak, ale sama spolecnost (kde je problem se spicim bezdomovcem, kdyz do nikoho nevandruje?), nebo PCR (ohrozuje-li deti na hristi pes, musi ho PCR zpacifikovat). Existenci MP tyto pripady rozhodne nepodporuji.

+2/−1
9.2.2015 13:22

T25o97m84á53š 93S73k62á87l48a 6238407

stejně jako nepotřebujeme městské služby, protože si každý svou popelnici může na smeťák odvést sám. Od toho je město a jeho pracovníci, aby se o "veřejné věci" starali za nás. Já s tím problém nemám. Stejně tak se strážníkama. Kdyby jejich problémy řešila PČR, tak co myslíte že se změní? Budou to ti samí lidé, jen na jiné (podstatně dražší) pásce. 

Podle mě jich většina odvádí dobrou práci. Samozřejmě, že to jsou jen lidi. Poslouchají svoje nadřízené, budou dělat i nesmyslnou práci, kterou mají přidělenou a když se dostanou do situace, kterou řeší poprvé v životě, tak budou dělat chyby. Jsem rád, že vy ne. Ale já s nimi problém nemám. Vždycky se dá domluvit.

+2/−2
9.2.2015 15:52
Foto

P42e91t62r 51P63r43o92c47h94á65z51k71a 3692696442834

Není důvod aby byli ozbrojeni.K výkonu jejich služby to rozhodně není třeba.Měl by stačit maximálně obušek,nebo tomfa a pepřák či paralyzér.Víc rozhodně nepotřebují.Jejich činnost by měla být opravdu v tom rozsahu o kterém píšete a ne ve snaze vyrovnat se státní policii.Zrušením by se jen ušetřilo a ibnvestováním ušetřených prostředků do státní policie by se zvětšila i bezpečnost občanů.

+1/0
9.2.2015 13:34

T66o10m22á28š 41S79k82á83l44a 6628137

no oni moc nesuplují. Ono jde o to, že mnohé trestné činy začínají jako drobná rozepře. Měšťáci dělají to co obvoďáci. Řeší prkotiny a evidenci a vážnější případy posílají na specialisty.

0/0
9.2.2015 15:46
Foto

P47e62t94r 48P59r48o90c53h20á15z32k66a 3392266232594

Naprosto svámi souhlasím.Původní určení Městské policie bylo jiné než to současné.Měli chodit po ulicích a dbát na pořádek.Občan měl znát svého stráížníka a měl k němu mít důvěru.Bohužel s odstupem času se s nich stali výběrčí pokut prohánějící se ulicemi v autech a rozhodně nebudící důvěru a úctu.Navíc podmínky pro přijetí k této složce jsou hodně měkké a jejich práva,co se týká použití služební zbraně jen o málo větší než jaká má běžný občan.Zrušením této složky a investicí ušetřených prostředků do policie státní by se ušetřilo a zvedla se i kvalita ochrany občana.

+2/0
9.2.2015 13:31

T76o12m28á11š 31S14k92á52l64a 6568397

jenže státních byste za ty peníze měl mnohem méně. Navíc městská se snad zodpovídá místu, ne centrální správě. Není od dodržování trestního zákoníku, ale od prosazování městské vyhlášky. Co se týče zbraně jsou na tom velmi podobně jako každý jiný občan, s trochu přísnějšími podmínkami, takže proč ne? Navíc měšťáci zbraně mít nemusí, je to na rozhodnutí města jako zaměstnavatele. Stejné jako mít ochranku beze zbraní. 

Popravdě je to stejná otázka, jako proč mít vůbec obvoďáky, když stejně nic neodoperují ani ničemu důkladně nerozumí. Stejně je máme.

0/0
9.2.2015 15:59
Foto

P18e24t60r 82P67r79o98c40h44á57z13k56a 3332196302534

Proč by za ty peníze mělo být méně státních?Dneska má městská policie často lepší vybavení,nebo stejné jako státní.

0/0
9.2.2015 20:38

J55a94k89u61b 11M63o69u33č66k59a 1836458406909

Střílel úmyslně, ale jistě nebylo jeho úmyslem toho kluka zabít. Tím ho nechci nějak obhajovat, osobně se mi to taktéž vůbec nelíbí.

0/0
9.2.2015 12:53

P55e17t82r 44Ž24á11k 1907713838713

Také tomu odpovídá právní kvalifikace, takže až potud je vše nečekaně v pořádku.

+2/0
9.2.2015 13:05

Z46d23e29n42ě54k 25T54r96u93t71n98o35v10s44k28ý 7623583286960

A zase titulek jinĂ˝ neĹľ obsah textu...

0/0
9.2.2015 12:48

Z55d42e79n60ě22k 71T65r77u12t47n18o24v53s13k28ý 7763383276560

A zase titulek jiný než obsah textu...

0/0
9.2.2015 12:48

J14i33ř15í 67K90o43d95ý82d17e57k 7430780826373

Tady se zase vynášejí fatální soudy... Verze přítelkyně zastřeleného je dost odlišná. Počkal bych si na soud.

0/0
9.2.2015 12:43
Foto

P22a64v73e89l 80P48o81d41e53š87v29a 5919337899

Tak ji dostal na přímo, to jsem si myslel. Samozřejmě polici neudělala žádnou chybu, jako vždy, že?

+1/−2
9.2.2015 12:42

R20e55n40é 10H84o29l11á50n51e18k 3747913301386

Pokud by si polopolicajt nehrál na Ramba a nasahal na pistoli, se kterou neumí zacházet, byl by klid také.

0/0
9.2.2015 12:43

R68e93n93é 89H74o45l70á74n15e22k 3647373741646

Pardon, toto byla reakce na příspěvek p. Poláčka.

0/0
9.2.2015 12:43

P51e72t24r 12Ž23á13k 1597273468863

Klid by nebyl, ale nebyl by ani žádnej mrtvej. Jak už jsem psal níže, chyba na obou stranách.

0/0
9.2.2015 12:53

P47e81t52r 91Ž62á33k 1477713738883

Na základě toho, že je strážník obviněn z trestného činu usuzujete, že policie neudělala žádnou chybu? Zajímavá to logika.

0/0
9.2.2015 12:52
Foto

P21a25v28e35l 97P43o25d73e84š65v93a 5719647739

Já si nemyslím, že policie neudělala žádnou chybu, ale jsem si jistý, že to budou tvrdit.

0/0
9.2.2015 12:57

P74e86t65r 11Ž77á28k 1247653448763

Kdo jsou oni? Jsou to ti samí, kteří strážníka obvinili z tč, nebo nějací jiní? ;-D

+2/0
9.2.2015 12:59

R52o86m97a87n 32P23o58l40á88č13e90k 5616619975

A zase jsme u podstaty.. Kdyby nedělali bordel, mohl být klid...

+2/−2
9.2.2015 12:35

J82i87ř15í 25K11o71d12ý81d87e79k 7360880586603

údajně byl ten mladý pár napaden větší skupinou lidí při odchodu z restaurace.

+1/0
9.2.2015 12:44
Foto

J16i71ř21í 91B10i62l90í30k 4895372752954

"Teprve poté se pak projektil měl odrazit od asfaltu či jiné tvrdé překážky. "

 A strážník střílel z pětimetrového výskoku. Překvapte mě.

0/−1
9.2.2015 12:34

P42e80t22r 33Ž83á71k 1957133488783

Podle všeho střílel směrem do země na psa, jenže zastřelený se k němu zrovna sklonil.

0/0
9.2.2015 12:50

B44o36h59u28m74i80l 83T26r10o51c85h69t81a 2386956283504

Stačí, když tu nad klávesnicí někdo svačí, tak jako Vy p, Jiří Bilíku a Máme vymalováno a vše je z Vaší strany napsáno a již nelze co dodat !!  ;-)8-o!!

0/0
11.2.2015 22:05

P68e96t29r 95Ž84á34k 1737943168483

Bohužel chyba na obou stranách. Týpek jde chlastat, účastní se všeobecného bordelu, nepochopitelně má s sebou čokla a ještě ho nechá volně pobíhat. Strážník pak v takhle blbej a nepřehlednej situaci střílí ostrejma. Klasická série lidskejch chyb, který dohromady a v kombinaci s blbou náhodou vedou k obrovskýmu průšvihu.

+3/−5
9.2.2015 12:31
Foto

P17e66t13r 14P85r63o12c32h41á57z73k13a 3712556192534

Problém je v tom,že "týpek" byl napadený a bránil sebe a psa.Pak se do toho namontovala městkská policie a aniž by věděla o co jde začala dělat ramena.To ona celou věc ještě více vyostřila a nakonec jeden s nich ač neměl o situaci přehled použil zbraň.Žádná policie a tedy ani ta městská nemá ve zbrani jiné než ostré náboje.Navíc městský strážník je dost limitován v použití služební zbraně.Jeho práva nejsou o moc rozdílná než práva kteréhokoliv jiného držitele zbraně.Ke střelbě neměl důvod.Nedokázal vyhodnotit,co střelbou způsobí,nevěděl kam bude projektil směřovat při průstřelu,nebo odrazu.Byla tma,zhoršené podnmínky a nepřehledná situace.Střílel na psa,který nikoho nenapadal jen byl ve stresu a zmateně pobíhal.Střílel v době kdy byl majitel ke svému psu ohnutý a snažil se ho chránit.Žádný rozumný člověk by v takové situaci zbraň nepoužil.Bohužel se stalo a zemřel mladý nevinný člověk a život si zkazil i strážník.Je věcí soudu aby sparvedlivě rozhodnul a hlavně aby došlo i k systémové změně a přehodnocení pravidel.Tedy zvláště toho zda je opravdu nutné aby městský strážník měl opravdu zbraň.Případně má li městská policie v této podobě vůbec smysl.

+4/−1
9.2.2015 13:42

V59a95c89l93a52v 50M55e74d76e62k 5791802245395

omylem někoho střelit do hlavy .... hmm, že tohle bude u soudu tvrdit obhájce by mě nepřekvapilo, ale že to bude už v obvinění jen dokazuje, že není měřeno stejným metrem.

+6/0
9.2.2015 11:43

J74a93n 11P84r77o76v91a84z82n65í95k 6738934940181

Takže vy si myslíte, že ho jen tak zastřelil, pro zábavu?

+8/0
9.2.2015 12:02

P21e33t26r 34T38l25o30u45k19a57l 7224245612585

Otázka to sice není na mě, ale jak se dá trefit někdo do hlavy když míříš na psa? Pokud teda zrovna neklečí apod.

0/0
9.2.2015 12:08

J21a85r48o52s59l42a43v 38F76r54a33n74t82i13š15e21k 85B54r80ü79m81m53e68r 1571976143450

Tak, jak to vypadá dle dostupných informací, tak právě po tom psovi střílel, když si jej páníček chytil.

0/0
9.2.2015 12:13

P78e80t49r 68T28l79o69u31k17a83l 7864545512575

Aha, tak to by potom dávalo smysl. Díky.

0/0
9.2.2015 12:18

P77e88t87r 56M83a90r54e61č15e52k 1113371169768

No to je mi střelec :-) míří na psa. Zabije člověka a ještě si prokopne koleno.

+4/−7
9.2.2015 11:29

F40r14a94n83t12i44š38e91k 97E73l83i16á63š 6337443885786

Zabil agresívního opilce. Možná člověka?

+1/−9
9.2.2015 12:02

J69a92r34o39s94l89a67v 20F57r60a86n35t86i62š74e77k 41B24r39ü53m82m59e67r 1541436603940

Moc jste se netrefil.

+1/0
9.2.2015 12:14

P58a20v17e48l 96P81e17l21c 2589453835

Zabil napadeného, agresorum se nic nestalo.

+2/0
9.2.2015 13:10

V15l73a98s92t44i34m80i41l 20F47i95a52l87a 1542121734

Nam na vojne rikali ze kulky maji leda psi. Ze strelne zbrane litaji strely anebo projektily nikoliv kulky

+17/0
9.2.2015 10:45

D48a26n20i74e71l 49K56r16o24n98e49r 7794854886797

tak to ja budu asi taky pes

+5/0
9.2.2015 11:36

L66u65k82a78s 55A47d19a60m73s19k19ý 8787629470720

Stanley Kubrick měl v jednom filmu pořekadlo: "puškou se střílí, ptákem se míří," nebo to bylo obráceně? To je jedno, čím mířil strážník se asi nedovíme.

0/0
9.2.2015 11:51

M20i94r19a 36J15a47n20č29a 7734407112581

This is my weapon, this is my gun. this is for fight and this is for fun. Byl popěvek v kasárnách, kdy odvedenci střidavě zvedali pušku a svoje nádobí. Film Full metal jacket, do češtiny název nesmyslně přeložený jako Olověná vesta.

Ale máte recht, že od té doby, co projektil není kulatý, je nesmysl tomu říkat "kulka".

0/0
9.2.2015 12:27

F46r37a19n81t90i39š61e16k 71E30l88i29á94š 6917773105236

Na vojně velí spousta duševně omezených lidí, kteří mají jen nepatrnou slovní zásobu

0/−2
9.2.2015 12:03

J96a39r47o37s61l60a76v 69L89e79b53e61d28a 3716599817170

Z nedbalosti? To je vražda, vždyť vystřelil úmyslně!

(Tohle je jen ukázka myšlení některých jedinců, když jde o dopravní nehodu...)

+6/−23
9.2.2015 10:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.