Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud zrušil výškové omezení bránící stavbě mrakodrapu u centra Olomouce

Vítězstvím, které ale nemusí nic přinést, skončila pro podnikatele Richarda Morávka žaloba na olomoucký magistrát. Investor, který chce u centra postavit přes 70 metrů vysoký věžák, napadl výškové omezení budov v oblasti dané novým územním plánem. To soud zrušil, dal ale městu čas přijmout ho znovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I75v56a61n 83H37r20b80e65k 2506667929628

Ježkovi oči , běžte už někam s těmi pohledy a výhledy atd.

0/0
1.3.2015 18:17

L85a20d84i83s93l92a73v 51B69u31r89d48a 2617464898875

Proč?

0/0
1.3.2015 22:18

L54i27b41o43r 41K69o10u16t85n63y 3826829155471

Nechápu ten humbuk kolem. Vždyť ten barák tady bude stát "jenom" několik desítek generací...

0/0
26.2.2015 14:39

J88a71n 71V14a24l82o70u75c65h 6552807968760

Paráda. Ne že bych z té stavby byl nadšen, ale všem by se mělo měřit stejně. Tedy pak by nemělystát ani  RCO a Moravská universita (ale těžko se bojuje "slepé spravedlnosti", pokud brácha majitele je postupně primátor, hejtman, poslanec) a je zajímavé, že nikde ti "ochránci panoramat" neprotestují proti Silotower ( foto třeba: http://www.denik.cz/galerie/stavba-silo-tower.html?mm=4978663 ) a samozřejmě není nikde fotka směr centrum z neředínkého kopce (asi Silotower architektonicky splňuje požadavky na "bobříka kulturnosti"Rv)...

+3/−1
25.2.2015 17:56

P85a18v98e46l 46M32a36r47e19k 7332619915846

Silo tower navrhli provereni architekti!!!

0/−1
25.2.2015 22:38

L14a97d30i21s20l68a14v 79B59u27r44d46a 2637284228875

Tak ten pohled z "neředínského kopce" - to je který? - vyfoťte a někde sdílejte, rád se podívám jak Silo Tower narušuje siluetu. Z Kelstské ulice, z ulice Pod Letištěm, z polí nad Jílovou, ze silnice Topolany - Křelov totiž Silo tower není  vidět buď vůbec, nebo někde úplně mimo historické jádro.

http://panoramaol.rajce.idnes.cz/

+2/0
26.2.2015 8:18
Foto

N70a60v46r63á83t91i16l 49B27o60h56u66m38í65r 3196790289209

Jsem rád,že tohle výškové omezení soud zrušil.Připadalo mi neskutečně účelové a z pojmu "dálkových" pohledů na centrum se stal jakýsi mýtus.Vzástavbě budov,staveb,stromů a ostatní zástavbě je přeci nepřeberné množství pohledů,odkud skutečně není vidět vůbec nic,i když v e směru pohledu nic nestojí.Kdo si chce tyto pohledy najít,tak je najde.

+5/−2
25.2.2015 16:40
Foto

N83a50v64r55á86t75i26l 27B67o72h61u82m27í20r 3486760579869

Ještě tedy dodatek.Rovněž věřím, že dojde k shodě názorů a Šantovka tower vyroste.Pro město je koncepce této části jak je navrhována určitě přínosem.

+3/−2
25.2.2015 16:44

L96a17d92i96s58l12a59v 62B11u75r24d49a 2477254358785

Rozhodně nemyslím, že výška byla účelová, jen prostě špatně odůvodněná. Té části o nepřeberném množství pohledů moc nerozumím, dálkové pohledy na město, které se mají chránit, jsou jasně definované.

0/−1
26.2.2015 8:22
Foto

P77e56t41r 83P83r30o46c25h28á53z65k10a 3502186892794

Doufám, že město svůj názor na mrakodrap změní a Šantovka tower se bude stavět. Já osobně jsem pro. Nemyslím, že by stavba nějakým způsobem poškodila panoráma města. Naopak, získalo by stavbu, na kterou by mohlo být hrdé. Město,kde se na orloji producírují dělníci nemůže poškodit nic.:-)

+2/−3
25.2.2015 15:57

L77a22d71i34s23l35a47v 14B91u84r98d11a 2767304578365

Asi pořád nechápete, že tady nejde o názor města - to věžák z územního plánu vypustilo na základě stanoviska ministerstva kultury, kterým se musí řídit. Takže názor by muselo změnit ne město, ale ministerstvo.

Osobně jsem o tom, že by stavba poškodila panorama města, přesvědčený. A že by na tuhle stavbu mělo být hrdé? Špičková architektura vypadá jinak.

+1/−1
26.2.2015 8:27
Foto

P13e49t62r 16P91r73o66c59h90á74z52k92a 3122186542214

Nelíbí se mi, že do toho, co bude stát v Olomouci zasahuje ministerstvo,které sídlí v Praze. Když se mohlo postavit RCO a nová škola a také Silo, nechápu proč by nemohl stát Šantovka tower.Panorama naruší každá stavba. Tak, že nebudeme stavět a důsledně zakonzervujeme to co je a basta. Kdyby se tak chovali naši předci tak žijeme pomalu v jeskyních. Vemte kolikrát byl kdekterý zámek či hrad přestavěný a stejně tak i různé domy na náměstí. Prostě každá doba přinese něco. Mě se líbil už ten návrh a jsem pro aby se postavil. Stejně tak jsem spokojený s tím, co vyrostlo místo starého Mila. Město se tak hrdlilo o stará kasárna a drželo cenu vysoko až je nikdo nechce a magistrát si s nimi neví rady. Nebýt Šantovky, není ani nová trať tramvají. A špičková architektura? To je také otázka pohledu a míry vkusu. Nad některými rádoby špičkovými návrhy se mi zvedá žaludek.

0/−1
26.2.2015 20:29

L95a45d37i74s90l22a53v 39B52u48r97d83a 2287694948705

Panorama nenaruší každá stavba, ale jen nějaká, záleží přece kde stojí a jak je vysoká. A ohraná písnička o tom, že kdyby naši předci chránili historické hodnoty, tak žijeme v jeskyních, je demagogický nesmysl - památkovou péči máme zhruba 100 let (čili i naši předci už se tak chovali, i když relativně krátkou dobu), a neříkejte mi, že za těch 100 let se nepostavilo nic nového, a žijeme jako tehdy.

O jakých kasárnách píšete? Nevím o žádných, která by vlastnilo město?

0/−1
27.2.2015 9:57
Foto

P27e61t59r 87P11r96o16c21h61á80z59k70a 3422446942474

Nejsem si jistý, že se tak jmenují, ale myslím že Sochorovi. Pokud vím byly nabízeny v několika aukcích a nikdy se je nepodařilo prodat. Armáda je zdarma převedla na město. Tak se o tom alespoň někdy před pár lety psalo. Myslím ty kasárna n akřižovatce mezi Samohýlem a Šantovkou.

0/0
27.2.2015 19:29

L72a13d64i48s55l66a23v 59B19u19r66d93a 2887474898955

http://olomouc.idnes.cz/sochorova-kasarna-v-olomouci-koupil-josef-lebr-fls-/olomouc-zpravy.aspx?c=A140207_2031540_olomouc-zpravy_stk

Armáda nic na město nepřevedla, kasárna stát prodal v minulém roce. Tak nepište nesmysly.

0/0
28.2.2015 10:24
Foto

P14e34t40r 52P30r53o24c89h34á74z93k40a 3512216932564

Může být. Vycházel jsem s informací sn nějakého zpravodaje, který to presentoval poněkud jinak a nepídil se dál po tom zda je to, nebo není pravda. Děkuji za odkaz, teď alespoň vím jak se věc má. Náhodou informaci zda se prodej opravdu realizoval nemáte?

0/0
28.2.2015 13:21

L11a34d80i63s30l49a14v 14B12u50r77d43a 2137264728715

Podle katastru je vlastníkem pozemků pořád ministerstvo obrany.

0/0
1.3.2015 22:17
Foto

P84e54t45r 11P91r74o92c58h23á40z73k60a 3352716472254

To vypadá, že ani s posledního prodeje nic není.

0/0
2.3.2015 18:47

J62a65n 68H18a83v68l55i10n30a 9374116529193

soudce vyrazit bez nahrady.....samosprava si rozhodla, tak to tak do dalsiho rozhodnuti samospravy bude. TECKA.......jinak to neni zastupitelska demokracie, ale bordel ovladany soudci a prokuratory (to uz je davno)

+3/−3
25.2.2015 14:16

D21a72v60i12d 19A85x15m19a11n81n 5172752666333

Ještě tak vědět z jakých mocí se demokracie skládá viďte. Já vám pomůžu, jsou tři - moc výkonná, zákonodárná a SOUDNÍ, všechny jsou si rovnocenné a měly by být v rovnováze - "princip brzd a protivah". Někdy tomu tak sice není, ale to neznamená, že například moc výkonná má moc soudní válcovat jenom proto, že to tak chce lid. To jsme trošku zase jinde než v demokracii.

+2/0
25.2.2015 14:20

J56a87n 77H41a63v35l24i77n43a 9184886139383

jeste tak vedet rozdil mezi samospravou a statni spravou, ze? Samosprava je spolecenstvi obcanu na danem uzemi, kteri si rozhoduji o svych zalezitostech.....a rozhodli, ze na svem uzemi nechcou stavby vyssi 70m.....na tom neni co prezkoumavat!! A jestli je, tak jsme zpatku v casech Narodniho vyboru, demokrate

+2/−1
25.2.2015 14:33

D54a25v72i90d 32A83x47m49a78n70n 5512492666383

;-D;-D Jo takhle, takže samospráva je vlastně nadřazena moci soudní. Ale to jsou tak trošku totalitní komuny nemyslíte? Samospráva vyjadřuje pouze decentralizaci státní moci, tedy vertikální dělbu moci. Rozhodně není další samostatnou mocí, která je nadřazena moci soudní. A národní výbory si očividně přejete vy..

+1/0
25.2.2015 15:17

L23a80d57i91s50l60a22v 67B31u88r73d75a 2377404768645

Nemáte pravdu - i samospráva si může určovat pravdila jen v mezích daných zákonem a ústavou. A to je právě to, co soud přezkoumává.

0/0
26.2.2015 8:20

P71a98v79e40l 88M46a20r58e32k 7382279535846

!!Jeste bich ho povesil na nejblissim panelaku aby videl jak delnicky lid odmenuje zlotrily soudec ktery rozhoduje proti lidu podlecKalouskovo korumpozakonu!!!!!!!!

0/−1
25.2.2015 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.