Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič ujížděl před policií a narazil do stromu, dva spolujezdci zemřeli

Při tragické dopravní nehodě u Velké Bystřice na Olomoucku zemřeli v noci na sobotu dva lidé. Řidič nezvládl řízení, vyjel ze silnice a narazil do stromu. Jeho spolujezdci náraz nepřežili. Řidič nadýchal 0,89 promile alkoholu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P95ř22e86m38e53k 74P76a61v74k42a 8148372228751

Takže řidiče obvinit z dvojitého zabití, do smrti platit odškodnění pozůstalým, zabavit auto a řidičák. To nebyla náhoda, z jeho strany je to jasný záměr ujet a riskovat životy spolucestujících. NENÍ to chyba policie. To je jako bych zavřel ženskou, co šla večer venku, že ji někdo znásilnil, místo abych zavřel násilníka.

+4/0
23.3.2015 9:20

I76v90a83n89a 46N39o87v55á 2732312309988

Honiči honili, dva lidi zabili......

0/−3
22.3.2015 22:05

D81a14d96a77k 85P85e60t30r 7411150354528

Velmi hloupé. Co tak zrušit honiče, to by se vám líbilo?

+3/0
23.3.2015 7:23
Foto

V52l64a80d49i88m72í65r 56V47o85l35k21o 6770242747749

Škoda, že takové jednání u nás nelze kvalifikovat jako dvojitou vraždu. Věděl, co dělá i že může zabít a pokračoval. Za pár je venku, zmetekRv

+8/0
21.3.2015 23:34

P17ř50e48m65e17k 54P91a72v64k95a 8558282768901

Klidně ať je, koneckonců na co ho ve vězení živit? Řidičák by ale neměl vidět léta a odškodnění pozůstalým by se pro něj mělo na desítky let stát denním chlebem.

+1/0
23.3.2015 9:21
Foto

L44u71k64a41s 47Z80m58i47z65i11k 8652733600948

Nezbytný zásah policie.... nechtěl bych se dožít stavu, kdy by si dvacetiletí ožralí a zfetovaní smradi mohli říct, že mají zákon, pořádek a životy ostatních na háku a měli před policií nějaká privilegia.

+10/−1
21.3.2015 20:50

F77r85a98n71t20i84š23e89k 66R69u45d96l 3728175846917

R^dobrá zpráva pro slušné lidi. na tomto příkladu a jistých komentářů je vidět, jak si část českého národá vykládá spravedlnost. v rakousku, německu a dalších civilizovaných zemích, pokud nezastaví, tak je odstřelen. Předevčírem ve Vídni, čuměl jsem na to, frajer začal ujíždět a tak jej bez milosti zastavili dobře mířenými výstřely. Dneska se odporoučel na věčnost. A tak to má být. Porušil zákon, následuje trest. Kdo ví, koho by dotyčný po cestě porazil či kam by naboural. Souhlasím s pronásledováním a ještě bych přitvrdil. Takováto hovada vás pak i klidně převálcujou kdekoliv a jakkoliv. Jenže vysvětlujte to voličům zemana, to nejde.[>-]EUV

+12/−4
21.3.2015 20:05

P26e46t79r 56N51e63s55v46a75d93b26a 2694835466109

Když jsem to tady několikrát psal že pokud někdo nezastaví hlídce má být při první možné příležitosti zahájena střela na auto směrem na řidiče. Byl jsem lynčován že střelba ba auto je neadekvátní atd....

+8/−5
21.3.2015 21:04

J42i92ř96í 94P77e95l83n18á90ř 6765533146949

To samozřejmě zcela neadekvátní je. Ve státě, kde je zcela nemožné udělit trest smrti i po sáhodlouhém vyšetřování mnohonásobných vražd, není možné, aby nějaký nýmand od policie s podprůměrným příjmem po komkoli střílel.

+7/−8
21.3.2015 21:26

P95e49t18r 51N61e72s83v29a93d14b53a 2234395626959

A nýmandům za volantem můžeme jen ze srdce přát aby ohrožovali a zabíjeli lidi. Super. Ujíždějící řidič ohrožuje ostatní účastníky tudíž používá auto jako zbraň.

+6/−3
21.3.2015 21:34

J26i68ř53í 15P29e69l12n14á75ř 6225173956429

Já nemám lidi nijak extra rád. Kdyby s tím nebyly problémy, zabil bych s klidem každého, kdo se na mě jen křivě podívá. Ale policie nemůže trestat kohokoliv za "co kdyby". Na autech mají ti pitomci nápis pomáhat a chránit a přitom se považují za represivní složku. To co se stalo bych jim pochopitelně za vinu nedával, ale střelba by u nich měla být až úplně poslední možnost.

+3/−10
21.3.2015 21:51

M37i88r78o97s58l60a50v 35K85a73š17p21a62r 3792487871521

Policie ale represivní složka je.                                                                  Policie je od toho aby dohlížela na dodržování zákonosti, popřípadě dodržování vynutila. Mnohým se to nebude líbit ale je to prostě tak. Jistě, má pomáhat a chránit, tedy chránit občany a jejich majetek před jakýmkoliv projevem nezákonosti.

+4/−3
21.3.2015 22:06

J80i48ř43í 86P91e31l33n47á84ř 6345923456429

To jistě, teď to třeba předvádí na politickou objednávku ve velkém u zeleného sportu ve Vysokém Mýtě... :-P

+1/0
21.3.2015 22:14

I39v54a76n50a 90N15o35v54á 2642772229698

až půjdete mimo přechod v dosahu přechodu, měli by Vás poliši rovnou zastřelit. Porušil jste zákon, následuje trest.

0/−2
22.3.2015 22:07

S39t94a45n93i65s88l62a25v 32S40v67o62b54o45d66a 1543593736368

Zas další oběti policejní buzerace.

0/−23
21.3.2015 20:01
Foto

L56u89k53a44s 62Z43m21i88z43i62k 8972263690308

jaké IQ potřebuje člověk k tomu aby pochopil, že policajt nemá věšteckou kouli aby dopředu tušil, zda ujíždí vrah, znásilňovač nebo někdo se zkratem v hlavě ?

+14/0
21.3.2015 20:09

S27t61a36n86i52s28l45a40v 29S19v97o85b24o95d54a 1473793936908

A kolik takových vrahů a znásilňovačů již policie takovýmto způsobem chytla?

+1/−9
21.3.2015 20:16

P51e65t79r 85M59a82r59š53o98u29n 5625338246966

A mohu vedet proc to auto melo dle vas tedy na vyzvu policie k zastaveni vubec ujizdet?

+9/0
21.3.2015 20:24

S41t37a83n40i67s16l54a89v 26S69v43o46b76o29d25a 1433953816138

Když ti je 20 a máš upito, tak o tom moc nepřemýšlíš.

0/−12
21.3.2015 20:27
Foto

L34u28k64a46s 74Z75m14i91z73i45k 8202663850828

kdyby tohle individuum srazilo děcko na přechodě, nechápu proč zde někdo taktéž neřekne, že mu bylo dvacet a měl upito, moc nepřemýšlel a je to vlastně v pohodě

+11/0
21.3.2015 20:31

S82t67a70n16i22s87l46a60v 49S20v52o22b15o40d38a 1653333796308

Naprosto nesmyslná konstrukce.

+2/−13
21.3.2015 20:33

K88a78r76e89l 18B63a62r24t79á54č15e13k 9562629872465

naprosto nesmyslny jste vy...

+6/−1
21.3.2015 23:15

P57e71t88r 69N25e87s66v25a36d31b63a 2974615456799

Tak že když je někomu 20 , má upito tak si může dělat co chce? Sakra škoda že jsem ten věk už přešvih a to o dost. Mohl jsme si dát tři skelničky přepadnout třeba banku a bez problému vykráčet bez strachu z trestu.... Jen proto že bych byl mladej a blbej jo? V tom případě tobě je tak 15 jinak jsi takovou imbecilitu nemohl nikdy napsat....

+9/−1
21.3.2015 21:07
Foto

L86u85k64a92s 19Z15m77i62z51i58k 8722653160438

tohle má mít na něco vliv? i kdyby to měl být jeden ze sta, no a co ? řidič má vždy šanci zastavit.... policie řidiče neodstřelí na místě za to, že ujížděl...

+2/0
21.3.2015 20:27

S16t95a58n27i93s80l92a43v 20S15v11o21b60o62d86a 1103643616448

Já vím, ale může ho zabít, když ujíždí.

0/−3
21.3.2015 20:29
Foto

L73u27k26a91s 69Z77m40i78z19i47k 8212513320608

což není problém policie, nýbrž toho řidiče.... řidič má kdykoli šanci a navíc i povinnost zastavit

+10/0
21.3.2015 21:06

P80e29t35r 14M80a66l64i86š53k75a 6591915971543

Normální člověk je připraven nést následky za své činy a neujíždí před policii.

+10/0
21.3.2015 20:24

S24t75a50n93i20s31l41a25v 89S13v88o49b62o11d82a 1953973636778

Když ti za chycení hrozí likvidační následky, třeba nesmyslná ztráta řidičáku za 0.3 promile, tak si to zastavení sakra rozmyslíš.

+3/−12
21.3.2015 20:40

P60e79t42r 60N95e83s94v78a86d73b49a 2424765796859

Tak pokud je pro někoho ztráta řidičáku likvidační nemá řídit když pil. Jak snadné že? :-/

+12/−2
21.3.2015 21:19

S64t43a95n26i40s11l28a64v 39K31v24á40č13a 9637139567760

Kdyby pan svoboda a dlugocz nedělaly svou praci tak by je koply někam.Až to odnese někdo z rodiny budou tito demagogové mluvit jinak

+2/−2
21.3.2015 22:12

M94i23r46o74s80l24a54v 20K25a51š54p51a49r 3702217681761

Za 0,3 promile ztráta řidičáku? Tak max tučná pokuta.                                   A za druhé, potřebuje li někdo řidičák k výkonu povolání a pije ač to zákon výslovně  zakazuje tak je to jen a jen jeho problém.

+8/0
21.3.2015 22:47

B46l49a98ž81e32j 76M42o24t13y38č80k52a 8907257825260

když vidím jak hloupé názory tu mají lidé kteří už umí psát, tak se ani nedivím chování těch mrtvých dětí.

+1/0
21.3.2015 18:59
Foto

L72u46k63a42s 20Z82m28i51z16i24k 8582733230888

Myslím že pokud by byla běžná praxe, žeby policie mávla rukou nad ujíždějícími (jak si zde některé individua přejí), asi by mne to malinko zkazilo, začal bych vykrádat byty a pašovat drogy, žádný policajt by na mne neměl.... to by bylo super... už jenom prosadit to do zákona.

+12/−2
21.3.2015 18:45

S60t12a70n35i26s63l56a94v 72S45v14o59b77o84d72a 1673343356708

Pleteš si hrušky s jablky.

+1/−8
21.3.2015 20:42

R34a76d33o57v36a66n 62D30l57u74g18o27s68z 3106231768786

Na jednu stranu se snažíme chovat nejhumánnějí vůči lidem, kteří si to nezaslouží, na druhou stranu společnost kvituje "likvidaci" osob eskalaci pronásledováním.

Stejně jako může vrah či zloděj spáchat svůj čin znovu po propuštění z vězení po srandovní délce trestu, může i takovýto řidič někoho zranit či zabit při nepronásledování. Pominu-li, že často také může někoho zranit či zabit při pronásledování (a že tyto případy zde byly). 

Nejde tedy jednoznačně říct, zda pronásledování policií má nějaký byť minimální vliv na ochranu společnosti. Osobně o tom přesvědčen nejsem .

V tomto případě za chybu řidiče zaplatili nevinní lidé. Sedat si k člověku do auta není trestné, kor když nevím o požití alkoholu řidičem.

+2/−1
21.3.2015 16:33

M80i64l97a29n 69V77o73s27t38r60ý 6149436774484

Tak ono je hlavní, že policisté netuší proč ten určitý řidič nereaguje na výzvu k zastavení a začne ujíždět. Jen tak pro zábavu to asi nedělá, nikdo si nechce snad s policií jen zazávodit... Takže proč to dělá?

Tady šlo asi o ten nejvíce bezvýznamný důvod (vzhledem k tomu jaké následky to přineslo) tedy ztráta bodů a možná ztráta řidičáku, ale co když (v jiném případě) ujíždí proto, že jede v kradeném voze (a krádež ještě nemusela být majitelem ani zjištěna když se jednalo o noční hodinu), jedná se o hledanou osobu, převáží nějaké věci které převážet nemá (zbraně, drogy, atd.).

Nechat ho ujet je nezodpovědné prostě proto, že pokud by šlo o nějaký případ závažnější kriminality, tak díky času který mu nepronásledováním policie daruje může jednak zmizet, může pokračovat v trestné činnosti a nebo prostě zlikvidovat usvědčující důkazy... takže pronásledování je defakto nutností.

+8/−2
21.3.2015 17:33

R88a33d12o88v22a36n 54D44l68u63g43o98s29z 3636271458596

Jak říkám, nejsem si jist byť minimálním vlivem na ochranu společnosti. Předpokládám, že primárním účelem policie je životy chránit, k čemuž mají být přizpůsobeny metodiky jednotlivých zákroků. V tomto případě 2 životy neochránili před nebezpečným řidičem.

Vztáhnu-li vaší úvahu na obdobnou situaci, policie by musela preventivně zastřelit každého pachatele, protože neví, zda u sebe má či nemá palnou zbraň a zda s domnělou zbraní nezaútočí.

Dle mého jde o pochybení předpisů policie, neboť v autě byly 2 osoby nikterak se neprovinivší a jako jediné odnesli situaci životy. Takže z mého pohledu je důsledek a konečné účet stejný, jako by řidič zabil 2 chodce. 

Rizikoví řidiči (spíše uživatelé auta) rozhodně musejí být z provozu eliminování dříve, než dojde vůbec k nějakému pokusu o útěk, ujetí a případnou havárií. Pronásledováním ani perzekucí takové řidiče z cest nedostaneme. Represi opět odnesou slušní řidiči.

Pravidla se musí stanovit od prvotního kroku, od žádosti o ŘP - psychologický rozbor, přes zkušební dobu platnosti ŘP, až po změnu trestání opravdových přestupků na životě ohrožujících ostatní účastníky silničního provozu. Jízda dovolenou rychlosti není vždy bezpečnou jízdou, bohužel na bezpečnost neexistuje přístroj, jde o subj. názor policistů. Proto se raději všichni věnují pokutování za rychlost, pronásledování rychleji jedoucích vozidel a přitom daleko nebezpečnější přestupky tiše tolerují. 

Správné by mělo být trestání za spáchaný přestupek třeba i likvidačním způsobem (finanční), celoživotní nucené práce apod. Preventivní kontroly cobykdyby přinesou ovoce v setinách promilí případů a to je málo. Obdobné procento vyřešení přestupků a TČ by bylo při preventivních kontrolách občanů na ulici procházejících. U někoho by se také našla marihuana, tvrdé droby, kradené věci nebo nelegální zbraně. Avšak do doby spáchání přestupků či TČ je a musí být na tyto osoby pohlíženo jako na nevinné.

+3/−8
21.3.2015 17:56

K63a18r93e85l 69P36o51d64h98o59r40s97k16y 3575853782365

Neni to stejne jako se dvema chodci, protoze oni dobrovolne sedli k nekomu, o kom nejspis tusili kdo je zac. Timpadem to byla jejich zodpovednost, meli tusit, do jakeho rizika jdou.

Pokud prijmeme, ze policie nema nikoho pronasledovat, tak pak proste staci si vzit k jakemukoli trestnemu cinu auto, zmenit treba znacky a muzete klidne pred poldou nekoho zabit a ujet.

0/0
21.3.2015 22:19

M28a93r65t20i10n 50K33ř46í94ž 9443842690577

Bohužel, přírodní výběr vpraxi....

+1/−1
21.3.2015 15:42
Foto

F19r98a91n10t49i35š83e61k 29K95š60í34r 2239756235

Vynucený Kobrou 11.

+2/−14
21.3.2015 15:55

M46i62l15a56n 29V91o45s33t78r48ý 6639666694494

Vynucený? Měl zastavit na výzvu tak jako každý normální člověk, bylo to jeho svobodné rozhodnutí.

+16/−1
21.3.2015 16:06
Foto

F74r91a66n93t50i50š40e15k 15K17š60í94r 2739986975

Ne bylo to podle mne neuvážené, zkratkovité jednání, které se může přihodit každému.

+2/−15
21.3.2015 16:13

J15a85n 86V73e20r98n41e38r 2375507640

Každému? 

Možná tomu, kdo před jízdou chlastá a pak se zkratkovitě snaží ujet.

Já nechlastám a na výzvu policie jsem vždy zastavil. 

Člověk, který nemá co tajit (alkohol v krvi, je bez řidičáku, ukradené auto, převoz drog/kradeného zboží/beden nekolkovaných cigaret, apod) nemá důvod ujíždět a podle mého se nezačne chovat zkratovitě.

+15/−1
21.3.2015 18:27

F72r75a22n61t85i67š23k22a 53Č13a93n40í72k35o82v40á 5576969949332

Njn... Některé státy nemají řidičáky od 21 pro nic za nic, kluk měl Audinu půl roku, na fb, že ho ve sportovním režimu "rosí"...   no, aspoň že nesrazil nějakého nevinného chodce nebo protijedoucí vozidlo..  policie reagovala správně.

+9/−1
21.3.2015 15:11
Foto

F28r45a34n73t62i76š92e59k 49K42š62í38r 2529846765

Kobra 11 jako vždy zabodovala.  Zabránila zločinu rychlé jízdy.

+3/−33
21.3.2015 14:12

L64a92d53i30s92l80a61v 54E93n21d54e 6239472368685

ne hlupáčku jen zabránila tomu aby o kousek dál neporazili jiné lidi co za to nemohou

+24/−1
21.3.2015 14:15
Foto

F82r40a42n26t46i37š50e48k 98K19š73í63r 2719206505

Pro hloupého každý hloupý.

+2/−17
21.3.2015 14:34

M64i86l86a57n 28V47o14s75t11r52ý 6659896404614

A pro zločince je každý zákon špatný... ;-)

+21/−1
21.3.2015 14:49
Foto

F17r62a54n32t80i59š31e95k 35K48š49í23r 2539546215

Víte co je to zločin a zločinné jednání?  Tím, že někdo jede rychle po silnici, tak se žádného zločinu nedopouští.  Když se v roce 1996 USA ve státě Montana vrátili k neomezené rychlosti, nebyl zaznamenán žádný nárůst nehodovosti.  Tato benevolence jim vydržela tři roky a i přes klesající nehodovost došlo v roce 1996 vlivem politických rozhodnutí k opětovnému omezení rychlosti.  Již v ten samý rok po jejím zavedení stoupla nehodovost a počet smrtelných havárií.   Je vidět, že hranice rychlosti není tím správným bodem, který z vás při jejím překročení dělá zločince, proti kterému je zapotřebí zasáhnout silou, na jejíž konci bývá víc smrtelných případů, než kdyby se nezasahovalo.

+5/−10
21.3.2015 15:06
Foto

F29r27a88n44t53i55š67e36k 89K18š31í78r 2649406735

1999 se vrátili k omezené rychlosti.

0/−3
21.3.2015 15:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.