Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič ujížděl před policií a narazil do stromu, dva spolujezdci zemřeli

Při tragické dopravní nehodě u Velké Bystřice na Olomoucku zemřeli v noci na sobotu dva lidé. Řidič nezvládl řízení, vyjel ze silnice a narazil do stromu. Jeho spolujezdci náraz nepřežili. Řidič nadýchal 0,89 promile alkoholu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P64ř51e40m80e39k 95P61a59v54k70a 8158842128461

Takže řidiče obvinit z dvojitého zabití, do smrti platit odškodnění pozůstalým, zabavit auto a řidičák. To nebyla náhoda, z jeho strany je to jasný záměr ujet a riskovat životy spolucestujících. NENÍ to chyba policie. To je jako bych zavřel ženskou, co šla večer venku, že ji někdo znásilnil, místo abych zavřel násilníka.

+4/0
23.3.2015 9:20

I33v35a32n96a 87N46o40v91á 2242672419168

Honiči honili, dva lidi zabili......

0/−3
22.3.2015 22:05

D34a38d46a16k 56P48e23t18r 7621430294258

Velmi hloupé. Co tak zrušit honiče, to by se vám líbilo?

+3/0
23.3.2015 7:23
Foto

V78l62a83d72i22m22í47r 45V82o61l83k90o 6420152127139

Škoda, že takové jednání u nás nelze kvalifikovat jako dvojitou vraždu. Věděl, co dělá i že může zabít a pokračoval. Za pár je venku, zmetekRv

+8/0
21.3.2015 23:34

P26ř72e37m72e48k 33P70a33v22k48a 8238652708921

Klidně ať je, koneckonců na co ho ve vězení živit? Řidičák by ale neměl vidět léta a odškodnění pozůstalým by se pro něj mělo na desítky let stát denním chlebem.

+1/0
23.3.2015 9:21
Foto

L83u89k15a17s 28Z34m62i66z79i11k 8292953330728

Nezbytný zásah policie.... nechtěl bych se dožít stavu, kdy by si dvacetiletí ožralí a zfetovaní smradi mohli říct, že mají zákon, pořádek a životy ostatních na háku a měli před policií nějaká privilegia.

+10/−1
21.3.2015 20:50

F53r55a72n50t45i19š91e88k 16R55u75d55l 3918595606727

R^dobrá zpráva pro slušné lidi. na tomto příkladu a jistých komentářů je vidět, jak si část českého národá vykládá spravedlnost. v rakousku, německu a dalších civilizovaných zemích, pokud nezastaví, tak je odstřelen. Předevčírem ve Vídni, čuměl jsem na to, frajer začal ujíždět a tak jej bez milosti zastavili dobře mířenými výstřely. Dneska se odporoučel na věčnost. A tak to má být. Porušil zákon, následuje trest. Kdo ví, koho by dotyčný po cestě porazil či kam by naboural. Souhlasím s pronásledováním a ještě bych přitvrdil. Takováto hovada vás pak i klidně převálcujou kdekoliv a jakkoliv. Jenže vysvětlujte to voličům zemana, to nejde.[>-]EUV

+12/−4
21.3.2015 20:05

P97e81t73r 88N77e93s84v35a86d77b50a 2584925356529

Když jsem to tady několikrát psal že pokud někdo nezastaví hlídce má být při první možné příležitosti zahájena střela na auto směrem na řidiče. Byl jsem lynčován že střelba ba auto je neadekvátní atd....

+8/−5
21.3.2015 21:04

J51i98ř96í 78P65e74l72n29á60ř 6115933826599

To samozřejmě zcela neadekvátní je. Ve státě, kde je zcela nemožné udělit trest smrti i po sáhodlouhém vyšetřování mnohonásobných vražd, není možné, aby nějaký nýmand od policie s podprůměrným příjmem po komkoli střílel.

+7/−8
21.3.2015 21:26

P40e72t42r 12N16e16s13v47a32d43b94a 2594695466639

A nýmandům za volantem můžeme jen ze srdce přát aby ohrožovali a zabíjeli lidi. Super. Ujíždějící řidič ohrožuje ostatní účastníky tudíž používá auto jako zbraň.

+6/−3
21.3.2015 21:34

J67i68ř42í 94P80e12l33n55á93ř 6795933976359

Já nemám lidi nijak extra rád. Kdyby s tím nebyly problémy, zabil bych s klidem každého, kdo se na mě jen křivě podívá. Ale policie nemůže trestat kohokoliv za "co kdyby". Na autech mají ti pitomci nápis pomáhat a chránit a přitom se považují za represivní složku. To co se stalo bych jim pochopitelně za vinu nedával, ale střelba by u nich měla být až úplně poslední možnost.

+3/−10
21.3.2015 21:51

M61i22r87o82s20l35a93v 23K44a47š52p86a31r 3152297651121

Policie ale represivní složka je.                                                                  Policie je od toho aby dohlížela na dodržování zákonosti, popřípadě dodržování vynutila. Mnohým se to nebude líbit ale je to prostě tak. Jistě, má pomáhat a chránit, tedy chránit občany a jejich majetek před jakýmkoliv projevem nezákonosti.

+4/−3
21.3.2015 22:06

J29i95ř37í 18P61e91l67n98á12ř 6565163276489

To jistě, teď to třeba předvádí na politickou objednávku ve velkém u zeleného sportu ve Vysokém Mýtě... :-P

+1/0
21.3.2015 22:14

I32v21a18n76a 84N20o55v22á 2492442519508

až půjdete mimo přechod v dosahu přechodu, měli by Vás poliši rovnou zastřelit. Porušil jste zákon, následuje trest.

0/−2
22.3.2015 22:07

S33t30a89n18i58s96l14a88v 90S60v97o69b27o10d29a 1293833176778

Zas další oběti policejní buzerace.

0/−23
21.3.2015 20:01
Foto

L87u95k94a25s 40Z78m54i29z19i20k 8892783600848

jaké IQ potřebuje člověk k tomu aby pochopil, že policajt nemá věšteckou kouli aby dopředu tušil, zda ujíždí vrah, znásilňovač nebo někdo se zkratem v hlavě ?

+14/0
21.3.2015 20:09

S67t37a71n77i90s53l59a12v 37S56v70o23b47o59d84a 1893353386428

A kolik takových vrahů a znásilňovačů již policie takovýmto způsobem chytla?

+1/−9
21.3.2015 20:16

P65e63t53r 37M14a58r38š13o76u93n 5785118806466

A mohu vedet proc to auto melo dle vas tedy na vyzvu policie k zastaveni vubec ujizdet?

+9/0
21.3.2015 20:24

S83t58a71n57i50s91l62a28v 84S68v48o54b26o40d93a 1443283836608

Když ti je 20 a máš upito, tak o tom moc nepřemýšlíš.

0/−12
21.3.2015 20:27
Foto

L46u94k30a24s 10Z67m29i61z49i82k 8182573550888

kdyby tohle individuum srazilo děcko na přechodě, nechápu proč zde někdo taktéž neřekne, že mu bylo dvacet a měl upito, moc nepřemýšlel a je to vlastně v pohodě

+11/0
21.3.2015 20:31

S76t63a10n22i42s83l45a78v 47S78v83o88b58o41d96a 1193413746948

Naprosto nesmyslná konstrukce.

+2/−13
21.3.2015 20:33

K49a44r50e62l 44B71a89r31t40á22č45e76k 9202929642495

naprosto nesmyslny jste vy...

+6/−1
21.3.2015 23:15

P76e92t32r 85N98e25s66v57a51d39b20a 2184865636409

Tak že když je někomu 20 , má upito tak si může dělat co chce? Sakra škoda že jsem ten věk už přešvih a to o dost. Mohl jsme si dát tři skelničky přepadnout třeba banku a bez problému vykráčet bez strachu z trestu.... Jen proto že bych byl mladej a blbej jo? V tom případě tobě je tak 15 jinak jsi takovou imbecilitu nemohl nikdy napsat....

+9/−1
21.3.2015 21:07
Foto

L50u42k62a15s 54Z35m10i64z49i52k 8612143650128

tohle má mít na něco vliv? i kdyby to měl být jeden ze sta, no a co ? řidič má vždy šanci zastavit.... policie řidiče neodstřelí na místě za to, že ujížděl...

+2/0
21.3.2015 20:27

S12t73a95n93i91s30l26a19v 88S94v34o76b92o21d15a 1603803446758

Já vím, ale může ho zabít, když ujíždí.

0/−3
21.3.2015 20:29
Foto

L81u93k43a57s 86Z20m24i75z37i81k 8422463200108

což není problém policie, nýbrž toho řidiče.... řidič má kdykoli šanci a navíc i povinnost zastavit

+10/0
21.3.2015 21:06

P54e48t65r 24M23a94l42i24š41k53a 6671805761413

Normální člověk je připraven nést následky za své činy a neujíždí před policii.

+10/0
21.3.2015 20:24

S88t59a88n70i27s37l83a18v 67S25v18o82b77o54d87a 1363553576238

Když ti za chycení hrozí likvidační následky, třeba nesmyslná ztráta řidičáku za 0.3 promile, tak si to zastavení sakra rozmyslíš.

+3/−12
21.3.2015 20:40

P75e48t71r 49N45e67s48v43a67d61b89a 2894165436819

Tak pokud je pro někoho ztráta řidičáku likvidační nemá řídit když pil. Jak snadné že? :-/

+12/−2
21.3.2015 21:19

S85t77a91n71i29s81l26a46v 79K49v16á40č27a 9877359147960

Kdyby pan svoboda a dlugocz nedělaly svou praci tak by je koply někam.Až to odnese někdo z rodiny budou tito demagogové mluvit jinak

+2/−2
21.3.2015 22:12

M67i49r87o10s90l12a23v 14K91a32š29p25a69r 3232807361501

Za 0,3 promile ztráta řidičáku? Tak max tučná pokuta.                                   A za druhé, potřebuje li někdo řidičák k výkonu povolání a pije ač to zákon výslovně  zakazuje tak je to jen a jen jeho problém.

+8/0
21.3.2015 22:47

B36l19a22ž76e57j 49M82o97t84y55č61k15a 8167107515930

když vidím jak hloupé názory tu mají lidé kteří už umí psát, tak se ani nedivím chování těch mrtvých dětí.

+1/0
21.3.2015 18:59
Foto

L25u87k52a58s 20Z87m85i35z44i97k 8352263860788

Myslím že pokud by byla běžná praxe, žeby policie mávla rukou nad ujíždějícími (jak si zde některé individua přejí), asi by mne to malinko zkazilo, začal bych vykrádat byty a pašovat drogy, žádný policajt by na mne neměl.... to by bylo super... už jenom prosadit to do zákona.

+12/−2
21.3.2015 18:45

S97t22a92n96i41s58l37a90v 90S47v27o92b26o67d51a 1853253296728

Pleteš si hrušky s jablky.

+1/−8
21.3.2015 20:42

R74a97d91o83v90a80n 47D32l85u42g58o24s65z 3206161568496

Na jednu stranu se snažíme chovat nejhumánnějí vůči lidem, kteří si to nezaslouží, na druhou stranu společnost kvituje "likvidaci" osob eskalaci pronásledováním.

Stejně jako může vrah či zloděj spáchat svůj čin znovu po propuštění z vězení po srandovní délce trestu, může i takovýto řidič někoho zranit či zabit při nepronásledování. Pominu-li, že často také může někoho zranit či zabit při pronásledování (a že tyto případy zde byly). 

Nejde tedy jednoznačně říct, zda pronásledování policií má nějaký byť minimální vliv na ochranu společnosti. Osobně o tom přesvědčen nejsem .

V tomto případě za chybu řidiče zaplatili nevinní lidé. Sedat si k člověku do auta není trestné, kor když nevím o požití alkoholu řidičem.

+2/−1
21.3.2015 16:33

M22i19l67a92n 66V33o95s14t41r27ý 6709276834574

Tak ono je hlavní, že policisté netuší proč ten určitý řidič nereaguje na výzvu k zastavení a začne ujíždět. Jen tak pro zábavu to asi nedělá, nikdo si nechce snad s policií jen zazávodit... Takže proč to dělá?

Tady šlo asi o ten nejvíce bezvýznamný důvod (vzhledem k tomu jaké následky to přineslo) tedy ztráta bodů a možná ztráta řidičáku, ale co když (v jiném případě) ujíždí proto, že jede v kradeném voze (a krádež ještě nemusela být majitelem ani zjištěna když se jednalo o noční hodinu), jedná se o hledanou osobu, převáží nějaké věci které převážet nemá (zbraně, drogy, atd.).

Nechat ho ujet je nezodpovědné prostě proto, že pokud by šlo o nějaký případ závažnější kriminality, tak díky času který mu nepronásledováním policie daruje může jednak zmizet, může pokračovat v trestné činnosti a nebo prostě zlikvidovat usvědčující důkazy... takže pronásledování je defakto nutností.

+8/−2
21.3.2015 17:33

R81a15d53o21v80a16n 38D11l25u93g35o50s58z 3416331608816

Jak říkám, nejsem si jist byť minimálním vlivem na ochranu společnosti. Předpokládám, že primárním účelem policie je životy chránit, k čemuž mají být přizpůsobeny metodiky jednotlivých zákroků. V tomto případě 2 životy neochránili před nebezpečným řidičem.

Vztáhnu-li vaší úvahu na obdobnou situaci, policie by musela preventivně zastřelit každého pachatele, protože neví, zda u sebe má či nemá palnou zbraň a zda s domnělou zbraní nezaútočí.

Dle mého jde o pochybení předpisů policie, neboť v autě byly 2 osoby nikterak se neprovinivší a jako jediné odnesli situaci životy. Takže z mého pohledu je důsledek a konečné účet stejný, jako by řidič zabil 2 chodce. 

Rizikoví řidiči (spíše uživatelé auta) rozhodně musejí být z provozu eliminování dříve, než dojde vůbec k nějakému pokusu o útěk, ujetí a případnou havárií. Pronásledováním ani perzekucí takové řidiče z cest nedostaneme. Represi opět odnesou slušní řidiči.

Pravidla se musí stanovit od prvotního kroku, od žádosti o ŘP - psychologický rozbor, přes zkušební dobu platnosti ŘP, až po změnu trestání opravdových přestupků na životě ohrožujících ostatní účastníky silničního provozu. Jízda dovolenou rychlosti není vždy bezpečnou jízdou, bohužel na bezpečnost neexistuje přístroj, jde o subj. názor policistů. Proto se raději všichni věnují pokutování za rychlost, pronásledování rychleji jedoucích vozidel a přitom daleko nebezpečnější přestupky tiše tolerují. 

Správné by mělo být trestání za spáchaný přestupek třeba i likvidačním způsobem (finanční), celoživotní nucené práce apod. Preventivní kontroly cobykdyby přinesou ovoce v setinách promilí případů a to je málo. Obdobné procento vyřešení přestupků a TČ by bylo při preventivních kontrolách občanů na ulici procházejících. U někoho by se také našla marihuana, tvrdé droby, kradené věci nebo nelegální zbraně. Avšak do doby spáchání přestupků či TČ je a musí být na tyto osoby pohlíženo jako na nevinné.

+3/−8
21.3.2015 17:56

K20a21r11e73l 16P60o79d18h73o94r78s59k63y 3755153122835

Neni to stejne jako se dvema chodci, protoze oni dobrovolne sedli k nekomu, o kom nejspis tusili kdo je zac. Timpadem to byla jejich zodpovednost, meli tusit, do jakeho rizika jdou.

Pokud prijmeme, ze policie nema nikoho pronasledovat, tak pak proste staci si vzit k jakemukoli trestnemu cinu auto, zmenit treba znacky a muzete klidne pred poldou nekoho zabit a ujet.

0/0
21.3.2015 22:19

M76a18r22t97i35n 50K20ř20í92ž 9733662260747

Bohužel, přírodní výběr vpraxi....

+1/−1
21.3.2015 15:42
Foto

F64r80a80n44t60i16š81e82k 75K54š73í13r 2169206595

Vynucený Kobrou 11.

+2/−14
21.3.2015 15:55

M51i60l27a30n 48V73o64s24t48r82ý 6849706904624

Vynucený? Měl zastavit na výzvu tak jako každý normální člověk, bylo to jeho svobodné rozhodnutí.

+16/−1
21.3.2015 16:06
Foto

F23r85a22n90t98i40š97e78k 29K25š98í29r 2109106635

Ne bylo to podle mne neuvážené, zkratkovité jednání, které se může přihodit každému.

+2/−15
21.3.2015 16:13

J47a94n 28V39e60r68n42e56r 2465777100

Každému? 

Možná tomu, kdo před jízdou chlastá a pak se zkratkovitě snaží ujet.

Já nechlastám a na výzvu policie jsem vždy zastavil. 

Člověk, který nemá co tajit (alkohol v krvi, je bez řidičáku, ukradené auto, převoz drog/kradeného zboží/beden nekolkovaných cigaret, apod) nemá důvod ujíždět a podle mého se nezačne chovat zkratovitě.

+15/−1
21.3.2015 18:27

F98r65a41n60t74i44š90k30a 62Č67a60n21í17k78o61v72á 5416129319282

Njn... Některé státy nemají řidičáky od 21 pro nic za nic, kluk měl Audinu půl roku, na fb, že ho ve sportovním režimu "rosí"...   no, aspoň že nesrazil nějakého nevinného chodce nebo protijedoucí vozidlo..  policie reagovala správně.

+9/−1
21.3.2015 15:11
Foto

F72r64a60n10t87i66š40e39k 93K79š39í75r 2239976415

Kobra 11 jako vždy zabodovala.  Zabránila zločinu rychlé jízdy.

+3/−33
21.3.2015 14:12

L41a46d67i49s63l38a79v 47E95n86d82e 6209592988955

ne hlupáčku jen zabránila tomu aby o kousek dál neporazili jiné lidi co za to nemohou

+24/−1
21.3.2015 14:15
Foto

F10r54a24n58t37i44š15e41k 72K18š13í61r 2359816375

Pro hloupého každý hloupý.

+2/−17
21.3.2015 14:34

M84i96l19a47n 29V36o73s61t67r88ý 6929266644224

A pro zločince je každý zákon špatný... ;-)

+21/−1
21.3.2015 14:49
Foto

F15r55a80n39t96i79š84e60k 63K70š96í36r 2149946415

Víte co je to zločin a zločinné jednání?  Tím, že někdo jede rychle po silnici, tak se žádného zločinu nedopouští.  Když se v roce 1996 USA ve státě Montana vrátili k neomezené rychlosti, nebyl zaznamenán žádný nárůst nehodovosti.  Tato benevolence jim vydržela tři roky a i přes klesající nehodovost došlo v roce 1996 vlivem politických rozhodnutí k opětovnému omezení rychlosti.  Již v ten samý rok po jejím zavedení stoupla nehodovost a počet smrtelných havárií.   Je vidět, že hranice rychlosti není tím správným bodem, který z vás při jejím překročení dělá zločince, proti kterému je zapotřebí zasáhnout silou, na jejíž konci bývá víc smrtelných případů, než kdyby se nezasahovalo.

+5/−10
21.3.2015 15:06
Foto

F59r76a53n65t67i11š84e11k 22K78š69í36r 2929566685

1999 se vrátili k omezené rychlosti.

0/−3
21.3.2015 15:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.