Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za křiklavou fasádu na domu z 19. století může i díra v zákoně

Olomoucký dům U Zlaté koule, jehož drastická změna fasády dráždí okolí, pyká za díru ve stavebním zákoně. V něm našel oporu postoj úředníků, že nátěr vzhled stavby nezmění. Znalci ale upozorňují, že podle jiné části zákona šlo agresivní zásah usměrnit. Jenže chybí přesná definice, co je „vzhled stavby“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53a19n 98K18r78p97e52c 5516183824622

no jo, sel jsem okolo a je to fakt hnusne. asi je to vec majitele, ale hnusne to je. fakt moc. ne ze by v okoli bylo o co stat, ale tohle je hodne hnusne. zaverem bych chtel jen zminit, ze je to hnusne pokud to z meho prispevku dotatecne zretelne nevyplynulo. ale je to muj osobni nazor na tuto nemilou, nepeknou vec, a navic je to hnusne.

0/0
26.3.2015 22:39

M44a91r42e74k 75S52ý69k61o68r13a 9723920666406

Za pár let si lidi zvyknou a bude se jim to líbit. Stejně jako hnusný pajdavý "Tančící" dům.

0/0
26.3.2015 15:01

J46a86n 73K33r16p82e45c 5696263764692

no a ten mi zrovna prijde jeste hnusnejsi nez drive...

0/0
26.3.2015 22:40

M55a31r98t31i53n 33S69m96o29l14k77a 8149104732635

Asi jsu kulturní barbar a kdoví co ještě, ale mě se ten barák po té rekonstrukci líbí :-P. Že tam není pár rýh ve fasádě a jedna freska, kterou smrtelník při běžné chůzi neviděl? To mi teda fakt neva :-P.

+1/−1
24.3.2015 20:06

J65a81n 89C95t79i25b42o77r 4425205786273

Osekání štuku a obložení polystyrenem = "nátěr"? 8-o

0/0
24.3.2015 8:41

B11o10h26u74s74l64a14v 29K31r69á40l25í79k 2131950479356

Oproti dřívějšímu stavu to zase tak velký rozdíl není  - http://goo.gl/maps/zejtu

0/−1
23.3.2015 20:10

L82e72o59š 51E27x63n79e30r 1957538238522

Jj, předtím to byl starej děs a teď je to novej děs. ;-)

+2/0
24.3.2015 12:58

I66v20a 73V15a67l96č12í39k12o48v94á 1539428941511

Je to fakt arcihnusný.

+2/0
23.3.2015 18:47

S74t26á76ň29a 94K52o74m36o15r67o59u82s62o94v54á 3675603167779

Nemohu si pomoci, ale vždycky asi nejvíc záleží, kdo je majitelem a jak moc je zadobře s příslušnými úředníky. Znám majitele domku - na samém okraji města, kde lišky dávají dobrou noc, domek byl asi tak z doby, jako tahle stavba a musel vybourat nově osazená okna, protože "neodpovídala stylu domu".

0/0
23.3.2015 17:39

L12e29o50š 73E45x97n44e94r 1647448778152

Když byla ta okna nová, tak proč tedy nevyboural barák a nepostavil nový, jenž by odpovídal stylu oken? 8-o

+1/0
24.3.2015 12:57
Foto

D18a31n 22R14u13b29í33n 4283103919

Majitel je nevkusný nevzdělanec a já vím, kterému "podniku" se v Oloumoci vyhnout a na který upozornit přátelé. Díky.

+4/−1
23.3.2015 17:05
Foto

P82e68t46r 17P24r49o44c57h79á43z47k63a 3922316332524

Ta hospoda je jedna s těch lepších. Docela dobře tam vaří, a dělají skvělé kafe. S majitelem to moc společného nemá. Mám pocit, že je tam nájemce. Klidně se mu vyhněte, ochudíte akorát sebe a majitel to přežije.

+2/0
23.3.2015 20:04

J40a31n 59K56o19h91l 4363617501614

Když si odmyslím ten bulvární titulek, tak jako nepovedená rekonstrukce to vypadá už na první pohled. Barva fasády je až ten poslední problém.. Tady v Liberci je taky dům (souč. budova K KNL), který míval nádhernou zdobenou fasádu, komunisté ji nahradili šedí, a moderní doba přidala polystyren a křiklavě žlutou.. ale i to je lepší, než to nechat spadnout, to zase jo..

+2/−1
23.3.2015 16:09

B49o89h51u47s36l86a76v 20K45r81á36l38í82k 2931600179636

Já myslím, že křiklavá kýčovitost je tou nejlepší poctou neorenesanci. Nevím, kde památkáři přišli k té bludné myšlence, že gotika, renesance nebo baroko byly šedivé a nevýrazné.

+1/−1
23.3.2015 15:00
Foto

P44e67t54r 37P89r79o60c88h12á67z53k81a 3902416832654

Stavba není památkově chráněná, neleží ani v památkové zóně. Vkus majitele je takový jaký je a je to jen jeho věc. On je majitelem stavby a on rozhodl, že to bude vypadat takto. Leckteré podnikatelské baroko vypadá daleko hůř. Ta ulice tam je docela fádní ,kousek na tou budovou jsou zateplené činžáky, na proti sportovní hala nic, co by stálo za zvláštní zřetel. Mohla to být perla ulice, to samozřejmě ano, ale to by musel mít někdo zájem a musel by majiteli finančně přispět. To, že dostal dotaci ještě neznamená, že fasádu měl zadarmo, kus zaplatil ze svého a tak určil jak to bude vypadat. Pro ty,co jim to vadí a ť se jdou ulicí podívat o kus níž kde je léta obalený pletivem daleko hezčí dům a chátrá a chatrá až zřejmě sám spadne. Ten navíc stojí na samotném kraji památkové rezervace a nikomu to nevadí. A to nemluvím o různých hrůzách i uvnitř ní.

+7/−1
23.3.2015 13:21

B62o10h53u15s41l16a59v 85K81r85á51l25í12k 2471650959126

Taky se divím, co najednou takového zájmu. Ta ulice je zhruba něco na způsob Českomoravské v pražských Vysočanech - nehezká výpadovka skrz periférii s pár tuctovými domy někdy z přelomu 19. a 20. století.

0/0
23.3.2015 15:04
Foto

P37e91t93r 95P33r58o20c89h58á34z29k33a 3382546502514

Přinejmenším její horní část.

0/0
23.3.2015 18:34

M71a30r93o16š 11P32o37l18i67a55k 1142386447866

A co je komu do toho ? To ten architekt zavidi nebo co? Me ta barva nepripada nijak zvlast kriklava a architekt to popisuje jako by to bylo natreno zlutym zvyraznovacem. Barva i detail je vec vkusu a majitel je ten kdo by mel rozhodovat. To ze se to nekomu nelibi neznamena ze se to nekomu nemuze libit. Architekt at se stara o sve domy a ne o cizi. [>-]!!Rv

+6/−3
23.3.2015 12:28

P57e79t62r 48T89y68č39k50a 6435252829812

Tak hlavně, že dostal od státu dotaci na zateplení. Bez té dotace by tu fasádu nejspíš pouze natřel. Zase v tak hrozném stavu nebyla. Vinu tedy nese i stát.

+2/0
23.3.2015 11:49

B70o26h75u57s90l11a60v 12K89r53á71l85í48k 2541770159116

Ještě mohl střechu posázet solárními panely a předzahrádku řepkou.

+4/0
23.3.2015 15:05

S37t70á56ň45a 40K67o78m56o82r14o40u61s94o61v69á 3215213237859

R^;-D

0/0
23.3.2015 17:34

J49a98n 22J37í37c28h27a 8240660198181

Jo,ale na dotaci je potreba doklad o projednani na stavebnim uradu..treba stavebni povoleni.

0/0
23.3.2015 15:49
Foto

A33n75h 81V54u 8839246349853

Nejvíce zjednodušit z finančního hlediska je jedna věc a výběr barev je ta druhá. Výběr tlumenějších barev by tak nebil do očí. Ten dům je velký , na rohu a ještě prvně zfasádován, takže bude jak sluníčko na čirém nebi. Postupně si kolemjdoucí zvyknou a přibude celá "barevná ulice" jako jinde.  Arch. prvků je ale škoda. Dům neleží v památkové oblasti, ale pro mnohé patří mezi "památky" citově. Škoda... majitel měl "zvláštnost" a teď z toho udělal dům jako jiný a ještě s křiklavýma barvama. haizzz:-/

+1/0
23.3.2015 11:49
Foto

A18n78h 44V27u 8569716389573

„U nás je v uvozovkách ‚přezákonováno‘ a ‚převyhláškováno‘ více, než je zdrávo. Stačí s rozumem uplatňovat předpisy, které tu už jsou,“ hodnotí architekt. R^

+2/0
23.3.2015 11:36

J20a26n 37K43r63i28e15g33l37e58r 8296184225500

Majitel ma evidentne vkus... ;-D

+9/0
23.3.2015 11:33

P63a89v73e94l 16Ř84a23p17e84k 7952856369765

Pořád větší než většina lidí, kteří z kdysi klidných ulic udělali hnus plný permanentního kraválu a smradu od spalovacích motorů, špíny, nebezpečí a zátarasů z aut, kterými se sotva dá projít.

+3/−4
23.3.2015 11:50

P26e14t80r 64N64o97v69o16t97n38y 3749532149692

Pokud měl ten barák plně zapadnout do svého okolí, měli to nechat jen natáhnuté lepidlem a semtam odprejsknuté až na cihlu.

+1/0
23.3.2015 11:31

P58e26t35r 93N26o73v67o24t54n53y 3609642529432

A spodek posprejovat. Pak by úředník mohl být spokojen.

+1/−1
23.3.2015 11:34

P12a40v40e57l 37Ř50a88p28e56k 7922636199515

Jestli možnost nakládat s vlastním majetkem považujeme za díru v zákoně, tak to už je velmi špatné...

+3/−7
23.3.2015 10:51

J43a65n60a 97P51e12t25r64á90ň58o12v68á 3613199116599

Majetek - dům je součástí veřejného prostoru, který užíváme všichni. Není to socha ve vašem obýváku.

+3/−1
23.3.2015 11:59

T36o13m10á55š 36V13e66l97č27o26v63s79k39ý 4683418409168

Dům je hnus, ale vaše řeči jsou horší.

0/−3
23.3.2015 12:07

M32a33r57o92š 54P19o62l37i78a21k 1802386877746

A na to jste prisla jak prosim Vas ? Jsem pomerne znacne presvedcen o tom, ze dum stoji na pozemku soukromem nikoliv verejnem. Do mnoha domu je videt oknem,... budeme majiteli narizovat jakou barvou si ma vymalovat mistnosti ??? [>-]Rv Vzpamatujte se Petranova !

+1/−5
23.3.2015 12:32

R40a87d67k29a 89V63i63l25í39m98k61o80v35á 2479440342318

Samozřejmě má každý právo dělat si se svým majetkem co chce, ale v případě domů a architektury města celkově by mělo být bráno v potaz, že to není tak uplně jenom váš dům. Kdyby se k tomu každý postavil jak tady pán majitel, tak za chvíli žijeme v omalovánkách. Každému se líbí něco jiného, ale žijeme tady všichni společně, takže bychom se měli zamyslet nad tím, jak bude vypadat celek a ne, že si každý řekne, že cokoliv co je za jeho krásnou novou polystyrenovou fasádou ho nezajímá.....Firma SPZ Design, která tady tu novou podobu navrhla, si teda udělala dost negativní reklamu.

+1/0
23.3.2015 16:59
Foto

P27e71t62r 39P84r52o65c80h93á47z27k56a 3912846692384

Kdyby se to řídilo podle vás tak tu máme jen samé uniformní stavby bez jakéhokoliv rozdílu.Rv

0/−1
23.3.2015 20:06

P50e32t91r 70N48o51v75o52t17n93y 3589412739832

Můžete se dívat jinam, když jdete kolem.

+1/−1
23.3.2015 13:48

B24o91h53u89s63l66a35v 44K55r44á12l48í95k 2251450679476

Což o to, váš obličej je taky součástí veřejného prostoru...

0/−1
23.3.2015 15:08

F23r91a52n83t25i51š63e81k 74E94l19i32á90š 6927343175196

Nátěr působí skutečně odporně a neumětelsky. Je zvláštní, jak nízou míru vkusu majitel má

+6/0
23.3.2015 10:43

O33t34t13o 11H30a13l12í15ř 9763577688106

Bohužel, nedostatek vkusu není trestný. Ale je to hrůza.

+6/−1
23.3.2015 10:49

P55a60v16e48l 55Ř45a48p31e98k 7972506899175

Pořád lepší takový barák, než třeba státem vybudovaná rušná ulice plná smradlavých hlučných aut.

+1/−5
23.3.2015 10:52

T88o70m25á22š 63J50u76r40e85č91k21a 3633452919883

Řapek máte fóbii z aut? Nikdo Vás nenutí bydlet ve městě, můžete se odstěhovat do lesa třeba.

+4/−1
23.3.2015 11:58

J49i77ř48í 93K93r80a29m43p13l 4826444576846

před tím to žádná nádhera teda nebyla (o historické hodnotě bych pochyboval), ale po tom z toho udělali produkt hromadné developerské činnosti. Prostě ještě větší hnus

+5/0
23.3.2015 9:12
Foto

P85e19t34r 83P23r92o41c41h85á92z22k16a 3902686692684

Ale bude mít štítek se samými + a A

0/0
23.3.2015 20:08
Foto

M94a83r19t52i59n 80P31i59š55t94o36r68a 8378228396289

Vzhled stavby je to, jak lidé, tedy většinou i úředníci, stavbu vnímají zrakem. Tedy ne chutí, čichem, sluchem a hmatem.

0/0
23.3.2015 9:08

K91a90r54l 75W67e36k 9504529605563

Zkuste si projít google street view. Tam uvidíte, jak odporné barabizny, vypadající jak komunistická vojenská kasárna, jsou všude kolem. Z pohledu chodce v ulici je tento dům příjemná změna, ostatně původní fasáda už byla značně zanedbaná.

Ano, majitel to mohl udělat podle přání památkářů. Pokud památkáři něco chtějí, tak ať si vícenáklady proti původnímu projektu zaplatí!!

+11/−5
23.3.2015 9:07

F62i84l35i86p 12S21i59r74o18t97e34k 9152359142871

Mám pocit, že se psalo o tom, že na to zateplení dostal dotaci...

0/0
23.3.2015 11:50
Foto

P73e37t27r 66P71r14o73c63h93á24z98k24a 3922116672424

Jako každý jiný a za stejných podmínek. Tedy část dotace, zbytek s vlastní kapsy.

+1/0
23.3.2015 13:15
Foto

R66o91m12a27n 46K34r68a91t24o19c61h13v40i92l 1867658498869

Ten majitel musí být ale neskutečný magor, to se nedá slušně napsat. Navrhuji obložit Hlubokou...

+4/−3
23.3.2015 9:02

P92a97v33e84l 87O52b88d31r40ž72á13l96e65k 6736494648672

Majiteli se to zjevne libi a, jelikoz je vetsinu casu mimo CR, tak je mu zjevne srdecne jedno co si o tom mysli okoli.

+4/0
23.3.2015 9:43

F22r33a86n51t49i68š34e52k 62E52l69i32á10š 6367433735156

Asi máte pravdu, nicméně by ho mělo strašit, že má tak nízkou míru vkusu.

+4/0
23.3.2015 10:45

M17a68r19o80š 14P58o38l25i92a95k 1882266537866

Dle ceho pane Eliasi merite miru vkusu ???

+3/−1
23.3.2015 12:36







Najdete na iDNES.cz