Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kamerami nás on-line sleduje Velký bratr, stěžují si lidé z paneláku

Jako v Orwellově románu 1984, kde zazněl výrok Velký bratr tě sleduje!, si připadají obyvatelé prostějovského paneláku. Vchody a okolí výtahů nepřetržitě hlídá 13 kamer, záběry si kdokoliv v domě může v reálném čase naladit v televizi. Úřad pro ochranu osobních údajů už udělil pokutu. Nic se ale nezměnilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D33a50v59i34d 43V46a22c37l11a46v35e77k 2644490328595

no, muj zivot na verejnosti je, i bez toho, ze bych chtel spachat zlocin, moje vec. existuje mnoho zpusobu a duvodu chovani, do kterych nikomu nic neni a ktere pritom nejsou zadny zlocin, zadne niceni, zadne poskozovani ..... takze ten duvody, co tu zastanci smirovani uvadeji - pokud nechcete spachat zlocin, tak musite s kamerami souhlasit - je absolutne zcestny.

+12/−1
14.4.2015 16:18

T10o45m46á93š 82S74k43á35l12a 6628927

ale to nikdo nerozporuje. Ale v čem je pak tedy problém, když vás nějaká kamera a nebo nějaký náhodný člověk uvidí? Já taky na ulici nejsem proto, aby na mě každý koukal. Ale to neznamená, že mám fóbii z toho, že se někdo na mě otočí. Zase nebuďte tak egocentrický, že byste někoho vůbec zajímal.

+2/0
14.4.2015 17:57

M88a91r78e43k 29H65r35a73d55i83l 3812447452642

Tak to bych si já netroufl tvrdit, že život na veřejnosti je moje věc. Ovšem "šmírován" na veřejnosti jste dnes a denně. Ve městech, obcích a u silnic jsou kamer mraky, kvůli ochraně. Zastupitelé a policie kamery umisťuje houfně dle své vůle a nikoho se neptá. Tady se řeší, jestli lidé mají právo na to samé, když si to odsouhlasí ve vlastním domě.

+3/0
14.4.2015 19:22

D53e89j33a14n 13T37a70d84i44c 7712376117277

Nevim ja jsem si na to zvykl kdyz jsem zil v Anglii. Jednou jsem si takhle na ulici opravoval na aute znacku (RZ) a v ten moment tam prijelo policejni auto, a divili se co ze to delam, zda to neni nelegalni a proc s tim nejedu do servisu? Tam je teprve prekamerovano, v cesku jsou kamery ale kdyz se neco stane, tak tam stejne nejde nic videt.

+2/0
14.4.2015 15:15
Foto

P73e57t16r 34P31r80o53c33h44á32z12k15a 3212396742764

Máme, co jsme chtěli. Od začátku tvrdím, že je všude překamerováno. Jenže spousta lidí nevidí důsledky, dokud se jich to osobně nedotýká. Všichni horují pro další kamery a další údajné zvíšení bezpečnosti. Přitom se pomocí nich podaří odhalit jen minimum případů.Akorát policajti nemusí courat po ulicích a mohou sedět na zadku. Daleko prospěšnější by bylo omezit kamery a poslat jich více do ulic. O kamerách na soukromých domech si vůbec myslím své. Pár desítek jsem jich namontoval a snažil se lidem vysvětlit, že je to k ničemu, ale je to marné. Stále víc si k vůli vlastní hlouposti omezujeme svou svobodu a myslíme, že je to ku našemu prospěchu.Rv

+9/−3
14.4.2015 14:32

T75o27m10á11š 39S38k83á20l30a 6988347

Dlouhý příspěvek.. a žádný zmiňovaný důsledek. Tak alespoň nějaký jmenujte. Řeknete už někdo v čem to tu svobodu omezuje. Koho se to jak osobně dotklo? Sakra už :) . Přestaňte pořád omílat nějaké podivné dogma. Buď ho vysvětlete nám neznalým, nebo si ho lépe promyslete, než ho plácnete.

+3/0
14.4.2015 18:00

M31a13r56e16k 16H28r48a60d25i48l 3592607632902

To "zvíšení" úplně rve oči.

+2/−1
14.4.2015 19:11

M41a19r67e30k 98H90r96a94d18i68l 3542367982872

Tak nevím. Věřte, nevěřte, kamarádovi 2x vykradli firmu a co si dal kamery, tak ani jednou.

+4/0
14.4.2015 19:26
Foto

P44e73t95r 14P31r55o31c29h86á25z95k85a 3722786582374

Vždy to začíná dobrým úmyslem.

0/0
20.4.2015 16:45

S26y66l46v20a 96Š29p26o88r30k18o37v36á 9936879610784

Lidi pořád nechápou princip dmeokracie: Pokud si společenství vlastníků (či družstvo) něco odsouhlasí, ostatní se musí podřídit. Pokud se jim to nelíbí, mají dvě možnosti: 1. Přesvědčit dostatečně velkou část vlastníků bytů, aby příště vyvolali nové hlasování a hlasovali proti kamerám. 2. A pokud se mu to nepovede a vadí mu to, tak byt prodat a odstěhovat se jinam. Články v novinách nic nezmůžou

+4/−3
14.4.2015 14:31
Foto

P28e59t25r 51P52r55o38c18h68á22z31k51a 3342226272284

Tohle nemá nic společného s demokracií. Tohle je v přímém rozporu se zákonem o ochraně.

+4/−6
14.4.2015 14:34

S45y80l52v86a 89Š88p89o25r57k16o82v23á 9276949340984

Pokud je pravcda to, co je napsáno v článku - tedy že už se video nikam nezaznamenává a jde pouze v reálném čase, tak to proti zákonu není. Dům je ve vlatsnictví jednotlivých majitelů bytů a stejně jako si vlastník rodinného domu může dát kamery sledující jeho vchod či zahradu, mohou totéž udělat - samozřejmě po odsouhlasení podle stanov - i tito vlastníci. Pokud se dřív záznamy ukládaly, v rozporu se zákonem to být mohlo (i když i to by se dalo zpochybnit, zda jsou chodby v soukromém domě veřejným prostorem:-)) - ovšem za to byla zaplacena pokuta a zaznamenávání bylo zrušeno.

+3/−3
14.4.2015 14:54

P63e26t66r 22O62t17t 3844706380380

Zaplatilo spolecenstvi vlastniku pokutu z penez vlastniku? Asi jo, ne? Z ceho jinyho? To by me asi trosku nakrklo bejt pan Heza nebo pan Pekacek  ;-D

+5/−1
14.4.2015 14:22

M50a84r97t73i64n 17P89r18o90k23e44š 5742889382695

poukázali na problém a zaplatili část pokuty ze svého, překvapuje vás to? ;-)

+2/0
14.4.2015 14:53

M10a93r46c71e25l 89Š73e86v32č87í17k 9555153641380

Niekto je svedkom trestného činu, zapamätá si tú situáciu.

Predvolajú ho na súd ako svedka, tam porozpráva, čo videl a súd príjme jeho výpoveď ako dôkaz.

Iný človek je svedkom trestného činu, nafilmuje si tú situáciu, poskytne záznam súdu, ale súd záznam nepríjme ako dôkaz, lebo svedok nemal "povolenie" natáčať páchateľa.

Tiež sa vám to zdá ako blbosť?

+6/0
14.4.2015 14:17

T94o81m58á60š 47S15k27á82l50a 6748327

Ano. Nevím jak na Slovensku, nebo jinde, ale u nás v ČR Nejvyšší soud již rozhodl, že i snímek, který obžalového poškozuje a ke kterému nedal souhlas, lze připustit jako důkaz páchané trestné činnosti. Jinými slovy, že právo na ochranu poškozeného je vyšší než právo na soukromí obžalovaného, tím spíše, když smysl kamery byl striktně chránit svůj majetek a ne narušovat něčí soukromí. 

(A následně se situace řešila jako přestupek a dotyčný za neohlášený kamerový systém zaplatil nějakou drobnou pokutu.)

+2/0
14.4.2015 18:06

V19a14c20l64a88v 36W37a52n62d22e47r97e23r 8478766969742

Ja jsem pod dohledem kamer zil v Jizni Koreji neustale. Na jednu stranu je to super, bezpecno, nic se mi nikdy neztratilo, i když jsem zapomel nakup prede dvermi a pod... ale na druhou stranu je to celkem neprijemne, když na Vas ve vytahu zniceho nic promluvi někdo z reproduktoru....prosim, neopirejte se o tlacitko pro privolani pomoci....nebo Vam pani z protejsi hospody rekne na druhy den, co si pozvete kamarádku domu..."tak Vy uz jste si tady nasel novou pritelkyni, co?" A tvari se spiklenecky.

0/0
14.4.2015 13:52

M85a56r61t84i52n 61P27r61o26k37e90š 5632819212945

a co byste raději, svobodu, nebo neustaly dohled?

+1/−1
14.4.2015 14:15

T95o91m80á69š 75S67k98á80l27a 6618127

no.. nic takového by se vám v paneláku bez kamer nemohlo stát.. :)

0/0
15.4.2015 14:37
Foto

J25a57n 83B44r22a70u17n 1518968933235

Ať jsou rádi. Jsou v televizi a nemusejí se plahočit až na Kavčí hory!

+5/0
14.4.2015 13:05

F47r65a51n91t12i72š97e46k 87E79l11i52á11š 6307663175306

Kamery služí bezpečnosti lidí. Pokud nemáte v úmyslu stát se zločincem, neměly by vám kamery vadit.

+5/−12
14.4.2015 12:31

M17a86r75t44i32n 50P46r69o77k80e24š 5292569402245

když nemáte v úmyslu stát se zločincem, vadila by Vám kamera u Vás doma?

+3/−2
14.4.2015 12:38

T10o82m54á25š 27S83k64á36l81a 6798727

protože jste tu nový *ironie*, připomínám, že se pořád bavíme o kamerách na prostranstvích, kam má přístup skupina lidí, kterých se to týká, ne-li přímo široká veřejnost. A to v tomto případě se souhlasem oné skupiny.

0/0
14.4.2015 12:49

M31a24r14t81i23n 55P62r85o43k20e28š 5782249242155

nejsem tu nový, názory mám pevné a stálé

0/0
14.4.2015 12:52

T31o34m90á83š 27S41k49á86l52a 6288757

a jste si vědom, že přesně to je opak moudrosti, že ano?

0/0
15.4.2015 14:38

M51a88r46t52i59n 92P64r59o29k31e65š 5942669682665

může být, nikdy jsem netvrdil, že jsem moudrý, Vy ano?

0/0
15.4.2015 15:10

M69a96r13e81k 13H39r10a22d61i40l 3442977622402

Proč tady pořád podsouváte, že vám někdo nutí kameru domů? O tom přece není řeč.

+1/0
14.4.2015 13:48

M81a36r61t62i47n 13P72r48o89k59e34š 5242649942825

Už jsme ve smyčce: Kamery služí bezpečnosti lidí. Pokud nemáte v úmyslu stát se zločincem, neměly by vám kamery vadit.

+3/−1
14.4.2015 13:51

M65a38r34e24k 59H70r52a82d69i24l 3452517762842

Vypadá to na zacyklení. Zbývá restart systému.:-)

+1/0
14.4.2015 13:56

M22a25r94t12i28n 46P93r13o42k29e65š 5922309162535

restart už jsem zkoušel, zbývá změna systému :-)

0/0
14.4.2015 14:12

S56t88a74n15i39s95l11a20v 83K12v69á38č53a 9907479117610

To je blbá otázka.Když máte chytrý telefon tak o vás stejně vědí všechno i když je vypnutý.

0/0
14.4.2015 22:22

P95e63t77r 44Š38t21ě45p 2573873610946

Vy byste v 1984 prosperoval.

0/0
14.4.2015 19:09

K14a57r66e49l 46K38ř23i34v70a46n 7465881205145

Všem odpůrcům kamer přeji jeden hezký záchvat infarktu ve výtahu.  Aby jim kamera zachránila život.

+3/−7
14.4.2015 12:01

M21a98r58t18i50n 22P93e28c14i95n66a 4371193

;-D

+3/0
14.4.2015 12:05

R27a76d38o56s50l43a15v 15K35l44a29u91d24a 5764228404252

Tak to se ti povedlo;-D

+2/0
14.4.2015 12:17

M59a74r67t39i27n 22P86r49o47k49e11š 5852539692825

a co takhle infarkt na záchodě, to je teprv to pravé ořechové. A bez kamery tuplem ;-D

+5/0
14.4.2015 14:28

T18o29m95á56š 41S88k94á54l14a 6978857

a proto se normální lidé bez fóbie ze sledování zdržují více na veřejnosti než na záchodě.

0/0
15.4.2015 14:43

O64n38d25ř35e44j 80L87o88š46o90t69h 1785105645501

Váš infarkt sousedy nezajímá. Sousedy zajímá, zda si netaháte domu milenky nebo jestli jste si nekoupil novou pračku z USA.

+2/0
14.4.2015 17:45

J17o13s93e14f 29H81e74j45d83u93k 7800658975355

on bude stacit jakykoli jiny zlocin ci prestupek....

0/0
14.4.2015 20:35

K63a29r62e40l 40K56ř57i34v21a14n 7295971635325

Bezpečnost je NAD hloupými předsudky.  Vsadím se, že v tom domě nemají počmárané stěny a poškrábaná okna !

+6/−4
14.4.2015 11:59

M91i48c49h94a90l 89C80h90a60l98u78p14a 6898920419403

Mě by to asi tak moc nevadilo, v podstatě je to veřejný prostor, kam kdokoliv z toho domu může kdykoliv přijít. Když tam nebudou kamery, tak je stejně může šmírovat soused kukátkem. Kamery jsou akorát víc vidět a lidi si to víc uvědomují. Podle mě je víceméně jedno, jestli jsou někde kamery nebo tam bude někdo stát a dívat se, kdo se po chodbách pohybuje, to se taky nedá nikomu zakázat. Jenom moc nechápu, proč ten obraz musí být vyveden do všech bytových jednotek, stačilo by to snad akorát archivovat. A mít informaci o tom, kdo k tomu měl kdy přístup.

+4/−4
14.4.2015 11:27

J62a25n 88P62o82s70p16í47š68i18l 4911824917897

Na zaklade tvyho prispevku navrhuji dat jednu ne online kameru s nahranim do vasi koupelny. Jde predevsim o bezpecnost tvou a tve rodiny a blizkeho okoli, tak to snad pochopis.

+3/−7
14.4.2015 11:33

T83o31m27á51š 53S44k53á84l73a 6178537

jinými slovy chcete říct, že se na společné chodbě paneláku běžně koupete v neckách a z nějakého důvodu by vám najednou začalo vadit, že vás přitom někdo vidí.. začínám chápat v čem spočívá váš problém.

+15/0
14.4.2015 11:42
Foto

M71a68r63e61k 36T66o64n 8922798508149

1. Koupelna není veřejný prostor 2. Snad si to museli odsouhlasit na sachůzi. A že tam někdo nechodí je věc druhá. Pak at se nediví. Dám ruku do ohně, že těm co to vadí určitě na schůze nechodili

+7/0
14.4.2015 11:58

M18i11c49h30a42l 11C36h82a96l97u98p70a 6258570859473

Jestli někdo nechápe rozdíl mezi veřejnou chodbou a koupelnou, tak by měl zvolit nějaký jednodušší web, třeba mateřídoušku :-).

+4/0
14.4.2015 12:50

M48a95r86t76i51n 80P18r20o11k52e85š 5412509372895

jestli někdo nechápe argument ad absurdum, tak by snad ani mateřídoušku neměl otvírat ;-)

+3/0
14.4.2015 13:03
Foto

F21i48l78i22p 26D11o33n12é 2513581899201

Prostě jde o to, že si předseda SVJ nezajistil písemný souhlas všech majitelů a nájemníků. Problém je v tom, že to všichni podepíšou, SVJ to schválí, vynaloží se prostředky a pak jeden nebo dva majitelé nebo nájemníci mohou svůj souhlas odvolat a protože osobnostní práva nemohou být podmíněna nic takovému nehrozí. Investice je promarněna.

+1/0
14.4.2015 11:35

S55y72l97v47a 14Š50p28o26r95k92o72v62á 9366919390284

záleží na tom, jaké si schválili stanovy. Pokud stačí k odsouhlasení třeba 2/3 vlastníků, tak má ta zbývající třetina prostě smůlu

+1/0
14.4.2015 14:36
Foto

F88i25l94i42p 69D18o86n31é 2453441699461

NE, NE. to je o zákonu a UOOU. To se schvalováním nemá nic společného.

0/0
14.4.2015 15:15

S25y92l44v28a 60Š70p62o46r13k14o81v90á 9316219920284

nechci se opakovat, už jsem to tu jednou podrobně psala - ale pokud se to teď už nezaznamenává, tak to NENÍ protizákonné

+2/0
14.4.2015 15:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.