Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kamerami nás on-line sleduje Velký bratr, stěžují si lidé z paneláku

Jako v Orwellově románu 1984, kde zazněl výrok Velký bratr tě sleduje!, si připadají obyvatelé prostějovského paneláku. Vchody a okolí výtahů nepřetržitě hlídá 13 kamer, záběry si kdokoliv v domě může v reálném čase naladit v televizi. Úřad pro ochranu osobních údajů už udělil pokutu. Nic se ale nezměnilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D41a62v94i47d 89V69a70c91l44a96v22e90k 2614800338815

no, muj zivot na verejnosti je, i bez toho, ze bych chtel spachat zlocin, moje vec. existuje mnoho zpusobu a duvodu chovani, do kterych nikomu nic neni a ktere pritom nejsou zadny zlocin, zadne niceni, zadne poskozovani ..... takze ten duvody, co tu zastanci smirovani uvadeji - pokud nechcete spachat zlocin, tak musite s kamerami souhlasit - je absolutne zcestny.

+12/−1
14.4.2015 16:18

T57o84m13á20š 49S25k47á34l46a 6668737

ale to nikdo nerozporuje. Ale v čem je pak tedy problém, když vás nějaká kamera a nebo nějaký náhodný člověk uvidí? Já taky na ulici nejsem proto, aby na mě každý koukal. Ale to neznamená, že mám fóbii z toho, že se někdo na mě otočí. Zase nebuďte tak egocentrický, že byste někoho vůbec zajímal.

+2/0
14.4.2015 17:57

M49a90r20e70k 84H47r18a76d33i48l 3392327262252

Tak to bych si já netroufl tvrdit, že život na veřejnosti je moje věc. Ovšem "šmírován" na veřejnosti jste dnes a denně. Ve městech, obcích a u silnic jsou kamer mraky, kvůli ochraně. Zastupitelé a policie kamery umisťuje houfně dle své vůle a nikoho se neptá. Tady se řeší, jestli lidé mají právo na to samé, když si to odsouhlasí ve vlastním domě.

+3/0
14.4.2015 19:22

D80e24j70a52n 62T35a70d66i42c 7422386267817

Nevim ja jsem si na to zvykl kdyz jsem zil v Anglii. Jednou jsem si takhle na ulici opravoval na aute znacku (RZ) a v ten moment tam prijelo policejni auto, a divili se co ze to delam, zda to neni nelegalni a proc s tim nejedu do servisu? Tam je teprve prekamerovano, v cesku jsou kamery ale kdyz se neco stane, tak tam stejne nejde nic videt.

+2/0
14.4.2015 15:15
Foto

P42e25t25r 69P11r33o95c31h11á34z36k37a 3532536132104

Máme, co jsme chtěli. Od začátku tvrdím, že je všude překamerováno. Jenže spousta lidí nevidí důsledky, dokud se jich to osobně nedotýká. Všichni horují pro další kamery a další údajné zvíšení bezpečnosti. Přitom se pomocí nich podaří odhalit jen minimum případů.Akorát policajti nemusí courat po ulicích a mohou sedět na zadku. Daleko prospěšnější by bylo omezit kamery a poslat jich více do ulic. O kamerách na soukromých domech si vůbec myslím své. Pár desítek jsem jich namontoval a snažil se lidem vysvětlit, že je to k ničemu, ale je to marné. Stále víc si k vůli vlastní hlouposti omezujeme svou svobodu a myslíme, že je to ku našemu prospěchu.Rv

+9/−3
14.4.2015 14:32

T43o28m61á85š 93S67k10á75l81a 6838417

Dlouhý příspěvek.. a žádný zmiňovaný důsledek. Tak alespoň nějaký jmenujte. Řeknete už někdo v čem to tu svobodu omezuje. Koho se to jak osobně dotklo? Sakra už :) . Přestaňte pořád omílat nějaké podivné dogma. Buď ho vysvětlete nám neznalým, nebo si ho lépe promyslete, než ho plácnete.

+3/0
14.4.2015 18:00

M13a82r57e77k 41H67r65a75d61i17l 3772387982302

To "zvíšení" úplně rve oči.

+2/−1
14.4.2015 19:11

M93a79r89e44k 24H19r80a66d66i97l 3232757402862

Tak nevím. Věřte, nevěřte, kamarádovi 2x vykradli firmu a co si dal kamery, tak ani jednou.

+4/0
14.4.2015 19:26
Foto

P73e24t49r 87P26r90o92c48h52á56z93k69a 3862776512914

Vždy to začíná dobrým úmyslem.

0/0
20.4.2015 16:45

S64y89l62v65a 10Š87p20o40r66k74o59v45á 9256599630654

Lidi pořád nechápou princip dmeokracie: Pokud si společenství vlastníků (či družstvo) něco odsouhlasí, ostatní se musí podřídit. Pokud se jim to nelíbí, mají dvě možnosti: 1. Přesvědčit dostatečně velkou část vlastníků bytů, aby příště vyvolali nové hlasování a hlasovali proti kamerám. 2. A pokud se mu to nepovede a vadí mu to, tak byt prodat a odstěhovat se jinam. Články v novinách nic nezmůžou

+4/−3
14.4.2015 14:31
Foto

P36e78t12r 46P67r89o21c17h37á55z36k43a 3502546312134

Tohle nemá nic společného s demokracií. Tohle je v přímém rozporu se zákonem o ochraně.

+4/−6
14.4.2015 14:34

S25y73l43v33a 23Š74p86o84r14k18o30v51á 9406569320924

Pokud je pravcda to, co je napsáno v článku - tedy že už se video nikam nezaznamenává a jde pouze v reálném čase, tak to proti zákonu není. Dům je ve vlatsnictví jednotlivých majitelů bytů a stejně jako si vlastník rodinného domu může dát kamery sledující jeho vchod či zahradu, mohou totéž udělat - samozřejmě po odsouhlasení podle stanov - i tito vlastníci. Pokud se dřív záznamy ukládaly, v rozporu se zákonem to být mohlo (i když i to by se dalo zpochybnit, zda jsou chodby v soukromém domě veřejným prostorem:-)) - ovšem za to byla zaplacena pokuta a zaznamenávání bylo zrušeno.

+3/−3
14.4.2015 14:54

P91e38t42r 18O75t15t 3344746770540

Zaplatilo spolecenstvi vlastniku pokutu z penez vlastniku? Asi jo, ne? Z ceho jinyho? To by me asi trosku nakrklo bejt pan Heza nebo pan Pekacek  ;-D

+5/−1
14.4.2015 14:22

M37a53r60t75i89n 21P52r56o30k51e25š 5392519612905

poukázali na problém a zaplatili část pokuty ze svého, překvapuje vás to? ;-)

+2/0
14.4.2015 14:53

M26a41r59c68e68l 76Š79e33v43č50í22k 9225223371200

Niekto je svedkom trestného činu, zapamätá si tú situáciu.

Predvolajú ho na súd ako svedka, tam porozpráva, čo videl a súd príjme jeho výpoveď ako dôkaz.

Iný človek je svedkom trestného činu, nafilmuje si tú situáciu, poskytne záznam súdu, ale súd záznam nepríjme ako dôkaz, lebo svedok nemal "povolenie" natáčať páchateľa.

Tiež sa vám to zdá ako blbosť?

+6/0
14.4.2015 14:17

T49o67m54á68š 46S42k33á38l28a 6188987

Ano. Nevím jak na Slovensku, nebo jinde, ale u nás v ČR Nejvyšší soud již rozhodl, že i snímek, který obžalového poškozuje a ke kterému nedal souhlas, lze připustit jako důkaz páchané trestné činnosti. Jinými slovy, že právo na ochranu poškozeného je vyšší než právo na soukromí obžalovaného, tím spíše, když smysl kamery byl striktně chránit svůj majetek a ne narušovat něčí soukromí. 

(A následně se situace řešila jako přestupek a dotyčný za neohlášený kamerový systém zaplatil nějakou drobnou pokutu.)

+2/0
14.4.2015 18:06

V83a36c79l76a62v 85W79a26n58d72e74r16e19r 8768566309272

Ja jsem pod dohledem kamer zil v Jizni Koreji neustale. Na jednu stranu je to super, bezpecno, nic se mi nikdy neztratilo, i když jsem zapomel nakup prede dvermi a pod... ale na druhou stranu je to celkem neprijemne, když na Vas ve vytahu zniceho nic promluvi někdo z reproduktoru....prosim, neopirejte se o tlacitko pro privolani pomoci....nebo Vam pani z protejsi hospody rekne na druhy den, co si pozvete kamarádku domu..."tak Vy uz jste si tady nasel novou pritelkyni, co?" A tvari se spiklenecky.

0/0
14.4.2015 13:52

M34a76r98t39i28n 19P12r57o84k81e25š 5582919122405

a co byste raději, svobodu, nebo neustaly dohled?

+1/−1
14.4.2015 14:15

T59o69m92á53š 53S66k87á35l41a 6958787

no.. nic takového by se vám v paneláku bez kamer nemohlo stát.. :)

0/0
15.4.2015 14:37
Foto

J46a73n 61B45r90a88u22n 1168148503195

Ať jsou rádi. Jsou v televizi a nemusejí se plahočit až na Kavčí hory!

+5/0
14.4.2015 13:05

F68r64a26n77t28i76š14e63k 67E65l69i43á55š 6487833125756

Kamery služí bezpečnosti lidí. Pokud nemáte v úmyslu stát se zločincem, neměly by vám kamery vadit.

+5/−12
14.4.2015 12:31

M60a45r50t66i43n 49P72r37o95k48e89š 5362459852975

když nemáte v úmyslu stát se zločincem, vadila by Vám kamera u Vás doma?

+3/−2
14.4.2015 12:38

T88o50m11á37š 37S75k47á20l31a 6778387

protože jste tu nový *ironie*, připomínám, že se pořád bavíme o kamerách na prostranstvích, kam má přístup skupina lidí, kterých se to týká, ne-li přímo široká veřejnost. A to v tomto případě se souhlasem oné skupiny.

0/0
14.4.2015 12:49

M22a75r40t15i95n 17P85r45o55k67e10š 5512359242525

nejsem tu nový, názory mám pevné a stálé

0/0
14.4.2015 12:52

T49o32m38á23š 37S31k79á71l54a 6158477

a jste si vědom, že přesně to je opak moudrosti, že ano?

0/0
15.4.2015 14:38

M55a74r10t23i34n 29P88r15o37k95e96š 5892519822495

může být, nikdy jsem netvrdil, že jsem moudrý, Vy ano?

0/0
15.4.2015 15:10

M10a39r40e88k 97H75r23a83d35i24l 3812177492162

Proč tady pořád podsouváte, že vám někdo nutí kameru domů? O tom přece není řeč.

+1/0
14.4.2015 13:48

M41a14r85t10i58n 60P21r44o42k42e79š 5612309852565

Už jsme ve smyčce: Kamery služí bezpečnosti lidí. Pokud nemáte v úmyslu stát se zločincem, neměly by vám kamery vadit.

+3/−1
14.4.2015 13:51

M52a42r85e40k 87H31r50a41d64i16l 3712427892742

Vypadá to na zacyklení. Zbývá restart systému.:-)

+1/0
14.4.2015 13:56

M97a52r22t48i97n 95P90r21o88k92e32š 5382649962965

restart už jsem zkoušel, zbývá změna systému :-)

0/0
14.4.2015 14:12

S18t46a54n36i37s82l81a95v 76K61v84á90č72a 9307939867270

To je blbá otázka.Když máte chytrý telefon tak o vás stejně vědí všechno i když je vypnutý.

0/0
14.4.2015 22:22

P69e43t89r 67Š22t31ě89p 2643413520926

Vy byste v 1984 prosperoval.

0/0
14.4.2015 19:09

K17a58r65e52l 43K55ř69i26v15a61n 7915261555445

Všem odpůrcům kamer přeji jeden hezký záchvat infarktu ve výtahu.  Aby jim kamera zachránila život.

+3/−7
14.4.2015 12:01

M86a22r15t28i89n 93P15e14c17i94n63a 4171503

;-D

+3/0
14.4.2015 12:05

R33a32d46o72s51l38a12v 68K12l29a47u39d74a 5344708214672

Tak to se ti povedlo;-D

+2/0
14.4.2015 12:17

M77a26r43t33i35n 19P83r46o50k57e86š 5122519702885

a co takhle infarkt na záchodě, to je teprv to pravé ořechové. A bez kamery tuplem ;-D

+5/0
14.4.2015 14:28

T36o15m46á92š 68S88k50á86l53a 6748837

a proto se normální lidé bez fóbie ze sledování zdržují více na veřejnosti než na záchodě.

0/0
15.4.2015 14:43

O92n67d88ř25e69j 43L92o48š27o46t72h 1275965235611

Váš infarkt sousedy nezajímá. Sousedy zajímá, zda si netaháte domu milenky nebo jestli jste si nekoupil novou pračku z USA.

+2/0
14.4.2015 17:45

J36o10s79e24f 65H60e58j57d12u68k 7870778525785

on bude stacit jakykoli jiny zlocin ci prestupek....

0/0
14.4.2015 20:35

K37a39r89e57l 50K26ř26i56v35a87n 7535191135535

Bezpečnost je NAD hloupými předsudky.  Vsadím se, že v tom domě nemají počmárané stěny a poškrábaná okna !

+6/−4
14.4.2015 11:59

M52i62c86h48a78l 17C62h49a17l38u18p33a 6438190859553

Mě by to asi tak moc nevadilo, v podstatě je to veřejný prostor, kam kdokoliv z toho domu může kdykoliv přijít. Když tam nebudou kamery, tak je stejně může šmírovat soused kukátkem. Kamery jsou akorát víc vidět a lidi si to víc uvědomují. Podle mě je víceméně jedno, jestli jsou někde kamery nebo tam bude někdo stát a dívat se, kdo se po chodbách pohybuje, to se taky nedá nikomu zakázat. Jenom moc nechápu, proč ten obraz musí být vyveden do všech bytových jednotek, stačilo by to snad akorát archivovat. A mít informaci o tom, kdo k tomu měl kdy přístup.

+4/−4
14.4.2015 11:27

J80a65n 50P69o89s17p82í69š56i95l 4441784737917

Na zaklade tvyho prispevku navrhuji dat jednu ne online kameru s nahranim do vasi koupelny. Jde predevsim o bezpecnost tvou a tve rodiny a blizkeho okoli, tak to snad pochopis.

+3/−7
14.4.2015 11:33

T56o56m15á14š 48S81k49á97l44a 6258867

jinými slovy chcete říct, že se na společné chodbě paneláku běžně koupete v neckách a z nějakého důvodu by vám najednou začalo vadit, že vás přitom někdo vidí.. začínám chápat v čem spočívá váš problém.

+15/0
14.4.2015 11:42
Foto

M31a61r48e26k 81T17o69n 8792178868689

1. Koupelna není veřejný prostor 2. Snad si to museli odsouhlasit na sachůzi. A že tam někdo nechodí je věc druhá. Pak at se nediví. Dám ruku do ohně, že těm co to vadí určitě na schůze nechodili

+7/0
14.4.2015 11:58

M42i63c45h79a27l 91C82h71a83l75u25p66a 6618760389143

Jestli někdo nechápe rozdíl mezi veřejnou chodbou a koupelnou, tak by měl zvolit nějaký jednodušší web, třeba mateřídoušku :-).

+4/0
14.4.2015 12:50

M47a73r41t67i15n 54P12r84o30k30e39š 5242379182925

jestli někdo nechápe argument ad absurdum, tak by snad ani mateřídoušku neměl otvírat ;-)

+3/0
14.4.2015 13:03
Foto

F83i83l86i24p 51D68o68n63é 2563251729401

Prostě jde o to, že si předseda SVJ nezajistil písemný souhlas všech majitelů a nájemníků. Problém je v tom, že to všichni podepíšou, SVJ to schválí, vynaloží se prostředky a pak jeden nebo dva majitelé nebo nájemníci mohou svůj souhlas odvolat a protože osobnostní práva nemohou být podmíněna nic takovému nehrozí. Investice je promarněna.

+1/0
14.4.2015 11:35

S20y16l93v85a 49Š52p12o32r16k74o29v63á 9876609600584

záleží na tom, jaké si schválili stanovy. Pokud stačí k odsouhlasení třeba 2/3 vlastníků, tak má ta zbývající třetina prostě smůlu

+1/0
14.4.2015 14:36
Foto

F95i61l67i43p 74D81o40n82é 2743611869451

NE, NE. to je o zákonu a UOOU. To se schvalováním nemá nic společného.

0/0
14.4.2015 15:15

S78y19l83v51a 41Š23p91o77r36k44o89v70á 9356849860194

nechci se opakovat, už jsem to tu jednou podrobně psala - ale pokud se to teď už nezaznamenává, tak to NENÍ protizákonné

+2/0
14.4.2015 15:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.