Diskuze

Překlep zvýhodnil v soutěži nejvyšší cenu, Jeseníky přišly o 16 milionů

Za chyby se platí. Někdy i šestnáct milionů korun. Tolik bude definitivně stát Jeseníky zpackaný tendr na firmu, která měla regionu udělat marketingovou kampaň. Místní Sdružení cestovního ruchu ji nestihne vyčerpat kvůli chybě ve veřejné zakázce, která nejvíc bodů dávala nejvyšší ceně místo nejnižší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PT

P36e76t35r 88T56y82č76k14a

19. 5. 2015 11:02

Já bych řekl, že se 16 mega ušetřilo.

1 0
možnosti
Foto

J80a66n 35V18a83l90a49l42í97k

19. 5. 2015 10:40

„Když to tak počítám, té chyby si nevšimlo asi šedesát lidí.

Zdroj: http://olomouc.idnes.cz/evropske-dotace-chyba-sdruzeni-cestovniho-ruchu-jeseniky-pnp-/olomouc-zpravy.aspx?c=A150518_2163200_olomouc-zpravy_stk

bych řekl že to nečetl pak nikdo

2 0
možnosti
JC

J56a85n 23C43h55o32b56o57t

19. 5. 2015 10:07

A řeší někdo odpovědnost té bastličské firmy, co to tak sestavila a někoho z města, kdo mel zakázku na starosti? Přečíst si (a pochopit!) text své zakázky by mělo být jedním ze základních předpokladů...

Ale pravda, když ani poslanci nečtou zákony, pro které hlasují a ještě tím zcela vážně argumentují, tak co čekat na ničších úrovních...

0 0
možnosti
LJ

Odpovednost jednoznacne nese mesto. Dodavatel sice udelal chybu, ale z mesta to evidentne nikdo necetl a verejna zakazka je jeho odpovednosti.

1 0
možnosti
JR

J47i24r53i 61R11u69s36n61o38k

19. 5. 2015 10:04

Nepopsali zadani tak, jak meli. To jako byla jedna nabidka levnejsi nez druha? :-)

0 0
možnosti
JK

Pokud je náš právní systém skutečně tak špatný, že umožní vyhrát žalobu na zcela evidentní nesmysl, není divu že to tady vypadá jak vypadá. Naopak pokud někdo podal nabídku a neupozornil na možnou chybu, měl by dostat pokuty za pokus o podvod - nic jiného to totož není.

PS: Řeči o tom že soutěžíci nenesou povinnost za zadání zakázky si strčte někam - každý má povinnost (aspoň morálni) upozornit, že je něco špatně. V opačném případě se jedná o obyčejného vy..čuranka

1 0
možnosti
JR

J66i55r19i 30R70u93s55n50o56k

19. 5. 2015 10:07

Jiste ze to melo byt zastaveno a zruseno. Jak u nas poznate, ze jde o chybu a ne o malou dobu? Dokud u nas budou lidi, kteri byli vychovavani metodou "kdo nekrade, okrada rodinu" tak to proste lepsi nebude.

0 0
možnosti
JD

Podle me je zpracovani zadavaci dokumentace k verejne zakazce poskytovanim pravnich sluzeb a meli by to delat advokati, ne nejake pochybne s.r.o. Mimo jine proto, ze advokat musi byt pro pripad takoveto chyby povinne pojisten.

0 0
možnosti
GH

Jen to ne. Právníci v tom obvykle figurují, nicméně neřeší odborný a ekonomický obsah, řeší jen právní aspekty. Vaše řešení by znamenalo, že si právník najme to samé eseróčko, jen bude tvorba dokumentace 10x dražší. A ta chyba by tam patrně byla stejně.:-)

0 0
možnosti
HF

A teď by mě zajímalo, kde všude se tato chyba ještě vyskytuje. Nevěřím, že by celé výberové řízení bylo napsáno odznovu. Tohle se většinou kopíruje, a proto se kopírují i chyby...

1 0
možnosti
FE

Nevšimli si chyby? Prostě roste negramotnost. Věřím, že už byla řada tamních "odborníků" vyhozena ze zaměstnání pro malé znalosti mateřštiny. Ovšem každá firma jistě nebízí nejlepší poměr výkon cena třeba to byla i ta vybraná.

0 0
možnosti
RH

Překlep? Stupidnější výmluvu jste nedokázali vymyslet?!

Zrušit zakázku a všichni, co s tímto "překlepem" mají co dočinění, nechť jsou na hodinu propuštěni a vzniklou škodu ze svého uhradí.

8 1
možnosti
JFB

Jakou škodu? Tak nedostanou 16 mil, které by si ale museli stejně půjčit, aby je vyhodily zabpropisky abpodobné zbytečnosti. Statu to naopak pomohlo.

0 0
možnosti