Tak kde je teď ten chytrák Jakub Špringer, který tu včera žvatlal něco o hloupých mýtech? 

http://olomouc.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150707_121404_olomouc-zpravy_stk&vlakno=73128319

Vaazeni, sice taky nemam rad, ze nemuzeme branit majetek bez zbytecnych opletacek, ale to rozhorceni by u tohoto clanku melo spise smerovat k bulvarnimu idnes

- vysetrit se to musi (vysetrovalo by se to i kdyby uklouzl nekdo na dlazbe a nasli ho mrtveho)

- ani v tv nikdo o vrazde nemluvi. Je to normalni vysetrovani umrti, a pokud to ona nenaplanovala, tak to ani vrazda nebude

= titulkar ma zase vlhke sny...

Mela mu všechno odevzdat, nechat se ponizit a možná i znasilnit a poté zavolat policii...hlavne nezabijet zloděje a nasilniky. Policie s nima přece zatoci

Nijak jinak než jako vražda se to vyšetřovat nedá. Pokud bude ale zřejmé, že se jednalo o nutnou obranu, samozřejmě nebude ani obviněná. Asi těžko jde říct, že se vlastně nic nestalo...

Já bych to vyšetřoval jako vloupání při kterém byl lupič zabit. O vraždě bych mluvil teprve, až bych o ní měl aspoň nějaké indicie.

Ministerstvo spravedlnosti by konečně mělo vydat varování: Vloupání může způsobit vážné zranění i smrt.

Ještě by mohla tvrdit, že se k ní vloupali dva, chtěli ji znásilnit a poprali se o to kdo ji znásilní první a ten co ho pobodal se pak lekl následků té rvačky a utekl ....

Takže když mi manželku znásilní skupinka 14-15ti letých spratků libovolné barvy kůže, tak se má jít udat za narušování mravní výchovy mládeže nebo něco podobného?

Rada "Je lepší být jedním souzen než šesti nesen"  a vzhledem k tomu, že tam bude její slovo proti ničemu tak pokud nebude zjevně v rozporu s tím co najdou cajti na místě tak by z toho měla vyjít čistá. Jen důvěra její v PČR bude asi podobně narušena jako to moje, bohužel :-(

No tak to je veselé. Měla se nechat znásilnit a podřezat a pak podat trestní oznámení, které by nebylo platné, jelikož podávající zemřelý není způsobilý k právním úkonům. Tím by bylo všecko vpořádku a svět zase sluníčkový.

No, i kdyby "zaútočila", tak je to jen obrana proti individuu, které se jí násilím dostalo do bytu. To si snad dělají srandu. Tady opravdu musí každý čekat, až ho někdo okrade, znásilní, zabije - protože teprve pak se smí bránit? Je to úplně proti přírodě...

To byl bývalý přítel, se kterým se rozešla, protože ji bil; on se s tím nicméně nesmířil, vytrvale ji pronásledoval a neustále vyhrožoval. Nechala si na balkón ve strachu z toho, že ji přepadne, nainstalovat primitivní mříž z ocelových výztuh do betonu. Nicméně on mříž strhnul a přelezl, rozbil sklo v okně i balkonových dveřích a do bytu se vloupal - tak kdo na koho asi zaútočil? To zase bude polemik, jaká obrana proti násilníkovi je přiměřená a jaká už nepřiměřená ...

Ten nožík byl myslím tak akorát.Snad to pochopí i policajti.