Diskuse: Jsou maringotky v CHKO vozidla, nebo stavby? Úřady už roky tápou

Diskuze

Jsou maringotky v CHKO vozidla, nebo stavby? Úřady už roky tápou

U Moravičanského jezera v chráněné oblasti na Šumpersku vyrostla během několika let „osada“ z maringotek a obytných přívěsů. Ochranáři ani úřady si s ní neví rady. Především proto, že dodnes nepadlo rozhodnutí, jestli tu lidé parkují vozidla, nebo už bez povolení postavili budovy.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F13r77a48n86t87i69š28e35k 62L76o13s

13. 8. 2015 8:15

Opět totální neschopnost státu, hlavně že úředníci řvou o peníze

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

P12a91v51e23l 80O88b71d51r27ž45á78l38e11k

5. 8. 2015 8:24

Tak předevšim, pokud ochranáři chtěli zabránit rekreačnímu využití pozemků, tak měli zabránit jejich prodeji. Když už chci rozhodovat co kde bude, či nebude - lépe se to dělá, když mi dané místo patří.

Naopak, pokud je soukromé - je to o dost složitější a pokud to není prokazatelně stavba, neudělají s tím nic.

Ani zákaz vjezdu do CHKO použít nemohou, vlastník pozemku má nárok na výjimku i když by ochranáři nesouhlasili.

5 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M57a79r10e40k 69K69o83s73t31e95l60e87c49k46ý

5. 8. 2015 8:11

Jj, když jde o to, zbourat nepovolený kozí chlívek (a vyfakturovat nehorázné náklady) normálnímu člověku, ve kterém opravdu chová kozy, tak to pro naše Úřady není problém.

Když jde ovšem o cokoliv "složitějšího" a je v tom namočený nějaký "podnikatel" (nebo ředitel), tak to nejde...

4 1

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

T19o90m79á84š 34K37o85s63t33e37l29e82c83k62ý

5. 8. 2015 7:13

Pokud jsou maringotky schopny odtahu, nemohou být přece označeny za stavbu. Stavbou se rozumí jen takový objekt, který je spojen pevnými základy se zemí. Jinou otázkou je však jejich " příslušenství.

3 2

možnosti

zavřít