Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Byznys přerovských sociálních ubytoven kvete dál, magistrát je bezmocný

Už měsíce se přerovská radnice snaží snížit počet ubytoven, které profitují z byznysu s chudobou a lidí závislých na sociálních dávkách. Zjišťuje ale, že jde o úporného soupeře. Na místě zavřeného zařízení už funguje nové. Kromě toho mají úředníci podezření, že v tichosti vznikají další dvě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L61u80b33o77m75í16r 30N62e83t28í37k 1128532428760

ČTE VŮBEC NĚKDO Z VLÁDY TYTO NAŠE ČLÁNKY K PROBLEMATICE SOCIÁLNÍHO BYDLENÍ?!! UPOZORNUJEME NA TO UŽ LÉTA, ALE STÁT S TÍM NIC NEDĚLÁ. PROČ EXISTUJÍ DVĚ SOC.DÁVKY NA BYDLENÍ! PROČ JSOU TAK VYSOKÉ A JSOU NA OSOBY A NE NA MÍSTO K BYDLENÍ!! PROČ JSOU VYPLÁCENY I PŘÍMO MAJITELŮM UBYTOVEN, KTEŘÍ NA TOM NEŮMĚRNĚ VYDĚLÁVAJÍ?!  PROČ JE V REPUBLICE TISÍCE VOLNÝCH BYTŮ, PROČ JE STÁT NEPŘEMĚNÍ V SOC. BYDLENÍ S DOZOREM A ROZUMNÝM NÁJMEM KRYTÝM Z ČÁSTI SOC. DÁVKAMI. PROČ MĚSTA UMOŽNUJÍ VZNIK NEUSTÁLE NOVÝCH NEVYHOVUJÍCÍCH UBYTOVEN ?:-(Rv!!, PLATNOST TRVALÉHO BYDLIŠTĚ BY MĚLA BÝT SAMOZŘEJMOSTÍ, NAOPAK ZPŘÍSNIT PODMÍNKY PRO SESTĚHOVALCE S JINÝCH OBLASTÍ, ABY NEVYUŽÍVALI ANONYMITY VĚTŠÍCH MĚST A JEJICH VYSOKÉ PROCENTO NEZAMĚSTNANOSTI. JAK CHCEME ŘEŠIT PROBLÉMY S PŘISTĚHOVALCI , KDYŽ SI NEUMÍME PORADIT S VLASTNÍMI SOC. PROBLÉMY A BYDLENÍM NA UBYTOVNÁCH A ZAJIŠTĚNÍ PRÁCE PRO NEZAMĚSTNANÉ?!! vŽDYT KOLEM SILNIC V LESÍCH , LOUKÁCH A POLÍCH JE TOLIK NEPOŘÁDKU A PRÁCE, ŽE BY NA TO BYLA POTŘEBA ARMÁDA. PROČ MAJÍ V RAKOUSKU A NĚMECKU UPRAVENÉ POZEMKY , LESY, OKOLÍ SILNIC ATD. ?!! PROTOŽE JSOU TAM PRACOVITÍ LIDÉ A MAJÍ SNAHU A PROSTŘEDKY TO ZAJISTIT, ALE U NÁS TO NEJDE, JEN KECÁME A KECÁME A NIKDE NIC. JEN SE NA MINISTERSTVECH VYHAZUJÍ STAMILIONY ZA BLBOSTI. DOKUD TOHLE NESROVNÁME, TAK BRZY PŮJDEME VŠICHNI KE DNU A DO DLUHŮ, KTERÉ BUDOU JEŠTĚ SROVNÁVAT NAŠE PRAVNOUČATA !!

0/0
19.8.2015 10:10

O41n85d57r27á31š 64B29e12s68k34y24d 5240822225793

Na to je jenom jeden recept: Snížit stavy osazenstva, to určitě pomáhá.!!!!!!

0/0
14.8.2015 11:54

V37á43c54l78a88v 66G14a19j88e96r 5279190263109

Nevím, nevím. Jsem proti zneužívání dávek a proti sestěhovávání problémových sociálních skupin, ale snažit se vyřešit to šikanou provozovatelů ubytoven (stavební řízení, prověrky hasičů, kolaudace) asi nepůjde. Je to jen polovičaté řešení problémů. Jen to vyžene obyvatele jedné ubytovny a nažene do jiné ubytovny v jiném městě či kraji. Bydlení to problémovým nezajistí, naopak, pokud bude ubytoven méně, tak ty stávající zdraží.

A to co předvedl stát je taky kouzelné. Nejprve že omezí zneužívání dávak nutným souhlasem obce a potom že souhlas / nesouhlas není závazný. Místo planých (a často blbých) keců by různé multikulti organizace měly založit neziskové organizace, které by mohli provozovat za nízké náklady ubytovny. Žádný luxus, obdoba holobytu. Jen za úhradu SKUTEČNÝCH nákladů, žádný vejvar pro "podnikatele s chudobou". Stát by měl jistotu, že bydlení doplácí na tu nejnižší možnou úroveň (neplýtvá), obce by do provozu neziskovek mohli mluvit a rozhodovat o pravidlech přijetí.

ALE - proč by to asi dlouho nefungovalo? Nepřizpůsobiví nejsou schopni dodržovat elementární zásady slušnosti a pořádku. Vše by bylo okamžitě rozkradeno a zničeno. A škody, nad kterými majitelé současných ubytoven v naději na velký zisk mávnou rukou, by byly pro neziskovku likvidační. A tak raději budeme mít deset poradních skupin pro začleňování, inkluzi, rovné příležitosti (atd, nevím jak se všechny ty darmožroutské spolky napojené na peníze EU jmenují) a budeme se tvářit, že něco děláme.

Vše bohužel je důsledkem toho, že nepojmenováváme problémy pravým jménem. Pak ani ty problémy nemůžeme vyřešit. Flákač je flákač, zloděj je zloděj a příživník je příživník, bez jasmého označení to nevyřešíme.

+4/0
14.8.2015 11:52

V71a57c32l87a91v 61M13e86d50e86k 5911412785645

neziskovky jsou těmi největšími podnikateli s chudobou.

+2/0
14.8.2015 16:30

H52a61n90a 47P50a13c90u93l56o73v53á 2206366759686

„Pro lidi, kteří se naučili zneužívat výhody sociálních dávek, je město s vysokou nezaměstnaností ideální. Nehrozí jim tady, že je někdo bude posílat do práce,“ prohlásil již dříve Kohout.R^

+6/0
14.8.2015 10:03

Z29d14e55ň13k12a 96K76a90z36d90o59v76á 6492925673

Nepochopím, že stát tyhle lichváře dotuje. Určitě existuje tzv. cenová mapa pronájmů bytů za 1m2. Tak prostě víc nedostanou a basta. Proč za 1 cimru platit jak za 3+1? I tak by se to podnikatelům s chudobou za ty jejich ruiny vyplatilo.

+13/0
14.8.2015 8:51

V85l57a86s48t65i36m15i79l 67Č22e19c76h 6100574441805

Ono si ti páni podnikadějové neúčtují za místnost, ale za lůžko!

+2/0
14.8.2015 10:42

V35a36n28d30a 82M46a38l75k67o75v69a 7643561904362

Zrušit všechny nesmyslné dávky.

+15/0
14.8.2015 8:46

M50i10c88h86a95l 32J86a19r41o23š 7334860892925

Tak vytvoříte divoká zlodějská gheta.

0/0
19.8.2015 7:55

P29a75v43e91l 19Š34m49í31d 5712835488284

Dokud je výše příspěvku na bydlení 12.000 a stát neřeší sociální bydlení, nezlepší se to. Zajímavý by byl experiment, kdyby všichni pracovití lidé Přerov opustili a nechali tam přizpůsobivé napospas. Jak by si zajistili obchody, služby, jestli by si kradli mezi sebou, když by se jim zabránilo v loupeživých výpravách do okolí. A protože jde o Přerov, Vrána by seděla na vrcholku smetiště a leštila si péra ;-D.

+11/0
14.8.2015 8:37

L21u80b89o66š 50M32a76r84e67k 1762215696481

Magistrát není bezmocný. Magistrát je neschopný.

+22/0
14.8.2015 8:34

P57a47v27e86l 16S58m59o48l82k48a 8108355726467

Magistrát nic řešit nebude. Jak chcete aby proti zneužívání dávek zakročil, když lidé sedící na magistrátu Přerova podpurují tvorbu ubytoven a rozdávají cigánům zdarma byty???!!

+5/0
14.8.2015 10:12

D66a86v29i38d 14P48l76i21s16k29a 6737727104202

Nebylo by od věci tu ubytovnu vypálit ještě před nastěhováním prvních nájemníků?

+7/0
14.8.2015 8:31

J14i34ř52í 63K72o53p61ř85i32v44a 3644340889798

Byznysmeni s chudobou vytvareji novodobe koncentracni tabory chudaku. Tohle by se melo vstepit do makovic levicovych naivku.

+4/−1
14.8.2015 8:03

M37i41c88h40a77l 85P20a97l48e47č16e31k 2701458402964

Chyba je jednoznačně na straně státu..viz "rodina čítající čtyři lidi „vydá“ za místnost okolo 10 tisíc". Tak proč to stát platí, když pronájem dvojpokojového bytu bude v Přerově nejakých +/-7 tis. To se potom sociální politika nepohne.

+20/0
14.8.2015 7:50

J22i43ř57í 49K43o58p95ř45i62v28a 3844790649838

profituje z toho mafie. Placat neco o jeji hrdosti je blbost, kdyz jde o prachy.

+6/0
14.8.2015 8:05

P72e78t58r 96T83y73č39k43a 6935242109162

Ze by právě to byl zájem těch politiků? Navíc těm lidem z ubytoven byt prostě nikdo nepronajme.

+1/0
14.8.2015 8:21

V84a14c57l51a81v 25M55e34d32e31k 5761492455785

sociální byty by mělo vlastnit město

0/0
14.8.2015 16:34

P45e53t77r 58T11e39n42k63r74a37t 9711728614652

Na pronájem bytu, by nedostali ani korunu. Proto vznikají ty pochybné ubytovny.

+1/0
14.8.2015 10:06

J66a77n 48Š43t49o37č72e91k 5870205460694

No jo, ono je pro některé osoby lepší místo práce si odplivnout do frndy a založit větší rodinu. Bohatě by stačilo stopnout všechny dávky, příspěvky na bydlení, porodné, totál bez vyjímek. Kdo chce založit rodinu, měl by mít na to peníze, na postarání se.

+10/0
14.8.2015 6:06

M34i39c61h50a12l 19F61e15j38k84s 9647455235695

Nemyslíte, že je to trochu složitější téma? Pokud chceme zachovat populaci, tak by každá rodina měla mít cca 2 děti. Pokud z plození dětí uděláte elitářský výdobytek, jako češi vymřeme a ekonomicky se zhroutíme. Nicméně souhlasím s Vámi, že řekněme od 3. či 4. dítěte by příspěvky být neměly...

+10/0
14.8.2015 7:15

J72a31n 38Š29t78o19č62e88k 5670535810434

Ano, částečně s Vámi souhlasím, možná jsem to trošku přehnal. Naše populace ale stejně klesá, prakticky.

+1/0
14.8.2015 7:26
Foto

V10á18c15l53a65v 66C22h41u15c12h11m33a 6345621218566

Společnost nepoloží nedostatek dětí, ale množící se paraziti. Ty dokáží zlikvidovat jakýkoliv organismus.

+18/0
14.8.2015 7:27
Foto

V37á80c22l13a29v 78C63h51u62c67h40m36a 6165451718186

Co máte na mysli pod pojmem elitářský výdobytek? Nejvíc dětí mívají vždy ti nejchudší, protože ti nepřepočítávají děti na peníze.

+5/0
14.8.2015 7:29

L68a68d19i52s98l84a29v97a 33H81r63u69š29k15o94v26á 6967156608850

Proč by přepočítávali? Stát se přece postará .

+6/0
14.8.2015 7:31
Foto

V40á78c23l30a53v 63C89h97u35c84h34m69a 6405921648656

Jenže ono to tak funguje i tam, kde se stát nepostará.

+6/0
14.8.2015 7:40

J52i68ř57í 52H61o24r79k47ý 4245928317579

Ono je taky potřeba myslet na kvalitu populace, ne na kvantitu...

+8/0
14.8.2015 8:10

V71a24n39d10a 83M85a77l88k55o87v98a 7453931304712

Místo dávek a příspěvků odpočty z daní.

+6/0
14.8.2015 8:53

V47l56a93s39t36i49m38i72l 38Č57e18c33h 6250984741155

No, napadlo mne, jak by to vypadalo, kdyby i důchod byl vztahován k počtu a kvalitě vychovaných dětí. Tedy například takto: Vychoval jsi šest kousků, ale oni neplatí daně, protože vydělávají málo, nebo jsou na podpoře. Máš smůlu, holoubku. :-P

Vychoval jsi dvě děti, které vystudovaly, mají pěkné platy a odvádějí hromadu daní českému státu. Dostaneš hezký důchod.[>-]

Zrovna V. Čech by na tom nevydělal, protže mám děti v cizině a platí daně tam;-(

Hádat se nechci, ale třeba mi k tomu nápadu někdo řekne, PROČ je to nesmysl.

0/0
14.8.2015 10:53
Foto

V59á41c42l35a21v 54C33h84u53c24h75m20a 6645681228586

Protože vy sám si třeba zaplatíte na důchodové pojištění desetkrát tolik co zaplatí váš soused a jeho děti dohromady. A protože vaše děti jsou v cizině budete mít smůlu a budete dostávat poloviční důchod než soused.  Třeba proto je to nesmysl.

0/0
14.8.2015 17:36

V40l52a41s89t29i63m94i17l 43Č50e11c52h 6750614611885

no, třeba jsem udělal chybu, že jsem děti nevychoval dost vlastenecky a teď se nepodílejí na průběžném financování důchodů v ČR. Z toho co jsem zaplatil, byly přece placeny důchody generaci mých rodičů... nebo ne?

0/0
14.8.2015 19:56

J79a81r48m13i60l94a 59P91í33c18h84o21v73á 5282187684453

Musel byste v tom návrhu pořešit i takové situace, kdy je např. dítě od narození postižené. Nebo zemře těsně po dosažení dospělosti (stalo se u nás: 18-letý mládenec se zabil na motorce). Přece neřeknete prvnímu rodiči, že se sice staral o dítě, ale to do důchodového systému nic neodvede, takže má smůlu. A když totéž řeknete druhému rodiči, tak je ten systém špatný.

0/0
19.8.2015 8:47

V58l91a71s67t83i84m95i46l 34Č91e70c53h 6800194901615

no, jo... na to jsem nemyslel...:-/

0/0
19.8.2015 12:21

J85a40n 81N30o18v96á45k 9929486661212

u rodiny kde budou deti vychovavany tak aby kradli nepracovali a vysavali stat je naprosto nezadouci aby nejake deti mela naopak toho kdy by je slusne vychoval stat nijak ani omylem nepodpoří ,at nas je klidne mín lidi je dost zdrojů je málo, je potřeba se o ty zdroje nedělit s tim kdo žadne hodnoty nevytvaří, nepracujici populace je zaporna hodnota

0/0
14.8.2015 11:53

P77e82t43r 24Č42e41r16v26e68n89ý 3316941952515

Stát by měl vyplácet podpory rodinám výhradně pomocí slev na dani.

Je žádoucí, aby děti vychovávali lidé, kteří mají pracovní návyky, ne ti, kteří vychovají akorát další flákače.

+26/0
14.8.2015 7:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.