Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Byznys přerovských sociálních ubytoven kvete dál, magistrát je bezmocný

Už měsíce se přerovská radnice snaží snížit počet ubytoven, které profitují z byznysu s chudobou a lidí závislých na sociálních dávkách. Zjišťuje ale, že jde o úporného soupeře. Na místě zavřeného zařízení už funguje nové. Kromě toho mají úředníci podezření, že v tichosti vznikají další dvě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L85u43b62o87m62í19r 15N39e17t12í94k 1288162208720

ČTE VŮBEC NĚKDO Z VLÁDY TYTO NAŠE ČLÁNKY K PROBLEMATICE SOCIÁLNÍHO BYDLENÍ?!! UPOZORNUJEME NA TO UŽ LÉTA, ALE STÁT S TÍM NIC NEDĚLÁ. PROČ EXISTUJÍ DVĚ SOC.DÁVKY NA BYDLENÍ! PROČ JSOU TAK VYSOKÉ A JSOU NA OSOBY A NE NA MÍSTO K BYDLENÍ!! PROČ JSOU VYPLÁCENY I PŘÍMO MAJITELŮM UBYTOVEN, KTEŘÍ NA TOM NEŮMĚRNĚ VYDĚLÁVAJÍ?!  PROČ JE V REPUBLICE TISÍCE VOLNÝCH BYTŮ, PROČ JE STÁT NEPŘEMĚNÍ V SOC. BYDLENÍ S DOZOREM A ROZUMNÝM NÁJMEM KRYTÝM Z ČÁSTI SOC. DÁVKAMI. PROČ MĚSTA UMOŽNUJÍ VZNIK NEUSTÁLE NOVÝCH NEVYHOVUJÍCÍCH UBYTOVEN ?:-(Rv!!, PLATNOST TRVALÉHO BYDLIŠTĚ BY MĚLA BÝT SAMOZŘEJMOSTÍ, NAOPAK ZPŘÍSNIT PODMÍNKY PRO SESTĚHOVALCE S JINÝCH OBLASTÍ, ABY NEVYUŽÍVALI ANONYMITY VĚTŠÍCH MĚST A JEJICH VYSOKÉ PROCENTO NEZAMĚSTNANOSTI. JAK CHCEME ŘEŠIT PROBLÉMY S PŘISTĚHOVALCI , KDYŽ SI NEUMÍME PORADIT S VLASTNÍMI SOC. PROBLÉMY A BYDLENÍM NA UBYTOVNÁCH A ZAJIŠTĚNÍ PRÁCE PRO NEZAMĚSTNANÉ?!! vŽDYT KOLEM SILNIC V LESÍCH , LOUKÁCH A POLÍCH JE TOLIK NEPOŘÁDKU A PRÁCE, ŽE BY NA TO BYLA POTŘEBA ARMÁDA. PROČ MAJÍ V RAKOUSKU A NĚMECKU UPRAVENÉ POZEMKY , LESY, OKOLÍ SILNIC ATD. ?!! PROTOŽE JSOU TAM PRACOVITÍ LIDÉ A MAJÍ SNAHU A PROSTŘEDKY TO ZAJISTIT, ALE U NÁS TO NEJDE, JEN KECÁME A KECÁME A NIKDE NIC. JEN SE NA MINISTERSTVECH VYHAZUJÍ STAMILIONY ZA BLBOSTI. DOKUD TOHLE NESROVNÁME, TAK BRZY PŮJDEME VŠICHNI KE DNU A DO DLUHŮ, KTERÉ BUDOU JEŠTĚ SROVNÁVAT NAŠE PRAVNOUČATA !!

0/0
19.8.2015 10:10

O70n40d46r56á90š 39B47e62s86k92y45d 5760812645873

Na to je jenom jeden recept: Snížit stavy osazenstva, to určitě pomáhá.!!!!!!

0/0
14.8.2015 11:54

V89á35c36l52a86v 74G38a34j59e73r 5929340663119

Nevím, nevím. Jsem proti zneužívání dávek a proti sestěhovávání problémových sociálních skupin, ale snažit se vyřešit to šikanou provozovatelů ubytoven (stavební řízení, prověrky hasičů, kolaudace) asi nepůjde. Je to jen polovičaté řešení problémů. Jen to vyžene obyvatele jedné ubytovny a nažene do jiné ubytovny v jiném městě či kraji. Bydlení to problémovým nezajistí, naopak, pokud bude ubytoven méně, tak ty stávající zdraží.

A to co předvedl stát je taky kouzelné. Nejprve že omezí zneužívání dávak nutným souhlasem obce a potom že souhlas / nesouhlas není závazný. Místo planých (a často blbých) keců by různé multikulti organizace měly založit neziskové organizace, které by mohli provozovat za nízké náklady ubytovny. Žádný luxus, obdoba holobytu. Jen za úhradu SKUTEČNÝCH nákladů, žádný vejvar pro "podnikatele s chudobou". Stát by měl jistotu, že bydlení doplácí na tu nejnižší možnou úroveň (neplýtvá), obce by do provozu neziskovek mohli mluvit a rozhodovat o pravidlech přijetí.

ALE - proč by to asi dlouho nefungovalo? Nepřizpůsobiví nejsou schopni dodržovat elementární zásady slušnosti a pořádku. Vše by bylo okamžitě rozkradeno a zničeno. A škody, nad kterými majitelé současných ubytoven v naději na velký zisk mávnou rukou, by byly pro neziskovku likvidační. A tak raději budeme mít deset poradních skupin pro začleňování, inkluzi, rovné příležitosti (atd, nevím jak se všechny ty darmožroutské spolky napojené na peníze EU jmenují) a budeme se tvářit, že něco děláme.

Vše bohužel je důsledkem toho, že nepojmenováváme problémy pravým jménem. Pak ani ty problémy nemůžeme vyřešit. Flákač je flákač, zloděj je zloděj a příživník je příživník, bez jasmého označení to nevyřešíme.

+4/0
14.8.2015 11:52

V68a98c24l86a45v 66M27e33d69e48k 5201192605975

neziskovky jsou těmi největšími podnikateli s chudobou.

+2/0
14.8.2015 16:30

H98a72n83a 77P85a30c37u66l92o55v45á 2786456729456

„Pro lidi, kteří se naučili zneužívat výhody sociálních dávek, je město s vysokou nezaměstnaností ideální. Nehrozí jim tady, že je někdo bude posílat do práce,“ prohlásil již dříve Kohout.R^

+6/0
14.8.2015 10:03

Z87d90e25ň60k27a 30K74a22z16d42o53v78á 6382365373

Nepochopím, že stát tyhle lichváře dotuje. Určitě existuje tzv. cenová mapa pronájmů bytů za 1m2. Tak prostě víc nedostanou a basta. Proč za 1 cimru platit jak za 3+1? I tak by se to podnikatelům s chudobou za ty jejich ruiny vyplatilo.

+13/0
14.8.2015 8:51

V79l12a95s51t14i31m17i10l 77Č31e31c32h 6360784981535

Ono si ti páni podnikadějové neúčtují za místnost, ale za lůžko!

+2/0
14.8.2015 10:42

V51a66n15d49a 72M97a12l27k53o30v43a 7573501164282

Zrušit všechny nesmyslné dávky.

+15/0
14.8.2015 8:46

M40i24c88h33a38l 78J67a51r23o65š 7644460612735

Tak vytvoříte divoká zlodějská gheta.

0/0
19.8.2015 7:55

P78a18v16e66l 69Š55m75í20d 5812165458544

Dokud je výše příspěvku na bydlení 12.000 a stát neřeší sociální bydlení, nezlepší se to. Zajímavý by byl experiment, kdyby všichni pracovití lidé Přerov opustili a nechali tam přizpůsobivé napospas. Jak by si zajistili obchody, služby, jestli by si kradli mezi sebou, když by se jim zabránilo v loupeživých výpravách do okolí. A protože jde o Přerov, Vrána by seděla na vrcholku smetiště a leštila si péra ;-D.

+11/0
14.8.2015 8:37

L55u45b84o90š 91M20a53r91e52k 1642835646431

Magistrát není bezmocný. Magistrát je neschopný.

+22/0
14.8.2015 8:34

P87a15v14e41l 69S63m90o45l57k96a 8548325746447

Magistrát nic řešit nebude. Jak chcete aby proti zneužívání dávek zakročil, když lidé sedící na magistrátu Přerova podpurují tvorbu ubytoven a rozdávají cigánům zdarma byty???!!

+5/0
14.8.2015 10:12

D69a72v83i78d 13P42l45i67s23k58a 6707107794802

Nebylo by od věci tu ubytovnu vypálit ještě před nastěhováním prvních nájemníků?

+7/0
14.8.2015 8:31

J28i84ř73í 13K74o95p15ř64i40v62a 3834610229798

Byznysmeni s chudobou vytvareji novodobe koncentracni tabory chudaku. Tohle by se melo vstepit do makovic levicovych naivku.

+4/−1
14.8.2015 8:03

M74i22c16h23a17l 21P56a83l50e35č93e42k 2171338852564

Chyba je jednoznačně na straně státu..viz "rodina čítající čtyři lidi „vydá“ za místnost okolo 10 tisíc". Tak proč to stát platí, když pronájem dvojpokojového bytu bude v Přerově nejakých +/-7 tis. To se potom sociální politika nepohne.

+20/0
14.8.2015 7:50

J95i59ř26í 48K52o42p23ř69i89v81a 3574920729148

profituje z toho mafie. Placat neco o jeji hrdosti je blbost, kdyz jde o prachy.

+6/0
14.8.2015 8:05

P89e35t31r 60T12y11č85k59a 6545862859762

Ze by právě to byl zájem těch politiků? Navíc těm lidem z ubytoven byt prostě nikdo nepronajme.

+1/0
14.8.2015 8:21

V49a27c27l10a54v 47M91e19d51e47k 5521882385275

sociální byty by mělo vlastnit město

0/0
14.8.2015 16:34

P29e43t19r 26T84e34n33k48r33a17t 9821628464102

Na pronájem bytu, by nedostali ani korunu. Proto vznikají ty pochybné ubytovny.

+1/0
14.8.2015 10:06

J79a56n 42Š97t48o97č93e31k 5590485430154

No jo, ono je pro některé osoby lepší místo práce si odplivnout do frndy a založit větší rodinu. Bohatě by stačilo stopnout všechny dávky, příspěvky na bydlení, porodné, totál bez vyjímek. Kdo chce založit rodinu, měl by mít na to peníze, na postarání se.

+10/0
14.8.2015 6:06

M13i44c86h70a91l 22F43e26j76k61s 9207315785125

Nemyslíte, že je to trochu složitější téma? Pokud chceme zachovat populaci, tak by každá rodina měla mít cca 2 děti. Pokud z plození dětí uděláte elitářský výdobytek, jako češi vymřeme a ekonomicky se zhroutíme. Nicméně souhlasím s Vámi, že řekněme od 3. či 4. dítěte by příspěvky být neměly...

+10/0
14.8.2015 7:15

J23a13n 26Š47t53o21č49e53k 5210565260914

Ano, částečně s Vámi souhlasím, možná jsem to trošku přehnal. Naše populace ale stejně klesá, prakticky.

+1/0
14.8.2015 7:26
Foto

V50á93c21l26a97v 31C54h92u21c88h32m56a 6545711408666

Společnost nepoloží nedostatek dětí, ale množící se paraziti. Ty dokáží zlikvidovat jakýkoliv organismus.

+18/0
14.8.2015 7:27
Foto

V96á65c52l25a59v 93C85h54u77c48h90m27a 6225611498746

Co máte na mysli pod pojmem elitářský výdobytek? Nejvíc dětí mívají vždy ti nejchudší, protože ti nepřepočítávají děti na peníze.

+5/0
14.8.2015 7:29

L54a92d89i88s32l64a72v86a 74H34r39u82š46k29o81v10á 6957886588350

Proč by přepočítávali? Stát se přece postará .

+6/0
14.8.2015 7:31
Foto

V12á48c53l59a75v 98C63h58u56c10h98m30a 6105981908816

Jenže ono to tak funguje i tam, kde se stát nepostará.

+6/0
14.8.2015 7:40

J84i65ř42í 66H81o16r95k77ý 4935888657299

Ono je taky potřeba myslet na kvalitu populace, ne na kvantitu...

+8/0
14.8.2015 8:10

V22a88n78d68a 11M72a75l89k44o43v87a 7323431714862

Místo dávek a příspěvků odpočty z daní.

+6/0
14.8.2015 8:53

V82l51a54s26t13i61m98i93l 10Č20e63c45h 6450294401705

No, napadlo mne, jak by to vypadalo, kdyby i důchod byl vztahován k počtu a kvalitě vychovaných dětí. Tedy například takto: Vychoval jsi šest kousků, ale oni neplatí daně, protože vydělávají málo, nebo jsou na podpoře. Máš smůlu, holoubku. :-P

Vychoval jsi dvě děti, které vystudovaly, mají pěkné platy a odvádějí hromadu daní českému státu. Dostaneš hezký důchod.[>-]

Zrovna V. Čech by na tom nevydělal, protže mám děti v cizině a platí daně tam;-(

Hádat se nechci, ale třeba mi k tomu nápadu někdo řekne, PROČ je to nesmysl.

0/0
14.8.2015 10:53
Foto

V96á39c62l84a80v 20C64h86u21c76h56m19a 6965811898216

Protože vy sám si třeba zaplatíte na důchodové pojištění desetkrát tolik co zaplatí váš soused a jeho děti dohromady. A protože vaše děti jsou v cizině budete mít smůlu a budete dostávat poloviční důchod než soused.  Třeba proto je to nesmysl.

0/0
14.8.2015 17:36

V65l12a43s77t10i88m54i64l 76Č52e59c38h 6400754451365

no, třeba jsem udělal chybu, že jsem děti nevychoval dost vlastenecky a teď se nepodílejí na průběžném financování důchodů v ČR. Z toho co jsem zaplatil, byly přece placeny důchody generaci mých rodičů... nebo ne?

0/0
14.8.2015 19:56

J58a61r77m67i56l60a 20P36í42c57h43o23v49á 5432907654423

Musel byste v tom návrhu pořešit i takové situace, kdy je např. dítě od narození postižené. Nebo zemře těsně po dosažení dospělosti (stalo se u nás: 18-letý mládenec se zabil na motorce). Přece neřeknete prvnímu rodiči, že se sice staral o dítě, ale to do důchodového systému nic neodvede, takže má smůlu. A když totéž řeknete druhému rodiči, tak je ten systém špatný.

0/0
19.8.2015 8:47

V63l55a90s64t63i28m46i11l 32Č19e44c82h 6160344431185

no, jo... na to jsem nemyslel...:-/

0/0
19.8.2015 12:21

J98a58n 85N55o56v63á32k 9889926441182

u rodiny kde budou deti vychovavany tak aby kradli nepracovali a vysavali stat je naprosto nezadouci aby nejake deti mela naopak toho kdy by je slusne vychoval stat nijak ani omylem nepodpoří ,at nas je klidne mín lidi je dost zdrojů je málo, je potřeba se o ty zdroje nedělit s tim kdo žadne hodnoty nevytvaří, nepracujici populace je zaporna hodnota

0/0
14.8.2015 11:53

P21e10t30r 61Č94e73r21v38e44n14ý 3486261942605

Stát by měl vyplácet podpory rodinám výhradně pomocí slev na dani.

Je žádoucí, aby děti vychovávali lidé, kteří mají pracovní návyky, ne ti, kteří vychovají akorát další flákače.

+26/0
14.8.2015 7:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.