Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úředníci o rušení přechodů věděli měsíce, přiznala olomoucká radnice

Minulý týden se olomoucká radnice opřela do Ředitelství silnic a dálnic s tím, že jí nedalo přesný termín odstranění přechodů pro chodce z rušné Hodolanské ulice. V úterý si ale musel primátor Antonín Staněk (ČSSD) zamést před vlastním prahem. Ukázalo se, že o přibližném termínu úředníci magistrátu věděli měsíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O18n12d16ř17e67j 54H44á81j73e37k 5628869948631

Pokračování

ŘSD: Jako výkonný orgán, podřízení správnímu orgánu realizovalrozhodnutí. Nelze nic vytknout ani za co pochválit, dělají to, co jim zákonukládá.

Město: Ve věci "nevyhovujících" stávajícíchpřechodů zaujalo zcela v souladu s duchem i textem normy pozici mrtvého brouka.Poněkud podcenili situaci z podzimu 2014, kdy městu kraj oznámil, kterépřechody zruší a pokud si jejich úpravu do souladu s normou nezaplatí město zesvého, tak game over. Jenže příprava rozpočtu krajského města je obvykletahanice od jara a na podzim je víceméně upečen tak, aby stávající koalice přežiladalší rok (=každá strana nějak uspokojila své priority). Po oznámení z března2015, že za 6 měsíců přechody zmizí, se věci na olomoucké poměry začaly dít neuvěřitelněrychle. Politici překopali rozpočet, úředníci začali jednat a konat, projektujese a projednává ve velkém. Jenže ono to (=právoplatné stavební povolení) dřívenež za nějakých 9 měsíců prostě nejde zařídit, standardní doba je 12 měsíců,když si nikdo nijak moc nevymýšlí a pracuje se pouze na pozemcích města čistátu. Podle mého názoru tedy není na město moc nadávat, zachovalo se celkemstandardně.

Základní chybu vidím v kraji (pokud tedy nebudu zpochybňovatzákladní rozhodnutí = retroaktivní platnost, to je naprostá právní zhovadilost)- dal městu nereálně krátký termín a i když pak viděli, že do 6 měsíců toprostě nejde, přesto nařídili ŘSD přechody zrušit. Názorná ukázka, jak vzorněspolupracují byrokratické orgány našeho banánistánu na stejném hřišti – silniceve městě, po které jezdí "krajská" auta a přes kterou chodí"městští" obyvatelé.

0/0
26.8.2015 16:28

O46n92d22ř85e72j 35H10á45j94e50k 5958279438431

Pokus o rekapitulaci, jak faktickou, tak časovou.

Norma pro přechod: Platí pro nově zřizované čirekonstruované, již existujících se netýká. Rokem 2006 bych se neoháněl, to bylpaskvil a výplod chorého mozku, posvěcený patrně v pominutí smyslů ŘSD a MD,nikoli použitelná norma. Verzi roku 2010 lze považovat za celkemakceptovatelnou, i když pořád typicky českoúřednicky alibistickou.

Dopravní policie v OC: koná tak, jak má a málokteré město mátak schopné dopraváky pro dopravní značení (=nemám na mysli ty, kteří buzerujína silnicích, ti jsou všude divní). Policie upozorňuje na nesoulad s normami aNEMÁ v této věci, jako v téměř žádné, rozhodovací pravomoc. Ve věci přechodůzačali upozorňovat opakovaně město i kraj až po roce 2010, anžto i jim bylojasné, že verze 2006 je nesmysl.

Správní orgán (=krajský úřad pro silnice 1. třídy): Jest mushůry dána rozhodovací pravomoc a zcela v rozporu s duchem i textem normyrozhodl, že existující přechody, nevyhovující normě verze 2010, budou zrušeny.Jako drobnou obhajobu lze ve prospěch krajského úřednictva uvést, že PČŘ ikrajští úředníci byli ve svém nátlaku na město zcela neúspěšní. Není mi všakjasné, proč nápravu chtěl kraj po městě, když komunikace patří kraji, měl topodle mého (ničím dalším nepodepřeného) názoru zúřadovat, zajistit a zaplatitkraj - s výjimkou zřízení semaforů, to je parketa města. Před rokem předalměstu seznam přechodů, které budou rušeny a v březnu k seznamu dodal termíny(cca 6 měsíců).

0/0
26.8.2015 16:28

M81a17r47t56i14n 93Ř59e78z65n97í45č65e48k 6515893235376

Proč potrestáni? Protože lhát se nemá a pan primátor lže, až se mu od huby kouří - viz http://www.olomouc.eu/aktualni-informace/aktuality/18272

0/0
26.8.2015 8:54

L17a61d21i42s32l46a44v 88B77u38r72d17a 2657214498205

To by si měli zapamatovat voliči, až půjdou k urnám. Bohužel v Olomouci ať se tane cokoli, socani a/nebo ODS se k moci vždy dostanou.

0/0
26.8.2015 9:51

P11a98v65e88l 16O82b10d13r66ž36á23l49e16k 6866574548802

To jsou ty dobré úmysly, dláždící cestu do pekla. Jistě někdo kdysi normu vymyslel s tím, aby byly přechody bezpečnější. A nenapadlo ho, že místo zvýšení bezpečnosti to bude mít fakticky za následek zrušení přechodů.

0/0
26.8.2015 7:18

L23a87d65i31s11l58a70v 13B67u35r65d86a 2717104868945

Bodejť by ho to napadlo, když přímo v normě se mluví o tom, že ji mají splňovat přechody nové, případně ty, které se rekonstruují. Že si někdo vymyslí, že se  musejí naráz zrekonstruovat všechny stávající, které nevyhovují, budiž. Ale že se najde někdo, kdo ty nevyhovující prostě zruší? 8-o

0/0
26.8.2015 8:32

O55n47d52ř33e34j 31H34á60j18e74k 5948339938811

Podíval jsem se rozklikávacího rozpočtu města http://rozpocet.olomouc.eu/#!StromPage/idPlanVerze=16&obdobi=PLAN. Projekt na přechody na Hodolanské původně v rozpočtu nebyl, od března tam je. Takže radnice na poslední vážnou výhrůžku zareagovala až neuvěřitelně rychle. Strom klikání: výdaje - kapitálové výdaje - projektová dokumentace.

+1/0
25.8.2015 20:21

P90a79v28e35l 51K33u83r88f98ü49r94s85t 3478563435269

nějak stejně nechápu, proč ty přechody musely odstranit, proč tam nemohly až do rekonstrukce zůstat? Konkrétně ten v Hodolanské ulici před školou například. Tam by byl lepší alespoň ten starý, nevyhovující, než teď, že tam není značka žádná a lidi tudy stejně chodí. A dostat se z tramvajových ostrůvků je také nemožné.

Nebo to měl být nátlak, aby s tím urychleně něco radní udělali, když jim bylo fuk, že nesplňují normy od roku 2006, na což je policie již pět let upozroňuje?

Každopádně zaspal státní úředník s tarifním platem a teplým místečkem. Rád bych se dočetl, že je na ÚP, protože nyní kvůli němu riskují životy chodci a řidiči přichází o nervy, neb neví, kdo jim skočí pod kola...

+2/0
25.8.2015 19:40

O36n35d53ř60e49j 15H30á56j90e62k 5148239368631

Těžko říct, kdo zaspal. Když to úředník nemá v rozpočtu, nemá na tom co dělat, v rozpočtu přechody nebyly. Zas bych ty úředníky tak nezatracoval. O tom, na co jsou peníze a na co nejsou rozhodují politici podle svých, pro nás normální smrtelníky (raději) nepochopitelných pravidel.

Úředník šlape brázdu, snaží se nezmastit výběrové řízení -  což se mu většinou nepovede, protože to bez chyby prostě nejde a nakonec se dohaduje z dodavatelem, aby to udělal tak, jak má. Pokud mu do toho opět nevstoupí politik....

0/0
25.8.2015 20:31

P18a84v44e85l 67K45u57r63f21ü65r47s12t 3378473825779

no však já měl na mysli právě toho politika - úředníka.. podle všeho měl na výběrové řízení více než 9 let! A také měl od března několik měsíců na to, říct, aby přechody nerušili, neb není kdo by nové zařídil

0/0
25.8.2015 21:49

L26a90d78i68s96l49a31v 50B73u96r77d60a 2707784748715

Politik ovšem není úředník, tak koho máte tedy na mysli?

0/0
26.8.2015 8:33

J85a58k76u61b 22J57e57m58e78l71k42a 7939114128916

To je hezké ,že to věděli, ale jak budou potrestáni se už nikdo nedoví, protože sem jim nikdy nic nestane.

Chtělo by to zavést odpovědnost politiku a úředníků za své jednání.

+4/0
25.8.2015 18:23

L18a17d84i86s31l56a94v 49B68u62r92d21a 2697664968915

Proč potrestáni? To že přechody rekonstruují pomalu není podle mě žádná tragédie. Daleko horší je to zrušení přechodů, což není vina města - nidko je zrušit nemusel, kdyby nechtěl. Vyhovovaly do teď, žádné nehody se tam nestávaly, tak nevím, proč by nevydržely ještě chvíli, minimálně ten před školou - ten zrušit před začátkem školního roku už nemá ani náhodou co dělat s bezpečností nebo snad snahou "dokopat" město aby něco začalo dělat, to je prostě schválnostRv

0/0
26.8.2015 8:38

M41a90r74i26e 78C70a31l65á68b43k29o89v34á 3170372497715

Ráda bych četla, jak budou osoby, které toto zavinily POTRESTÁNY I!!!!

+4/0
25.8.2015 18:00

K14a69r52e85l 91M52o25t90l18í17k 7970285465865

Tak jsou tam holt kvůli korýtkům ... no ...

+1/0
25.8.2015 17:43

J90i80r78k10a 12K35o85c23h 7474854283285

no vida, ono je vsechno trosku jinak, nez se psalo v prvnim clanku - a tech specialistu v diskusi ....

+2/0
25.8.2015 17:37

O87n37d15ř25e61j 35H53á49j65e96k 5548169498471

V čem je to jinak? Řekl bych, že diskuze po upřesnění informací a časových vazeb nakonec skončila celkem smírně s téměř jednoznačným závěrem - radnice (ať již úřednictvo nebo politici) zaspala.

Za půl roku se to prostě nedá a úředníci v březnu zareagovali celkem promptně. Jiná věc je ta, že seznam přechodů k likvidaci je podle pana Milana Feranece na radnici znám rok a adekvátní reakce jaksi nepřišla, to je celkem na pováženou. Za rok se to v pohodě celé dalo. Zda mají máslo na hlavě úředníci či politici se zvenku nedá poznat - když není akce v rozpočtu, úředníci na ní nemají co pracovat. Ale proč se přechody do rozpočtu nedostaly.....vejce nebo slepice?

0/0
25.8.2015 20:02

M59a35r70t62i32n 46S31m55o37l18k54a 8169344232845

Proč? No prostě, když už to počkalo 9 let, počká to ještě pár let... A ejhle aktivní blb vzal zmizík!...

+1/0
25.8.2015 20:15







Najdete na iDNES.cz