Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sucho může urychlit stavbu přehrad na Moravě. Povodí už hledá varianty

Kvůli letošnímu suchu Povodí Moravy oprášilo plány na stavbu přehrad na této řece. Ty by v budoucnu vyřešily několik problémů - v případě sucha by sloužily jako rezervoár vody a pomohly by i při povodních. Povodí teď řeší otázku, zda by byla lepší jedna velká přehrada, nebo dvě menší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L26u67d59ě73k 65L53e32ž81a49t89k84a 7559389688397

Měli bychom si uvědomit, že problém ze suchem se bude neustále zhoršovat. Již dnes se na naše území šíří teplomilní středozemní fauna i flóra ! To znamená, že naši politici by ten problém měli brát vážně. Neustále klesá hladina spodních vod. Musíme umět zadržet vodu na našem území a bez přehrad to efektivně nepůjde. Z našeho území voda jenom odtéká. Ty přehrady měli stát už dnes, je to celostátní zájem - veřejně prospěšné stavby ! Za takových 50 let vznikne v Evropě horší problém než ropa, migranti, atd., bude to boj o vodu nutnou jak pro zavlažování, tak hlavně i pro lidi !

0/0
31.8.2015 17:28

P68a87v25e44l 26K72o17l48á82č94e36k 9404284792621

Řešním by mělo být komplexnější. Už se na celé širé Hané dávno měly vytvářet menší a středně velké remízky, rozčlenit bloky orné půdy na menší celky,  zatravnit nivy a erozně náchylná místa (průlehy, úpady apod.), revitalizovat přítoky Moravy, vybudovat soustavu polderů a tu a tam doplnit menšími vodními plochami. Jenže do toho se nikomu po 89. pořádně nechtělo a nechce. Je to běh na velmi dlouhou trať.

+2/0
31.8.2015 12:18

2292529322604

Tomu se nechtělo hlavně před 89. rokem kdy byla pole sjednocena. Zrušilo se mnoho luk a pastvin a přeměnily se pozemky na ornou.Vybudováním přehrady by v regionu vznikla pracovní místa pro rekreanty.Se sblížením Dolní Moravy a Hanušovicemi by vznikl velký rekreační komplex.Propojení Starého Města s Hanušovicemi by se lehce dalo vyřešit  přes Habartice.

+1/−1
31.8.2015 13:13

L34u49k25á85š 36V95a81ň18u17r30a 1615154423353

Hanušovice znám, jezdili jsme tam za totality sázet stromky a řeknu vám, to je díra po granátu. Ty by se daly zatopit celé a nic by se nestalo. Silnice i železnice se dají přeložit.

+1/−3
31.8.2015 10:40

V24í22t 41Č59e31r80m23á77k 1834632463342

Holt "díra u Hanušovic"... =)

+1/−2
31.8.2015 10:51

I35v51a29n 29M46a61n94t13a28s 8249824610281

Za totáče? Tak to jo, to tam fakt znáte....:-/

+1/0
31.8.2015 11:00

J62a17n 64H85l85e77d61í11k 8268159478126

Z občanů Hannsdorfu už nikdo protestovat určitě nebude a přistěhovalcům by mohl stačit nový 3-pokoj komfort byt, mnozí na tom  hodně vydělají a když jim vláda přiklepne příspěvek na nábytek, nebude žádný problém

0/0
31.8.2015 11:26

L97u70k19á81š 49V85a77ň60u10r54a 1615874693673

Řešením povodní by byly suché poldery. Sice to neřeší nedostatek vody za sucha, ale řeší to zvednutí podzemních vod.

+1/0
31.8.2015 10:34

J65a11n 24Č21e40k60a22l 7969245264364

Což není moc řešením pro hornatou oblast...

0/0
31.8.2015 11:26

P90a16v11e45l 18R30u14s 9278318759520

Ony se podzemní vody nějak zvedají?

0/−1
31.8.2015 11:39

A22n63t42o45n32í60n 73S10v28o94b28o30d75a 3474893849532

každý není odborník, já také ne, ale pochopil jsem, že se zvýší hladina podzemní vody, je to vidět na hladině studní :-)

0/0
31.8.2015 11:46

P34a14v82e54l 81R90u42s 9838428529790

Ano, ale ta studna musí být v to případě cca šest metrú od rybníka.

0/−1
31.8.2015 11:51

A50n44t66o93n25í52n 47S81v74o18b10o48d96a 3954313189702

Záleží na podloží :-)

0/0
31.8.2015 14:27

J40i63n54d32ř75i78c23h 47Š30k70o31p30e57k 4135791800335

suchý poldr zvedne hladinu podzemních vod maximálně při povodních, kdy jsou ale vysoké dost. V dobách sucha nepomůže ničemu

+1/0
31.8.2015 11:46

L65u60k10á12š 76V38a64ň24u75r53a 1855164863333

Problém je v tom, že lidi jsou zabedněnci a nebudou se chtít vzdát svých pozemků. A protože jsme v demokracii, tak přehrady nikdy nevzniknou.

+2/−1
31.8.2015 10:29

R72o29m12a30n 86S29t13o70n31e28k 1729543319271

to není pravda, třeba v nových heřmínovech už má povodí odry vykoupeno cca 90 % pozemku

+1/0
31.8.2015 10:49

Z34d71e38n28ě24k 41H44o30m16o93l11k97a 6400566325915

Řekněte mi neměli to komunisti jednodušší? Kdyby to bylo jako dnes tak nestojí nic. Žádná přehrada, žádná silnice, žádné stavby. Prostě nic, protože každá pizda do toho kecá a nechce.

+5/−1
31.8.2015 10:16

J16i59ř96í 96N11o27v37o25t59n76ý 2628442425367

Pro "odborníky", kteří by všude stavěli rybníky: Sypaná hráz rybníka nemá (nebo jsou značně omezené)protipovodňové parametry. Nemůže v žádném případě plnit funkci rezervoáru pitné vody. Retence je naprosto omezená. Nelze je stavět v přímo na toku jakékoli větší řeky, pouze jako slepá ramena, případně na drobných  vodních  tocích. Pro kolísavé množství bez možnosti rozsáhlejší redukovatelnosti průtoku , je v podstatě vyloučeno využití pro alternativní zdroj energie.

+2/−1
31.8.2015 10:10

L57u55k21á40š 52V47a34ň71u74r52a 1125664353103

Myslím, že Rožmberk je toho jasným příkladem. Přežil povodně, leží na řece (i když se nová řeka dá považovat za obtok) a zásobu vody má slušnou. Jakákoliv vodní nádrž je dobrá. Plno přehrad v ČR má sypanou hráz.

+3/0
31.8.2015 10:31

A31n56t72o80n77í24n 67S75v56o29b98o95d55a 3774513619962

rybník zvedne hladinu spodní vody a tím akumuluje pitnou vodu :-), to víme přesně, protože zeť s dědou se starají o jejich rybník, na jaře mu nadávají, že drží moc vody, že v létě  drží málo vody a nemají vodu ve studnách, kdyby ho vypustil, měli by sucho

+2/0
31.8.2015 10:43

J11i92n57d48r89i67c86h 18P96a30c40h17t93a 8403741266165

"Kvůli letošnímu suchu Povodí Moravy oprášilo plány na stavbu přehrad na této řece."

A to jako na ktere? Povodi Moravy ma nastarosti povodi Moravy a Dyje - to znamena vsechny toky na Jihomoravskeho kraje a casti Vysociny!

Tento závod spravuje území o rozloze 8 666 km2.

Stará se mimo jiné o 5 534 kilometrů významných vodních toků nacházejících se v povodí řeky Dyje. To je tvořeno zejména povodími řek Svratka, Svitava, Jevišovka, Jihlava, Oslava, Moravská Dyje, Rokytná a částmi povodí Litavy a Kyjovky.

Zdroj: www.pmo.cz

0/−2
31.8.2015 9:20

P68a86v95e83l 29K73u60r10f35ü21r43s95t 3688823195779

V článku máte jasně a přesně napsáno, na které řece a ve ktreém místě. ;-)

+5/0
31.8.2015 9:45

R51o19m18a86n 20S62t68o63n82e57k 1839603809261

a z použitím google se dá najít i mapa budoucí přehrady :-) http://www.stopprehrade.cz/mapy/Odra_Morava/26_hanusovice_morava_mapa.jpg

0/0
31.8.2015 10:52

A53l82e89š 86H90o55r77á77k 7375410562220

Možná by to chtělo pomaleji psát, než číst, nebo číst víc, než nadpis.

+2/0
31.8.2015 9:55

J78i33n90d48r24i20c61h 64P84a31c86h16t52a 8103321226355

Mate pravdu, je to az ve ctvrtem odstavci. Nadpis ani prvni tri odstavce neobsahuji informaci o kterou reku ze jedna.

0/0
31.8.2015 10:30

P44a22v79e83l 80R38e52z19n77i37c41e10k 3235764604742

to je tady na idnesu ale zvykem, ze v prnich alespon 2 odstavcich se nedozvite zakladni informaci (kdo, kde, co...)

0/0
31.8.2015 11:15

J41a39n 77Č24e68k46a31l 7949955934654

To je ten starosta mentálně postižený, anebo schválně argumentuje iracionálně? Že přehrada přeruší silnici či železnici? Říká mu něco pojem přeložka??

+10/−6
31.8.2015 9:15

G75e47o86r67g42e 51F42o24x 9611721404

Podíval jste se na mapu té oblasti?

+3/0
31.8.2015 9:47

J49a79n 81Č70e85k78a61l 7519175694224

Já ano, a Vy? 

Všechny ty tři popsané varianty (nad Hanušovicemi, pod soutokem s Krupou, anebo nad ním) by narušily silnice 312 a 446, a železnice z Hanušovic do Starého města a Lichkova. Obojí stačí přeložit o pár metrů výš do svahu, ať už na levém či pravém břehu, celkem délka cca 4km silnice, 4km železnic, k tomu zvednout železniční most u toho soutoku. V čem je problém?

+3/−2
31.8.2015 10:03

M74a23r31e18k 52S88e22i26d83l 2883254615150

A vy znáte výšku přehradní nádrže, že tu hned z fleku říkáte pár metrů výš do svahu? I kdyby měla jen 10 m tak budiž silnice nějak zbastlíte, ale pro vlak je to dost velké převýšení. Musel byste přesunout nádraží v Hanušovicích, předělávat koleje několik km před nimi.

+2/0
31.8.2015 10:22

L31u20k93á89š 67V97a25ň86u43r90a 1585944533813

Podívejte na Lipno, tam se taky železnice překládala.

0/−1
31.8.2015 10:32

M67a69r53e87k 33S53e11i34d64l 2593884625290

To je vtip? Vždyť ta železnice u Lipna končí! Leda byste to myslel tak, že ji rozebrali a smontovali úplně někde jinde. ;-D:-)

0/0
31.8.2015 11:24

J97a77n 83Č25e87k74a59l 7609915884924

Rybník-Lipno není jediná trať i lipenské přehrady...

0/−1
31.8.2015 11:29

J52a91n 81Č77e82k64a36l 7639705304524

Výška hráze je celkem limitovaná tím, že cokoliv nad 430 mnm by zatopilo obec Vlaské, o čemž není v článku řeč. Takže absolutní maximum je dané.

0/0
31.8.2015 11:28

M72a95r64e70k 60S80e66i59d14l 2363474105460

Ano s tou tratí u Lipna máte pravdu, ale u Hanušovic to jediná trať je. Výška hráze by klidně mohla být i 30m. (dle rozdílů výšek obec Vlaská a plánované místo výstavby)

Mě osobně by se v daném místě přehrada líbila. Strýc má poblíž chatu, ale mrzelo by mě, že už bych si jen tak nezajel do Hanušovic pro soudek. Kvůli zatopení 312tky. Možná popluju lodí. ;-D

0/0
31.8.2015 13:30

J13a28n 13Č82e45k91a89l 7789755114944

Jak říkám, maximum je 430mnm, hladina řeky nad Hanušovicemi je 405mnm. Z těch údajů jsem vycházel při odhadu těch 4km silnic a 4km železnic.

Nicméně ano, problém by mohlo být stoupání trati od Hanušovic, pokud by byla koruna hráze až na těch 430mnm, pak by musel být od severního zhlaví Hanušovic sklon někde kolem 25-30 promile (což ale není dnes už nic tak dramatického, anebo tunely a s nimi samozřejmě vyšší náklady...

0/−1
31.8.2015 14:12

J50a74n 27Č69e38k94a28l 7419765354814

Aha, tak teď koukám, že sem někdo vložil mapu (http://www.stopprehrade.cz/mapy/Odra_Morava/26_hanusovice_morava_mapa.jpg), a na ní je ta zasažená oblast mnohem větší, pak se samozřejmě bavíme o úplně jiném tématu, a bez tunelů či jiných větších staveb by se to neobešlo...

0/0
31.8.2015 14:15
Foto

Z28d53e36n93ě92k 10P86y61t55l51í55k 8789595799806

silnice II/312 je důležitá frekventovaná komunikace

, kterou nelze zrušit, ale pouze přeložit.

0/0
4.9.2015 11:43

P89a70v79e51l 75R70y11š23a95v42ý 7206380644843

Přeložka v horách je dost složitá, ne-li nemožná (ekonomicky)

+1/0
31.8.2015 10:32

M93a70r74e64k 84K73o75s87t52e91l12e26c30k59ý 6483716248

Máme štěstí, že se podařilo za socialismu dostavět vodní díla naplánovaná za C&K Rakouska a I. Republiky!

V současnosti nejsme schopni ani naplánovat, ani postavit už nikde nic! Vždycky se najdou protestující občané, nějací ekoteroristé, aktivisté, anebo broučci a kytičky, kteří výstabu čehokoliv užitečného zastaví.

A taky není, kdo by to postavil. Současné stavební firmy dokážou zakázky jenom rozkrádat a výsledkem jejich činnosti jsou padací mosty a skákací dálnice. Nechci domyslet, jakou přehradu by takové firmy postavily. A kdo by chtěl potom pod přehradou bydlet?

Rovněž budování malých rybníků není řešením, protože i o ty je nutno se pravidelně starat a to nikdo nedělá ani s těmi již existujícími, neboť to stojí peníze a úsilí. V současnosti jsou proto zanesené bahnem a jejich retenční schopnost je podstatně snížená. Nově postavené by brzy dopadly stejně.

+12/−8
31.8.2015 8:41

J47a87n 47B33u48r89i10a63n 2793159574930

U Vás se neodbahňují rybníky? To se tedy divím, protože na to byly dokonce nějaké dotace a frčelo to ve velkém.

+2/0
31.8.2015 9:09

Z82d64e44n11ě66k 83P75o89l93á85k 3149919475782

U nás rybník odbahňovali již dvakrát. Bahno vyvezli na pole nad rybníkem a za tři roky bylo zpět v rybníku.;-D

+3/0
31.8.2015 9:45

A76n34t54o21n61í50n 80S94v32o89b41o46d14a 3694213839782

o malé rybníky se majitelé starají lépe než se staráme v průměru o přehrady

+1/0
31.8.2015 9:44

A25n81t15o87n56í11n 58S45v82o58b77o38d42a 3944103549702

Přehrada pomůže jen území pod ní. Rybníky na potocích a říčkách pomohou podstatně více lidem a za ty prachy by jich bylo hodně. Betonářská loby potřebuje velké stavby :-(. Rybníky zvyšují hladinu podzemní vody, tím i celkové množství vody v podzemí. Poldry usnadňují vsáknutí vody, ale to vše jsou malé stavby

+21/−1
31.8.2015 8:13

P65e55t52r 28N63e76c97h59a73n13i63c62k24ý 7643156248690

Předběhl jste mne. Malé rybníky a nádržky jak je stavěli naši předkové nikomu překážet nebudou, dají se též využít k turistickému ruchu, v krajině vypadají pěkně, jsou mnohem přijatelnější pro živočichy a lze jich postavit hodně, takže pomohou velké oblasti.

+6/0
31.8.2015 8:25

A32n86t59o31n75í74n 19S37v12o72b51o61d36a 3894863759472

Jenže betonáři potřebují něco v ceně nejlépe tunelu Blanka, aby se jim to vyplatilo :-(

+3/−1
31.8.2015 8:27

P24e68t65r 25N48e82c54h23a52n46i95c31k28ý 7533636678200

Tak ať začnou stavět obce samy a betonáři budou mít smůlu :-)

+7/0
31.8.2015 8:41

V18í49t 32Č93e89r45m24á26k 1904342463332

Obce by nemusely ani nic stavět, stačí tam nechat žít pár bobrů... =) Ale lidé kolem řek v podstatě nechtějí vůbec žádné přehrady, protože mají pozemek až ke břehu, kousek od toho barák nebo chatku a jakákoliv změna je pro ně k horšímu.

0/0
31.8.2015 9:16

M83a26r87t24i10n 94H49r97o30u48d41n45ý 6788387782866

Pletete si dojmy s pojmy. To, že je v rybníku voda, ještě neznamená, že plní tu samou funkci co přehrada. Do přehrady máte nátok a výtok. U rybníku je jen "jedna díra", a je to obvykle po stránce vydatnosti přítoku tak akorát na to, aby se rybník dal v únosné době několika týdnů/měsíců napustit vodou a v době minimálních přítoků kryl ztráty odparem. Na víc to není.

Když se stavěla Vranovská přehrada, tak se taky zvažovala možnost, že se místo toho postaví asi 4-5 menších nádrží/přehrad. Nakonec zvítězila varianta "velké přehrady", a je to myslím dobře. Životnost přehrady (cca do 200 let) je dána hlavně mírou a rychlostí jejího zanášení - takové nádrže nelze jaksi ekonomicky únosně odbahňovat. Velká přehrada se zanáší úměrně pomaleji - z pohledu měřítka.

0/0
31.8.2015 9:23

A19n58t19o82n50í28n 49S63v80o57b77o54d48a 3344243469312

Rybníky jsou i průtočné, ale mimo nebeské rybníky mají i odtok. Tak nevím kdo si plete pojmy :-)

+1/0
31.8.2015 9:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.