Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sucho může urychlit stavbu přehrad na Moravě. Povodí už hledá varianty

Kvůli letošnímu suchu Povodí Moravy oprášilo plány na stavbu přehrad na této řece. Ty by v budoucnu vyřešily několik problémů - v případě sucha by sloužily jako rezervoár vody a pomohly by i při povodních. Povodí teď řeší otázku, zda by byla lepší jedna velká přehrada, nebo dvě menší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L95u81d65ě26k 30L16e96ž38a41t16k78a 7419339688277

Měli bychom si uvědomit, že problém ze suchem se bude neustále zhoršovat. Již dnes se na naše území šíří teplomilní středozemní fauna i flóra ! To znamená, že naši politici by ten problém měli brát vážně. Neustále klesá hladina spodních vod. Musíme umět zadržet vodu na našem území a bez přehrad to efektivně nepůjde. Z našeho území voda jenom odtéká. Ty přehrady měli stát už dnes, je to celostátní zájem - veřejně prospěšné stavby ! Za takových 50 let vznikne v Evropě horší problém než ropa, migranti, atd., bude to boj o vodu nutnou jak pro zavlažování, tak hlavně i pro lidi !

0/0
31.8.2015 17:28

P22a48v21e98l 51K93o64l23á70č38e58k 9194864162351

Řešním by mělo být komplexnější. Už se na celé širé Hané dávno měly vytvářet menší a středně velké remízky, rozčlenit bloky orné půdy na menší celky,  zatravnit nivy a erozně náchylná místa (průlehy, úpady apod.), revitalizovat přítoky Moravy, vybudovat soustavu polderů a tu a tam doplnit menšími vodními plochami. Jenže do toho se nikomu po 89. pořádně nechtělo a nechce. Je to běh na velmi dlouhou trať.

+2/0
31.8.2015 12:18

2392679272604

Tomu se nechtělo hlavně před 89. rokem kdy byla pole sjednocena. Zrušilo se mnoho luk a pastvin a přeměnily se pozemky na ornou.Vybudováním přehrady by v regionu vznikla pracovní místa pro rekreanty.Se sblížením Dolní Moravy a Hanušovicemi by vznikl velký rekreační komplex.Propojení Starého Města s Hanušovicemi by se lehce dalo vyřešit  přes Habartice.

+1/−1
31.8.2015 13:13

L66u37k70á11š 88V79a92ň91u90r88a 1215444413973

Hanušovice znám, jezdili jsme tam za totality sázet stromky a řeknu vám, to je díra po granátu. Ty by se daly zatopit celé a nic by se nestalo. Silnice i železnice se dají přeložit.

+1/−3
31.8.2015 10:40

V89í69t 98Č51e73r66m79á40k 1674932873702

Holt "díra u Hanušovic"... =)

+1/−2
31.8.2015 10:51

I95v19a32n 16M75a21n23t72a12s 8889514460321

Za totáče? Tak to jo, to tam fakt znáte....:-/

+1/0
31.8.2015 11:00

J28a58n 11H72l34e59d93í27k 8218969458366

Z občanů Hannsdorfu už nikdo protestovat určitě nebude a přistěhovalcům by mohl stačit nový 3-pokoj komfort byt, mnozí na tom  hodně vydělají a když jim vláda přiklepne příspěvek na nábytek, nebude žádný problém

0/0
31.8.2015 11:26

L87u93k60á79š 35V69a75ň23u27r82a 1825694843223

Řešením povodní by byly suché poldery. Sice to neřeší nedostatek vody za sucha, ale řeší to zvednutí podzemních vod.

+1/0
31.8.2015 10:34

J98a30n 68Č94e10k28a61l 7299545174774

Což není moc řešením pro hornatou oblast...

0/0
31.8.2015 11:26

P66a42v44e92l 53R84u21s 9858798879270

Ony se podzemní vody nějak zvedají?

0/−1
31.8.2015 11:39

A61n91t75o28n75í33n 14S44v75o41b87o22d59a 3734573259952

každý není odborník, já také ne, ale pochopil jsem, že se zvýší hladina podzemní vody, je to vidět na hladině studní :-)

0/0
31.8.2015 11:46

P27a73v68e48l 53R12u68s 9368408309720

Ano, ale ta studna musí být v to případě cca šest metrú od rybníka.

0/−1
31.8.2015 11:51

A97n70t82o14n33í81n 67S76v29o81b51o38d24a 3194403459772

Záleží na podloží :-)

0/0
31.8.2015 14:27

J30i84n29d94ř68i25c67h 15Š28k77o18p88e17k 4905441130405

suchý poldr zvedne hladinu podzemních vod maximálně při povodních, kdy jsou ale vysoké dost. V dobách sucha nepomůže ničemu

+1/0
31.8.2015 11:46

L46u14k57á83š 87V76a15ň80u95r24a 1745454543393

Problém je v tom, že lidi jsou zabedněnci a nebudou se chtít vzdát svých pozemků. A protože jsme v demokracii, tak přehrady nikdy nevzniknou.

+2/−1
31.8.2015 10:29

R22o65m89a16n 55S10t77o39n55e25k 1979143139581

to není pravda, třeba v nových heřmínovech už má povodí odry vykoupeno cca 90 % pozemku

+1/0
31.8.2015 10:49

Z86d21e89n17ě34k 82H72o35m87o93l42k17a 6230246725115

Řekněte mi neměli to komunisti jednodušší? Kdyby to bylo jako dnes tak nestojí nic. Žádná přehrada, žádná silnice, žádné stavby. Prostě nic, protože každá pizda do toho kecá a nechce.

+5/−1
31.8.2015 10:16

J91i69ř73í 48N95o33v26o84t88n12ý 2628162585427

Pro "odborníky", kteří by všude stavěli rybníky: Sypaná hráz rybníka nemá (nebo jsou značně omezené)protipovodňové parametry. Nemůže v žádném případě plnit funkci rezervoáru pitné vody. Retence je naprosto omezená. Nelze je stavět v přímo na toku jakékoli větší řeky, pouze jako slepá ramena, případně na drobných  vodních  tocích. Pro kolísavé množství bez možnosti rozsáhlejší redukovatelnosti průtoku , je v podstatě vyloučeno využití pro alternativní zdroj energie.

+2/−1
31.8.2015 10:10

L84u82k72á55š 92V83a33ň67u20r70a 1655854763953

Myslím, že Rožmberk je toho jasným příkladem. Přežil povodně, leží na řece (i když se nová řeka dá považovat za obtok) a zásobu vody má slušnou. Jakákoliv vodní nádrž je dobrá. Plno přehrad v ČR má sypanou hráz.

+3/0
31.8.2015 10:31

A73n47t85o63n65í54n 32S38v40o64b62o63d94a 3144273329302

rybník zvedne hladinu spodní vody a tím akumuluje pitnou vodu :-), to víme přesně, protože zeť s dědou se starají o jejich rybník, na jaře mu nadávají, že drží moc vody, že v létě  drží málo vody a nemají vodu ve studnách, kdyby ho vypustil, měli by sucho

+2/0
31.8.2015 10:43

J65i76n55d18r58i44c66h 30P87a76c34h58t13a 8813191556305

"Kvůli letošnímu suchu Povodí Moravy oprášilo plány na stavbu přehrad na této řece."

A to jako na ktere? Povodi Moravy ma nastarosti povodi Moravy a Dyje - to znamena vsechny toky na Jihomoravskeho kraje a casti Vysociny!

Tento závod spravuje území o rozloze 8 666 km2.

Stará se mimo jiné o 5 534 kilometrů významných vodních toků nacházejících se v povodí řeky Dyje. To je tvořeno zejména povodími řek Svratka, Svitava, Jevišovka, Jihlava, Oslava, Moravská Dyje, Rokytná a částmi povodí Litavy a Kyjovky.

Zdroj: www.pmo.cz

0/−2
31.8.2015 9:20

P21a50v25e98l 49K14u20r55f52ü18r92s39t 3888293495879

V článku máte jasně a přesně napsáno, na které řece a ve ktreém místě. ;-)

+5/0
31.8.2015 9:45

R98o19m31a86n 24S13t29o42n77e76k 1969793369811

a z použitím google se dá najít i mapa budoucí přehrady :-) http://www.stopprehrade.cz/mapy/Odra_Morava/26_hanusovice_morava_mapa.jpg

0/0
31.8.2015 10:52

A53l18e73š 92H75o16r31á26k 7715450622160

Možná by to chtělo pomaleji psát, než číst, nebo číst víc, než nadpis.

+2/0
31.8.2015 9:55

J35i73n89d98r56i83c69h 63P81a10c33h42t96a 8473951656715

Mate pravdu, je to az ve ctvrtem odstavci. Nadpis ani prvni tri odstavce neobsahuji informaci o kterou reku ze jedna.

0/0
31.8.2015 10:30

P36a22v74e25l 35R49e31z24n36i73c81e27k 3825474854342

to je tady na idnesu ale zvykem, ze v prnich alespon 2 odstavcich se nedozvite zakladni informaci (kdo, kde, co...)

0/0
31.8.2015 11:15

J17a76n 54Č52e77k29a23l 7209725984524

To je ten starosta mentálně postižený, anebo schválně argumentuje iracionálně? Že přehrada přeruší silnici či železnici? Říká mu něco pojem přeložka??

+10/−6
31.8.2015 9:15

G40e94o38r20g65e 53F44o32x 9861891984

Podíval jste se na mapu té oblasti?

+3/0
31.8.2015 9:47

J34a68n 84Č30e20k87a45l 7979615474184

Já ano, a Vy? 

Všechny ty tři popsané varianty (nad Hanušovicemi, pod soutokem s Krupou, anebo nad ním) by narušily silnice 312 a 446, a železnice z Hanušovic do Starého města a Lichkova. Obojí stačí přeložit o pár metrů výš do svahu, ať už na levém či pravém břehu, celkem délka cca 4km silnice, 4km železnic, k tomu zvednout železniční most u toho soutoku. V čem je problém?

+3/−2
31.8.2015 10:03

M88a70r50e22k 93S17e97i64d52l 2363954465820

A vy znáte výšku přehradní nádrže, že tu hned z fleku říkáte pár metrů výš do svahu? I kdyby měla jen 10 m tak budiž silnice nějak zbastlíte, ale pro vlak je to dost velké převýšení. Musel byste přesunout nádraží v Hanušovicích, předělávat koleje několik km před nimi.

+2/0
31.8.2015 10:22

L68u52k58á37š 34V31a47ň72u37r32a 1125894743263

Podívejte na Lipno, tam se taky železnice překládala.

0/−1
31.8.2015 10:32

M68a58r83e71k 71S92e29i39d11l 2183944425250

To je vtip? Vždyť ta železnice u Lipna končí! Leda byste to myslel tak, že ji rozebrali a smontovali úplně někde jinde. ;-D:-)

0/0
31.8.2015 11:24

J35a15n 98Č60e33k76a12l 7189795744384

Rybník-Lipno není jediná trať i lipenské přehrady...

0/−1
31.8.2015 11:29

J25a78n 14Č91e59k89a18l 7389155524414

Výška hráze je celkem limitovaná tím, že cokoliv nad 430 mnm by zatopilo obec Vlaské, o čemž není v článku řeč. Takže absolutní maximum je dané.

0/0
31.8.2015 11:28

M41a62r59e44k 74S48e23i56d29l 2393884315470

Ano s tou tratí u Lipna máte pravdu, ale u Hanušovic to jediná trať je. Výška hráze by klidně mohla být i 30m. (dle rozdílů výšek obec Vlaská a plánované místo výstavby)

Mě osobně by se v daném místě přehrada líbila. Strýc má poblíž chatu, ale mrzelo by mě, že už bych si jen tak nezajel do Hanušovic pro soudek. Kvůli zatopení 312tky. Možná popluju lodí. ;-D

0/0
31.8.2015 13:30

J32a32n 50Č66e96k24a75l 7879835554564

Jak říkám, maximum je 430mnm, hladina řeky nad Hanušovicemi je 405mnm. Z těch údajů jsem vycházel při odhadu těch 4km silnic a 4km železnic.

Nicméně ano, problém by mohlo být stoupání trati od Hanušovic, pokud by byla koruna hráze až na těch 430mnm, pak by musel být od severního zhlaví Hanušovic sklon někde kolem 25-30 promile (což ale není dnes už nic tak dramatického, anebo tunely a s nimi samozřejmě vyšší náklady...

0/−1
31.8.2015 14:12

J91a87n 37Č78e21k98a65l 7369725924734

Aha, tak teď koukám, že sem někdo vložil mapu (http://www.stopprehrade.cz/mapy/Odra_Morava/26_hanusovice_morava_mapa.jpg), a na ní je ta zasažená oblast mnohem větší, pak se samozřejmě bavíme o úplně jiném tématu, a bez tunelů či jiných větších staveb by se to neobešlo...

0/0
31.8.2015 14:15
Foto

Z46d10e88n12ě62k 94P33y55t97l35í57k 8669695379486

silnice II/312 je důležitá frekventovaná komunikace

, kterou nelze zrušit, ale pouze přeložit.

0/0
4.9.2015 11:43

P50a40v90e76l 53R56y17š13a51v85ý 7216430454293

Přeložka v horách je dost složitá, ne-li nemožná (ekonomicky)

+1/0
31.8.2015 10:32

M72a61r57e53k 58K85o50s77t93e61l79e64c37k56ý 6303436318

Máme štěstí, že se podařilo za socialismu dostavět vodní díla naplánovaná za C&K Rakouska a I. Republiky!

V současnosti nejsme schopni ani naplánovat, ani postavit už nikde nic! Vždycky se najdou protestující občané, nějací ekoteroristé, aktivisté, anebo broučci a kytičky, kteří výstabu čehokoliv užitečného zastaví.

A taky není, kdo by to postavil. Současné stavební firmy dokážou zakázky jenom rozkrádat a výsledkem jejich činnosti jsou padací mosty a skákací dálnice. Nechci domyslet, jakou přehradu by takové firmy postavily. A kdo by chtěl potom pod přehradou bydlet?

Rovněž budování malých rybníků není řešením, protože i o ty je nutno se pravidelně starat a to nikdo nedělá ani s těmi již existujícími, neboť to stojí peníze a úsilí. V současnosti jsou proto zanesené bahnem a jejich retenční schopnost je podstatně snížená. Nově postavené by brzy dopadly stejně.

+12/−8
31.8.2015 8:41

J66a51n 71B58u35r45i95a48n 2263399954460

U Vás se neodbahňují rybníky? To se tedy divím, protože na to byly dokonce nějaké dotace a frčelo to ve velkém.

+2/0
31.8.2015 9:09

Z26d50e60n86ě36k 35P73o10l22á20k 6500971723

U nás rybník odbahňovali již dvakrát. Bahno vyvezli na pole nad rybníkem a za tři roky bylo zpět v rybníku.;-D

+3/0
31.8.2015 9:45

A45n39t95o88n29í59n 82S18v64o54b90o73d70a 3474263609152

o malé rybníky se majitelé starají lépe než se staráme v průměru o přehrady

+1/0
31.8.2015 9:44

A42n56t54o40n77í21n 29S76v11o31b56o43d18a 3554103739842

Přehrada pomůže jen území pod ní. Rybníky na potocích a říčkách pomohou podstatně více lidem a za ty prachy by jich bylo hodně. Betonářská loby potřebuje velké stavby :-(. Rybníky zvyšují hladinu podzemní vody, tím i celkové množství vody v podzemí. Poldry usnadňují vsáknutí vody, ale to vše jsou malé stavby

+21/−1
31.8.2015 8:13

P88e16t10r 58N95e78c22h38a60n95i68c22k65ý 7873566488160

Předběhl jste mne. Malé rybníky a nádržky jak je stavěli naši předkové nikomu překážet nebudou, dají se též využít k turistickému ruchu, v krajině vypadají pěkně, jsou mnohem přijatelnější pro živočichy a lze jich postavit hodně, takže pomohou velké oblasti.

+6/0
31.8.2015 8:25

A77n93t53o41n67í28n 76S21v27o38b36o73d55a 3974903109842

Jenže betonáři potřebují něco v ceně nejlépe tunelu Blanka, aby se jim to vyplatilo :-(

+3/−1
31.8.2015 8:27

P57e20t60r 55N45e76c41h12a26n24i59c63k45ý 7423986948110

Tak ať začnou stavět obce samy a betonáři budou mít smůlu :-)

+7/0
31.8.2015 8:41

V77í15t 29Č53e31r87m33á46k 1784502853632

Obce by nemusely ani nic stavět, stačí tam nechat žít pár bobrů... =) Ale lidé kolem řek v podstatě nechtějí vůbec žádné přehrady, protože mají pozemek až ke břehu, kousek od toho barák nebo chatku a jakákoliv změna je pro ně k horšímu.

0/0
31.8.2015 9:16

M15a97r77t22i79n 39H46r86o60u42d27n22ý 6388507132266

Pletete si dojmy s pojmy. To, že je v rybníku voda, ještě neznamená, že plní tu samou funkci co přehrada. Do přehrady máte nátok a výtok. U rybníku je jen "jedna díra", a je to obvykle po stránce vydatnosti přítoku tak akorát na to, aby se rybník dal v únosné době několika týdnů/měsíců napustit vodou a v době minimálních přítoků kryl ztráty odparem. Na víc to není.

Když se stavěla Vranovská přehrada, tak se taky zvažovala možnost, že se místo toho postaví asi 4-5 menších nádrží/přehrad. Nakonec zvítězila varianta "velké přehrady", a je to myslím dobře. Životnost přehrady (cca do 200 let) je dána hlavně mírou a rychlostí jejího zanášení - takové nádrže nelze jaksi ekonomicky únosně odbahňovat. Velká přehrada se zanáší úměrně pomaleji - z pohledu měřítka.

0/0
31.8.2015 9:23

A57n81t94o36n77í53n 29S84v79o41b36o32d37a 3194663359542

Rybníky jsou i průtočné, ale mimo nebeské rybníky mají i odtok. Tak nevím kdo si plete pojmy :-)

+1/0
31.8.2015 9:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.