Měli bychom si uvědomit, že problém ze suchem se bude neustále zhoršovat. Již dnes se na naše území šíří teplomilní středozemní fauna i flóra ! To znamená, že naši politici by ten problém měli brát vážně. Neustále klesá hladina spodních vod. Musíme umět zadržet vodu na našem území a bez přehrad to efektivně nepůjde. Z našeho území voda jenom odtéká. Ty přehrady měli stát už dnes, je to celostátní zájem - veřejně prospěšné stavby ! Za takových 50 let vznikne v Evropě horší problém než ropa, migranti, atd., bude to boj o vodu nutnou jak pro zavlažování, tak hlavně i pro lidi !

Řešním by mělo být komplexnější. Už se na celé širé Hané dávno měly vytvářet menší a středně velké remízky, rozčlenit bloky orné půdy na menší celky,  zatravnit nivy a erozně náchylná místa (průlehy, úpady apod.), revitalizovat přítoky Moravy, vybudovat soustavu polderů a tu a tam doplnit menšími vodními plochami. Jenže do toho se nikomu po 89. pořádně nechtělo a nechce. Je to běh na velmi dlouhou trať.

Tomu se nechtělo hlavně před 89. rokem kdy byla pole sjednocena. Zrušilo se mnoho luk a pastvin a přeměnily se pozemky na ornou.Vybudováním přehrady by v regionu vznikla pracovní místa pro rekreanty.Se sblížením Dolní Moravy a Hanušovicemi by vznikl velký rekreační komplex.Propojení Starého Města s Hanušovicemi by se lehce dalo vyřešit  přes Habartice.

Hanušovice znám, jezdili jsme tam za totality sázet stromky a řeknu vám, to je díra po granátu. Ty by se daly zatopit celé a nic by se nestalo. Silnice i železnice se dají přeložit.

Holt "díra u Hanušovic"... =)

Řešením povodní by byly suché poldery. Sice to neřeší nedostatek vody za sucha, ale řeší to zvednutí podzemních vod.

Což není moc řešením pro hornatou oblast...

Problém je v tom, že lidi jsou zabedněnci a nebudou se chtít vzdát svých pozemků. A protože jsme v demokracii, tak přehrady nikdy nevzniknou.

to není pravda, třeba v nových heřmínovech už má povodí odry vykoupeno cca 90 % pozemku

Řekněte mi neměli to komunisti jednodušší? Kdyby to bylo jako dnes tak nestojí nic. Žádná přehrada, žádná silnice, žádné stavby. Prostě nic, protože každá pizda do toho kecá a nechce.

Pro "odborníky", kteří by všude stavěli rybníky: Sypaná hráz rybníka nemá (nebo jsou značně omezené)protipovodňové parametry. Nemůže v žádném případě plnit funkci rezervoáru pitné vody. Retence je naprosto omezená. Nelze je stavět v přímo na toku jakékoli větší řeky, pouze jako slepá ramena, případně na drobných  vodních  tocích. Pro kolísavé množství bez možnosti rozsáhlejší redukovatelnosti průtoku , je v podstatě vyloučeno využití pro alternativní zdroj energie.

Myslím, že Rožmberk je toho jasným příkladem. Přežil povodně, leží na řece (i když se nová řeka dá považovat za obtok) a zásobu vody má slušnou. Jakákoliv vodní nádrž je dobrá. Plno přehrad v ČR má sypanou hráz.

"Kvůli letošnímu suchu Povodí Moravy oprášilo plány na stavbu přehrad na této řece."

A to jako na ktere? Povodi Moravy ma nastarosti povodi Moravy a Dyje - to znamena vsechny toky na Jihomoravskeho kraje a casti Vysociny!

Tento závod spravuje území o rozloze 8 666 km2.

Stará se mimo jiné o 5 534 kilometrů významných vodních toků nacházejících se v povodí řeky Dyje. To je tvořeno zejména povodími řek Svratka, Svitava, Jevišovka, Jihlava, Oslava, Moravská Dyje, Rokytná a částmi povodí Litavy a Kyjovky.

Zdroj: http://www.pmo.cz

V článku máte jasně a přesně napsáno, na které řece a ve ktreém místě.

To je ten starosta mentálně postižený, anebo schválně argumentuje iracionálně? Že přehrada přeruší silnici či železnici? Říká mu něco pojem přeložka??

Podíval jste se na mapu té oblasti?

Máme štěstí, že se podařilo za socialismu dostavět vodní díla naplánovaná za C&K Rakouska a I. Republiky!

V současnosti nejsme schopni ani naplánovat, ani postavit už nikde nic! Vždycky se najdou protestující občané, nějací ekoteroristé, aktivisté, anebo broučci a kytičky, kteří výstabu čehokoliv užitečného zastaví.

A taky není, kdo by to postavil. Současné stavební firmy dokážou zakázky jenom rozkrádat a výsledkem jejich činnosti jsou padací mosty a skákací dálnice. Nechci domyslet, jakou přehradu by takové firmy postavily. A kdo by chtěl potom pod přehradou bydlet?

Rovněž budování malých rybníků není řešením, protože i o ty je nutno se pravidelně starat a to nikdo nedělá ani s těmi již existujícími, neboť to stojí peníze a úsilí. V současnosti jsou proto zanesené bahnem a jejich retenční schopnost je podstatně snížená. Nově postavené by brzy dopadly stejně.

U Vás se neodbahňují rybníky? To se tedy divím, protože na to byly dokonce nějaké dotace a frčelo to ve velkém.